Raiskaaja Abdigadir Osman Hussein Somaliasta

Olen niin järkyttynyt tästä jutusta että siirryin äkkiä pois, mutta oli pakko palata
takaisin. Ei kai tuommoista ihmistä pidä päästää vapaaksi koskaan, oli kansalaisuus mikä tahansa, onhan selvää että tommonen uusii tekonsa heti
kun saa tilaisuuden.
Miksi meillä murhamiehet muutenkaan päästetään lomailemaan, lomat kuuluvat
työhön eikä rangaistuksiin. Älytöntä touhua.

Tälle somialaiselle pitää antaa vapaus ja luxsustalo valtionvaroista.
Kunniakansalaisuus. Huima eläke. Ajokortti. Ja tietenkin koko suku perheenyhdistäsmisprosesissa suomeen.
HEI TÄMÄ ONKIN VANHA JUTTU . SEHÄN SAA JO NUO KAIKKI !

Pois pois pois tuommoset

Ei ole varmasti ainoa tapaus tätä lajia. Suomessa vihervasemmistolaiset eli kaikki valtapuolueet rajoittavat kansalaisten perusoikeuksia, sananvapautta, poliittista suuntautumista ym. ym. Ulkomaalaisille rikollisille ei kuitenkaan olla tekemässä mitään. Sosiaali tukia ja etuisuuksia ja korvauksia syydetään lisää ja samalla vaiennetaan terve keskustelu leimaamalla se vihapuheeksi ja rasismiksi. Näitä typeriä ja lyhytnäköisiä "lakeja" rikolliset käyttävät nyt surutta hyväkseen. Kohta kukaan Suomalainen ei uskalla ottaa mitään kantaa mihinkään, koska saa pelätä joutuvansa syytteeseen mielipiteistään. Tässä maassa kaiketi ainakin oli mielipiteenvapaus. Nyt saa olla jotain mielta, kun ei vaan ole erimieltä nykyisen vasurihallituksen määräämän yleisen linjan kanssa. Jokuhan saattaa kiihoittua puheista.
Suomessa rikoksen tehneet ulkomaalaiset tulee palauttaa heti kotimaahansa omalla kustannuksellaan, heti kun ovat maksaneet korvaukset rikoksen uhrille. Korvaus voitaisiin suorittaa esim. pakkotyönä vankeudessa, jossa joutuu maksamaan myös omat ylläpitokulunsa. Mutta eihän niin voi tehdä. Siinähän rikotaan ihmisoikeuksia! Kysyikö kukaan esim. em. rikoksien uhreilta heidän ihmisoikeuksistaan mm. ELÄÄ??? Korvauksen suoritettua rikollinen lähetetään takaisin alkuperämaahansa ja hänelle asetetaan elinikäinen maahantulokielto.

Miksi Suomessa ei ole olemassa samaa käytäntöä, kuin muuallakin ulkomailla. Maahantulon edellytyksenä on oltava näyttö siitä, että kykenee maksamaan oman asumisensa ja elämisensä Suomessa, pystyy harjoittamaan yritystoimintaa, joka luo työpaikkoja Suomalaiselle ja tililtä löytyy 50 000 euroa rahaa! Tällä tavoin karsittaisiin tehokkaasti vapaamatkustajat pois laivasta. Otetaan sellaista väkeä Suomeen, jotka voivat kehittää yhteiskuntaa ja joilla on jotain annettavaa Suomelle, eikä niitä, jotka elävät veronmaksajien rahoilla ja käyttävät systeemiä hyväksi. Niitä meillä on jo omastakin takaa riittävästi.

Suomesta löytyy varmasti kaikenlaista työtä, että saadaan työttömyyskortistossakin notkuvat hommiin. Siivoamista, metsänhoitotöitä ja ilkivallan korjaustöitä on vaikka millä mitalla. Kortistossa olevat voisivat tehdä em. töitä "työttömyyskorvauksensa" eteen, joka olisi näin heidän palkkansa sillä aikaa, kun he samalla hakisivat koulutustaan vastaavaa hommaa. Ei Suomen kansalaisten kaikki sosiaaliedut tulisi lopettaa ja kaikki ulkomaalaisten koulutus Suomessa olisi oltava maksullista. Enkä tarkoita nyt mitään 150 euron monistemaksua, vaan sitä, että tutkinnosta joutuu maksamaan kymmeniä tuhansia euroja. Jos haluaa kouluttaa itsensä huippuosaajaksi Suomessa siitä on oltava valmis maksamaankin jotain. Koulutus ei ole ilmaista.

"Vain pelko pitää roskajoukon ulkona Suomesta. Vain lopullinen ratkaisu varmistaa että väkivaltarikollinen ei valitse seuraavaa uhriaan, esimerkiksi omassa kotimaassaan, enää koskaan."

Ja mitä meidän pitäisi tehdä tälle kotimaiselle paskajoukolle? Ja sitähän piisaa!!!

Katsokaakin, että saa ansionsa mukaan..

Heti kun maahanmuutaj päättä hypätä rikoksen polulle jossain Euroopan maassa. Tulisi hänet karkottaa takaisin kotimaahansa ja portti kielto koko Eurooppaan.

Korkeimman oikeuden tuomarit fanittavat tätä Husseinia.

Sopisi tuomareiden viettää vuosi samassa sellissä Husseinin
kanssa huolehtimassa siitä että tyyny on hyvin.

Tällaista ei kohta kukaan suomalainen enää saa sanoa ääneen,
rangaistuksen uhalla, koska se on vihapuhetta Korkeimman
oikeuden mielestä.

Hussein on muistanut tuomareita erikseen kiitoskortilla,
jossa hän lämpimästi kiittää heitä suomalaisesta
vieraanvaraisuudesta. Hän näkee märkiä unia siitä
miten hän panee suomalaisia naistuomareita.
Voihan toki olla että hän saattaisi myös panetella tuomareita.
Tuskin kuitenkaan, sillä parempia ystäviä hänellä ei ole
Suomessa.

Vasemmisto on vaatinut Abdigadirille armahdusta ja sen hän sai kesällä 2013. Vapaalla jalalla ja naimissa suomalaisen naisen kanssa ja eka lapsi tulossa loppu keväästä. Myös aiempia sekarotuisia mulatteja on toisen suomalaisen naisen kanssa.

kYllä mn nauran suomalainen nainen kuka mene naimisin tai naimsen raiskajan kanssa,,jos joko ulkomalainen tule rikolisia suomeesa takisin koti maa tänään enenän huomena,,mutta ei kakikki ulkomalainen rikolisia..hei ulkolaiset sama kun suomalainen hyväät ihminen huono ihminen,koska en uskon ensimainen vankila suomeesa rakento just se päovä kun tuli ensimainen ulkomaLAINEN suomessa,,kyllä koko ajan suomessa oli vankila..hei moni maa jos joko raiskaja heti tapetatan,,minä myös haluan jos joko raiskaja suomessa ok tapetatan tai koko elämä vankila,,ulkomalainen tai suomalainen koko elämä vankila ,,mutta ei hyvää jos ulkomalaInen te joko rikolisia heti sanota ja syytan kultturi mutta joko suomalainen te sama rikolisia heti sanota hänellä oli huono aika kun oli lapsi tai hän on mielli saira,,joko paika on mielli saira ihminen,,mutta ei misä kultuuri hyväksy raiskaja ja rikolisia se on turha aina syy on kultturi

Kaveri pitäis vaan pilkkoa HITAASTI atomeiksi ja sylkeä päälle!!!!

Mies oli käyttänyt 4 vuotiasta seksuaalisesti hyväkseen!Onko mitään tietoa mitä hän oli tehnyt tälle lapselle?

Viha puhetta koko ketju täynnä. Tämä yleistää liikaa ja vaikeuttaa toisten ihmisten arkea. Yleinen järjestys vastaava poista ketju välittömästi pliis.

TÖRKEÄ RAISKAUS
Vireille 5.3.2012

SULJETTU KÄSITTELY JA OIKEUDENKÄYNTIAINEISTON SALAISUUS

Käräjäoikeus on 3.4.2012 pidetyssä pääkäsittelyssä asianomistajien ja syyttäjän pyynnöstä määrännyt oikeudenkäynnin julkisuudesta annetun lain (370/2007) 15 §:n 2- ja 3 -kohtien nojalla, että suullinen istuntokäsittely tässä asiassa, jossa kysymys on alaikäistä asianomistajaa koskevasta seksuaalirikosasiasta ja jossa esitettiin arkaluonteisia tietoja henkilön yksityiselämään sekä terveydentilaan liittyvistä seikoista, toimitetaan kokonaan yleisön läsnä olematta, sekä määrännyt mainitun istunnon pöytäkirjan sekä muut oikeudenkäyntiasiakirjat asiassa annettavaa tuomiota lukuun ottamatta edellä mainitun lain 10 §:n nojalla salaisiksi 60 vuodeksi asian vireilletulopäivästä eli 5.3.2012 saakka. Saman lain 24 §:n nojalla asianomistajien ja syyttäjän esittämästä pyynnöstä käräjäoikeus on määrännyt, että käräjäoikeuden tuomio on ASIANOMISTAJIEN JA SYYTTÄJÄN KUULUSTUTTAMAN TODISTAJAN HENKILÖLLISYYDEN sekä mandollisten muiden asianomistajien henkilöllisyyteen viittaavien tunnistetietojen OSALTA PIDETTÄVÄ SALASSA 60 vuotta eli 5.3.2072 saakka tai kunnes sitä ennen mandollisesti toisin määrätään, sekä ettei asianomistajien ja todistajan nimiä sekä edellä viitattuja muita tunnistetietoja saa tuona aikana mainita julkisessa oikeudenkäyntiaineistossa. MUILTA OSIN TUOMIO ON JULKINEN asianomistajien siihen suostuttua.

SELOSTUS ASIASTA

Syyttäjän rangaistusvaatimus

1. TÖRKEÄ RAISKAUS nuorina henkilöinä
(8010/R10004288111)
Rikoslaki 20 luku 2 §
Rikoslaki 6 luku 8 §

5.8.2010 HELSINKI

Suleyman Osman Mohamed ja Burhan Abdidek Yusuf ovat yhdessä pakottaneet 15-vuotiaan A.n sukupuoliyhteyteen käyttämällä Ahan kohdistuvaa väkivaltaa. Osman Mohamed ja Yusuf ovat houkutelleet A:n mukaansa Malminkartanon juna-aseman lähellä sijaitsevaan metsikköön. Kolmikon päästyä metsikköön Osman Mohamed ja Yusuf ovat ehdottaneet Alle suuseksiä, mihin A ei ole suostunut. A:n lähtiessä kävelemään takaisin Malminkartanon asemalle Osman Mohamed ja Yusuf ovat estäneet A:ta poistumista siten, että toinen on tullut seisomaan A:n eteen ja toinen hänen taakseen. Takana seissyt on myös ottanut A:ta kiinni käsivarresta. Sen jälkeen he ovat vetäneet A:n sivummalle metsikköön. Sitten Osman Mohamed ja Yusuf ovat painaneet A:n maahan polvilleen. A:n edessä ollut on alkanut riisua housujaan toisen pitäessä häntä takaapäin kädestä kiinni. Sen jälkeen A:n edessä seissyt on työntänyt erektiossa olevan siittimensä A:n suuhun pitäen samalla kiinni A:n hiuksista alkaen liikutella siitintään A:n suussa. Takana ollut on koko ajan pitänyt A:sta kiinni kosketellen vaatteiden alta A:n rintaa ja pakaroita. Yhdynnän jatkuttua useita minuutteja takana ja edessä ollut ovat vaihtaneet paikkoja. Nyt A:n eteen tullut on työntänyt siittimensä A:n suuhun alkaen liikutella siitintään A:n suussa takana olevan pitäessä hänestä kiinni. Sen jälkeen Osman Mohamed ja Yusuf ovat taas vaihtaneet paikkaa ja A:n eteen tullut on työntänyt siittimensä A:n suuhun alkaen liikutella siitintään A:n suussa takana olevan pitäessä A.sta kiinni. Molemmat tekijät ovat saaneet siemensyöksyn A:n suuhun.

Rikos on törkeä, koska sen ovat tehneet useat tekijät. Rikos on tehty erityisen julmalla ja nöyryyttävällä tavalla, koska se on kohdistunut huomattavasti pienikokoisempaan uhriin, joka on houkuteltu metsikköön, missä rikoksen täytäntöönpanotoimi on suoritettu. Rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä. Osman Mohamed on teon tehdessään ollut 15-vuotias ja Yusuf 16-vuotias.

Syyttäjän kirjalliset todisteet:

1) Hoitokertomus (etptk:n liite 1, sivut 9 ja 10)
Teema: A:n kertoma

2) Asianomistajan konfirmaatiovalokuva (lisäetptk:n liite 1)
Teema: vammat asianomistajan polvissa

Syyttäjän henkilötodistelu:

1) Asianomistaja A:n kuuleminen todistelutarkoituksessa
Teema: tekijät, metsikköön houkutteleminen, suuseksin vaatiminen, käytetty väkivalta sekä sen laatu ja määrä, suuseksi, aiheutuneet vammat, vammojen peittäminen konfirmaatiota varten, aiheutunut kipu ja särky, aiheutunut kärsimys

2) Asianomistaja B:n kuuleminen todistelutarkoituksessa
Teema: asianomistaja A:n kertoma, Alla havaitut vammat, vammojen peittäminen konfirmaatiota varten, A:n mielentila tekojen jälkeen

3) Vastaaja Suleyman Osman Mohamedin kuuleminen
todistelutarkoituksessa
Teema: A:n tapaaminen Kannelmäessä

4) Todistaja C kuuleminen
Teema: somalipoikien tapaaminen, matkustaminen junalla Kannelmäestä Malminkartanoon, A:n kertoma