Irti eurosta ja markat takaisin

Pölhöpoliitikot eivat kysyneet lupaa kansalta tuohon peränpyyhintäpaperiin, euroon liittymiseksi, vaan tekivät euroon liittymispäätöksensä koppavina, kaikkitietävinä ja ylimielisinä kansaa kuulematta.

Jos kansanäänestys olisi järjestetty kuten Ruotsissa , meillä olisi yhä valuuttana markka , kuten Ruotsissa , Norjassa ja Tanskassa on kruunu , Englannissa punta jne.
Tällöin jatkuvia ongelmia tukipaketteineen ja vakuussotkuineen tuon peränpyyhintäpaperin, euron tukemiseksi Suomessa ei tarvittaisi.

Onkin korkea aika ilmoittaa EU:n päätöksentekijöille ja muille EU:n banaanivaltioille että Suomi ottaa käyttöön oman valuuttansa, markan, ja eroaa samalla koko EU:sta.

Tukekoot sitten konkurssikypsiä pankkejaan ja toisiaan miten haluavat, ei siihen suomalaisten veronmaksajien rahoja tarvita.
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Suomi teki emämokan liittyessään euroon ja onneksi sen loppu lähestyy kokoajan. Ennen otettiin oppia muualta ja nyt hötkyiltiin aivan turhaan ja kansan äänestystä ei uskaltaneet tehdä koska tiesivät ettei se muuten olisi onnistunut.

Äänestä

Kuka, mikä, tai kuinka paljon maksaa, tuon irtaantumisen ideologia?

Mitä teet markoillasi ja miten katsot sen vaikuttavan kansantalouteen, tai sun omaan talouteesi? Jos sulla on esim. asuntolainaa, niin kuinka paljon arvelet, että mikä on eroamisen hinta, kuka maksaa? Korko% nousee ja mitä oletat sen merkitsevän asuntovelan kokonaismäärään? Paljon oletat markan vaihtokurssin olevan takaisin paluun jälkeen? Mitä oletat suomen vientiteollisuuden mahdollisuuksista EU.sta eroamisen jälkeen olevan, kun se nytkin on jo kiikunkaakun, eli kuinka paljon lisää työttömiä olet valmis elättämään?

Katsos kun oikeat luvut ratkaisee kaiken, ei vain yltiöpäinen hulluus. Valtiota ei hoideta tunnetasojen kautta, vaan selkeitä taloudellisia realiteetteja noudattaen. Suomelle ei riitä vain oma piha, eikä edes itä-naapurin tai Länsi-naapurin piha, vaan meidän olemassa ololle on pakko etsiä mahdollisimman laaja kaveripiiri, jonka kanssa sitten työskennellä.

Sulle on mennyt Soinin ideologia hyvin perille. Huuda mutta älä vastaa tai älä ainankaan ota vastuuta huutelustasi tai ehdota mitään sellaista, joka johtaisi vastuuseen.

Äänestä
  • "Mitä oletat suomen vientiteollisuuden mahdollisuuksista EU.sta eroamisen jälkeen olevan, kun se nytkin on jo kiikunkaakun, eli kuinka paljon lisää työttömiä olet valmis elättämään?"

    Ruotsi, joka on pysynyt omassa valuutassaan on saanut Suomesta metsäteollisuutta kruunun nauttiessa parhaillaan jopa 40:nen prosentin devalvoituisesta, kallis euro on hävittänyt työpaikkoja suomalaisilta.

    "Mitä tekee Ruotsi? Euroalueen ulkopuolisena maana se antaa valuuttansa vajota. Ruotsin kruunu on laskenut lähes 20% taantumaa edeltäneestä tasosta. Moni voisi kuvitella, että kruunun alamäki viestii Ruotsin talouden huonosta tilasta. Päinvastoin. Ruotsalaiset joutuvat toki maksamaan tuontitavaroista enemmän, mutta valuutan arvon alenemisen seurauksena ruotsalainen työ on nyt halpaa. Ruotsalainen vientiteollisuus saa ilmaiset viidentoista, kahdenkymmenen prosentin tukiaiset. Vientivetoiselle maalle se on iso potti, vaikka viestituotteisiin käytettävien tuontiosien kasvanut hinta syökin osan hyödystä.

    Ruotsista on tullut Euroopan vapaamatkustaja. Se voi keplotella valuuttaansa alas, ja samalla nauttia tullittomasta kaupasta muun Euroopan kanssa. Muissa Euroopan maissa toimivien yritysten on puolestaan edullista siirtää tuotantoaan Ruotsiin. Suomalainen metsäteollisuus on sen jo tehnyt."

    http://jukkarelander.puheenvuoro.uusisuomi.fi/2009/05/27/pitaisiko-ruotsi-erottaa-eusta

    Äänestä

Katsopa Kähärä Ruotsia , Norjaa ja Tanskaa , jotka jäivät kansanäänestysten jälkeen ulos eurosta , ja pitivät omat valuuttansa.

Meneekö noilla mailla mielestäsi Suomea huonommin ?
Ei mene, vaan menee huomattavasti paremmin !

Eikä heillä ole mitään velvoitteita pelastaa euroa, etelä-Euroopan holtittomasti eläneitä banaanivaltioita eikä heitä luotottaneita keskieurooppalisia ja amerikkalaisia tyhjätaskupankkeja.

Kakon-SDP:n ja Lipposen -Niinistön yltiöpäisellä uusliberalistisella
hulluudella Suomi vietiin kansaa kuulematta euroon.
Suomalaiset veronmaksajat on pölhöpoliitikkojen päätösten johdosta alistettu eurooppalaisten, jopa amerikkalaisten tyhjätaskupankkien pelastajiksi.

Tyhjätaskupankit ovat luotottaneet tyhjätaskuvaltioiden holtitonta varainkäyttöä , ja nyt suomalaisten veronmaksajain pitäisi pelastaa ne kaikki, ottamalla lisää velkaa ja antamalla rahat lahjaksi näille huijareille.

Älä huutele äärioikeistolaisia uusliberalistisia vastuuttomia näkemyksiäsi, näemme jo nyt, mihin tuo ideologia ylimielisten ja kaikkitietävien suomalaispoliitikkojen johdolla on johtanut.
Sanalla sanoen : olemme kusessa.

Äänestä
  • "Eikä heillä ole mitään velvoitteita pelastaa euroa, etelä-Euroopan holtittomasti eläneitä banaanivaltioita eikä heitä luotottaneita k
    keskieurooppalisia ja amerikkalaisia tyhjätaskupankkeja."

    Niin, onko Euroopassa toista maata, joka yhtä sokeasti uhraa kansalliset etunsa ylikansallsen mahtien edestä, keinottelijoiden, joille Suomi on vain pelinappula - yksi vähäisimmistä, milloin tahansa uhrattavissa? Venäjälläkin ihmettellään, mikä hulluus on Suomen vallannut - ellei sitten maanpetturuus korkealla tasolla. Vai onko kyse puhtaasta tyhmyydestä, suomalaisesta kansanluonteesta?

    "Kakon-SDP:n ja Lipposen -Niinistön yltiöpäisellä uusliberalistisella
    hulluudella Suomi vietiin kansaa kuulematta euroon."

    No, tukevatko Timo Soini ja Perussuomalaiset Niinistön valintaa presidentiksi? Tai Lipposen? Miksi Perussuomalaiset ei ole asettunut Paavo Väyrysen taakse?

    "Suomalaiset veronmaksajat on pölhöpoliitikkojen päätösten johdosta alistettu eurooppalaisten, jopa amerikkalaisten tyhjätaskupankkien pelastajiksi."

    Pääministeri Jyrki Kataisen kielellä tuo on yhtä kuin: Suomi menestyy ja pärjää "kansainvälisen yhteisön" jäsenenä. Kataisen puheet ovat tällaisella hetkellä katkeraa pilkkaa, isku vasten tavallisten suomalaisten kasvoja.

    "Tyhjätaskupankit ovat luotottaneet tyhjätaskuvaltioiden holtitonta varainkäyttöä , ja nyt suomalaisten veronmaksajain pitäisi pelastaa ne kaikki, ottamalla lisää velkaa ja antamalla rahat lahjaksi näille huijareille."

    Jussi Halla-aho pudotti eduskunnasta Markku Uusipaavalniemen, jonka keskeinen viesti - josta muu eduskunta viime vaalikaudella vaikeni kuin muuri, MYÖS PERUSSUOMALAISTEN RYHMÄ - oli juuri tuo. Annatteko Uusipaavalniemen syrjäyttämisen Halla-aholle anteeksi, perussuomalaiset?

    "Älä huutele äärioikeistolaisia uusliberalistisia vastuuttomia näkemyksiäsi, näemme jo nyt, mihin tuo ideologia ylimielisten ja kaikkitietävien suomalaispoliitikkojen johdolla on johtanut."

    Perussuomalaiset, huomatkaa että keskuudessanne ja eduskuntaryhmässänne vaikuttaa ryhmäkunta, joka on maahanmuutto- ja islam-vastaisuudestaan huolimatta vain näennäisesti kanssanne samalla puolella. Perussuomalaisiin pesiintynyt äärioikeisto, tai ainakin sen tunnettu johtohahmo, kannattaa (silloin kun viitsii ottaa kantaa muuhun kuin maahanmuuttoon) samaa politiikkaa joka on viimässä Suomea tuhoon. Tai näinkin sen voi sanoa: jos nykyoloissa ei vastusta tuota politiikkaa, kannattaa sitä.

    "Sanalla sanoen : olemme kusessa."

    Suomi on kahdesti ennenkin kuulunut tuhoontuomittuun, Saksan johtamaan ja ikuiseksi tarkoitettuun eurooppalaiseen liittokuntaan, nimittäin keisari Wilhelm II:n "Mitteleuropaan" v. 1918 ja valtakunnankansleri Hitlerin "uuteen Euroopaan" v. 1944. Kummallakin kerralla Suomella oli Mannerheimin kaltaisia miehiä johdattamaan maa ulos umpikujasta ennen kuin oli liian myöhäistä. Keitä Suomella on nykyisin? Väyrynen ja Soini. Ei hääviä mutta kuitenkin jotain. Väyrynen on saatava Suomen presidentiksi, Soini pääministeriksi. Ja presidentin on johdettava hallitusta yhdessä pääministerin kanssa, sanoo uusliberalistien vesittämä Suomen nykyinen perustuslaki sitten mitä tahansa. Soini tarvitsee Väyrysen oppia ja ohjausta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Markat takaisin kirjoitti:

Pölhöpoliitikot eivat kysyneet lupaa kansalta tuohon peränpyyhintäpaperiin, euroon liittymiseksi, vaan tekivät euroon liittymispäätöksensä koppavina, kaikkitietävinä ja ylimielisinä kansaa kuulematta.

Jos kansanäänestys olisi järjestetty kuten Ruotsissa , meillä olisi yhä valuuttana markka , kuten Ruotsissa , Norjassa ja Tanskassa on kruunu , Englannissa punta jne.
Tällöin jatkuvia ongelmia tukipaketteineen ja vakuussotkuineen tuon peränpyyhintäpaperin, euron tukemiseksi Suomessa ei tarvittaisi.

Onkin korkea aika ilmoittaa EU:n päätöksentekijöille ja muille EU:n banaanivaltioille että Suomi ottaa käyttöön oman valuuttansa, markan, ja eroaa samalla koko EU:sta.

Tukekoot sitten konkurssikypsiä pankkejaan ja toisiaan miten haluavat, ei siihen suomalaisten veronmaksajien rahoja tarvita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu