Meillä on erillinen öljylämpökeskus kahdelle isolle talolle (tehty 60-luvulla), josta menee rautaputkikanaalit molempiin taloihin ja mukana kupariputket käyttövedelle.
Öljy pääsi oudosti loppumaan toissapäivänä, vaikka ollaan automaattitäytössä. Kulutusta laskettiin ja selvisi että polttimet on käyneet todella paljon monta viikkoa.
Kanisterilla öljyä ja toden totta, toinen polttimista kävi ihan kokoajan ja toinenkin välillä. Muutaman kanisterillisen sai alkuun käydä hakemassa...
Asiaa pähkäiltiin, ja huomattiin että vesimittari kuuman käyttöveden syöttöputkessa pyörii melkoista kyytiä.
Taloissa käännettiin kuuman veden sulut kiinni ja mittari pyörii. Sitten availtiin kanaalien tarkastuskaivoja, ja pitemmässä kanaalissa vuotaa ilmeisesti kuumavesi. Höyry sieltä nousi kun avattin ja pohjalla kulkee vesi.
Tarkistettiin kanaalien salaojituksen purkuputki, ja sieltähän tuli myös vettä ja maasto on pehmeää sen alla, eli vettä on tullut jo aika pitkään.
Putkimies tilataan huomenna, mutta mitenköhän on rautaputkien kanssa jos monta viikkoa kanaali on ollut täynnä vesihöyryä? Ja kannattaako vanhaa kanaalia enään korjata vai kaivaa uudet kanaalit?
Vai olisiko parempi purkaa koko lämpökeskus ja taloihin omat öljykattilat? Tuo on vaikea ratkaisu, sillä taloissa ei ole kattilahuoneelle tiloja.
Öljy pääsi oudosti loppumaan toissapäivänä, vaikka ollaan automaattitäytössä. Kulutusta laskettiin ja selvisi että polttimet on käyneet todella paljon monta viikkoa.
Kanisterilla öljyä ja toden totta, toinen polttimista kävi ihan kokoajan ja toinenkin välillä. Muutaman kanisterillisen sai alkuun käydä hakemassa...
Asiaa pähkäiltiin, ja huomattiin että vesimittari kuuman käyttöveden syöttöputkessa pyörii melkoista kyytiä.
Taloissa käännettiin kuuman veden sulut kiinni ja mittari pyörii. Sitten availtiin kanaalien tarkastuskaivoja, ja pitemmässä kanaalissa vuotaa ilmeisesti kuumavesi. Höyry sieltä nousi kun avattin ja pohjalla kulkee vesi.
Tarkistettiin kanaalien salaojituksen purkuputki, ja sieltähän tuli myös vettä ja maasto on pehmeää sen alla, eli vettä on tullut jo aika pitkään.
Putkimies tilataan huomenna, mutta mitenköhän on rautaputkien kanssa jos monta viikkoa kanaali on ollut täynnä vesihöyryä? Ja kannattaako vanhaa kanaalia enään korjata vai kaivaa uudet kanaalit?
Vai olisiko parempi purkaa koko lämpökeskus ja taloihin omat öljykattilat? Tuo on vaikea ratkaisu, sillä taloissa ei ole kattilahuoneelle tiloja.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kyse on siis kuumavesiputken vuodosta. Vesijohtoja saneerataan nyt 70-80-luvulla rakennettuihin taloihin. Eli putkisto on tullut tiensä päähän.
Tietenkin vuodosta riippuen se kannattaa korjata. Jos se on aivan selvästi paikallinen, pääsee korjauksella vuosikausia eteenpäin.
Joko nyt tosiaan saneerataan 70-80 luvun taloja?? Minä olen ollut uskossa että saneerataan vasta 50-luvun taloja...
Vuodon paikasta tai laadusta ei ole vielä mitään tietoa, avattiin vain kanaalin tarkastuskaivoa vähän matkan päässä lämpökeskuksesta ja se oli täynnä höyryä ja pohjalla juoksi vettä.
Pitää huomenna avata loput tarkastuskaivot, josko homma alkaisi selkiämään.
Onnistuukohan kanaaleihin vaihtaa putket tarkastuskaivojen kautta. Mies mahtuu sisälle kaivoon.
Taloissakin on alkuperäiset putket, eli tarkoittaako tämä nyt sitä että kohtapuoliin joudutaan piikkailemaan kaikki paikat auki ja putkia vaihtamaan...
Usko vaan. Olen tehnyt kuntoarvioita isoihin kiinteistöihin 450 kpl. 60-luvun käyttövesiputket ovat pommeja jo.
Juuh, samaa mieltä oli putkarikin.
Vuotokohtaa ei ole vielä löydetty, mutta kuuma vesi järjestettiin ylimääräisellä muoviputkella, joka ohittaa kanaalin.
Vuotokohdan etsintä jatkuu huomenna, kanaali on pitkä ja vaikea löytää eristeiden alta vuotokohtia. Mies mahtuu ryömimään kyllä kanaalissa, mutta homma vie aikaa...
Siellä on sitten asbestia.
Vuotokohta on löytynyt 15 metrin päästä talon puoleisesta kaivosta. Putkissa oli asbestia, mutta putkari ei tästä hätkähtänyt, vaan poisti asbestit jätesäkkiin.
Putkari kertoili tarinoita siitä, kun oli aikoinaan ollut työmailla jossa laiteltiin asbestia, kaadettiin säkistä asbestijauhoa ja sekoiteltiin puuroa ja sitten paljain käsin sitä taputeltiin putkien ympärille kiedottuihin harsoihin jne...
Oli sitä mieltä että nykyään on koko asbestihomma ihan yliammuttua ja vieläkin saattaisi asbestia laittaa jos sitä vielä jostain saisi.
Vuotokohdassa oli putken liitos, johon oli syöpynyt reikiä. Vaihdettiin n. metri putkea, ja kuulemma se oli vielä ihan kunnossa.
Nyt siis vesi kulkee taas alkuperäistä reittiä. Toivotaan että putket vielä 10-20v kestäisi, vaikea alkaa uusimaan.
putkari on vtun moinen idiootti......ehkä ansaitsisi asbestoosin ja keuhkosyövän!! täysi päinen putkari ei suin päin syöksy leikkimään asbestin kanssa vaan soittaa paikalle purkuliikkeen...kerropa terveisiä että on säälittävä pelle...ihan kuin joku uhmaikäinen vaippa perse napero
http://www.ymparisto.fi/default.asp?node=4128&lan=fi
mä olisin kyllä vaihtanut kaikki kanaalit uusiksi ..muoviin,kestää pitkään!
Olen vähän samoilla linjoilla tuon purkuliikettä kannattaneen kanssa. Se on siitä vittumainen aine että vaikutus näkyy vasta vuosien päästä ja kukaan ei voi sanoa kuka saa syövän ja kuka ei... Toivottavasti tämä kaveri ei operoi esim kouluja tai kerrostaloja ja saastuta satojen tai tuhansien ihmisten hengitysilmaa.
Kannattaa tosiaan huomata, että asiantuntematon purkutyö on levittänyt kuituja joka paikkaan.