Missä Suomi voisi säästää

Kun eilen katsoi televisiota, näki että kun on kyse tarpeeksi rikkaasta henkilöstä, yhteiskunta kyllä maksaa jopa hautajaiskulut. Kuinkahan paljon Holkerin hautajaiskulut maksoivat yhteiskunnalle eli meille veronmaksajille, kuka ilmoittaisi määrän, kiitos. Seuraavaksi valtio voisi säästää presidenttien kuluista. Mellä on kohta kolme (3) eläkkeellä olevaa presidenttia ja lisäksi kuka lieneekään seuraava vallassa oleva presidentti. Kuka ensimmäisenä tekee esityksen että presidenteille maksetaan yksityiskustannuksia vain 500 päivältä eläkkeelle jäännin jälkkeen, niin heti saa ääneni. Eikö Koivisto Suomen pankin pääjohtajan eläkkeen ja presidentin eläkkeen perusteella tulisi toimeen, kysyn vain ja Ahtisaarellahan on oma yritys, jonka kustannuksia valtio maksaa,miksi? Palkkaa Ahtisaari on saanut tekemästään työstä vai onko niin että kenellä paljon on, sen pitäisi saada aina vaan lisää,mikään rahamäärä ei ole riittävä. Seuraavaksi säästetääan eduskunnan kuluista, vain korkkeintaan 150 edustajaa ja kaikki eivät tarvitse avustajia. Pienennetään tai poistetaan kokonaan puoluetuka, joten säästöjä kyllä löytyy jos haluutaan. Sitten vielä se Helsingin pormestarin ehdotus Guggenheimin museon saamisesta Helsinkiin, maksakoon Helsinkiläisen sen jos haluavat, valtion rahaa ei museoon. Perustelaan museo Pöljälle kun kerran on jo saatu päämisteriks Pöljän pehtoori. Kokoomus kyllä maksattaisi kaiken veronmaksajilla, rikkaiden verot kyllä mahdollisimman alas. Köyhä kansa saisi maksaa kaiksesta kunhan vain rikkaat rikastuisivat.
284
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Pöljällä on jo kotiseutumuseo.

Totta on että eihän tästä jatkuvalla säästämisellä tule mitään jos tässä maassa on tarkoitus tavallisten ihmisten voida elää normaalia elämää. Päätösten perusteella kyllä näyttää että normaalit työssäkäyvät ihmiset yritetään savustaa jonnekin muualle, tämä maa on tarkoitettu vain rikkaille.

Äänestä
  • Rikkaita on kovin vähän.

    Todellisuudessa tämä maa on tarkoitettu työtävieroksuville ja sossun tuella eläville, näitä taitaa olla satakertainen määrä rikkaisiin verrattuna. Näille annetaan samat tulot kuin työtä tekeville, usein enemmänkin. Ja lisää haalitaan Afrikasta, joidenkin kansanryhmien työttömyys on 90 prosenttia.

    Samaa mieltä siitä että kustannukset kaadetaan normaalien työtätekevien ihmisten niskaan, niitä on paljon eivätkä ne pääse pakoon.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vain köyhä maksaa kirjoitti:

Kun eilen katsoi televisiota, näki että kun on kyse tarpeeksi rikkaasta henkilöstä, yhteiskunta kyllä maksaa jopa hautajaiskulut. Kuinkahan paljon Holkerin hautajaiskulut maksoivat yhteiskunnalle eli meille veronmaksajille, kuka ilmoittaisi määrän, kiitos. Seuraavaksi valtio voisi säästää presidenttien kuluista. Mellä on kohta kolme (3) eläkkeellä olevaa presidenttia ja lisäksi kuka lieneekään seuraava vallassa oleva presidentti. Kuka ensimmäisenä tekee esityksen että presidenteille maksetaan yksityiskustannuksia vain 500 päivältä eläkkeelle jäännin jälkkeen, niin heti saa ääneni. Eikö Koivisto Suomen pankin pääjohtajan eläkkeen ja presidentin eläkkeen perusteella tulisi toimeen, kysyn vain ja Ahtisaarellahan on oma yritys, jonka kustannuksia valtio maksaa,miksi? Palkkaa Ahtisaari on saanut tekemästään työstä vai onko niin että kenellä paljon on, sen pitäisi saada aina vaan lisää,mikään rahamäärä ei ole riittävä. Seuraavaksi säästetääan eduskunnan kuluista, vain korkkeintaan 150 edustajaa ja kaikki eivät tarvitse avustajia. Pienennetään tai poistetaan kokonaan puoluetuka, joten säästöjä kyllä löytyy jos haluutaan. Sitten vielä se Helsingin pormestarin ehdotus Guggenheimin museon saamisesta Helsinkiin, maksakoon Helsinkiläisen sen jos haluavat, valtion rahaa ei museoon. Perustelaan museo Pöljälle kun kerran on jo saatu päämisteriks Pöljän pehtoori. Kokoomus kyllä maksattaisi kaiken veronmaksajilla, rikkaiden verot kyllä mahdollisimman alas. Köyhä kansa saisi maksaa kaiksesta kunhan vain rikkaat rikastuisivat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu