Mamujen tavoista II

Näissä sinun valkeissa alkuasukkaissisa on todella paljon muita kuin sosiaaliluusereita, joiden osuus on hyvin pieni koko väestöön nähden. Jos yrität änkyttää sitä, että silmään osuu enemmän näitä valkoisia sosiaaliluusereita valtaväestön kuin mamujen joukosta, niin kyse lienee todennäköisyyslaskelman periaatteista.

Nämä sinun tituleeraamasi valkoisen valtaväestön parempiosaiset, töissä käyvät ja perheensä elättävät pitävät verovaroin huolen niistä sinun valkoisista sosiaaliluusereistasi ja tatavatpa pitää huolta myös sinusta, koulutuksestasi, terveydenhuollostasi jne.

Että pientä kunnioitusta omaa(kin) kansaasi kohtaan. Myös niitä sosiaaliluusereitasi kohtaan.

Pellumi kirjoitti:

Näissä sinun valkeissa alkuasukkaissisa on todella paljon muita kuin sosiaaliluusereita, joiden osuus on hyvin pieni koko väestöön nähden. Jos yrität änkyttää sitä, että silmään osuu enemmän näitä valkoisia sosiaaliluusereita valtaväestön kuin mamujen joukosta, niin kyse lienee todennäköisyyslaskelman periaatteista.

Nämä sinun tituleeraamasi valkoisen valtaväestön parempiosaiset, töissä käyvät ja perheensä elättävät pitävät verovaroin huolen niistä sinun valkoisista sosiaaliluusereistasi ja tatavatpa pitää huolta myös sinusta, koulutuksestasi, terveydenhuollostasi jne.

Että pientä kunnioitusta omaa(kin) kansaasi kohtaan. Myös niitä sosiaaliluusereitasi kohtaan.

voitto , jos saa hyvän "alkuasukkaan" työhön ja tuossa iäkkäämässä polvessa heitä on ja oli paljon mutta, mutta haloo,
kestääkö Suomalainen työ tänä päivänä päivänvalon ?

asennoituminen on pepusta tänä päivänä ja suhtautuminen työhön, lähimmäiseeen, perheeseen, yhteiskuntaan jne hakusessa, kusessa ollaan ja syvemmälle mennään ( näin oman kansan kesken )

vedin tuommosta 10 hengen rakennusporukkaa remonttityömaalla ja kaikki alkuasukkaita ja jouduin neljältä kysymään, että mitä te täällä työmaalla oikein teette ? ja tämän olen joutunut useaan kertaan kysymään

kävin tuossa kesällä kaverin luona Espoossa kylässä ja hän esitteli asuinalueen, oli taloja joissa asu Virolaisia ja muita maahan tulleita ja he kävivät töissä ja oli pari kerrostaloa joissa asukkaiden vähemmistö kävi töissä ja enemmistö istu kaljoilla ja kritisoi maahanmuuttopolitiikkaa ja kuulemma tuo jälkimmäinen porukka pienenee vain luonnollisen poistuman kautta

On todella lotto- kirjoitti:

voitto , jos saa hyvän "alkuasukkaan" työhön ja tuossa iäkkäämässä polvessa heitä on ja oli paljon mutta, mutta haloo,
kestääkö Suomalainen työ tänä päivänä päivänvalon ?

asennoituminen on pepusta tänä päivänä ja suhtautuminen työhön, lähimmäiseeen, perheeseen, yhteiskuntaan jne hakusessa, kusessa ollaan ja syvemmälle mennään ( näin oman kansan kesken )

vedin tuommosta 10 hengen rakennusporukkaa remonttityömaalla ja kaikki alkuasukkaita ja jouduin neljältä kysymään, että mitä te täällä työmaalla oikein teette ? ja tämän olen joutunut useaan kertaan kysymään

kävin tuossa kesällä kaverin luona Espoossa kylässä ja hän esitteli asuinalueen, oli taloja joissa asu Virolaisia ja muita maahan tulleita ja he kävivät töissä ja oli pari kerrostaloa joissa asukkaiden vähemmistö kävi töissä ja enemmistö istu kaljoilla ja kritisoi maahanmuuttopolitiikkaa ja kuulemma tuo jälkimmäinen porukka pienenee vain luonnollisen poistuman kautta

On todella lottovoitto jos saa hyvän "alkuasukkaan" vetämään edes kymmenen työntekijän ryhmää;-) Kaikenlaisia sitä esimiesasemaan pääseekin, mutta sitähän ei voi yleistää, kuten ei tuota sinunkaan esimerkkiäsi. Sitä varten esimiehet ovat, että he valvovat työmaata ja tarkkailevat työmiehiä, se on heidän velvollisuutensa, kuin myös heidän valitsemisensa. Huono työntekijöiden laatu voi kertoa myös huonosta rekrytoinnista ;-)

En tiedä millaisissa porukoissa sitten pyörit, mutta se nyt vain on niin, että valtaosa myös meistä suomalaisista on työteliästä ja yritteliästä porukkaa. Sekin vaikuttaa, jos palkkaavan firman asioiden hoito on mitä sattuu ja maksavat surkeaa palkkaa. Vanha totuus pätee tässäkin: halvalla ei saa hyvää.

Kai tajuat itsekin miten umpikökkö on esimerkkisi yhden asuinalueen ja varsinkin "kahden kerrostalon väestä" . Voi hiisi vieköön! Suomi on pieni maa,mutta on se helvetin paljon enemmän ja isompi kuin sinun kerrostalosi. Suosittelen tutustumaan tilastotieteen perusasioihin.

Oli miten oli, niin suomalaisen työmiehen ja -naisen voimilla Suomi-niminen laiva seilaa. Sitä tosiasiaa ei yhdenkään paskanpuhujan lätinä muuksi muuta. Toivoa sopii, ettei nyt eläkkeelle siirtyvä sekä keski-ikäinen sukupolvi ole laajemmin lyönyt laimin lastensa kasvatusta, jotta Suomi voisi edelleen jatkaa kunniakkaana kansakuntana maallista vaellustaan.

Pellumi kirjoitti:

On todella lottovoitto jos saa hyvän "alkuasukkaan" vetämään edes kymmenen työntekijän ryhmää;-) Kaikenlaisia sitä esimiesasemaan pääseekin, mutta sitähän ei voi yleistää, kuten ei tuota sinunkaan esimerkkiäsi. Sitä varten esimiehet ovat, että he valvovat työmaata ja tarkkailevat työmiehiä, se on heidän velvollisuutensa, kuin myös heidän valitsemisensa. Huono työntekijöiden laatu voi kertoa myös huonosta rekrytoinnista ;-)

En tiedä millaisissa porukoissa sitten pyörit, mutta se nyt vain on niin, että valtaosa myös meistä suomalaisista on työteliästä ja yritteliästä porukkaa. Sekin vaikuttaa, jos palkkaavan firman asioiden hoito on mitä sattuu ja maksavat surkeaa palkkaa. Vanha totuus pätee tässäkin: halvalla ei saa hyvää.

Kai tajuat itsekin miten umpikökkö on esimerkkisi yhden asuinalueen ja varsinkin "kahden kerrostalon väestä" . Voi hiisi vieköön! Suomi on pieni maa,mutta on se helvetin paljon enemmän ja isompi kuin sinun kerrostalosi. Suosittelen tutustumaan tilastotieteen perusasioihin.

Oli miten oli, niin suomalaisen työmiehen ja -naisen voimilla Suomi-niminen laiva seilaa. Sitä tosiasiaa ei yhdenkään paskanpuhujan lätinä muuksi muuta. Toivoa sopii, ettei nyt eläkkeelle siirtyvä sekä keski-ikäinen sukupolvi ole laajemmin lyönyt laimin lastensa kasvatusta, jotta Suomi voisi edelleen jatkaa kunniakkaana kansakuntana maallista vaellustaan.

Minulla on myöskin kertynyt jonkinlaista tuntumaa kolmenakymmenenä työvuotenani suomalaisista työntekijöistä, lähinnä nuorista miehistä:
Useimmat eivät näköjään ymmärrä, että ei se tulo muodostu työssä oleilusta, vaan työn tuloksesta. Töihin tullaan aina vain myöhemmin, työpaikalla oleillaan vaan seuraavaa taukoa odetellen, kunnes on taas kotiin lähdön aika ja sekin aina vaian aikaisemmin. Seuraavalle vuorolle ei tehdä paljoakaan valmiiksi ja edellistä vuoroa sätitään. Kiire alkaa vasta työvuoron loputtua ja se näkyy renkaan poltteluna parkkipaikalla. Työvuoro kun on päättynyt, ei siellä parkkipaikalla edes pöly leiju, kun ollaan jo liikenteessä kaahailemassa.

Että tällaiset tuntumat suomalaisesta laadusta ja yrittämisestä.

Veteläks on mennyt kirjoitti:

Minulla on myöskin kertynyt jonkinlaista tuntumaa kolmenakymmenenä työvuotenani suomalaisista työntekijöistä, lähinnä nuorista miehistä:
Useimmat eivät näköjään ymmärrä, että ei se tulo muodostu työssä oleilusta, vaan työn tuloksesta. Töihin tullaan aina vain myöhemmin, työpaikalla oleillaan vaan seuraavaa taukoa odetellen, kunnes on taas kotiin lähdön aika ja sekin aina vaian aikaisemmin. Seuraavalle vuorolle ei tehdä paljoakaan valmiiksi ja edellistä vuoroa sätitään. Kiire alkaa vasta työvuoron loputtua ja se näkyy renkaan poltteluna parkkipaikalla. Työvuoro kun on päättynyt, ei siellä parkkipaikalla edes pöly leiju, kun ollaan jo liikenteessä kaahailemassa.

Että tällaiset tuntumat suomalaisesta laadusta ja yrittämisestä.

Jos asiat on noin kuten sanot, niin osaatko arvioida missä vika? Vika ja sylliset ovat omasi ja vanhempiesi sukupolvi.

Ei ne nuoret ole itse pystyneet muuttumaan surkeiksi, vaan joku on heidät sellaiseksi kasvattanut. Valittajien olisi syytä katsoa peiliin ja pitkään.

Pellumi kirjoitti:

Jos asiat on noin kuten sanot, niin osaatko arvioida missä vika? Vika ja sylliset ovat omasi ja vanhempiesi sukupolvi.

Ei ne nuoret ole itse pystyneet muuttumaan surkeiksi, vaan joku on heidät sellaiseksi kasvattanut. Valittajien olisi syytä katsoa peiliin ja pitkään.

Nyt kun olet ensin esittänyt kysymyksen ja samalla siihen itse vastannut, kuullut lähes kaikkia osapuolia, tuomiosi tehnyt ja rangaistusta tässä odotellaan, niin mikähän olisi neuvosi minulle, minun sukupolvelleni ja vanhemmilleni? Oletetaan, että olemme katselleet peiliin ja pitkään. Mitä sen peiliin katsomisen jälkeen?

Pääsevätkö nämä tuntemani jotkut nuoret koskaan laiskuuden ikeestään edes meidän peiliin tuijotuksella? Onko mitään tehtävissä? Mitä he taasen opettavat lapsilleen? Heidäthän lienee jo pilattu meidän toimestamme?

Jälkiviisaus on viisauksista helpoimpaa, mutta entä se tulevaisuuden ennustaminen? Mihis itsesukupolveen kuulut? Jäitkö tuijottamaan peiliin kanssani vai oletko itse näitä pilalle kasvatettuja?

Pellumi kirjoitti:

Jos asiat on noin kuten sanot, niin osaatko arvioida missä vika? Vika ja sylliset ovat omasi ja vanhempiesi sukupolvi.

Ei ne nuoret ole itse pystyneet muuttumaan surkeiksi, vaan joku on heidät sellaiseksi kasvattanut. Valittajien olisi syytä katsoa peiliin ja pitkään.

Kun nuori on aikuisiässä, hän voi ja pitää ottaa vastuu omasta käyttäytymisestä. Vanhemmat ovat voineet paapoa ja passata, mutta ei se tervejärkisellä ihmisellä ole loppuiän kohtalo.

Suo siellä kirjoitti:

Nyt kun olet ensin esittänyt kysymyksen ja samalla siihen itse vastannut, kuullut lähes kaikkia osapuolia, tuomiosi tehnyt ja rangaistusta tässä odotellaan, niin mikähän olisi neuvosi minulle, minun sukupolvelleni ja vanhemmilleni? Oletetaan, että olemme katselleet peiliin ja pitkään. Mitä sen peiliin katsomisen jälkeen?

Pääsevätkö nämä tuntemani jotkut nuoret koskaan laiskuuden ikeestään edes meidän peiliin tuijotuksella? Onko mitään tehtävissä? Mitä he taasen opettavat lapsilleen? Heidäthän lienee jo pilattu meidän toimestamme?

Jälkiviisaus on viisauksista helpoimpaa, mutta entä se tulevaisuuden ennustaminen? Mihis itsesukupolveen kuulut? Jäitkö tuijottamaan peiliin kanssani vai oletko itse näitä pilalle kasvatettuja?

Lapsellinen kirjoituksesi ei ansaitse sen kummempaa vastausta, mutta sen sanon, että voin katsella peiliin häpeämättä yhtään mitään.

Pellumi kirjoitti:

Lapsellinen kirjoituksesi ei ansaitse sen kummempaa vastausta, mutta sen sanon, että voin katsella peiliin häpeämättä yhtään mitään.

Eli olet joko lapsensa pilalle paaponut aikuinen tai se vätys-nuori? No, syy lienee sinulta kysyttäessä aina niissä muissa.

Peili. kirjoitti:

Eli olet joko lapsensa pilalle paaponut aikuinen tai se vätys-nuori? No, syy lienee sinulta kysyttäessä aina niissä muissa.

Kuten sanottu, ei hävetä katsoa peiliin. Jokaisen olisi hyvä itse tiedostaa miten asiat ovat ja olla rehellinen ennen muuta itselleen ja jos totuus kirpaisee, niin vikahan on yleensä omissa valinnoissaan.

En tunnista itseäni lainkaan tuosta kysymyksesi asettelusta.

Pellumi kirjoitti:

Jos asiat on noin kuten sanot, niin osaatko arvioida missä vika? Vika ja sylliset ovat omasi ja vanhempiesi sukupolvi.

Ei ne nuoret ole itse pystyneet muuttumaan surkeiksi, vaan joku on heidät sellaiseksi kasvattanut. Valittajien olisi syytä katsoa peiliin ja pitkään.

Vastaa nyt Pellumi "Suo siellä"-kommenttiin. Ihanhan tuo asiallisia kommentoi. Minäkin ootan vastaustasi. Älä heitä lekkeriksi, vaan vastaa sinäkin asiallisesti.

Outi S kirjoitti:

Vastaa nyt Pellumi "Suo siellä"-kommenttiin. Ihanhan tuo asiallisia kommentoi. Minäkin ootan vastaustasi. Älä heitä lekkeriksi, vaan vastaa sinäkin asiallisesti.

Älä ruikuta, ei se auta. Lapsellinen kirjoitus ansaitsee arvoisensa kommentin. Lue vaikka ajatuksella se mitä olen tullut sanoneeksi ja mitä muut ovat sanoneet tässä ketjussa ja ajattele omilla aivoillasi kokonaisuutta.

Pellumi kirjoitti:

Lapsellinen kirjoituksesi ei ansaitse sen kummempaa vastausta, mutta sen sanon, että voin katsella peiliin häpeämättä yhtään mitään.

Taitaa Pellumi olla hyvän näköinen peilistä itse katsottuna.

Pellumi kirjoitti:

Älä ruikuta, ei se auta. Lapsellinen kirjoitus ansaitsee arvoisensa kommentin. Lue vaikka ajatuksella se mitä olen tullut sanoneeksi ja mitä muut ovat sanoneet tässä ketjussa ja ajattele omilla aivoillasi kokonaisuutta.

Arvoisa Pellekumi. Missä edellisessä kommentissani ruikutin?

Ottaisitkos mamun itse töihin?

Ai, Lieksasta tulee jo koko maan verotulot. Kyllä muut ovat mielissään, ei tarvitse enää maksaa valtiolle veroja, ne hoidetaan nykyisin Lieksasta. Tosiasiassa muut kunnat maksavat pääosan ihan kaikkien lieksalaisten lasten koulunkäynnistä ja koko terveydenhuollosta, mikä on ihan oikein. Valtionapu tasaa kuntien mahdollisuuksia.

Niin arvelinkin kirjoitti:

Ottaisitkos mamun itse töihin?

Järkevä työhönottaja ottaa parhaiten tehtävään sopivan hakijan. Ammattitaito ja osaaminen ratkaisevat. Ei se, onko hakija joskus mahdollisesti muuttanut muualta Suomeen. Suomessa on jo myös Suomessa syntyneiden nuorten aikuisten ikäluokka, joiden vanhemmat ovat maahanmuuttajia.

http://ollihakala.blogspot.com/2011/06/pommit-itsemurhapommit-eivat-rikastuta.html

Viime vuonna söin niitä somalialaisia liha jakala piirakoita jossain juhlassa en muista oliko se tuo nimi mutta hyvää oli. Samaten pikkumunkit ilman sokeria oli hyviä.

hyvää ruokaa kirjoitti:

Viime vuonna söin niitä somalialaisia liha jakala piirakoita jossain juhlassa en muista oliko se tuo nimi mutta hyvää oli. Samaten pikkumunkit ilman sokeria oli hyviä.

Ne on luultavasti ollu sambuuseja. Ovat tosi hyviä. Eivät niin tulisia kuin Intiassa samboosat. Kokeilin itsekin tehdä niitä. Otin reseptin Suomessa asuvan somalialaisen naislääkärin Mulki Ilmi Mölsän kirjoittamasta keittokirjasta. Ihan hyvän makusia tuli, taittelu ei onnistunut niin hyvin.

sambuuseja kirjoitti:

Ne on luultavasti ollu sambuuseja. Ovat tosi hyviä. Eivät niin tulisia kuin Intiassa samboosat. Kokeilin itsekin tehdä niitä. Otin reseptin Suomessa asuvan somalialaisen naislääkärin Mulki Ilmi Mölsän kirjoittamasta keittokirjasta. Ihan hyvän makusia tuli, taittelu ei onnistunut niin hyvin.

Niitä ne oli. Nyt tiiän, sain eilen opetusta käestä pittäin miten niitä tehä. Somalinaiset kauli kerralla monta kuorta päällekkäin. Ei se kauliminen vaikeinta ollu kun on tottunu piirakat kaulimaan. Mutta se täyttäminen oli. Lupasivat auttaa minnuu tekemään niitä ukon kuuskymppisille.

Koraani kieltää....mutta hyvin kalja maistuu mamuillekin.

Huumepöllyssä mamun järki on terävä kuin partaveitsi. Khattia khattia khattia vaan....

:DDD kirjoitti:

Koraani kieltää....mutta hyvin kalja maistuu mamuillekin.

Huumepöllyssä mamun järki on terävä kuin partaveitsi. Khattia khattia khattia vaan....

tasapuolisuuden nimissä pitää tehdä galluppi lieksalaisten tavoista tekemisistä ja tekemättä jättämisistä...no niin mamu-kriitikot sana on vapaa...täällä jonkun aikaa asuneena voin todeta että ei lieksan kantaväestö edes huomaa omia tapojaan ja käyttäytymistään,mutta miksi huomaisikaan kun on mamut joita pitää pitää käyttää kassarana

Mitähän se Raamattu kieltää...?

No sitten ne on asuneet siellä jo kaksikymmentä vuotta todistettavasti.

Suomeenkin ihanaa kulttuuria http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/moskeijalla-ammuttiin-koopenhaminassa---yksi-kuollut-/art-1288410817943.htm

Joo kertaalleen ainakin toivat. Nimittäin 70 -luvulla Ruotsista paluumuuttajina. Muistissa on. Liekö ketään heistä hengissä vanhat jengit R:ten jengi jne.