Kasvatuspähkinä

Siis sillähetkellä, kun lastasi uhataan teräaseella et ole paikalla, vaan jälkeenpäin puutut asiaan ja uhkaaja vaan toteaa ettet pysty hänelle mitään, koska hän on lapsi.
Miten saat hänet huostaanotetuksi?
On tapauksia jossa kiusattu on huostaanotettu, kun kiusaajan vanhemmat ovat yhteiskunnan vaikuttajia.
Kiusaaja tule vielä pesäpallomailan kanssa hakemaan lastasi muka pelaamaan, mutta antaa ymmärtää että aikoo hakata lapsesi sillä mailalla.
Yhteiskunnaltako pitää hakea apua ongelmaan joka on yhteiskunnan aiheuttama? vai kuinka menettelisit. Oletetaan että asian mentyä eteenpäin uhkaaja kieltää uhanneensa. Hänhän on lapsi, kuten Kannelmäen puukottajat jotka houkuttelivat koulukaverinsa metsään ja puukottivat hengiltä.

Duke.of.America kirjoitti:

Siis sillähetkellä, kun lastasi uhataan teräaseella et ole paikalla, vaan jälkeenpäin puutut asiaan ja uhkaaja vaan toteaa ettet pysty hänelle mitään, koska hän on lapsi.
Miten saat hänet huostaanotetuksi?
On tapauksia jossa kiusattu on huostaanotettu, kun kiusaajan vanhemmat ovat yhteiskunnan vaikuttajia.
Kiusaaja tule vielä pesäpallomailan kanssa hakemaan lastasi muka pelaamaan, mutta antaa ymmärtää että aikoo hakata lapsesi sillä mailalla.
Yhteiskunnaltako pitää hakea apua ongelmaan joka on yhteiskunnan aiheuttama? vai kuinka menettelisit. Oletetaan että asian mentyä eteenpäin uhkaaja kieltää uhanneensa. Hänhän on lapsi, kuten Kannelmäen puukottajat jotka houkuttelivat koulukaverinsa metsään ja puukottivat hengiltä.

Lue lisää

Entäpä jos uhkaaja kerkeää sillävälin tappaa sinun lapsesi, kun sosiaalitoimi pitää hätäkokousta. Tai tuumii toimenpiteitä?
Kuinka lapseen kohdistuva uhka voidaan ennaltaehkäistä siten että uhkaaja seurausten pelossa lopettaa uhkaamisen ja ilman että suojellaksesi perhettäsi sinun olisi muutettava yhden keskenkasvuisen tähden pois paikkakunnalta esimerkiksi. Tuumikaa hyvää ratkaisua.?

Duke.of.America kirjoitti:

Siis sillähetkellä, kun lastasi uhataan teräaseella et ole paikalla, vaan jälkeenpäin puutut asiaan ja uhkaaja vaan toteaa ettet pysty hänelle mitään, koska hän on lapsi.
Miten saat hänet huostaanotetuksi?
On tapauksia jossa kiusattu on huostaanotettu, kun kiusaajan vanhemmat ovat yhteiskunnan vaikuttajia.
Kiusaaja tule vielä pesäpallomailan kanssa hakemaan lastasi muka pelaamaan, mutta antaa ymmärtää että aikoo hakata lapsesi sillä mailalla.
Yhteiskunnaltako pitää hakea apua ongelmaan joka on yhteiskunnan aiheuttama? vai kuinka menettelisit. Oletetaan että asian mentyä eteenpäin uhkaaja kieltää uhanneensa. Hänhän on lapsi, kuten Kannelmäen puukottajat jotka houkuttelivat koulukaverinsa metsään ja puukottivat hengiltä.

Lue lisää

No on aika kuvitteellinen tapaus ;)
Otan mukulaa niskasta kiinni ja keittiössä me käydään aika pitkä ja perusteellinen keskustelu.
En mä kenekään lasta ala ilmoittamaan sosiaaliviranomaisille, mä lähden keskusteleen mukulan vanhempien kans.
Tietty jos isä on uusnatsi joka uhkaa piestä hengiltä mukulansa, niin tapaus onkin kinkkisempi.
Silloin ei kai auta kuin sulauttaa mukula perheeseen.
Se uho tahtoo kadota jos se voi viettää kodissani laatuaikaa.
Munlastani se ei kuitenkaan enempää kiusaa, se on varma.

anjaniina_ kirjoitti:

No on aika kuvitteellinen tapaus ;)
Otan mukulaa niskasta kiinni ja keittiössä me käydään aika pitkä ja perusteellinen keskustelu.
En mä kenekään lasta ala ilmoittamaan sosiaaliviranomaisille, mä lähden keskusteleen mukulan vanhempien kans.
Tietty jos isä on uusnatsi joka uhkaa piestä hengiltä mukulansa, niin tapaus onkin kinkkisempi.
Silloin ei kai auta kuin sulauttaa mukula perheeseen.
Se uho tahtoo kadota jos se voi viettää kodissani laatuaikaa.
Munlastani se ei kuitenkaan enempää kiusaa, se on varma.

Lue lisää

Itseasiass se ei ole kuviteltu vaan todellinen, vaikka sen kuvitteellisena esitinkin.
teräasella lasta uhannut oli jonkin luokan kovis ja kerännyt ympärilleen jonkinlaisen jengin, jotka myös uhkasuivat yhtä lasta väkivallalla.
Tilanne ratkesi sillä että perhe jonka lasta oli uhattu muutti toiselle paikkakunnalle oman lapsensa turvallisuuden takaaamiseksi.

Jo edesmennyt kansanedustaja Erkki Häkämies sanoi 70-luvulla, että kun lapsille annetaan valta, niin se johtaa mielivaltaan. Minun mielestä sanonta on osunut aika oikeaan. lapsilla on enemmän valtaa kuin aikuisilla, muttei kuitenkaan mitään vastuuta mistään. Kenelläkään ei pitäisi olla valtaa ilman vastuuta. ei voi myöskään olla vastuuta, jos ei ole valtaa. Aikuisilla ei ole valtaa lapsiin, joten ei ole vastuutakaan. Puhutaan vastuusta, mutta sitä ei todellisuudessa ole.

Duke.of.America kirjoitti:

Itseasiass se ei ole kuviteltu vaan todellinen, vaikka sen kuvitteellisena esitinkin.
teräasella lasta uhannut oli jonkin luokan kovis ja kerännyt ympärilleen jonkinlaisen jengin, jotka myös uhkasuivat yhtä lasta väkivallalla.
Tilanne ratkesi sillä että perhe jonka lasta oli uhattu muutti toiselle paikkakunnalle oman lapsensa turvallisuuden takaaamiseksi.

Jo edesmennyt kansanedustaja Erkki Häkämies sanoi 70-luvulla, että kun lapsille annetaan valta, niin se johtaa mielivaltaan. Minun mielestä sanonta on osunut aika oikeaan. lapsilla on enemmän valtaa kuin aikuisilla, muttei kuitenkaan mitään vastuuta mistään. Kenelläkään ei pitäisi olla valtaa ilman vastuuta. ei voi myöskään olla vastuuta, jos ei ole valtaa. Aikuisilla ei ole valtaa lapsiin, joten ei ole vastuutakaan. Puhutaan vastuusta, mutta sitä ei todellisuudessa ole.

Lue lisää

Lapsi on laaja käsite.
Voisitko tarkentaa minkäikäisestä gangstasta nyt puhutaan.
Lapsi ottaa vallan jos saa, täytyy vain olla aika hampaattomia vanhempia, jotka noin alistuvat ;)))

_anjaniina_ kirjoitti:

Lapsi on laaja käsite.
Voisitko tarkentaa minkäikäisestä gangstasta nyt puhutaan.
Lapsi ottaa vallan jos saa, täytyy vain olla aika hampaattomia vanhempia, jotka noin alistuvat ;)))

Lue lisää

Ala-asteikäisitä lapsista kyse. Eivätkä kaikki lapset olleet samasta koulusta.
Lapsen kouluunmenot estettiin muiden koulujen oppilaiden taholta ym. Rikollisiksi kasvavilla lapsilla on puolustaja joka estää pelotteen aikuisen voimankäytöstä.
Yhteiskunta sairastaa mynchausensyndroomaa. Yhteiskunta on luonut itse tilanteen, joka tekee siitä muka tarpeellisen siltä osin.

Tiedän yhden toisen tapauksen samasta kaupungista, missä lapsiporukka otti yhden silmätikukseen. Häntä jahdattiin kun hänet nähtiin ja heiteltiin kivillä. Lapsi ei uskaltanut enää käydä ulkona eikä koulussa ja yhteiskunta puuttui lastensuojelutoimin tilanteeseen. Kiusattu lapsi huostaanotettiin. Yhteiskunnalla ei olisi ollut mitään muita eväitä puuttua muodostuneeseen tilanteeseen. Lapsen äiti oli helluntailainen ja isä ei. Jossakin vaiheessa isä sortui viinaan ja heille tuli avioero. naisen kaikki ystävät kaikkosivat ja hänet erotettiin avioeron tähden helluntaiseurakunnasta.
Lapsi oli lastenkodissa täysi-ikäisyyteen asti.

Yhdessä savon kunnassa tapahtui myös kiusaamisen lopettaminen huostaanottamalla kiusattu. Seurasin epätoivoisen äidin kirjoittelua, jossa äiti julkaisi lausumia/lausuntoja joilla huostaanottoa oli perusteltu. Yhteiskunnan puolelta otettiin naisen kirjoitteluun kantaa ja annettiin ymmärtää, että mikäli kirjoittelu ei lopu, niin ei ole mitään mahdollisuuksia huostaanoton purkamiseksi.
On hyvin yleistä että huostaamalla kidnapattujen lasten vanhempia yritetään pistää hiljaiseksi uskottelemalla että kidnappaaja palauttaa lapsen jos vanhemmat nöyristelevät ja hyväksyvät vaan harjoitetun mielivallan.
Edes oikeuden aiheettomiksi toteamia huostaanottoja ei tahdota purkaa..
En tiedä kuinka huostaanotto todellisuudessa tapahtuu, mutta on käsitys että jonkinlainen lautakunta kokoontuu ja asian esittelee omien näkemystensä mukaan yksi henkilö ja sen sisältöä ei voi kyseenalaistaa, vaikka se perustuisi pelkkiin olettamuksiin ja mielikuviin.
Korjatkaa jos olen väärässä, sillä sain käsityksen että tuossa savon kunnan tapauksessa lautakunta koostui kiusaajien vanhemmista.

Duke.of.America kirjoitti:

Ala-asteikäisitä lapsista kyse. Eivätkä kaikki lapset olleet samasta koulusta.
Lapsen kouluunmenot estettiin muiden koulujen oppilaiden taholta ym. Rikollisiksi kasvavilla lapsilla on puolustaja joka estää pelotteen aikuisen voimankäytöstä.
Yhteiskunta sairastaa mynchausensyndroomaa. Yhteiskunta on luonut itse tilanteen, joka tekee siitä muka tarpeellisen siltä osin.

Tiedän yhden toisen tapauksen samasta kaupungista, missä lapsiporukka otti yhden silmätikukseen. Häntä jahdattiin kun hänet nähtiin ja heiteltiin kivillä. Lapsi ei uskaltanut enää käydä ulkona eikä koulussa ja yhteiskunta puuttui lastensuojelutoimin tilanteeseen. Kiusattu lapsi huostaanotettiin. Yhteiskunnalla ei olisi ollut mitään muita eväitä puuttua muodostuneeseen tilanteeseen. Lapsen äiti oli helluntailainen ja isä ei. Jossakin vaiheessa isä sortui viinaan ja heille tuli avioero. naisen kaikki ystävät kaikkosivat ja hänet erotettiin avioeron tähden helluntaiseurakunnasta.
Lapsi oli lastenkodissa täysi-ikäisyyteen asti.

Yhdessä savon kunnassa tapahtui myös kiusaamisen lopettaminen huostaanottamalla kiusattu. Seurasin epätoivoisen äidin kirjoittelua, jossa äiti julkaisi lausumia/lausuntoja joilla huostaanottoa oli perusteltu. Yhteiskunnan puolelta otettiin naisen kirjoitteluun kantaa ja annettiin ymmärtää, että mikäli kirjoittelu ei lopu, niin ei ole mitään mahdollisuuksia huostaanoton purkamiseksi.
On hyvin yleistä että huostaamalla kidnapattujen lasten vanhempia yritetään pistää hiljaiseksi uskottelemalla että kidnappaaja palauttaa lapsen jos vanhemmat nöyristelevät ja hyväksyvät vaan harjoitetun mielivallan.
Edes oikeuden aiheettomiksi toteamia huostaanottoja ei tahdota purkaa..
En tiedä kuinka huostaanotto todellisuudessa tapahtuu, mutta on käsitys että jonkinlainen lautakunta kokoontuu ja asian esittelee omien näkemystensä mukaan yksi henkilö ja sen sisältöä ei voi kyseenalaistaa, vaikka se perustuisi pelkkiin olettamuksiin ja mielikuviin.
Korjatkaa jos olen väärässä, sillä sain käsityksen että tuossa savon kunnan tapauksessa lautakunta koostui kiusaajien vanhemmista.

Lue lisää

Minen ota kantaa huostaanottoihin, ne on niinmieltäkääntäviä tapauksia.Toisinaan aiheellisia, toisinaan erittäin aiheettomia.

Mutta on kukkua ettei aikuiset mahda lapsille mitään.
Ensinnäkin, jokainen muksu joka toista kiusaa, on vain lapsi.
Toisekseen, hänkin on jonkun äitin tyttö tai poika.

On aika hurjaa jos aikuinen sanoo ettei kykene hallitsemaan tai hillitsemään lasta.
Aikuinen on se vastuullinen ihminen ja kokemuspohjan ja viisaudenkin pitäisi ylittää muksun vastaava ;)))

Jos konsteja ei keksi on se kyl ihan omaa syytä ;) ja jollei keksi tapaa hallita tilanne.
Voisin kertoo näistä monta onnistunutta esimerkkiä, mut en tällä palstalla.

Mut noin yhteenvetona sanosin et on aikuisen tehtävä johdattaa muksu ajattelemaan jotain muuta kuin toisen lapsen kiusaamista.

_anjaniina_ kirjoitti:

Minen ota kantaa huostaanottoihin, ne on niinmieltäkääntäviä tapauksia.Toisinaan aiheellisia, toisinaan erittäin aiheettomia.

Mutta on kukkua ettei aikuiset mahda lapsille mitään.
Ensinnäkin, jokainen muksu joka toista kiusaa, on vain lapsi.
Toisekseen, hänkin on jonkun äitin tyttö tai poika.

On aika hurjaa jos aikuinen sanoo ettei kykene hallitsemaan tai hillitsemään lasta.
Aikuinen on se vastuullinen ihminen ja kokemuspohjan ja viisaudenkin pitäisi ylittää muksun vastaava ;)))

Jos konsteja ei keksi on se kyl ihan omaa syytä ;) ja jollei keksi tapaa hallita tilanne.
Voisin kertoo näistä monta onnistunutta esimerkkiä, mut en tällä palstalla.

Mut noin yhteenvetona sanosin et on aikuisen tehtävä johdattaa muksu ajattelemaan jotain muuta kuin toisen lapsen kiusaamista.

Lue lisää

Kiusaajan vanhemmanko pitäisi kasvattaa kiusaajien vanhempia, jos ei edes tiedä ketä kaikkia kiusaajiin kuuluu ja missä edes asustaa tai mitä koulua käyvät. Yhteiskunta on muodostanut tilanteen, jonka muodostumisen estäisi ainoastaan todellinen uhkakuva vastatoimista ja seurauksista.
Yhteiskunnan mahdollisuudet sen aiheuttamaan tilanteeseen olisi tuossatatapuksessa ainoastaan kiusatun huostaanotto, tai kriisikokous, joihin kiusaajien vanhemmat edes eivät osallistuisi.
Huostaanottohan ei ole mikään rangaistus, vaan suojelutoimi, minkä johdosta kiusauksen uhriksi joutunut henkilö voidaan huostaanottaa vasten tämän omaa tahtoa tai vanhempian tahtoa, koska vanhemmat ovat voimattomia suojelemaan omaa lastaan.
Mikä on kiusaajien vanhempien vastuu?
Tämä kirjoitukseni on yhtälailla vihapuhetta, kuin kiusaajien vanhempien vastuu :DDD

Duke.of.America kirjoitti:

Kiusaajan vanhemmanko pitäisi kasvattaa kiusaajien vanhempia, jos ei edes tiedä ketä kaikkia kiusaajiin kuuluu ja missä edes asustaa tai mitä koulua käyvät. Yhteiskunta on muodostanut tilanteen, jonka muodostumisen estäisi ainoastaan todellinen uhkakuva vastatoimista ja seurauksista.
Yhteiskunnan mahdollisuudet sen aiheuttamaan tilanteeseen olisi tuossatatapuksessa ainoastaan kiusatun huostaanotto, tai kriisikokous, joihin kiusaajien vanhemmat edes eivät osallistuisi.
Huostaanottohan ei ole mikään rangaistus, vaan suojelutoimi, minkä johdosta kiusauksen uhriksi joutunut henkilö voidaan huostaanottaa vasten tämän omaa tahtoa tai vanhempian tahtoa, koska vanhemmat ovat voimattomia suojelemaan omaa lastaan.
Mikä on kiusaajien vanhempien vastuu?
Tämä kirjoitukseni on yhtälailla vihapuhetta, kuin kiusaajien vanhempien vastuu :DDD

Lue lisää

No johan on sulla järeet konstit !
Herravarjele, jos lasta kiusataan niin se on se kiusattu, jota pitää rankaista, repaisemalla vanhempiensa luota kotoa, turvallisesta ympäristöstä...jonnekin huostaan?
No eipä ihme, että alkaa traumoja syntymään niin lapsille kuin vanhemmille?
Kyllä se huostaanotto on se viimeisinkonsti jota tulee käyttää.lapsen perusturvallisuuden rikkomisesta harvoin hyvää seuraa.

Miksi ihmeessä sinä sen kiusatun kimppuun kävisit, kiusaamalla vielä lisää.
Kyllä se niinpäin menee, että se on se kiusaaja, joka otetaan puhutteluun ja sen vanhemmat ;)))
Toisekseen...jos lapsilla on aikaa keskittyä kiusaamiseen, niin silloin ne on liiaksi keskenään.
Sanotaan näin esimerkkinä, et perhe joka harrastaa yhdessä, harvoin kasvattaa koulukiusaajia tai muitakaan kiusaajia.
Yks mahdollisuus on lähettä kiusaaja pikkuselle matkalle, ympäristöön jossa on terveitä virikkeitä ja jotain muutakin tekemistä kiun kiusaamista.
Se on yleensä ollut pätevä konsti miltei monenlaisiin lasten ongelmiin tahansa...

anjaniina_ kirjoitti:

No johan on sulla järeet konstit !
Herravarjele, jos lasta kiusataan niin se on se kiusattu, jota pitää rankaista, repaisemalla vanhempiensa luota kotoa, turvallisesta ympäristöstä...jonnekin huostaan?
No eipä ihme, että alkaa traumoja syntymään niin lapsille kuin vanhemmille?
Kyllä se huostaanotto on se viimeisinkonsti jota tulee käyttää.lapsen perusturvallisuuden rikkomisesta harvoin hyvää seuraa.

Miksi ihmeessä sinä sen kiusatun kimppuun kävisit, kiusaamalla vielä lisää.
Kyllä se niinpäin menee, että se on se kiusaaja, joka otetaan puhutteluun ja sen vanhemmat ;)))
Toisekseen...jos lapsilla on aikaa keskittyä kiusaamiseen, niin silloin ne on liiaksi keskenään.
Sanotaan näin esimerkkinä, et perhe joka harrastaa yhdessä, harvoin kasvattaa koulukiusaajia tai muitakaan kiusaajia.
Yks mahdollisuus on lähettä kiusaaja pikkuselle matkalle, ympäristöön jossa on terveitä virikkeitä ja jotain muutakin tekemistä kiun kiusaamista.
Se on yleensä ollut pätevä konsti miltei monenlaisiin lasten ongelmiin tahansa...

Lue lisää

Siis esitin tuolla alussa toteamuksena kysymyksen, että pitäisikö kiusatun vanhempien opettaa/ kasvattaa kiusaajien vanhempia.
Sen huostaanoton esitin yhteiskunnan keinona, enkä keinona jota minä kannattaisin.
Huostaanottokin on sana, jossa pelaillaan väärällä kielikuvalla joka ei vastaa todellisuutta. Yhteiskunnan halukkuudesta harrastella huostaanottoja kertoo tsunamin yhteydessä orvoiksi jääneiden lasten kohdalla käydystä väännöstä lasten isovanhempien ja lähisukulaisten kesken. Media puuttui tilanteeseen ja vanhempansa menettäneet lapset pääsivät sukulaistensa luo.
Sosiaalitoimi yritti haalia itsellee kaikin keinoin tsunamin uhriksi jääneiden lapsia, mutta kuitenkaan onnistumatta siinä.

Olen tehnyt tutkimus ja tuotekehitystyötä laitteiden ja välineiden parissa joiden toiminnasta riippui ihmishengen säilyminen.
Jossittelemalla luodaan mahdollisia tilanteita. Kun normaalista toimintakuviosta poikkeava käyttäytyminen tulee mahdolliseksi, niin silloin se on myös huomioitava. Jos en olisi huomioinut mahdollisia uusia käyttäytymismalleja, niin lukuisia ihmisiä olisi saanut surmansa tilanteessa, jonka laite mahdollisti, mutta jossa laite ei toiminut halutulla oikealla tavalla.
Se jossittelusta, vaikka oikeasta elämästä tuo minun esimerkkini.
Jossittelulla on myös helpompi aloitta pohdiskelu, koska se kertoo sen että on kyse jostakin mahdollisesta tilanteesta ja ratkaisumallien kanssa potää myös jossitella. Eli jos tehdään jollakin tavoin, niin siitä seuraa sitä ja sitä, mutta jos tehdään niin ja niin ja jos....
Eli sitä rataa. Jos on pohdintaan liittyvä sana ja asioita on hyvä joskus pohtiakkin, eikä vaan kuvitella että kaikki toimii yhden kaavan mukaan.

Kyllä puukkoa saa kantaa vaikka metsälle mennessä ja lapsi joka tietää ettei kuulu rikoslain alaisuuteen tietää myös että hän saa rangaistuksetta kantaa vaikka ampuma-asetta.
Tyttöystävien ja poikaystävien uhkailut ovat myös tämän yhteiskunnan hedelmiä. Jos ei solmita liian varhaisia suhteita, vaan asioilla on oikea järjestys, eli ensin koulu ja sitten vasta ammatin läheisyydessä suhteiden muodostaminen, niin uhkailutilanteita ei pääse niin helposti syntymään.
Yhteiskunta panostaa seksuaalisuuden merkitykseen ja tärkeyteen vähän kouluja käyneiden toimesta. Ihminen joka ei tiedä elämästä mitää ja jolla ei ole mitään kunnollista pätevyyttä mihinkään rakentavaan tietää seksistä ja seksuaalisuudesta kaiken. :D
Yhteiskunta luo paineita parinmuodostumiselle liian varhaisessa vaiheessa.
Jos perhetuttuni tytär tai poika käyttäytyisi huonosti, niin ainoastaan siinä tilanteessa välittäisin siihen puuttua, mikäli tämän tyttären tai pojan tulevaisuus minua jotenkin huolettaisi. Minulla ei oikein ole enää niin läheisiä tuttuja joiden jälkikasvun käyttäytymiseen viitsisin puuttua, ellei se käyttäytyminen liity jotenkin minuun.

Lapsi jolle ei omien vanhempien sanoma mene puhumalla perille ei taatusti vastaanota vieraankaan ihmisen sanomisia. sama kun kerrot tupakoivalle nuorelle, että hän kuolee keuhkosyöpään, jos ei lopeta tupakointia. tuskin lopettaa, vaikkei edes varsinaista tupakkariippuvuutta olisi muodostunutkaan. Eletään vaan sitä hetkeä ja huominen on uusi päivä. Puhe tulevaisuudesta ei luo todelliselta tuntuvaa uhkakuvaa, joten se on seuraavana päivänä unohdettu.
On lapsia joita ovat kaikenmaailman sosiaalikallonkutistajat ja kriminaalihuoltomiehet puhutelleet ja ne ovat vaan meriittejä.

Duke.of.America kirjoitti:

Lapsi jolle ei omien vanhempien sanoma mene puhumalla perille ei taatusti vastaanota vieraankaan ihmisen sanomisia. sama kun kerrot tupakoivalle nuorelle, että hän kuolee keuhkosyöpään, jos ei lopeta tupakointia. tuskin lopettaa, vaikkei edes varsinaista tupakkariippuvuutta olisi muodostunutkaan. Eletään vaan sitä hetkeä ja huominen on uusi päivä. Puhe tulevaisuudesta ei luo todelliselta tuntuvaa uhkakuvaa, joten se on seuraavana päivänä unohdettu.
On lapsia joita ovat kaikenmaailman sosiaalikallonkutistajat ja kriminaalihuoltomiehet puhutelleet ja ne ovat vaan meriittejä.

Lue lisää

Ääritapauksia ihmisistä löytyy joka ikäluokasta, niin lapsista kuin aikuisista, ja jokainen on oma tapauksensa. On ihmisiä joille puhe ei auta, mutta oma kokemus on, että mitä nuorempi lapsi, sitä paremmin puhe menee perille. Se on vielä muovattavissa tavallaan. Ei ole oman käytöksensä vanki niin kuin aikuinen.

Kyse on siitä miten pystyy perustelemaan lapselle. Se, että saattaa ehkä mahdollisesti joskus vanhoilla päivillä saada syöpää, ei oikein ole tarpeeksi ponteva selitys lapselle, jonka elämä omasta mielestään kuitenkin loppuu 24 vuotiaana ;)

Voin kertoa esimerkin meidän eilisillan keskustelusta pojan kanssa, se on 13 vee ja löytänyt netistä jonkun kivan tytön. Kun se on online, ei paljon läksyt kiinnosta :)) Kysyin mitä poitsu haluaa tulevaisuudesta, hyväpalkkaisen duunin, oman kodin, vaimon...? Juu, halus se. Sanoin että häntä saattaa kakskymppisenä vähän ottaa päähän että hän päätti 13 vuotiaana romuttaa koulutuksensa pohja ja mahdollisuuden tavoitella noita kaikkia, jos hän nyt päättää että tytöt ovat tärkeämmät kuin läksyt. Se meni kuule perille. Poika lähti tekemään läksyjä. Niin että osaa ne jo tuossa iässä ajatella tulevaisuutta, täytyy vaan laittaa se tarjolle tarpeeksi lähelle.

Aseen kanssa heiluminen, ja toisen satuttaminen tahallaan, on avunhuuto. Se kertoo todella pahasta olosta. Jos lapsi uhkailee kuten sinä kerroit, eikä pysty ottamaan apua vastaan kun sitä tarjotaan, hän on jo menettänyt luottamuksensa aikuisiin. Häntä on satutettu.

Ymmärrän senkin, että on lapsia joilla ei ole omasta mielestään tulevaisuutta, niinkuin masentuneella harvoin on, mutta silloin se unelma täytyy heille luoda.

Putkivalo kirjoitti:

Ääritapauksia ihmisistä löytyy joka ikäluokasta, niin lapsista kuin aikuisista, ja jokainen on oma tapauksensa. On ihmisiä joille puhe ei auta, mutta oma kokemus on, että mitä nuorempi lapsi, sitä paremmin puhe menee perille. Se on vielä muovattavissa tavallaan. Ei ole oman käytöksensä vanki niin kuin aikuinen.

Kyse on siitä miten pystyy perustelemaan lapselle. Se, että saattaa ehkä mahdollisesti joskus vanhoilla päivillä saada syöpää, ei oikein ole tarpeeksi ponteva selitys lapselle, jonka elämä omasta mielestään kuitenkin loppuu 24 vuotiaana ;)

Voin kertoa esimerkin meidän eilisillan keskustelusta pojan kanssa, se on 13 vee ja löytänyt netistä jonkun kivan tytön. Kun se on online, ei paljon läksyt kiinnosta :)) Kysyin mitä poitsu haluaa tulevaisuudesta, hyväpalkkaisen duunin, oman kodin, vaimon...? Juu, halus se. Sanoin että häntä saattaa kakskymppisenä vähän ottaa päähän että hän päätti 13 vuotiaana romuttaa koulutuksensa pohja ja mahdollisuuden tavoitella noita kaikkia, jos hän nyt päättää että tytöt ovat tärkeämmät kuin läksyt. Se meni kuule perille. Poika lähti tekemään läksyjä. Niin että osaa ne jo tuossa iässä ajatella tulevaisuutta, täytyy vaan laittaa se tarjolle tarpeeksi lähelle.

Aseen kanssa heiluminen, ja toisen satuttaminen tahallaan, on avunhuuto. Se kertoo todella pahasta olosta. Jos lapsi uhkailee kuten sinä kerroit, eikä pysty ottamaan apua vastaan kun sitä tarjotaan, hän on jo menettänyt luottamuksensa aikuisiin. Häntä on satutettu.

Ymmärrän senkin, että on lapsia joilla ei ole omasta mielestään tulevaisuutta, niinkuin masentuneella harvoin on, mutta silloin se unelma täytyy heille luoda.

Lue lisää

Ympäristöstä eristetty lapsi kasvaa sellaiseksi kuin vanhemmat, mutta ympäristökin kasvattaa lasta. Jos vanhemmat ovat heikkoja, niin ympäristö saa lapsesta paremman otteen kuin vanhemmat.

Koulunkäyntiin ja läksyjen tekoon pitää innostaa. Ei ole helppoa pitää jatkuvaa innostusta yllä jos ei ihan pienestä pitäen uusien asioiden oppiminen ja koulussa käyminen ole maailman ihanin ja hienoin asia. Ihminen nauttii siitä, minkä hän uskoo olevan kivaa. sekin kyllä vaatii sen ettei ympäristö pääse vaikuttamaan toisin.

Se lapsi joka puukon kanssa heilui ja uhkasi toisen lapsen tappaa ei ole saanut edes tukkapöllyä.
Uimahallin saunassa kyseinen lapsi kuseksii kiukaalle ja haluaa olla vaan kaiken keskipiste.
Kertoi joskus haluavansa isona valtavat lihakset ja hänellä oli kuviakin kehonrakentajista millainen hän haluaa itsekkin olla isona.
Vanhemmistaan ei ole häntä kuriin laittamaan, sillä ei ole pelkkä puhekasvatus tehonnut. Ihan tuoreesta tapauksesta ei ole kyse.

Duke.of.America kirjoitti:

Ympäristöstä eristetty lapsi kasvaa sellaiseksi kuin vanhemmat, mutta ympäristökin kasvattaa lasta. Jos vanhemmat ovat heikkoja, niin ympäristö saa lapsesta paremman otteen kuin vanhemmat.

Koulunkäyntiin ja läksyjen tekoon pitää innostaa. Ei ole helppoa pitää jatkuvaa innostusta yllä jos ei ihan pienestä pitäen uusien asioiden oppiminen ja koulussa käyminen ole maailman ihanin ja hienoin asia. Ihminen nauttii siitä, minkä hän uskoo olevan kivaa. sekin kyllä vaatii sen ettei ympäristö pääse vaikuttamaan toisin.

Se lapsi joka puukon kanssa heilui ja uhkasi toisen lapsen tappaa ei ole saanut edes tukkapöllyä.
Uimahallin saunassa kyseinen lapsi kuseksii kiukaalle ja haluaa olla vaan kaiken keskipiste.
Kertoi joskus haluavansa isona valtavat lihakset ja hänellä oli kuviakin kehonrakentajista millainen hän haluaa itsekkin olla isona.
Vanhemmistaan ei ole häntä kuriin laittamaan, sillä ei ole pelkkä puhekasvatus tehonnut. Ihan tuoreesta tapauksesta ei ole kyse.

Lue lisää

Kyllähän ympäristökin kasvattaa, ei sille mitään voi. Muuta kuin puhua ja puhua, ja luottaa siihen että joskus ihmiset tarvitsee myös huonoja kokemuksia kasvakseen. Katsoa että luottamus pelaa kotona ja että aina voi tulla kertomaan kaikesta, ilman että kukaan tuomitsee. Että voi luottaa siihen, että kotona saa apua mihin ikinä tarvitseekin. Oikeanlaista apua, missä tartutaan ongelmiin, otetaan vaikka rangaistuksia jos on tarve, mutta lähdetään sen jälkeen taas elämään puhtaalta pöydältä.

Sitä en ymmärrä, miksi lapsen olisi pitänyt saada edes tukkapöllyä. Eiks oo aika ristiriitaista? Opetamme lapselle ettei saa käyttää väkivaltaa, edes henkistä (uhkailua) sillä että me itse käytämme sitä?? Lapset eivät tee niinkuin me sanomme, vaan matkivat meidän käytöstä.

Joskus rettelöitsijä kangistuu kaavoihinsa, ei löydä tietä ulos itse omasta tilanteestaan, ehkä kaveripiiri painostaa vetämään jotain roolia. Silloin ei auta kuin asuinympäristön vaihdos vähäksi aikaa. Jonnekin maalle sukulaisten huostaan. Tai sitten muuttaa itse jos pystyy. Ja on käynyt joskus niinkin, että sosiaaliviranomaiset tekee hyvää työtä :))