Taas koira tappoi?

Tallinmäellä koira tappoi taas pienemmän koiran...aika järkkyy:(
551701
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 55

Vanhimmat

Onko tietoo minkä rotuinen pienempi oli Menin ohitse kun poliisit oli paikalla ja doberman oli naisen kanssa jolla oli housut hieman veressä ...Vähän kalpea olo ollut sen jälkeen , pahaa tekee. TAAS ?!?! . Siinä monen päivästä tuli painajainen.

Äänestä

Niin tuli..en tiedä mikä se pienempi oli,joku sanoi et spanieli,mut voi kyl olla joku muukin...

Äänestä

Oli ilmeisesti ollu doberman hoidossa kyseisellä naishenkilöllä, sillä hän kovaan ääneen hän julisti, että ei ole hänen koira, vaan tyttären koira joka pienemmän koiraparan silpuksi laittoi, kirjaimellisesti.
Mutta kysymys on, kuka lähtee itselleen tuntemattoman koiran kanssa ihmisvilinään toritapahtumaan? Kun ei koiran käytöstä ja reagointia tilanteisiin tunne...
Järkyttävää!

Äänestä
  • Kyllä koskee kovasti,asianomaisille voimia.

    Äänestä

  • Niin. Tämähän ei tapahtunut torilla, vaan ihan normaalilla kävely/pyörätiellä. Parin sadan metrin päässä oli pienet paikallismarkkinat eikä ihmisiä edes ollut vilinäksi asti koko päivänä. Ei voi syyttää erikoista tilannetta, vaan koiraa jolla on mielenvikaisuus! Olin itse kyseisillä markkinoilla, tiedän siis mistä puhun....

    Äänestä

  • Cava00 kirjoitti:

    Niin. Tämähän ei tapahtunut torilla, vaan ihan normaalilla kävely/pyörätiellä. Parin sadan metrin päässä oli pienet paikallismarkkinat eikä ihmisiä edes ollut vilinäksi asti koko päivänä. Ei voi syyttää erikoista tilannetta, vaan koiraa jolla on mielenvikaisuus! Olin itse kyseisillä markkinoilla, tiedän siis mistä puhun....

    kyl se vika yleens on ihmises eikä koiras tollasis tapauksis.. toki koiriski mielenvikasii on mut melko harvoin.. yleens vika omistajas/ulkoiluttajas.

    Äänestä

  • Cava00 kirjoitti:

    Niin. Tämähän ei tapahtunut torilla, vaan ihan normaalilla kävely/pyörätiellä. Parin sadan metrin päässä oli pienet paikallismarkkinat eikä ihmisiä edes ollut vilinäksi asti koko päivänä. Ei voi syyttää erikoista tilannetta, vaan koiraa jolla on mielenvikaisuus! Olin itse kyseisillä markkinoilla, tiedän siis mistä puhun....

    Ikävä kyllä tällä kyseisellä koiralla ei ole vikaa korvienvälissä eikä korvissa.Uroskoirat voivat joskus olla arvaamattomia.Ja mitä tähän kyseiseen rotuu tulee niin tulee mainiosti toimeen narttujen kanssa.Voimpa vaikka julkaista iltapäivälehdessä kuvia..Pienestä pinserinartusta ja isosta dopperi uroksesta.Tämä on ikävien sattumien summa ja ei voi minkään.Myös nautserin omistajan täytyy tämä käsittää ,koiranomistajana.

    Äänestä

Pienempi koira on kääpiösnautseri ja on vielä hengissä... Helsinkiin, lääkäriin veivät parsittavaksi. Toivottavasti tulee kuntoon :/

Äänestä

Voiskohan nyt oikeasti käyttää niitä kuonokoppia koirilla, varsinkin jos koira on vielä hoidossa!!!! Arghhh tätä siunattua tyhmyyttä. Monelta surulta ja murheelta vältyttäisiin, jos koirat opetetaan jo nuorena kopan käyttöön. Muualla euroopassa se on yleinen käytäntö. Eikä hankkitaisi liian vaikeaa ja suurta rotua, varsinkaan, jos sitä ei pystytä hallitsemaan, saati sitten kouluttamaan!!!!

Äänestä
  • Kiitos tiedosta ...Itselläni perhoskoira ja asustelen siellä suunnalla. Kyllä on tullut lenkit tehtyä nyt vain tutuilla kujilla ja säikkynä..ei voi minkään. Niin monta läheltä piti tilannetta ollut meiläkin.Kaikki nämä koirat on olleet vapaana pihalla ja syöksyneet kuin ohjukset ... ei siinä ole osannut kuin ensiks napaamassa koiraa syliin ?! Ihan vaistomaista ...vaikka vaarallista Voi käydä itselleen köpelösti. Kummatkin parsittavana .
    Mutta mukava kuulla että hengissä on . Siinä kipuillaan kuitenkin vielä ja monet jotka ovat paikalla näkemässä . ... Meni yöunet itseltänikin :((

    Miten tappelu oli sitten saannut alkuunsa ?? Oliko koirat kuitenkin kytkettynä ? Se on mietityttänyt ..

    Äänestä

Voimia pikkukoiran omistajille..

Äänestä
  • Voimia täältä myös pikkukoiran omistajalle. Pikkukoiralle voimia !! Toivoo pikkukoiran omistaja ja samoja kokenut. Ps. Kuonokoppia käyttöön, se on oikein!

    Äänestä

Kääpiösnautseri kuoli tänään :( Liian suuret oli koiralla vammat...

Äänestä

Voi ei... suuret osanotot koiran omistajille :( Tosi ikävä juttu ja isojen koirien omistajana tunnen suurta myötähäpeää että tuollaista pääsee edes tapahtumaan... Olivatko molemmat kytkettyinä? Nyt oikeasti ihmiset järki käteen niiten koirienne kanssa: Kaikki koirat oltava kiinni koosta riippumatta ja älkää laskeko niitä "tutustumaan" vieraisiin jos yhtään epävarmuutta koiran käytöksestä: parempi katsoa kauempaa kuin katua. On todella valitettavaa että tälläistä tapahtuu, ei voi muuta sanoa kun vahinko on jo käynyt eikä mikään tilannetta enää korjaa. Toivottavasti näistä olisi opiksi kaikille muille jotka koiria omistavat.

Äänestä

Älkää hyvät ystävät talutelko koirianne niissä pitkissä venyvissä hihnoissa. Oli sitte kysymys pienistä,keskikokoisista tai isoista koirista.3-5metrin hihna,eläin ei tosiaan hallinnassa,oli koppa tai ei

Äänestä

Taas on kootut selitykset. Ja kaikki kääntyy ihmiseen. Tottahan se. Yhdenkään ihmisen ei tulisi koiraa ottaa, eikä ainakaan päästää sitä julkiselle paikalle.

Äänestä
  • Dobberi oli päässyt naiselta käsistä ja käynyt pikkukoiran kimppuun. Kymen Sanomat.... Just niin tätä !!! Vahinkojahan sattuu varmasti ,ikävää kyllä ..eläin kun elää vaistojen varassa ..OMISTAJA ottaa sen myös sen VASTUUNTUNTOISENA huomioon ! Miettimällä oikeesti mihin tarkoitukseeen koiraystävää on hankkimassa .
    Paha mieli koiran ja omistajan puolesta...voimia vaan. Ei tätä ole sivullisena koiraihmisenäkään helppoa työstää ....

    Äänestä

joko dopperi ja bernantilainen on uurnattu?

Äänestä
  • Toivottavasti ja omistajat myös.

    Äänestä

  • Ei hyvää lihaa hylkyyn. Koirasta saa oikein maukasta soppaa!

    Äänestä

  • Viet Nam kirjoitti:

    Ei hyvää lihaa hylkyyn. Koirasta saa oikein maukasta soppaa!

    Ei tuollaisia petoja sais enää pitää kun ovat raatelun makuun päässeet. Ne on PETOJA!!!!

    Äänestä

  • .eve. kirjoitti:

    Ei tuollaisia petoja sais enää pitää kun ovat raatelun makuun päässeet. Ne on PETOJA!!!!

    Miksi aina pitää ilkeillä tälläisillä asioilla?

    Äänestä

  • gfhfgjkljöklöä kirjoitti:

    Toivottavasti ja omistajat myös.

    Eipäs mennä kohtuuttomuuksiin. Omistajille riittää lobotomia.

    Äänestä

koira on eläin joka elää vaistojensa varassa, jos taluttaja ei ole ollut oikein kuvilla kuinka suuret voimat dobberilla voi olla niin pääseehän se hyvinkin äkkiä irti. Harmillinen tapaus mutta dobberin omistaja varmaan kantaa vastuunsa tästä. toivottavasti!!!! Vaikkei se koiraa takaisin tuo. Olikohan samaa sukupuolta, alistuiko toinen, jos molemmat "kovapäisiä" syntyy tappelu. Hihnat aina kireälle jos toinen koira tulee vastaan koska kaikki ei tule toimeen toisten koirien kanssa mut ei koiria silti tarvitse lopettaa. Periaatteessa koiran ei tarvitse sietää kun omaa laumaansa. muut koirat tai ihmiset eivät kuulu sen laumaan. En puolusta dobberia, enkä sen taluttajaa vaan ihmisten pitäisi ymmärtää juuri se ettei se vika ole koirissa vaan taluttajassa, täytyy hallita koira jos sen kanssa liikkuu. Koskee myös sitä torilla liikkunutta naista, kuka nainen saati mies hallitsee neljää berhandilaista!? Ei kukaan!!!!!

Äänestä

.... ja ihmisetkin fiksumpia.

"Periaatteessa koiran ei tarvitse sietää kun omaa laumaansa. muut koirat tai ihmiset eivät kuulu sen laumaan. "

Ensi kerralla, kun koira tulee taluttajineen vastaan, taidan vaihtaa kadun puolta!

Äänestä
  • Nappi otsaan kaikille dobbereille. Niiden pidolle ei ole mitään perusteita, kenelläkään.

    Äänestä

  • se vois olla sulle hyvä!!

    Äänestä

  • Se oliski tosi viisas veto, etenkin jos näkee SELVÄSTI että koiran omistaja on jäänyt paikoilleen koiran kanssa. Tarkoittaa sitä että koira kokee uhkaavan tilanteen ja voi olla arvaamaton. Et lenkkeilijöilläkin vois olla sen verran älliä, et kiertää sellasen tilanteen kauempaa, eikä tule vartavasten kymmenen sentin päähän. Onpa opetteu pienenä, et ei mennä lähelle vieraita koiria! On todellakin rotuja jotka eivät välttämättä siedä muita kun omaa laumaansa ja vartioivat hyvin tarkkaan.

    Äänestä

  • & sillee kirjoitti:

    Se oliski tosi viisas veto, etenkin jos näkee SELVÄSTI että koiran omistaja on jäänyt paikoilleen koiran kanssa. Tarkoittaa sitä että koira kokee uhkaavan tilanteen ja voi olla arvaamaton. Et lenkkeilijöilläkin vois olla sen verran älliä, et kiertää sellasen tilanteen kauempaa, eikä tule vartavasten kymmenen sentin päähän. Onpa opetteu pienenä, et ei mennä lähelle vieraita koiria! On todellakin rotuja jotka eivät välttämättä siedä muita kun omaa laumaansa ja vartioivat hyvin tarkkaan.

    Arvaamattomien koirien kanssa ei saa kulkea julkisilla paikoilla ilman kuonokoppaa.

    Äänestä

  • Pam! kirjoitti:

    Nappi otsaan kaikille dobbereille. Niiden pidolle ei ole mitään perusteita, kenelläkään.

    Enemmän dobberin pidolla on esim. pihan vahtina perustetta, kuin jollain vitun kävelevällä mopinpäällä...varsinkin, kun ne on nämä alemmuuskompleksista kärsivät pikkupiskit yleensä niitä, jotka näykkii ohikulkijoita.

    Äänestä

  • dobermanman kirjoitti:

    Enemmän dobberin pidolla on esim. pihan vahtina perustetta, kuin jollain vitun kävelevällä mopinpäällä...varsinkin, kun ne on nämä alemmuuskompleksista kärsivät pikkupiskit yleensä niitä, jotka näykkii ohikulkijoita.

    Aamutv:ssä oli juuri vieras, joka kertoi mielipiteenään koiran pitämisen kaupungissa olevan itsekästä. Olen pitkälti samaa mieltä. Jos koira saisi valita, Hän olisi mieluummin maalla, metsässä - omilla "tiluksilla", jossa olisi mahdollisuus olla valvottusti vapaana.
    Pienet koirat ovat jalostettu kaupunkikoiriksi, vaikka tuskin He ovat sen onnellisempia kuin isommatkaan koirat.

    Äänestä

  • ajatelkaa eläintä kirjoitti:

    Aamutv:ssä oli juuri vieras, joka kertoi mielipiteenään koiran pitämisen kaupungissa olevan itsekästä. Olen pitkälti samaa mieltä. Jos koira saisi valita, Hän olisi mieluummin maalla, metsässä - omilla "tiluksilla", jossa olisi mahdollisuus olla valvottusti vapaana.
    Pienet koirat ovat jalostettu kaupunkikoiriksi, vaikka tuskin He ovat sen onnellisempia kuin isommatkaan koirat.

    Siksi minun dopperit ovatkin maalla, aidatulla pihalla ja aina kytketynä jos ovat pihan ulkopuolella.

    Äänestä

  • et tällee kirjoitti:

    Arvaamattomien koirien kanssa ei saa kulkea julkisilla paikoilla ilman kuonokoppaa.

    Onks julkinen paikka maaseudulla, melkein oman pihan portilla?!? Kysymys ei ole kaupungissa kulkevista lenkkeilijöistä! Vai omistaako kaupunkilaiset maaseudunki? Tilaa on todella väistääkin, eikä päälle "hyökätä".

    Äänestä

  • & sillee kirjoitti:

    Onks julkinen paikka maaseudulla, melkein oman pihan portilla?!? Kysymys ei ole kaupungissa kulkevista lenkkeilijöistä! Vai omistaako kaupunkilaiset maaseudunki? Tilaa on todella väistääkin, eikä päälle "hyökätä".

    Kyllä pelokkaat ja arvaamattomat koirat maaseudullakin ainakin ennen lopetettiin!
    Katsos, esim lapsi ei välttämättä huomaa pyöräillessään väistää koiraa ja koira voi kokea viereen ilmestyneen pienen pyöräilijänkin uhkaavana. Eli piikille vaan, jollei omistaja "rotu"koiraansa pysty hallitsemaan. Piste.

    Äänestä

  • ja näin kirjoitti:

    Kyllä pelokkaat ja arvaamattomat koirat maaseudullakin ainakin ennen lopetettiin!
    Katsos, esim lapsi ei välttämättä huomaa pyöräillessään väistää koiraa ja koira voi kokea viereen ilmestyneen pienen pyöräilijänkin uhkaavana. Eli piikille vaan, jollei omistaja "rotu"koiraansa pysty hallitsemaan. Piste.

    Itelläs ei o koiraa tainnu koskaa olla. Ja täällä maalla on jo vuoskymmenet monien koirat jolkutelleet vapaana karkuretkillään ja ohimennessään ovat jopa purreet joitain, mutta eipäs niitä ole koskaan lopetettu! Ja lapset TÄÄLLÄ maaseudulla osaavat sen verran ajaa pyörillä, etteivät koirien päälle ajele! Toisin, kuin aikuiset kaupunkilaiset, jotka ovat ilmeisesti joko sokeita, tai muuten vaan maalaisjärki puuttuu! Mut kaupunkilaisillahan on tapana härnätä muutenki naapurin ja muidenki koiria "esim. yrittämällä ajaa pyörällä päälle!" Koirakin saa traumoja sellasesta, ja se ei ole sillon omistajan vika!! PISTE

    Äänestä

  • & sillee kirjoitti:

    Itelläs ei o koiraa tainnu koskaa olla. Ja täällä maalla on jo vuoskymmenet monien koirat jolkutelleet vapaana karkuretkillään ja ohimennessään ovat jopa purreet joitain, mutta eipäs niitä ole koskaan lopetettu! Ja lapset TÄÄLLÄ maaseudulla osaavat sen verran ajaa pyörillä, etteivät koirien päälle ajele! Toisin, kuin aikuiset kaupunkilaiset, jotka ovat ilmeisesti joko sokeita, tai muuten vaan maalaisjärki puuttuu! Mut kaupunkilaisillahan on tapana härnätä muutenki naapurin ja muidenki koiria "esim. yrittämällä ajaa pyörällä päälle!" Koirakin saa traumoja sellasesta, ja se ei ole sillon omistajan vika!! PISTE

    Vastaanpa vielä, että kyllä maalta olen ja koiramme lopetettiin, kun se puri naapurin lasta. Mutta me olimmekin ihan tavallinen perhe, eikä maalle piilottelemaan mennyt narkkari, joka tarvitsee vihaisen koiran turvakseen.

    Äänestä

  • ja vielä kirjoitti:

    Vastaanpa vielä, että kyllä maalta olen ja koiramme lopetettiin, kun se puri naapurin lasta. Mutta me olimmekin ihan tavallinen perhe, eikä maalle piilottelemaan mennyt narkkari, joka tarvitsee vihaisen koiran turvakseen.

    Vain typerys, narkkari, juoppo tai mielenvikainen pitää arvaamatonta, purevaa koiraa.

    Äänestä

  • ja vielä kirjoitti:

    Vastaanpa vielä, että kyllä maalta olen ja koiramme lopetettiin, kun se puri naapurin lasta. Mutta me olimmekin ihan tavallinen perhe, eikä maalle piilottelemaan mennyt narkkari, joka tarvitsee vihaisen koiran turvakseen.

    Uskomatonta!!! Tämä ky koira ei todellakaan ole purrut ketään!! Onkohan sulla kenties lukihäiriö. tai muu "vamma"!? Sille en voi minkään ,että täällä maalla on muita koiria, jotka jolkuttelevat irrallaan! Meidän koiramme on kytkettynä! Olen täältä kotoisin ja erehdyimme asumaan kaupungissa vähän aikaa, jossa kusipäät naapurit härnäsivät koiraamme ( ei ihan tervettä)! Ja oli parempi muuttaa takasin maaseudulle. Olemme aivan tavallinen lapsiperhe, taidat ite olla narkkari ja juoppo! Ja taitasit tarvita ite piikkejäs!!

    Äänestä

  • & sillee kirjoitti:

    Uskomatonta!!! Tämä ky koira ei todellakaan ole purrut ketään!! Onkohan sulla kenties lukihäiriö. tai muu "vamma"!? Sille en voi minkään ,että täällä maalla on muita koiria, jotka jolkuttelevat irrallaan! Meidän koiramme on kytkettynä! Olen täältä kotoisin ja erehdyimme asumaan kaupungissa vähän aikaa, jossa kusipäät naapurit härnäsivät koiraamme ( ei ihan tervettä)! Ja oli parempi muuttaa takasin maaseudulle. Olemme aivan tavallinen lapsiperhe, taidat ite olla narkkari ja juoppo! Ja taitasit tarvita ite piikkejäs!!

    Et enää muista mitä kirjoitit ja sinähän se lähdit arvailujasi muista kirjoittajista heittelemään. Todellakin on aika uskomatonta tuubaa. :D

    "Se oliski tosi viisas veto, etenkin jos näkee SELVÄSTI että koiran omistaja on jäänyt paikoilleen koiran kanssa. Tarkoittaa sitä että koira kokee uhkaavan tilanteen ja voi olla arvaamaton. Et lenkkeilijöilläkin vois olla sen verran älliä, et kiertää sellasen tilanteen kauempaa, eikä tule vartavasten kymmenen sentin päähän. Onpa opetteu pienenä, et ei mennä lähelle vieraita koiria! On todellakin rotuja jotka eivät välttämättä siedä muita kun omaa laumaansa ja vartioivat hyvin tarkkaan. "

    Äänestä

  • & sillee kirjoitti:

    Uskomatonta!!! Tämä ky koira ei todellakaan ole purrut ketään!! Onkohan sulla kenties lukihäiriö. tai muu "vamma"!? Sille en voi minkään ,että täällä maalla on muita koiria, jotka jolkuttelevat irrallaan! Meidän koiramme on kytkettynä! Olen täältä kotoisin ja erehdyimme asumaan kaupungissa vähän aikaa, jossa kusipäät naapurit härnäsivät koiraamme ( ei ihan tervettä)! Ja oli parempi muuttaa takasin maaseudulle. Olemme aivan tavallinen lapsiperhe, taidat ite olla narkkari ja juoppo! Ja taitasit tarvita ite piikkejäs!!

    Semmosia vähän yksinkertaisia nuo koiraihmiset on. Ne ei tuu toimeen naapureiden kanssa ja puhuu itsensä pussiin, jos vähän provosoi. Koirakaan ei enää ole yhtään "arvaamaton". Luulis niin, että arvaamaton koira voi vaikka purasta, mut hänen koiransa varmaan vinkasee ja juoksee karkuun, kun tuntee olonsa uhatuksi.

    Äänestä

  • Nyt kuolen nauruun kirjoitti:

    Et enää muista mitä kirjoitit ja sinähän se lähdit arvailujasi muista kirjoittajista heittelemään. Todellakin on aika uskomatonta tuubaa. :D

    "Se oliski tosi viisas veto, etenkin jos näkee SELVÄSTI että koiran omistaja on jäänyt paikoilleen koiran kanssa. Tarkoittaa sitä että koira kokee uhkaavan tilanteen ja voi olla arvaamaton. Et lenkkeilijöilläkin vois olla sen verran älliä, et kiertää sellasen tilanteen kauempaa, eikä tule vartavasten kymmenen sentin päähän. Onpa opetteu pienenä, et ei mennä lähelle vieraita koiria! On todellakin rotuja jotka eivät välttämättä siedä muita kun omaa laumaansa ja vartioivat hyvin tarkkaan. "

    No nyt tul asiaa! Kuoleppa nauruu.

    Äänestä

  • ajatelkaa eläintä kirjoitti:

    Aamutv:ssä oli juuri vieras, joka kertoi mielipiteenään koiran pitämisen kaupungissa olevan itsekästä. Olen pitkälti samaa mieltä. Jos koira saisi valita, Hän olisi mieluummin maalla, metsässä - omilla "tiluksilla", jossa olisi mahdollisuus olla valvottusti vapaana.
    Pienet koirat ovat jalostettu kaupunkikoiriksi, vaikka tuskin He ovat sen onnellisempia kuin isommatkaan koirat.

    Juu.. tottahan se maalla asuva koira nauttii kun saa olla 11kk:ta vuodessa tarhassa ja otetaan sitten sen 1kk:n metsästyskauden ajaksi sitten sieltä pois? kyllä on koiranelämää se maalla asuminen..
    Monesti kaupunkikoirat saavat enemmän liikuntaa ja toimintaa kuin maalla/omakotitalossa asuvat.. useita lenkkejä päivässä,leikkejä ja niiden kanssa yleensä vielä harrastetaan,eikä jätetä pihalle narunpäähän tai pihalle siksi aikaa,että saa heten yksinään touhuta tai tekee tarpeensa..
    Itse 2 isoa koiraa kaupungissa omistavana voin sanoa,että omat koirani ovat PALJON onnellisempia,parempikuntoisempia ja paremmin koulutettuja kun ne aidan takana räksyttävät!

    Äänestä

Koiran omistajille samanlainen poliisi kuulustelu kuin aseluvan hakijoille: molemmilla voi tappaa!
Saataisiin nämä ääliöt täältä pois. Laitettaisiin myös verotuskin kohilleen, vähän niin kuin tupakka ja alkoholivero. Itselläni ei ole koiraa niin ei ole väliä kärsiikö muut sitten!
Kaikkia rankaistaan nyky päivänä miksei sitten koiran omistajia?

Äänestä
  • ^^ Nyt menet jo kyllä ihan kohtuuttomuuksiin.
    Huomaa, että sinulla ei ole koiraa, sillä et tiedä, että jo koiran ylläpitäminen on kohtuullisen hintavaa.

    Ja joo, oli kyl jo ulkona aiheesta mut pitipä kommentoida.

    Voimia Kääpiösnautserin omistajille.

    Äänestä

Ihan järkyttävä tapaus, kyyneleet vierähti kyllä poskille, kun juttua lehdestä luin. Itselläni ollut aikoinaan käppänä, maailman ihanin koira. Voin vain yrittää aavistella miten kauheeta, järkyttävää on tuollaisella tavalla pieni kultansa menettää. Sitä ei käsitä. Kuonokoppa, isoille koirille kaikille kun kulkevat kaduilla. Näitä tapauksia alkaa jo olla aivan liikaa. Miten nää koirat nykyisin ovat kaikki kuin puolihulluja? Ymmärtäisin jos toinen hyökkää toisen päälle, jos ollaan sen omalla reviirillä, mutta että yleisellä tiellä! Niin hirveä on tapaus, että ei voi muuta, kuin toivottaa kovasti voimia ja jaksamista käppänän omistajille. Ja vaatikaa kunnon korvaukset siltä toiselta, vaikka toki se ei omaa kultaa takaisin tuokaan.

Äänestä

Miksi yleensä joku tavallinen tallaaja ottaa vartioviettisen suojeluverisen palvelukoiran. Tai no, joillekin "kova" koira pönkittää heikkoa itsetuntoa.
Bitbull, doberman, rotikka, schäfer, mastiffit, staffit, kaukaasialaiset paimenkoirat, huskyt, malamuutit, belgianpaimenkoirat tms.... ne kun eivät ole mitään kotikoiria. Ne turhaantuvat ilman niille luonteenomaista työskentelyä/koulutusta. palvelu/työkoirille ei riitä se lenkki kaupungin ympäri.
Seurakoiria on lukematon määrä olemassa. Isojakin, jos koko on se juttu mitä haluaa.
Kaikkein käsittämättömimpiä ovat suden ja koiran risteyttäjät. Taitaa olla ihminen se rotu, joka ei ikinä opi, ei edes virheistään.

Äänestä

Aina ei vika ole siinä isossa koirassa. Pienen koiran omistajana tiedän, miten hyviä provosoijia nämä ovat. Olisi mielenkiintoista tietää, miten tlanne aluneperin on kehkeytynyt. Usein unohdetaan että ne pienetkin tarvitsevat koulutusta, vaikka kokonsa puolesta vaarattomia ovatkin.

Kävi myös mielessä, että eivätkö nykyajan koirat enää ymmärrä toistensa kieltä, niin paljon näitä tilanteita tuntuu tapahtuvan.

Tosi ikävä tapaus, voimia molempien lemmikeiden omistajille.

Äänestä

Usein auttais jos pikkukoira ei provoilisi ja osaisi alistua yhteenotossa, itsellä keskikokoinen koira joka ottaa pikkukoirilta haasteen vastaan mutta lopettaa kurmuutuksen jos pieni alistuu. Ehkä pieniäkin pitäisi totuttaa laumakäyttäytymiseen niin niillä olisi turvallisempaa.

Äänestä
  • Koirat ymmärtää toisiaan. Edellyttäin että ovat kasvaneet kohtuu normaalisti ja tottuneet laumaan koiratarhoissa ja sen semmoisissa. Mutta joku sohvankoristekoira vieraantuu muista ja oppii hyvin koppavaksi omistajaansa orjuuttaessa.Nämä on erittäin arvaamattomia ulkona kun vielä pienen koon takia touhuavat irrallaan.

    Entisaikaan maaseudulla koirat juoksenteli paljon irrallaan eikä siellä koskaan käynyt pienemmille koirille mitään. Olipa 2 kg tai 50 kg niin kisailu oli yhteinen touhu.

    Äänestä

Koiraihmiset on bimboja, mitä sitä salaamaan. Koirat on vain koiria, eli ihan jees, niillä on vain nauhan päässä joku tärähtänyt tunnevammanen, joka ei saa edes omaa elämää hallintaan, puhumattakaan itseään äkykkäämmästä luontokappaleesta.

Äänestä
  • Ohhoh, abc jne:n viestistä kuultaa läpi katkeruus ja ilkeys.
    Hankis vaan ittelleen koiran ja näyttäisi meille tärähtäneille miten koirasta tulee just prikulleen hyvä. Voihan se tietty olla että hän ei kehtaa hankkia ittään älykkäämpää otusta. Ja tuskin saa tyhmempää kumppaniakaan ikinä, ja fiksu ei taas huolis:)

    Äänestä

hankis mujulki ittään, hau meni ja häntä haisteli

Äänestä
  • Missä ne isot lehtiotsikot pikkukoirien hyökkäyksistä isompia kohtaan?! mulla ollut ja on isoja koiria,joista yksikään ei ole käynyt/päässyt käymään muiden koirien kimppuun,mutta PIKKUPISKIT ovat useastikin kohti hyökänneet ja muutama on ihan vertavuotavat haavat saaneet koirilleni aikaiseksi ilman,että omat koirat ovat antaneet minkäänlaista vastareaktiota! ja minkäänlaista anteeksipyyntöä en ole kuullut! vielä siinäkin tilanteessa kun pölyhuisku on vetänyt mun koiralta huulen auki,sanovat,että:"mennään pois ennen kuin tuo HULLU koira tekee sulle jotain".. ja tässä tilanteessa mun koira vaan heilutti häntää ja olis leikkiny! Vastuu se on pikkukoirienkin omistajilla!

    Äänestä

  • tyj76 kirjoitti:

    Missä ne isot lehtiotsikot pikkukoirien hyökkäyksistä isompia kohtaan?! mulla ollut ja on isoja koiria,joista yksikään ei ole käynyt/päässyt käymään muiden koirien kimppuun,mutta PIKKUPISKIT ovat useastikin kohti hyökänneet ja muutama on ihan vertavuotavat haavat saaneet koirilleni aikaiseksi ilman,että omat koirat ovat antaneet minkäänlaista vastareaktiota! ja minkäänlaista anteeksipyyntöä en ole kuullut! vielä siinäkin tilanteessa kun pölyhuisku on vetänyt mun koiralta huulen auki,sanovat,että:"mennään pois ennen kuin tuo HULLU koira tekee sulle jotain".. ja tässä tilanteessa mun koira vaan heilutti häntää ja olis leikkiny! Vastuu se on pikkukoirienkin omistajilla!

    Itse en päästä koiraani lenkillä ollessani vieraan koiran kanssa kuonokkain mutta valitettavasti suuri osa vastaan tulevista koiran ulkoiluttajista haluaa tulla aina "tervehtimään" vaikka itse en sitä halua.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tilhi100 kirjoitti:

Tallinmäellä koira tappoi taas pienemmän koiran...aika järkkyy:(

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu