Minulla on pikkusisko, jonka älykkyysosamääräksi Mensan testissä saatiin 137.
Jos sata edustaa keskimäärää, sellaista työlikäistä, niin 137 0n vitun paljon. Se on vitun paljon.
Mensan ihmiset eivät juuri tee numeroa älykkuydestään. Juuri niin kuuluukin tehdä. Me emme elämöi.
Goethe, Työlikäisille Jöötte, on kai älykkäin koskaan elänyt ihminen. Hänen osamääräkseen on arvioitu noin 200. Kenellekään ei ole arvioitu suurempaa lukua. Sauli Niinistön luku saattaa olla 115.
Minulla on rohkea pikkusisko, joka uskaltaa asettaa itsensä testiin. Minusta siihen ei koskaan ole ollut. Meistä melko mulkuista harvat uskaltavat. Kallen ei kenties tarvitsekaan - ei välttämättä minunkaan - mutta Työlikäiselle suosittelisin.
Oliko edellä sanottu vaikeasti luettava ? Jos oli, ja jos jouduit lukemaan sen kahdesti, olet potentiaalinen Työlikäinen.
Ikä ei jalosta. Jos me olemme mulkkuja pentuna, me olemme mulkkuja iällä. Työlikäinen ennakkoluuloineen on siitä erinomainen esimerkki.
Eivät komut ole palstalta mihinkään kadonneet, tokihan minäkin luen päivittäin.
Talvisotavitsi. Meillä oli talvisodan aikaan runoilijavaihtoa. Bertol Breht nimitti Hitlerin töhertäjäksi, Breht oli Suomessa paossa, 200 000 saksakaista oli myös Suomessa mutta ei paossa. Tai oikeastaan se oli vasta jatkosodassa.
Meillä oli kultturivaihtoa. 800 000 ihmistä äänesti fasistipuoluetta ja Koskenniemi sekä Valtari istuivat Hitlerin pöydässä.
Asia ei ole minun mutta olen suuresti huvittunut Koskenniemen paatoksellisesta runosta: Viis latua itään, vain yksi kotia kohti.
Minua huvittaa Koskenniemen runo ihan samalla tavalla kuin se huvitti talvisodan pakkasissa korsuissa makaavia jätkiä. Kas he ajattelivat että matkailu avartaa. Viis latua itään tarkoittaa umpihankihiihtämistä, vasta paluumatkalla he ymmärsivät hiihtää samaa latua peräkkäin.
Juuri tällaisia Kalleja, Työlikäisiä ja Koskenniemiä meidän pitää varoa. Juuri he antavat asioille merkityksen, joita niillä ei ole.
Valehtelimista on kolmea lajia. On suora päin silmiä valehteleminen, puhumatta jättäminen ja väärän kuvan antaminen. Väärän kuvan antaminen on valehtelemisesta alhaisinta, sitä nimitetään kapitalismiksi. Kapitalismilla on muitakin nimityksiä. Pyramidihuijaus on yksi niistä ja sus siunakkooon, en ole alimmalla tasolla.
Jos sata edustaa keskimäärää, sellaista työlikäistä, niin 137 0n vitun paljon. Se on vitun paljon.
Mensan ihmiset eivät juuri tee numeroa älykkuydestään. Juuri niin kuuluukin tehdä. Me emme elämöi.
Goethe, Työlikäisille Jöötte, on kai älykkäin koskaan elänyt ihminen. Hänen osamääräkseen on arvioitu noin 200. Kenellekään ei ole arvioitu suurempaa lukua. Sauli Niinistön luku saattaa olla 115.
Minulla on rohkea pikkusisko, joka uskaltaa asettaa itsensä testiin. Minusta siihen ei koskaan ole ollut. Meistä melko mulkuista harvat uskaltavat. Kallen ei kenties tarvitsekaan - ei välttämättä minunkaan - mutta Työlikäiselle suosittelisin.
Oliko edellä sanottu vaikeasti luettava ? Jos oli, ja jos jouduit lukemaan sen kahdesti, olet potentiaalinen Työlikäinen.
Ikä ei jalosta. Jos me olemme mulkkuja pentuna, me olemme mulkkuja iällä. Työlikäinen ennakkoluuloineen on siitä erinomainen esimerkki.
Eivät komut ole palstalta mihinkään kadonneet, tokihan minäkin luen päivittäin.
Talvisotavitsi. Meillä oli talvisodan aikaan runoilijavaihtoa. Bertol Breht nimitti Hitlerin töhertäjäksi, Breht oli Suomessa paossa, 200 000 saksakaista oli myös Suomessa mutta ei paossa. Tai oikeastaan se oli vasta jatkosodassa.
Meillä oli kultturivaihtoa. 800 000 ihmistä äänesti fasistipuoluetta ja Koskenniemi sekä Valtari istuivat Hitlerin pöydässä.
Asia ei ole minun mutta olen suuresti huvittunut Koskenniemen paatoksellisesta runosta: Viis latua itään, vain yksi kotia kohti.
Minua huvittaa Koskenniemen runo ihan samalla tavalla kuin se huvitti talvisodan pakkasissa korsuissa makaavia jätkiä. Kas he ajattelivat että matkailu avartaa. Viis latua itään tarkoittaa umpihankihiihtämistä, vasta paluumatkalla he ymmärsivät hiihtää samaa latua peräkkäin.
Juuri tällaisia Kalleja, Työlikäisiä ja Koskenniemiä meidän pitää varoa. Juuri he antavat asioille merkityksen, joita niillä ei ole.
Valehtelimista on kolmea lajia. On suora päin silmiä valehteleminen, puhumatta jättäminen ja väärän kuvan antaminen. Väärän kuvan antaminen on valehtelemisesta alhaisinta, sitä nimitetään kapitalismiksi. Kapitalismilla on muitakin nimityksiä. Pyramidihuijaus on yksi niistä ja sus siunakkooon, en ole alimmalla tasolla.
Vastaukset 3
Vanhimmat
minulla on pikkusisko - pankkiiriliikkeessä töissä joten mensan testit ei voi tulla kyseeseen- joka alkoi poikimaan. jätti minulle lapsen syntymän jälkeen kissansa hoiviin; nyt vietän aikaani kahden vanhan kissan kanssa. nukkuvat tuossa sohvalla vierekkäin.
sisko istui iltaa kanssani tuossa kesällä; istuttiin faijavainaan talon terassilla böndellä ja sisko naureskeli veloilleni; kato kun ei riitä, että ottaa velkaa omalle lapselle maksaakseen kersan kämpän, pitää vielä lunastaa veljet ja siskokin ulos. sisko lyö älykkyydessään kaikki mensalaiset laudalta; sisko nääs ymmärtää, että maksaakseen ne nikkelimarkat jää kiinni tähän saatanan yhteiskunnan oravanpyörään. kun ei rahaa kauheasti ole niin velalla pitää elää.
sääli ettei sisko (enää vuosikausiin) ole kiinnostunut kommunistipalstasta. hän voisi kertoa monia elämäntotuuksia palstalla. keskustelu vaatisi elämänkokemusta, ei mitään prosenttilaskua tai kirjaston kirjoista ulkoa opittuja lainauksia.
356t 5326t 326t 32546 53653265326b5436b3yytdytu7i76ri7e tyh etyue6u6eu65eu 65eu754eu87874i 4i 4yujeyi 67r ir7 i78 678 367367n6756b2c6657blwyu50å85902868239068b0248658b298 985268928436å598 2986932869 p83268 568286b28360946092b 4 82å68 286å 82 wå68å25468 å2846å84 2640265084268 p825468å268 54326884326 8å8426å984326å 84 2p6 08 å28682468 42p68 542858t 52y595w8p
Hieman tässä pitää oikein rintaansa röyhistää kun tarvitaan Työlikäisen kaatajaisiin pikkusisko jonka ÄO on 137 kun omani on varmaan kengännumeron luokkaa, ainakin sinun mielestäsi.
Tyhmyyttäni en oikein ymmärrä tarkoitustasi eli miten minun ÄO:ni liittyy kommunistiseen liikkeeseen ja -puolueeseen joiden ympärillä tämä palsta nimellisesti pyörii.
Minkä ihmeen vuoksi minä menisin moiseen testiin jossa lajitellaan kuvioita ja kuvitellaan siitä saatavan jonkinlainen älyn mittanauha. Minä olen pärjännyt elämässä omin voimin ja se riittää minulle ja on riittänyt tähänkin asti. Kun tuloja on menoja enemmän eikä sosiaalitantan tarvitse täydentää niin ÄO on kohdallaan, muu on höpinää.
Tietysti menestys koulun luonnontieteissä ja matematiikassa on myös jonkinlainen mittari, viimeisessä oppilaitoksessani ne olivat 9 ja 10 luokkaa. Minä en niillä leventele kuten ei pikku siskosikaan mutta minä olen se isoveli ja siten joudun kanssasi samaan tehtävään, kertomaan totuuksia niille jotka niitä eivät ymmärrä.
Mitä nuo sekavat asiaan kuulumattomat loppuhöpinät tuossa kohden tarkoittivat eli mitä niillä halusit sanoa jäänee ikuiseksi arvoitukseksi jonka vuoksi en aio uniani menettää.
Mihin sinä kaiken kaikkiaan pyrit tuolla aloituksellasi? Kai sinulla päämäärä on teoillesi vai harrastatko pelkkää jaskan jauhantaa, arvoisa Näinä?