Yksi abnormi kyseli avauksessaan, millaista on taivaassa! Kuvaa henkilön älykkyysosamäärää hyvin! :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))
Muuten ihan sama vajaamielinen häirikkö on kysymyksessä tälläkin kertaa, joka täällä on epänormaalin härskillä tavalla pilkannut kristityitä ja Raamatun pyhiä henkilöitä noin kolme vuotta yhteen menoon.
Muuten ihan sama vajaamielinen häirikkö on kysymyksessä tälläkin kertaa, joka täällä on epänormaalin härskillä tavalla pilkannut kristityitä ja Raamatun pyhiä henkilöitä noin kolme vuotta yhteen menoon.
Vastaukset 17
Vanhimmat
viisaampia kiimaisia ovat...:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9950396
Jeesus on tie
30.6.2011 22:30
Mitään Jumalan ja Jeesuksen lakia ei ole olemassa.
Mitään jumalallisuuden tietoa ei ole olemassa.
Laki on sitä varten, että myös kiimainen assimme tuntisi syntinsä ja rientäisi parannuksen lähteelle.
:-)))))))))))))))))))))))) VAI ON SULLA VIELÄ KIIMAAKIN?
Hulluillahan on tosiaan tuo seksuaaliviettikin hyvin voimakas.
Saman mäntin käsiala näkyy edelleen, vaikka sinua on kehoitettu poistumaan täältä useamman vuoden ajan. Olet täysin tyhjä mies, samaa kopiota kopioiva imbesilli.
Satoja kertoja samaa umpikieroa valhetta sisältävä kopio. Se kertoo kyllä todella hyvin, millainen mies on kyseessä
No, sinä varmaan tunnet tuon hulluksi nimittämäsi aasin taluttajan uskon veljenäsi. ehkä ratsastatte samalla aasilla joka älykkäämpi kuin te yhdessä.
Tähän voisi sopia seuraava virsi . se ainakin on sanoiltaan
sopiva , koska tuossa oli örvelö vastannut .vai miten .))))))
516.
Kuulkaa , keitä Mestari ,
hallellujaa
autuaaksi julisti
hallelujaa
Köyhä , tyhjä , neuvoton ,
hallelujaa ,
Herrassansa rikas on ,
hallelujaa
Suuressa murheessa keskellä .
hallelujaa
seisoo Herra vierellä ,
hallelujaa.
Jaha, vajaaälyisyydestä, mitä sivun aloittaja kovasti selittelee. Minun mielestä tää kutsumasi, Abnormi liippaa aika läheltä myös heitä sairanloisella, luonnottomalla epänormaalisuudellaan, jotka eivät tiedä millainen taivas on, ja pyrkivät sinne väärillä epävarmoilla ajatuksillaan.
Ei pitäisi turvautua lähimmäisen älykkyysosamääriin, koska uskovaisuus, varsinkin lahkolaisuus sivuuttaa älyllisetkin elämän tarpeet ja tiedot.
Näiltä palstoilta löytyy minun lisäkseni puolin ja toisin, paljon,paljon näitä abnormilaisia. Sellainen joka pystyy sanomaan toista vajaaälyiseksi, hän on
abnorminaaliin sisältyvä sairaanloisen epänormaali.
"Yksi abnormi kyseli avauksessaan, millaista on taivaassa!"
Kun kerran taivas on kai sinunkin päämääräsi, eikö sinua ollenkaan kiinnosta, millaista siellä on? Raamatussa moisesta paikasta puhutaan hyvin vähän, varsinkin ottaen huomioon sen millaisessa arvossa sitä pidetään ja miten sen olemassaoloon luotetaan.
Minusta kysymys on uskovaiselle hyvinkin relevantti ja luonnollinen eikä suinkaan osoitus mistään vähä-älyisyydestä. Viittaamani kommentti kertoo enemmän lausujastaan kuin kohteestaan.
Olisihan se hyvä tietä millainen se paikka on, se taivas. Sitä kun ei kukaan tiedä, enempää kuin helvetistäkään. Minun vajavaisella abnormi käsitykselläni, se on meidän elämän jälkeinen viimeinen lepopaiika. Veisataanko siellä harppujen säestyksellä valkoisessa vaatteissa, niin kuin on annettu joltain taholta ymmärtää. sitä emme tiedä.
Jos sitä ruvetaan kyselemään siihen uskovilta sellaisena kuin he sen kuvailevat, niin pitäisi olla varma sen sellaisena olosta jos aletaan sinne pääsykieltoja ihmisille jakamaan. Onko se sitten kuin tämä Höyhensaari, jota lapsille laulaen nukutetaan. Se on vain ihmisen alitajunnassa.
Helvetin olemassa oloa ei kannata kysyä, kun tiedämme, että se paikka on kaikilla meille lestadiolaisten arvostelevista oleville varattu. Siitä me taasen voidaan olla tyytyväisiä, että se on vain heidän ikävissä abnormisissa mielikuvituksissaan.
Toivommehan toki, että saisimme elämämme jälkeen rauhallisen levon sieluilemme. Ja se riippuu aivan meidän omista ajatuksista ja teoista täällä maanpäällä. Ettei meidän tarvitsisi nukahtaa epätoivoisina ja anteeksi antamattomina vitivalkoiseen avaruuteen.
Pankaapa arvostelunne paremmaksi, jos abnormisuutenne antaa periksi.
Tästä inhimillisestä näkökulmasta katsottuna kyllä kultakaupunki tuntuu aika kauhealta ja kaikenlaisiin juhliin nuivasti suhtautuvana ikuiset häätkin ovat kaukana mun ajatusmaailmastani. En ainakaan mitään hyviä asioita voi niihin liittää - vähän aikaa voisin kyllä häissäkin olla, mutta että iäisesti...!
Eiköhän noilla kuvauksilla ole yritetty vain kertoa jostakin ihanasta, joka ei nyt kaikkien nykyihmisten käsityksen mukaan ole ollenkaan ihanaa.
Voisin kyllä kuvitella olevani onnellinen kesäillan lämmössä järven rannalla, kun tuuli vielä suhisee puissa vähäsen, vaikka järvi onkin jo tyyntynyt. Aivan mykistävä hiljaisuus ympärillä - no ukkokulta voisi vieressä istua - ja pikkukalat hyppelisivät huvittavasti vedessä uiskentelevan korren ylitse.
Mikä rauha sisimmässä myös - eivät huolet yltäisi ollenkaan lähellekään, eivät mitkään ristiriidat eivätkä muutkaan riidat, ei syyllisyys eikä mikään pelko ja ahdistus, sopusointu olisi kertakaikkinen - vain tämä hetki tässä ja nyt.
Siinä voin kuvitella olevani kuin taivaassa...
Lukekaan hyvä linkki
http://ohosiioni.blogspot.com/
Kevennyksiä, kevennyksiä.....
Pekka Puupää kuvasi taivasta Justiinalle komeron yläkaapista, kun Justiina luuli Pekan kuolleen näin:
Justiina: Onko Pekka sinun siellä hyvä olla, paljon parempi kuin täällä minun kanssani?
Pekka: On , on rakas Justiina, paljon parempi..
Justiina: Pätkä tuossa käskee kysymään, että tarviiko siellä tiskata?
Pekka: Ei tarvihe, täällä ei oo tiskoomisa eikä mattojen puistelemisia. täällä vaan naatitaa elämästä.
Justiina: Onko nyt sitten meidän keskeiset synnit anteeksi annetut`
Pekka: On, on kaekki, kaekki on anteeksi annetut.
Justiina: Voi rakas Pekka, kaikki on sitten hyvin sinulla siellä taivaassakin.
Pekka: En minä missään taivaassa ole, vaan täällä vaatekomeron yläkaapissa.
Sitten Justiina oli taas entinen Justiina, kun Pekka tuli pois komerosta.
Mitä opimme tästä? Sitä, että luullaan ihmisen olevan taivaassa, mutta hän onkin vaatekomerossa. Mutta saatinhan antamaan synnit anteeksi.
Olet aika ovela kettu , käviskö tuo noin oikeesti .
Kerrottiinko siinä Jeesuksen nimessä ja veressä .
Minä olen tottunut vain sellaisiin anteeksi antoihin.
Tuossa Pekan ja Justiinan tapauksessa oli keskeisestä anteeksiannosta ja pyynnöstä kysymys. Se oli vain fiktiollinen kertomus.
Mutta oikeassa elämässämme jos "pahakin" puoliso on kuollut, häntä surraan ja anteeksi annetaan keskeiset riidat. Poismenneistä puhutaan vain hyvää hautajaistilaisuudessakin.
Mutta varjele jos paha puoliso ei olekkaan kuollut ja elää edelleen vierellä paheineen ja synteineen, hän on täysi tohina aina päällä.
Se on taas eri asia jos todella itse ollaan lähdössä ja synnintunnot painavat.
Ne täytyy sovitelle kukin tapansa mukaan" yläkerran Herran" kanssa.
Mutta jos pyydät anteeksi ketä vastaan olet rikkonut, kuten isämeidänrukouksessakin sanotaan, niin samalla pyydät myös anteeksi Herraltamme. Näinhän teillä lestadiolaisilla ole tapana. Muutamien täälläkin olevien viesteistä tämän käsityksen olen saanut.
Kuinkahan korkea sen älykkyysosamäärän tulee olla, että ihmisellä on pienintäkään mahdollisuutta päästä sinne TAIVASTENVALTAKUNTAAN ?
Riittääkö 100, joka on ihmisillä se keskimääräinen ÄO ?
Vai täytyykö peräti kuulua MENSAAN, tähän huippuälykkäiden joukkoon ?
Joutuvatko geeniperimältään heikompilahjaiset automaattisesti hel....tiin?
Tokkopa TAIVAASEEN pääsemiseen tarvitaan aivan MENSALAISTEN LUKEMIA ,niinkuin keskustelun avaaja tuntuu ounastelevan?
Liekkö kummoinen "ruudinkeksijä" itsekkään ?
Eikös se Jeesuskin sanonut, ellen nyt ihan väärin muista, että :
TULKAA LASTEN KALTAISIKSI, HEIDÄN ON TAIVASTENVALTAKUNTA
Olen kuullut ettei9 ÄO:llä ole mitään tekoo , taivaaseen menon
kanssa . tuo 100 on varmasti vielä yläkantissa . Sitten sellainen
juttu , että joku oli ollut kolarissa , ja vioittui nupista sun muualta,
ÄO:oli sen jälkeen , n.20 Hänen tieto taito riitti , Hänen syntisyys
tuli esiin , ja hän anoi anteeksi ja uskoi , muuta ei tarvita .
mikä ateistipiru sinä olet Jumalan ja Jeesuksen Lain ja Heidät kieltäneenä rikollisten suojelijana Jeesuksen Nimeen mitään sanomaan!!!
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9616541/48095597
"Ei ole Jeesus vahvistanut
teuta 8.8.2010 12:12
Mooseksen lakia , muuta kiun 10 käskyä kaiken lainen muu mooseksen laki hylättiin 30 jKr.
Sinä et ymmärrä oikeastaan mitään. Miksi räävit poskeasi jatkuvasti ."
teuta valehtelee Jeesusta pikaten Hänen Nimeen:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9520950/4711240960.
"LAPSEN KASTE.
teuta 9.12.2010 11:42
Koska jokainen lapsi on perisynnin turmelama , ja tarvitsee pelastusta ,
Kristuksen seurakunta on alkuajoista asti vienyt kasteessa pienet lapset Vapahtajan luo ."
teuta jakaa papeille virkoja Kristuksen Nimissä valehdellen sillä Kristus ei ole sellaisia virkoja jakanut;
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9520950/47306902
"kaste kirja n. 350 luvulta
teuta 22.12.2010 22:17
Pappedella on tärkeä merkitys sakramentin oikein toimittamisessa , Papilla ei ole omia ansioita , vaan Kristuksen antama virka . "
jne...
teuta, VÄÄRÄÄ TODISTUSTA JATKUVASTI ANTAVANA ON RIKOLLISEN JÄRJESTÖN PERISYNTI PERKELEEN KÄTYRI JOKA ESIINTYY JUMALAN JA JEESUKSEN NIMISSÄ HEITÄ JA PYHÄÄ HENKEÄ PILKAAVANA lestadiolaisena!
Kysymys avaajalle:No Eipä Ihme!
No kun sinä olet omasta mielestäsi TODELLINEN TIETONIEKKA, jolle nämä
TAIVAAN PÄÄRLYPORTIT OVAT NIIN FAKTAA NIIN MIKSI HANNAAT TIETOASI,
ETKÄ KERRO SITÄ MUILLE ?????????????