Valtioneuvosto, vaiko sittenkin NEUVOSTOVALTIO, on hyväksynyt lakiesityksen jalkaväkimiinojen kieltämisestä. Päätöksen asiasta tekee Kataisen hallitus, jossa puolustusministerinä on Stefan Wallin.
Onpa hupaisaa nähdä kuinka hurrit riisuvat Suomelta erään sen tärkeimmistä puolustusaseista! Onkohan sellainen toiminta maanpetoksellista, siis aivan kuten entinen puolustusvoimain komentaja Lauri Sutela on sanonut!
JOS noin onnettomasti käy, niin hurreja voi ihan SURUTTA sanoa maanpettureiksi!
Hallitus esittää jalkaväkimiinojen kieltämistä
Torstai 11.8.2011 klo 15.02
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011081114192367_uu.shtml
Valtioneuvosto on hyväksynyt lakiesityksen jalkaväkimiinojen kieltämisestä.
Huomenna eduskunnalle annettavan esityksen voimaantulo merkitsee Suomen liittymistä Ottawan sopimukseen, joka solmittiin Oslossa vuonna 1997.
Suomi ei ole halunnut kieltää jalkaväkimiinoja aikaisemmin, koska ne ovat olleet keskeisessä asemassa alueellisessa puolustusjärjestelmässä. Niistä luopumisen nähtiin heikentävän olennaisesti maan puolustuskykyä.
Ottawan sopimukseen on liittynyt ennen Suomea 156 valtiota.
Jalkaväkimiinat aiheuttavat suurta tuhoa siviiliväestölle kriisialueilla, koska miinoituksia on hyvin hankala tuhota. Suomessa ei ole miinoitettuja alueita.
Jalkaväkimiinoja eli maahan kätkettäviä sakaramiinoja ja esimerkiksi puihin kiinnitettäviä putkimiinoja ollaan nyt korvaamassa muun muassa sirpaleita levittävillä viuhkapanoksilla. Niiden poistaminen maastosta on helpompaa kuin jalkaväkimiinojen.
Suomen jalkaväkimiinavarastot on tarkoitus hävittää vuoden 2016 loppuun mennessä.
STT
Niinistö ei luopuisi jalkaväkimiinoista
Torstai 11.8.2011 klo 16.16
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011081114192850_uu.shtml
Eduskunnan puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Niinistö (ps) pitäisi jalkaväkimiinat Suomen asearsenaalissa.
Hallitus esittää, että Suomi liittyy miinat kieltävään Ottawan sopimukseen.
Niinistö sanoo kannanotossaan, että kyseessä on vuosia vatvottu poliittinen päätös, joka on sekä sotilaallisesti että taloudellisesti mieletön.
Niinistön mielestä jalkaväkimiinojen korvaaminen on kallista eikä edes täydellisesti mahdollista.
STT
Onpa hupaisaa nähdä kuinka hurrit riisuvat Suomelta erään sen tärkeimmistä puolustusaseista! Onkohan sellainen toiminta maanpetoksellista, siis aivan kuten entinen puolustusvoimain komentaja Lauri Sutela on sanonut!
JOS noin onnettomasti käy, niin hurreja voi ihan SURUTTA sanoa maanpettureiksi!
Hallitus esittää jalkaväkimiinojen kieltämistä
Torstai 11.8.2011 klo 15.02
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011081114192367_uu.shtml
Valtioneuvosto on hyväksynyt lakiesityksen jalkaväkimiinojen kieltämisestä.
Huomenna eduskunnalle annettavan esityksen voimaantulo merkitsee Suomen liittymistä Ottawan sopimukseen, joka solmittiin Oslossa vuonna 1997.
Suomi ei ole halunnut kieltää jalkaväkimiinoja aikaisemmin, koska ne ovat olleet keskeisessä asemassa alueellisessa puolustusjärjestelmässä. Niistä luopumisen nähtiin heikentävän olennaisesti maan puolustuskykyä.
Ottawan sopimukseen on liittynyt ennen Suomea 156 valtiota.
Jalkaväkimiinat aiheuttavat suurta tuhoa siviiliväestölle kriisialueilla, koska miinoituksia on hyvin hankala tuhota. Suomessa ei ole miinoitettuja alueita.
Jalkaväkimiinoja eli maahan kätkettäviä sakaramiinoja ja esimerkiksi puihin kiinnitettäviä putkimiinoja ollaan nyt korvaamassa muun muassa sirpaleita levittävillä viuhkapanoksilla. Niiden poistaminen maastosta on helpompaa kuin jalkaväkimiinojen.
Suomen jalkaväkimiinavarastot on tarkoitus hävittää vuoden 2016 loppuun mennessä.
STT
Niinistö ei luopuisi jalkaväkimiinoista
Torstai 11.8.2011 klo 16.16
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011081114192850_uu.shtml
Eduskunnan puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Niinistö (ps) pitäisi jalkaväkimiinat Suomen asearsenaalissa.
Hallitus esittää, että Suomi liittyy miinat kieltävään Ottawan sopimukseen.
Niinistö sanoo kannanotossaan, että kyseessä on vuosia vatvottu poliittinen päätös, joka on sekä sotilaallisesti että taloudellisesti mieletön.
Niinistön mielestä jalkaväkimiinojen korvaaminen on kallista eikä edes täydellisesti mahdollista.
STT
Vastaukset 5
Vanhimmat
Eipä siis mene putkeen Suomen ruotsalaisten hommat jos näin käy että Walliin vie miinat! Jo Talvisodassa h u r r i t pettivät Summassa keväällä 1940 ja koko Pääpuolustuslinjan romahdushan siitä seurasi. Näin asian kertoi itse Kannaksen joukkojen komentaja kenraali Öhquist kirjassaan Talvisota minun näkökulmastani.
Maamiinat kieltävää Ottawan sopimusta ei ole vielä ratifioitu, eli se ei ole voimassa! Tuleeko Suomen nykyisestä hallituksesta maanpetturihallitus JOS se ratifioi maamiinat kieltävän sopimuksen?
Maanpetturihallituksemme aikoo siis esittää tuon maamiinat kieltävän sopimuksen ratifiointia ja se se pitää pyrkiä estämään tuomalla asia esiin sen oikeassa valossa! Sutelan esittämän logiikan mukaan siitä tulee maanpetturihallitus ja JOS eduskunta tuon hyväksyy, niin se on sitten maanpetturieduskunta!
Seuraava lainaus on Matti Lukkarin kirjasta Lauri Sutela puolustusvoimain komentaja ja se on pilkulleen noin! Kyse EI ole Lukkarin tulkinnasta vaan Sutelan Finlandia -talolla pitämästä puheesta "yhdeksän vuotta aiemmin".
s. 284 "Kenraali Sutela seuraa aktiivisesti, mitä maailmassa ja sen seurauksena puolustusvoimissa tapahtuu. Hän ei voi hyväksyä kehityksen kaikkia vivahteita. Hän on edelleenkin samalla kannalla kuin yhdeksän vuotta sitten Finlandia talolla puhuessaan.
Sitten seuraa puhe tiheällä tekstillä painettuna ja sivulla 285 on tuo lainattu kohta! Kirjahan on julkaistu ja painettu 2003, ja se ilmestyi tuolloin joulumyyntiin. Puhe Finlandia -talolla on siis pidetty vuonna 1994.
Jokainen voi tarkistaa asian aivan helposti kirjastosta. Sivunumerokin on valmiiksi kerrottu. Teksti on ollut netissä jo viime presidentinvaaleista alkaen ja sitä ennenkin kun ns. miinakohu alkoi.
Varmasti kyseessä on asiantuntijan lausunto miina-asiasta eli entisen puolustusvoimain komentajan esittämä arvio asiasta.
Sutela oli siis huhtikuun 15. päivästä 1974 - lokakuun 11. päivään 1983 välisen ajan tuossa virassa.
Ja on itse sodan kokenut mies.
Matti Lukkari: Lauri Sutela Puolustusvoimain komentaja
ISBN 951-1-12955-4 2003 Otava
Kirja on julkaistu ja painettu 2003, ja se ilmestyi tuolloin joulumyyntiin.
Mitä Sutela kirjassaan sanoi?
Sivulla 284, otsikolla Tämän päivän huolia, kirjassa Lukkari kertoo näin:
"Kenraali Sutela seuraa aktiivisesti, mitä maailmassa ja sen seurauksena puolustusvoimissa tapahtuu. Hän ei voi hyväksyä kehityksen kaikkia vivahteita. Hän on edelleenkin samalla kannalla kuin yhdeksän vuotta sitten Finlandia talolla puhuessaan.
Sitten seuraa puhe tiheällä tekstillä painettuna alkaen s. 284 ja sivulla 285 on tuo lainattu kohta! Sen jälkeen tulee lisää vielä muutaman lauseen verran aiempaan tekstiin verrattuna.
Ote Sutelan puheesta:
Sivulla 285:
"Olen kauhulla kuunnellut suunnitelmia, että meilläkin ollaan valmistautumassa henkilömiinoista luopumiseen. Se olisi anteeksiantamaton virhe. On esitetty rahamääriä, joilla miinat voitaisiin korvata. Kukaan ei ole kuitenkaan pystynyt minulle kertomaan, mikä on se korvaava väline tai menetelmä. Suomalaisessa maastossa ei mikään korvaa miinaa. Se on halpa, tehokas ja pakottaa maahantunkeutujan varomaan jokaista askeltaan. Meillä ei viime sodissa tullut siviilitappioita omista miinoitteistamme eikä menetelmämme tuntien tule vastakaan. Koko miinakysymystä tarkastellaan tunteenomaisesti näyttämällä kuvia afrikkalaisista jalkapuolista lapsista. Henkilömiinoista luopuminen vie tehon myös panssarimiinoitteistamme ja hävitteistämme. Näin me luovumme tehokkaimmasta ja halvimmasta aseestamme.
Ne jotka ajavat miinojen käytöstä luopumista ovat silottamassa tietä viholliselle. Minun kielenkäytössäni sitä kutsutaan maanpetturuudeksi.
Suomen suunnalla maailma näyttää rauhalliselta, meitä ei kukaan uhkaa. On muistettava, ettemme suinkaan valmistaudu nykytilannetta varten, vaan tulevaisuutta, joka voi olla aivan erilainen. Meillä on tästä esimerkkejä. Saksan sotavoima luotiin muutamassa vuodessa. Talvisodan vastustajamme oli heikko, se ei koko voimallaankaan pystynyt nujertamaan Suomea. Vuonna 1943 Neuvostoliitolla oli maailman mahtavin armeija. Tilanteet muuttuvat nopeasti. Jos me laiminlyömme reservimme kouluttamisen, emme enää ennätä korjata virheitä suurten kanssa samassa tahdissa."
Puhe jatkuu upseerien ja kadettien pahoinvoinnista ja asemasta...
Harald Öhquist:in kirjassa Talvisota minun näkökulmastani Summasta kirjoitettiin niinkuin asia oli.
Harald Öhquist, joka Talvisodan puhjetessa komensi II Armeijakuntaa, kirjoittaa kirjassaan Talvisota minun näkökulmastani, (Wsoy 1949, 402 s.) Mannerheim -linjan menetyksen syistä hyvin kuvaavan kommentin.
Öhquist kirjoittaa mitä Suomen ruotsalaisten juoksentelusta seurasi, mutta hän ei mainitse kyseessä olleen juuri suomenruotsalaisen pataljoonan. Itse läpimurrosta kertovassa kohdassa ei mainita sanallakaan ruotsinkielisiä joukkoja. Miksikähän ei? No kirjoittaja itse oli niin hurri kuin vain voi olla ja tuo suomenkielinen teoskin on suomennettu ruotsinkielisestä alkuperäiskäsikirjoituksesta!
Näin siis Harald Öhquist kirjoittaa Mannerheim -linjan menetyksen syistä sivulla 198 Summan murtumisen tapahtumia käsitellessään:
Päivä on 11.2.1940 ja juttu kuuluu näin:
"Niinkuin omista muistiinpanoistani käy selville, en itse saanut päivän mittaan tietää paljonkaan enemmän kuin että Lähteen kaistalla oli etulinja suurimmaksi osaksi menetetty ja sisäänmurto saatu pysäytetyksi vasta tukilinjaan. Kun se, mitä siellä silloin tapahtui, joutui olemaan lähimpänä syynä siihen, että Mannerheimlinjasta luovuttiin koko matkalla merestä Muolaanjärveen -, se kivi, joka pani koko maanvieremän liikkeelle -,
Öhquist Harald Talvisota minun näkökulmastani
WSOY, 1949, 404 15 liitekarttaa 1.p
Alkuperäisteos:
Öhquist Harald: Vinterkriget 1939-1940 ur min synvinkel
Söderströms, 1949, 391 s. 1.p
Tästä tulee vielä hauska soppa!
Jopa Walliini joutui ikävään välikäteen!
Jos ei esitä Miinankieltosopimusta hyväksyttäväksi, niin jonkun mielestä Suomesta tulee sopimusrikkuri ja jos esittää sopimuksen ratifioitavaksi ja hyväksyttäväksi, niin silloin saa maanpetturin leiman!
Suomen ruotsalaiset ottivat ikävän pestin ja tuo kaikki vain yhden varuskunnan eli Draksfjärdin säilymisen takia!
Vanha sotilaspassinpolttaja riemuitsee: Suomi liittyy Ottawan miinasopimukseen. Onhan hän SETAveteraanimme vanha heila...
http://www.tuomioja.org/
13.8. 2011
Suomi liittyy Ottawan miinasopimukseen
Tänä päivänä on saatu hyviäkin uutisia. Sellainen on ollut valtioneuvoston päätös huomisessa presidentin esittelyssä eduskunnalle annettavasta esityksestä Suomen liittymisestä Ottawan jalkaväkimiinasopimukseen vuonna 2012. Sen mukaisesti Suomen on määrä hävittää jalkaväkimiinavarastot sopimuksen velvoitteiden mukaisesti viimeistään vuonna 2016.
Ottawan sopimus tuli voimaan vuonna 1999, ja siihen on liittynyt 156 maata. Sopimus kieltää jalkaväkimiinojen käytön, kehityksen, tuotannon, hankinnan, varastoinnin ja kuljetukset. Lisäksi sopimus velvoittaa tuhoamaan jo olemassa olevat jalkaväkimiinavarastot. Sopimukseen sisältyy myös avunantovelvoite, joka koskee sekä miinanraivausta että miinauhrien tukemista.
Ottawan miinakieltosopimus oli kansalaisjärjestöjen suuri voitto ja eikä miinankieltokampanjaa johtanut International Campaign to Ban Landmines syyttä saanut vuonna 1997 Nobelin rauhanpalkintoa. Vaikka miinojen kylvö on sopimuksen ansioista lähestulkoon loppunut aiheuttavat maahan jääneet, räjähtämättömat miinat edelleen suurta inhimillistä kärsimystä ja tuhoa eri puolilla maailmaa. Vaikka Suomen miinat eivät ole tähän osallisia on Suomen liittyminen Ottawan sopimukseen tärkeä tuenilmaus, joka tukee jalkaväkimiinojen täyskiellon yleismaailmallisuutta.
Hallituksen esitys perustuu vuoden 2004 turvallisuus- ja puolustuspoliittisessa selonteossa tehtyyn linjaukseen sopimukseen liittymisestä vuonna 2012. Tämä linjaus vahvistettiin viimeisimmässä selonteossa vuonna 2009, jolloin Suomi myös aloitti liittymisvalmistelut. Olin mukana poliittisissa neuvotteluissa, joissa nyt toteutuvaan linjaukseen aikanaan päädyttiin tavallista tiukemman kädenväännön jälkeen. Tulos oli kompromissi, mutta hyvä sellainen, johon kaikki voivat olla jälkikäteen tyytyväisiä, ei vähiten puolustusvoimat jonka voi katsoa tulleen jopa ylikompensoiduksi korvaavien järjestelmien kustannusten kattamisessa.
Suomi on jo ennen sopimukseen liittymistä tukenut jalkaväkimiinojen täyskieltoa ja osallistunut humanitaariseen miinanraivaustoimintaan kehitysmaissa. Suomi ei myöskään ole valmistanut, vienyt tai hankkinut uusia jalkaväkimiinoja ja nyt siis vanhat varastotkin hävitetään siirtymäajan puitteissa.