Vaalien alla pääministeri Mari Kiviniemi uhosi, että Suomen on muiden EU-maiden tavoin kannettava vastuunsa EU:n kriisimaiden tukemisessa ja totesi: ”Eihän tämä tilanne mitenkään herkullinen ja mukava ole. Mutta myrkkyä pitää joskus niellä, jos sitä lääkkeeksi tarvitaan Euroopan talouden vakauttamiseksi ja nimenomaan Suomessa erittäin vahvana käyvän talouskasvun ja myös työllisyyden paranemisen takaamiseksi” (suora sitaatti Kainuun Sanomien jutusta 8.4.2011). Kun demarien kanta oli, että Portugalin tukipakettia pakettia ei voida hyväksyä, ellei sijoittajiakin saada vastuuseen riskinotostaan, Kiviniemi oli toista mieltä.
Mutta kun vaaleissa kepulle kävi kylmät, niin kepun kanta kriisimaiden tukemiseen muuttui aikaisemmalle päinvastaiseksi. Hesarissa oli 1.7.2011 juttu otsikolla: ”Keskusta: Kreikalle piikki kiinni”. Jutussa lainataan suorana eduskunnan suuren valiokunnan kepulaisten jäsenten Kaikkosen, Pekkarisen, Anttilan, Tiilikaisen ja Puumalan yhteistä julkilausumaa: ”Keskusta vastustaa Kreikalle kaavailtua uutta tukipakettia. Sen mukaan jatkuva uusi lainoitus ei tuo kestävää ratkaisua Kreikan ongelmaan. Suomen vaatimien vakuuksien konkreettisesta sisällöstä ei ole tietoa eikä vakuuksien toteuttamisen mahdollisuuksista varmuutta. Tällaiselle paketille Keskusta ei voi antaa avointa valtakirjaa, piikki on syytä laittaa kiinni”. Jutun lopuksi todetaan: ”Ennen vaaleja keskustan puheenjohtaja Mari Kiviniemi puolusti hallituksessa euromaiden tukemista.” Kanta oli sitten kääntynyt päinvastaiseksi.
Mutta nyt taas kepun kanta on tehnyt täyskäännöksen. Kiviniemi on Kreikan tukemisen kannalla ilman hallituksemme vaatimia vakuuksiakin: ”Ymmärtääkö hallitus mitä EU:ssa on tapahtumassa, keskustajohtaja Mari Kiviniemi kysyy. Sosiaalidemokraattien ennen vaaleja lupaamien Kreikka-vakuuksien hinta on muodostumassa kalliiksi. Hallitus on tuhlaamassa sen poliittisen pääoman, joka on tarpeen esimerkiksi tulevissa neuvotteluissa EU:n yhteisen alue- ja maatalouspolitiikan jatkosta.”
http://www.suomenmaa.fi/etusivu/kiviniemi_vaatii_hallitukselta_selvitystä_eulinjasta_5429222.html
Kiviniemi on puolueensa puheenjohtaja, joten hänen nykykantansa on nyt varmaan myös puolueen kanta. Onko pelko EU:lta tulevien maataloustukiaisten vähenemisestä kepun viimeisen täyskäännöksen aiheuttaja?
Perjantai-illan uutisissa haastateltiin Kiviniemeä ja Soinia, ja noiden oppositiojohtajien kannat Kreikan ja muiden kriisimaiden tukemisesta ja laajemmin koko EU:stakin olivat aivan päinvastaiset niin, että hallituksemme kanta on jossakin niiden välissä. Omapäinen Väyrynen on vahvasti Soinin linjoilla, myös eurosta irtautumisen suhteen. Mutta Väyrynen ei hän saa puoluejohdon kannatusta mielipiteilleen, ei kannatusta presidenttiehdokkaaksikaan. Niinistöhän näkyy olevan suosituin ehdokas myös kentän kepulaisille:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/115214-hs-karmeat-luvut-paavo-lipposelle-–-”ohoh”
Mutta Väyrynen ei ole menettänyt uskoaan, vaan julistaa:
”Kampanjani on hyvässä vauhdissa. Aion nousta taas kakkoseksi ja sitä tietä voittoon - kunhan nyt ensin pääsen oman puolueeni ehdokkaaksi”:
http://paavovayrynen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/81618-pitka-matka-mantyniemeen
Politiikalla hoidetaan vakavia asioita, ja vakavoittaa se sitä seuraavankin. Puoluepolitikointi sen sijaan voi tarjota hauskaakin sille, joka ei suhtaudu kovin vakavasti puoluepolitiikkaan; edellä olevat esimerkit sen osoittavat. Onneksi siis on keskusta!
Monen päivän jälkeen palstalle äsken tultuani katselin eräitä vanhempia keskusteluita. Luin myös Mielipidepankin monen päivän takaisen avauksen ”Umpisolmun aukaisu” ja siellä olevan vastineen, johon Mpp näkyy viittaavan uusimmassa hyvässä avauksessaan ”Kepulta pallo hukassa”. Siinä vanhemmassa avauksessa nimim. niinpa.niin ihmettelee kepun sisällä olevia eri linjoja ja kysyy: ”miten keskustalainen mielipiteensä ja puolueenkannatuksensa perustelee itselleen -arpomallako?” Joku siihen toteaa: ”Jos ovat tehneet sen arpomalla, kuten vaikuttaisi, huono arpaonni heillä on ollut”. Olen toista mieltä; heillä on ollut hyvä arpaonni, kun ovat saaneet kannatettavakseen puolueen, jolla on samoista asioista samanaikaisestikin monta erilaista mielipidettä, ja puolueen kannattaja kannattaa niitä kaikkia. Ja jos vallalla on tänään tietty mielipide ja huomenna sen vastakohta, niin puolueen kannattajan ei tarvitse vaivautua niin työlääseen puuhaan kuin ajattelemaan, kun hän on aina sitä mieltä, mitä puolue kulloinkin on, se nähdään hyvin täällä. Onneksi heillekin on siis kepu! Ja onneksi ovat myös nuo kepulaiset meitä muita noin hauskuttamassa täälläkin!
Onneksi on keskusta!
42
142
Vastaukset
- kapu-vaari
Ps.
En minäkään oikein usko Suomen saavan hallituksemme vaatimia vakuuksia Kreikalta. Vaikka maa on niihin myöntynyt, muut EU-maat sen estävät, kun ovat kepun ja Kiviniemen nykylinjoilla. Lähemmäs kohti liittovaltiota mennään. Anna kuitenkin arvoa sille, että nykyhallituksemme on edes yrittänyt, edellinenhän olisi mennyt vikisemättä sinne, minne isommat maat olisivat meitä vieneet. Kyllä tuosta yrityksestämme jotain myönteistä koituu jatkossa, ei varmaan kävellä ylitsemme miettimättä seurauksia, sillä pienikin maa voi saada alkuun koko EU:n hajoamisen.
Enkä usko presidentinvaaleissa olevan mitään mahdollisuuksia muilla kuin Niinistöllä, joka tuon avaukseni linkin mukaan on Soinia suositumpi presidentiksi myös persujen keskuudessa, ja hän saa lähes Lipposen suosion myös demareilta.
Vaikka laitoin nimeni netissä olevaan Väyrysen tukilistaan – ihan totta, sille on perusteensa ;)) – niin ei hän valitettavasti taida kepun ehdokkaaksi päästä. Eikä sillä kai ole juuri mitään väliä, kuka pääsee toiselle kierrokselle Niinistölle häviämään. Jos pääehdokkaat olisivat Niinistö, Lipponen ja Jäätteenmäki, eikä Soini mukana, niin ekakierroksen vaalikeskustelut olisivat tylsiä, kun kaikki olisivat kovin samanmielisiä ainakin EU-asioista. No, voivathan tosin Lipponen ja Jäätteenmäki hauskuttaa meitä muistelemalla vuoden 2003 tapahtumia;)). Mutta jos mukana ovat Soini ja Väyrynen, niin vaalikeskusteluissa tulee olemaan vielä hauskempaa, kun varsinkin Väyrynen on huumorimies;)) - Todella luovasti on
taas Kapi ääliö tulkinnut Mari Kiviniemen lausuntoa Suomenmaassa. Tässä koko teksti:
Ymmärtääkö hallitus mitä EU:ssa on tapahtumassa, keskustajohtaja Mari Kiviniemi kysyy.
– Sosiaalidemokraattien ennen vaaleja lupaamien Kreikka-vakuuksien hinta on muodostumassa kalliiksi. Hallitus on tuhlaamassa sen poliittisen pääoman, joka on tarpeen esimerkiksi tulevissa neuvotteluissa EU:n yhteisen alue- ja maatalouspolitiikan jatkosta.
Keskusta vaatii hallitukselta eduskunnassa käsiteltävää tiedonantoa EU-politiikasta. Eduskunta aloittaa syysistuntokautensa 6. syyskuuta.
Kiviniemen mielestä useiden maiden, viimeisimpänä Saksan kielteiset kannanotot Suomen vakuusvaatimuksiin kertovat siitä, että hallitus on hylkäämässä pitkäaikaisen, aktiiviseen ja rakentavaan vaikuttamiseen perustuvan linjan EU-politiikassa.
– Demokratiaan kuuluu, että hallitus vastaa opposition kysymyksiin.
Keskusta korostaa jokaisen jäsenmaan vastuuta oman taloutensa tasapainottamisessa. EU:n tasolla on vaadittava samalla tiukkaa taloudenpitoa.
Euroalueen tilanteen vakauttamiseksi tulisi harkita, voidaanko Kreikka ja mahdollisesti muita kriisimaita irrottaa eurosta. Kreikka ei ole saanut talouttaan kestävälle uralle edellisen tukipaketin jälkeen.
– Markkinoilla ei uskota, että Kreikka selviäisi veloistaan euroalueen jäsenenä, Kiviniemi sanoo.
Edellisen hallituksen pääministeri näkee, että Suomen vaatimuksista on syntymässä kierre: yhä useampi jäsenmaa edellyttää samanlaisia järjestelyjä kuin Suomi.
– Nykyisessä taloudellisessa tilanteessa EU:ssa tulisi etsiä yhteisiä ratkaisuja, jotka lisäävät vakautta Euroopassa.
Kiviniemi muistuttaa, että Keskusta on johdonmukaisesti vastustanut liittovaltiokehitystä.
– Ollessaan hallituksessa Keskusta ei hyväksynyt niin sanottuja eurobondeja, eurohallitusta eikä väliaikaisen vakausrahaston käyttöalan laajentamista joukkovelkakirjojen jälkimarkkinoille. Keskusta on edelleen tätä mieltä, Kiviniemi korostaa.
Minä en löydä tuosta yhtään kohtaa, jossa edes vihjattaisiin, etteikö Kreikan piikki olisi kiinni?!- Itseasiassa Paavo
Lipponen toli täsmälleen samaa mieltä Kiviniemen kanssa puheessaan viikonloppuna poliittisen pääoman tuhoamisesta EU:ssa.
Eikös se Lippnen ole joku punikkipötkylä Kapin tavoin? - Täh?
Ei kai sitä kIviniemi kepuineen päätä, onko piikki kiinni vai auki? Mutta taasko Kiviniemen turkikset on kääntyneet?
- Eipä niin, mutta
Täh? kirjoitti:
Ei kai sitä kIviniemi kepuineen päätä, onko piikki kiinni vai auki? Mutta taasko Kiviniemen turkikset on kääntyneet?
Urpilainen vaatii vakuuksia kunnes nykyhallitus on nurin. Mihis sitten anustappi tyrkätään?
- kapu-vaari
Itseasiassa Paavo kirjoitti:
Lipponen toli täsmälleen samaa mieltä Kiviniemen kanssa puheessaan viikonloppuna poliittisen pääoman tuhoamisesta EU:ssa.
Eikös se Lippnen ole joku punikkipötkylä Kapin tavoin?Oiva Härkönen oli takavuosien merkittävin kepuvaikuttaja palstalla, nykyisiä kepuvaikuttajia paljon uskottavampi ja ilmeisesti myös viisaampi, kun lienee jättänyt kepun kuten palstankin. On kai siis uskottava häneen, kun hän sanoi, että Lipponen oli hallitustensa oikeistolaisin ministeri, ja minä Lipposen kannattajana olin hänlle koklip, siis kokoomuksesta oikealle. Että sellaisia punikkeja niin Lipponen kuin minäkin.
Joo, paljolti samaa mieltä Lipposen kanssa näkyy olevan tuosta kyseisestä asiasta myös Mari Kiviniemi. Kokoomuslaiseksihan häntä on epäilty, mutta lienee hänkin oikeistolaisempi, siis koklip. - Punikki Paavo
kapu-vaari kirjoitti:
Oiva Härkönen oli takavuosien merkittävin kepuvaikuttaja palstalla, nykyisiä kepuvaikuttajia paljon uskottavampi ja ilmeisesti myös viisaampi, kun lienee jättänyt kepun kuten palstankin. On kai siis uskottava häneen, kun hän sanoi, että Lipponen oli hallitustensa oikeistolaisin ministeri, ja minä Lipposen kannattajana olin hänlle koklip, siis kokoomuksesta oikealle. Että sellaisia punikkeja niin Lipponen kuin minäkin.
Joo, paljolti samaa mieltä Lipposen kanssa näkyy olevan tuosta kyseisestä asiasta myös Mari Kiviniemi. Kokoomuslaiseksihan häntä on epäilty, mutta lienee hänkin oikeistolaisempi, siis koklip.Punikki se Lipponen on, katso vaikka tuosta Ylen ohjelmasta, jossa Lipponen toteaa: "Sosialismi on ajan vaatimus"
http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=1&ag=4&t=1091&a=10447
Jos tuo ei riitä todisteeksi, niin voin kaivaa sinulle Ylioppilaslehden numeroita 60-luvulta, niissä Lipponen puolustaa ärhäkästi kommunismia, ei siis pelkkää sosialismia. Vähän myöhemmin Lipponen oli mukana Pälkäneen liikkeenssä vaatimassa muutaman ääripunaisen demarin kanssa taistelua sosialismin toteuttamiseksi. Ja vuoden 1975 puoluekokouksen julkilausumassa SDP vaati muun muassa pankkien, vakuutusyhtiöiden, lääketehtaitten ja apteekkien sosialisointia. Paperin kirjoitti julkilausumatyöryhmän sihteeri, muuan Paavo Lipponen.
Että sellaisia punikkeja te olette Lipposen kanssa. Vai väitätkö, ettei tuo historia pidä paikkaansa? Vai onko Lipponen kentien takinkääntäjä? - Hallitus on pystyssä
Eipä niin, mutta kirjoitti:
Urpilainen vaatii vakuuksia kunnes nykyhallitus on nurin. Mihis sitten anustappi tyrkätään?
Sitähän sinunlaisesi käsittääkseni toivovat, että hallitus kaatuu. Ajattelunne on epäloogista. (Sitä paitsi anustappikiinnostuksesi ei kuulune millään muotoa tähänkään asiaan?)
- kapu-vaari
Luetun ymmärtämisessä puutteita sinulla? Sanonhan avauksessani, että tuo "Kreikan piikki kiinni" oli kepun kanta 1.7.2011, ja sen jälkeen kanta on pyörähtänyt päinvastaiseksi. Tässä linkki siihen juttuun, johon viittasin:
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Keskusta Kreikalle piikki kiinni/1135267484388- Etkö pösilö tosiaan
ymmärrä yhtään mitään???
Missä kohtaa kanta on muuttunut ääliö???
Ei ainakaan tuossa Suomenmaan jutussa niin sanota.Siinä sanotaan, että Kreikka tulisi EU:n toimesta heittää niska perse otteella ulos eurosta.
Mutta tietenkin, liian vaativaa kaunavaarille ;)))
- Kopiota kopiota
Jaahas, taas kapu-vaarin piti tulla kopioineen ja linkkeineen pastalle, omaa ajatteluahan ei taaskaan tuossa sepustuksessa ollut lainkaan.
Olipa Keskusta mitä mieltä tahansa Kreikasta tai mistä tahansa, ikävä totuus on, että Suomella on historiansa heikoin hallitus. Urpilaisen sekoilu alkaa olla Suomelle ja koko Euroopalle sellainen rasite, että pahimillaan koko maanosa syöksyy hallitsemattomaan finanssikriisiin ja lamaan.
Avauksesi ilmeisenä tarkoituksena onkin taas vain kaivaa verta nenästäsi, ärsyttää palstalaisia kimppusi. Mikset koskaan avaa asioita omasta näkökulmastasi pohtien, aioihin jotain lisää tuoden, ja ilman noita kopioita?
Niin, retoorinen kysymyshän tuo edellä kysytty tietysti on: Tiedämmehän, ettei kykysi ja ymmärryksesi riiitä oman näkökulman löytämiseen asioihin.- Äläs nyt!
Onhan se ihan itse keksinyt, että keskusta on muuttanut kantaansa Kreikka kysymyksessä. Kyllä tuo minusta on ihan omaa Kapi ajattelua :))
- kapu-vaari
”Keskusta on paras puolue” ja muuta yhtä vakuuttavaa ja perusteltua voi hihkaista omasta päästä – haitaksi siinä tieto olisikin – mutta jos haluaa perehtyä asioihin ennen kuin luo niistä mielipiteensä, on luettava lehtiäkin ja seurattava mediaa ja niiden kautta mm. poliitikkojen mielipiteitä ja tekemisiä. Kun niitä sitten ajattelee, niin siten syntyvä mielipide on paljon arvokkaampi kuin kepulaisella metodilla eli omasta päästä syntynyt.
Isaac Newton oli aikansa kuuluisin tiedemies, fyysikko, matemaatikko, tähtitieteilijä, ja filosofi, joka loi perustan klassiselle mekaniikalle. Hän oli myös painovoima-teorian luoja. Kun eräät aikalaiset ylistivät hänelle hänen viisauttaan, Newton vastasi: ”Seison jättiläisen olkapäillä, siksi näen kauas”. Hän tarkoitti, että hän oli lukenut ja ajatellut – kepulaisten mielestä siis kopioinut – paljon muiden tutkimaa, johon hän perusti oman ajattelunsa ja kehitti sitä sitten siitä eteenpäin. Minäkin pidän itseäni niin pienenä, että minun täytyy seistä jättiläisen – siis median – olkapäillä nähdäkseni kauemmas kun omaan nenään – jonka näkeminen näkyy hyvin riittävän monille palstan kepulaisille. - se ero
kapu-vaari kirjoitti:
”Keskusta on paras puolue” ja muuta yhtä vakuuttavaa ja perusteltua voi hihkaista omasta päästä – haitaksi siinä tieto olisikin – mutta jos haluaa perehtyä asioihin ennen kuin luo niistä mielipiteensä, on luettava lehtiäkin ja seurattava mediaa ja niiden kautta mm. poliitikkojen mielipiteitä ja tekemisiä. Kun niitä sitten ajattelee, niin siten syntyvä mielipide on paljon arvokkaampi kuin kepulaisella metodilla eli omasta päästä syntynyt.
Isaac Newton oli aikansa kuuluisin tiedemies, fyysikko, matemaatikko, tähtitieteilijä, ja filosofi, joka loi perustan klassiselle mekaniikalle. Hän oli myös painovoima-teorian luoja. Kun eräät aikalaiset ylistivät hänelle hänen viisauttaan, Newton vastasi: ”Seison jättiläisen olkapäillä, siksi näen kauas”. Hän tarkoitti, että hän oli lukenut ja ajatellut – kepulaisten mielestä siis kopioinut – paljon muiden tutkimaa, johon hän perusti oman ajattelunsa ja kehitti sitä sitten siitä eteenpäin. Minäkin pidän itseäni niin pienenä, että minun täytyy seistä jättiläisen – siis median – olkapäillä nähdäkseni kauemmas kun omaan nenään – jonka näkeminen näkyy hyvin riittävän monille palstan kepulaisille.On kaksi eri asiaa lukea ja muodostaa lukemastaan oma mielipide tai vain kopioda toisten tekstejä.
Sinä et koskaan muodosta lukemastasi mitään omaa analyysiä, vaan kopioit, kopioit, kopioit. - Äläpäs itse
Äläs nyt! kirjoitti:
Onhan se ihan itse keksinyt, että keskusta on muuttanut kantaansa Kreikka kysymyksessä. Kyllä tuo minusta on ihan omaa Kapi ajattelua :))
Ei Kapi tuotakaan itse keksinyt. Viittasihan hän Mielipidepalikan kirjoitukseen, eli sieltä kopioi kapi senkin
- HS kalluppi
Urpilaisen ja Kataisen sekoilu Suomen "takuiden järjestelyssä" ei ole kolahtanut Kapu-Vaarin tajuntaan kun tuollaisia avauksia rustaa.
KOK/SDP:n hallitus karautti täysillä karille alokasmaisella takuusekoilullaan ja sinä poloinen yrität tyhjänpäiväisellä jaarituksella hakea muualta syytä tälle tyrimiselle.
Persidentin vaaleissa tullaan nämä asiat ja Euroon liittyminen nostamaan keskustelun aiheeksi, olipa Keskustan ehdokkaana Väyrynen tai Jäätteenmäki.
Herää kysymys, miten silloin puolustautuvat rahaliittoon Suomen ajaneet Lipponen ja Niinistö vanhoja syntejään. - kapu-vaari
Huomio tähänastisesta
Nähtyihin ja kuultuihin tosiasioihin perustuen osoitin, että kepu on todella hauska puolue. Kiittelin myös palstan kepulaisia siitä, miten he täällä ovat hauskuttaneet meitä muita – vahvoihin näyttöihin tuonkin mielipiteeni perustin. Mutta palstan kepulaiset eivät näemmä osaa nauttia puolueensa hauskuudesta eivätkä näy arvostavan omaakaan hauskuuttaan. Miksi tuollainen asenne? Ilmeisesti niin kepu kuin kepulaisetkin hauskuttavat meitä tahtomattaan, mutta tahatonkin komiikka voi olla hauskaa, joskus jopa kaikkein hauskinta, kuten tuossakin politiikan tiimoilta.
No, minun tapani muodostaa mielipiteitä on kepulaisittain väärä ja tuomittava, kun en tee sitä vain ”omasta päästäni”, sillä vaikka narsisiti olen saanut kuulla olevani, en ole niin itserakas, että pitäisin omaa päätäni luotettavimpana lähteenä politiikassa tai muussakaan asiassa.
Voihan olla niinkin, että olen kepulaisille paljon mielenkiintoisempi kuin kepu, ja siksi he haluavat puhua mieluummin minusta kuin kepusta ja sen politiikasta, kuten nytkin on jo tapahtunut. Kiitoksia vain huomiosta, mutta silti koetan pitää pääni kylmänä ja kokea edelleen itseni aivan liian pieneksi muodostamaan poliittisiakaan mielipiteitä vain oman pääni perusteella, olkoon kyse vakavammista asioista tai hauskoista, kuten nyt oli.- Ei typerys
Tyhmä ihminen olet myös kun et muita osaa ymmärtää!
- Ymmärretään
Hyvä, että huomaat itsekin olevasi ajattelukyvyiltäsi liian pieni muodostamaan mielipiteitä itsenäisesti. Joten ymmärrämme hyvin miksi vain ja ainostaan kopioit toisten esittämää.
Kerrottakoon sinulle vielä, että oma mielipide on eri asia kuin toisten esittämän kopiointi, sinulle kun näyttää tuokin asia olevan vaikea ymmärtää: Jaaha, vai on Kiviniemi taas muuttanut kantansa, toive siitä, että oppositiopolitiikka olisi edes jotenkin johdonmukaista, on turha. Kiviniemen lausunnossa ihmetystä herättää se, ettei eduskunta ole vielä edes kokoontunut ja oppositiosta vaaditaan jo hallituksen tiedonantoa? Missä ja kenelle tiedonanto tulisi antaa?
Kiviniemi on hyvin vähän perillä myös eurooppalaisesta keskustelusta, Urpiaisen ennenaikainen lausuntohan kotimaassa Kreikkalainojen vakuuksista, tuomittiin kaikkien Unionin maiden voimin, keskeneräisten neuvottelujen julkaisua ei hyvänä pidetä. Asialinja ja kokonaisuuksien käsittäminen on kaikille tärkeää, se on sitä myös oppositiopoliitikolle.
Maatalousneuvottelut Unionintasolle eivät ole varsinaisesti riippuvaisia suomalaisten poliittisesta pääomasta. Maataloustukien jakamiselle on perusteensa, siten ei siis toimita, että maataloustuet ovat maiden nöyryydestä kiinni. Keskustapuolueen tulisi jo tulla nykyaikaan ja oivaltaa se, että Unioni ei ole Neuvostoliiton kaltainen kumppani. EU.ssa on olemassa periaatesääntöjä joista pidetään kiinni. Jos Suomeen halutaan erioikeuksia maatalouden tukemiseen, niin kuinka sitten erioikeudet muissa suhteissa ovat poliittisen pääoman suhteen riskialttiita? Unioni ei ole luonteeltaan kovin ketterä, tämä johtuu sen raskaasta hallintomallista ja juuri tämän vuoksi sieltä ei ole odotettavissa outoja sanktioita. Neuvostoliiton suhteen tilanne oli aikoinaan toinen, Suomi oli maan sisäpolitiikan osana, tämä oli silloisen Suomenjohdon tahtotilan mukaista.- kapu-vaari
”Niin on, jos siltä näyttää”, sanoi Kekkonenkin, ja näyttö Kiviniemen kannanmuutoksesta, eli palaamisesta hänen vaalien alla esittämäänsä kantaan on nyt yhtä vahva kuin oli myös näyttö siitä päinvastaisesta kannasta, jolla hän jo välillä ehti olla.
Puolueen puheenjohtajan kanta on kai katsottava myös puolueen kannaksi, jolle varmaan myös ”Kreikan piikkiä kiinni” vaatineet Kaikkonen, Pekkarinen, Anttila, Puumala ja Tiilikainen ovat joutuneet taipumaan. Väyrynen tietenkin on omalla, erilaisella kannallaan, joka on paljolti sama kuin Soinin kanta. Pyrkisikö mies siis väärän puolueen presidenttiehdokkaaksi? Paula Lehtomäki taisi vaalien alla sanoa totuuden, kun totesi, että ”Väyrysellä on enemmän kannatusta muissa puolueissa kuin keskustassa”.
Kai tuosta Kiviniemen pelosta – ilmeisen aiheettomasta siis – EU:lta tulevien maataloustukien pienenemisestä on nähtävä ainakin se, mikä asia kepulle on tärkein: se on tuo maatalouden tukeminen, sen jälkeen tulee paljon tyhjiä tynnyreitä – kepussa niitä riittää – ja vasta sitten alkaa tulla muita asioita, jos sittenkään. Ei kai Kiviniemi liene kovin valistunut eurooppalaisen keskustelukulttuurinkaan suhteen, sillä vaikka hän saksantaitoinen on, kun oli aikoinaan vaihto-oppilaana Saksassa, sittemmin kepulainen kulttuuri tupailtoineen lienee päässyt hänessä voitolle. Ei Urpilainekaan tarpeeksi pitkälle ajatellut, kun alkoi antaa lausuntojaan Suomen saamista vakuuksista, suututtihan sellainen muita EU-maita. Vaalitaistossa kehkeytynyt uho vakuuksista taisi Urpilaisessa saada voiton viileästä tarkoituksenmukaisuusharkinnasta.
Ilmeisen totta on toteamuksesi, että kepu näkee EU:n hyvin samankaltaisena kuin oli Neuvostoliitto. Ei siinä ihmettelemistä, sillä olihan se vuosikymmenet ylivoimaisesti tärkein yhteistoimintataho kepulle, ja siksi myös Suomelle, sillä riippumatta eri puolueittemme kulloisestakin kannatuksesta, kepulainen Kekkonenhan meitä yksinvaltaisesti johti, toki tukemaan kaksi vahvaa liittoa, Neuvosto- ja Maalaisliitot. - Kepusetä
kapu-vaari kirjoitti:
”Niin on, jos siltä näyttää”, sanoi Kekkonenkin, ja näyttö Kiviniemen kannanmuutoksesta, eli palaamisesta hänen vaalien alla esittämäänsä kantaan on nyt yhtä vahva kuin oli myös näyttö siitä päinvastaisesta kannasta, jolla hän jo välillä ehti olla.
Puolueen puheenjohtajan kanta on kai katsottava myös puolueen kannaksi, jolle varmaan myös ”Kreikan piikkiä kiinni” vaatineet Kaikkonen, Pekkarinen, Anttila, Puumala ja Tiilikainen ovat joutuneet taipumaan. Väyrynen tietenkin on omalla, erilaisella kannallaan, joka on paljolti sama kuin Soinin kanta. Pyrkisikö mies siis väärän puolueen presidenttiehdokkaaksi? Paula Lehtomäki taisi vaalien alla sanoa totuuden, kun totesi, että ”Väyrysellä on enemmän kannatusta muissa puolueissa kuin keskustassa”.
Kai tuosta Kiviniemen pelosta – ilmeisen aiheettomasta siis – EU:lta tulevien maataloustukien pienenemisestä on nähtävä ainakin se, mikä asia kepulle on tärkein: se on tuo maatalouden tukeminen, sen jälkeen tulee paljon tyhjiä tynnyreitä – kepussa niitä riittää – ja vasta sitten alkaa tulla muita asioita, jos sittenkään. Ei kai Kiviniemi liene kovin valistunut eurooppalaisen keskustelukulttuurinkaan suhteen, sillä vaikka hän saksantaitoinen on, kun oli aikoinaan vaihto-oppilaana Saksassa, sittemmin kepulainen kulttuuri tupailtoineen lienee päässyt hänessä voitolle. Ei Urpilainekaan tarpeeksi pitkälle ajatellut, kun alkoi antaa lausuntojaan Suomen saamista vakuuksista, suututtihan sellainen muita EU-maita. Vaalitaistossa kehkeytynyt uho vakuuksista taisi Urpilaisessa saada voiton viileästä tarkoituksenmukaisuusharkinnasta.
Ilmeisen totta on toteamuksesi, että kepu näkee EU:n hyvin samankaltaisena kuin oli Neuvostoliitto. Ei siinä ihmettelemistä, sillä olihan se vuosikymmenet ylivoimaisesti tärkein yhteistoimintataho kepulle, ja siksi myös Suomelle, sillä riippumatta eri puolueittemme kulloisestakin kannatuksesta, kepulainen Kekkonenhan meitä yksinvaltaisesti johti, toki tukemaan kaksi vahvaa liittoa, Neuvosto- ja Maalaisliitot.Olet sinä pirullinen mies. Ettäs kehtaatkin puhua totta keskustan palstalla. Se on hyvin sopimatonta keskustalaisessa kulttuurissa. Nyt on kepusetä hyvin, hyvin vihainen.
- Huhhuh sentään
Niinpä niin. Selitystä selitystä. Sitähän tuo kirjoituksesi oli.
Suomen nykyinen hallitus on tyrinyt totaalisesti tämän vakuusasian. Kuten Kauppalehden kolumnisti osuvasti ilmaisi, Urpilaisen toiminta on kuin 16-vuotias lähettityttö olisi laitettu johtamaan isoa yritystä. Osaaminen puuttuu tyystin.
Katainen on vaikeassa rakosessa, Kokoomus on alunperin ollut vastuullisen ja rakentavan eurooppalaisen yhteistyön puolesta, ja olisi sitä vieläkin jollei SDP:n kouhotus ennen vaaleja olisi johtanut älyttömiin vaatimuksiin hallitusohjelman kirjauksissa. Nyt Katainen koettaa pelastaa mitä pelastettavissa on.
Kuinka tyhmä voikaan demari olla? Tuo kysymys nousee väistämättä esiin kun katsoo Urpilaisen, Jungnerin, Heinäluoman tai sitten sinun toimiasi - kapu-vaari
Näkemiin!
Olen antanut koneeni olla auki melko pitkään ja muiden touhujeni ohessa olen laittanut muutamia vastineitakin, mutta en viitsi jäädä päivystämään palstaa tätä kauemmin, kun edelleen on tosiaan yhtä ja toista muuta tekemistä.
Lauantaina kävimme naisystäväni kanssa sienessä Nuuksiossa, ja saimme mahtavan saaliin, jossa minulla on riittänyt perkaamista, kuivaamista, etikka-maustesäilömistä, pakastamista ja suolaamista, kun naisystäväni lähti jo eilen aamulla kotiinsa. On ollut yhtä ja toista muutakin, ja yleisurheilun MM-kisojakin on pitänyt tv:sta seurata, vaikkei sieltä suomalaismenestystä ole tullutkaan. On tässä jo pakkailtavakin, kun kohta taas maailma kutsuu suomipoikaa sankaritekoihin. Poikani kävi tänään työmatkansa ohessa luonani, kun halusin vähän ajella hänen automaattivaihteisella Mersullaan; minulla ei ole paljonkaan kokemusta automaattivaihteisista autoista, jollaisella kohta joudun Amerikoissa ajelemaan, eihän siellä juuri muunlaisia olekaan.
Avaukseni kepun hauskuudesta ei kai ollut palstan kepulaisille yhtä hauska, kuin kepu ja he ovat minulle, kun he ovat monin kerroin yrittäneet kääntää keskustelun heitä kiinnostavampaan aiheeseen, kapuun eikä kepuun. Valitan, että en ole siihen paljonkaan osallistunut, kun itsellei en ole yhtä mielenkiintoinen kuin heille. Totean vain, että kyllä he pitävät minua aivan liian suurena ajattelijana, kun he toivovat vain minun oman pääni tuottamia mielipiteitä. He siis pitävät vähemmän arvokkaana sitä, että olen tukeutunut lähteisiin kertoessani kepun poliitikkojen sanomisista ja tekemisistä; minun olisi kai pitänyt keksiä nekin omasta päästäni. En ole oppinut sitä kepulaista metodia, jolla he omat mielipiteensä muodostavat. Ei siis ihme, että en ymmärrä niitä, kun yritän peilata niitä median kautta tietooni tulleeseen todella tapahtunutta vasten.
Luulen, että lähiviikkoina Suomen politiikka ei mielessäni juuri käy, tuskin siitä mitään kuulenkaan, eikä siis kepukaan minua hauskuta, mutta uskon, että muuta mielenkiintoista ja hauskaakin tulee kyllä olemaan yllin kyllin. Jätän siis minusta niin kiihkeästi kiinnostuneet palstakepulit piiiiiitkääään ikävään toivoen, että hekin voisivat jättää tosikkomaisuutensa ja unohtaa minut ja jopa anustappinsa oppia hauskuttamaan itseään kepulla, joka siis tarjoaa tuollaista hauskaa, jota avauksessani toin esille.
Näkemiin!- kapu-vaari
Pakkolisäys
Pakko vielä palata hetkeksi, kun uutisissa kerrottiin, että Jäätteenmäkikään ei lähde kepun esivaaliin. Miksi ihmeessä homma ei kiinnosta ketään, ei Ollilaa, ei Rehniä, ei Kääriäistä, si Kiviniemeäkään – sekin tuli selväksi äsken. Jaa, mutta kiinnostaisihan se Väyrystä, joka ei kuitenkaan näyttäisi millä kelpaavan kepulle. Miten ihmeessä puolue on tehnyt kunniapuheenjohtajan miehestä, jonka se nyt niin mitättömäksi että tuolla tavalla häntä syrjii.
Kyllähän tuo kaikki kertoo siitä ahdingosta, jossa kepu ihan oikein ymmärtäen kokee olevansa. Mutta vaikka tuollaisen seuraaminen sydämeen sattuu, niin silti se vain naurattaa.
Kepun tilanne taitaa olla nyt sellainen, että sen on pitkin hampain hyväksyttävä Väyrynen presidenttiehdokkaakseen. Voi, millaista hauskuutta tuleekaan kepu tarjoamaan sitten, kun Kiviniemi ja kumppanit kilvan ylistävät ehdokastaan – huonosti peitetty inhon ilme kasvoillaan!
Kiva, että vielä tuollaisen hauskuuden sain kokea kepulta ennen kuin unohdan kepun ja muunkin politiikan piiiitkäksi aikaa! - Kapu rules
Vai Ameriikan raitti nyt kutsuu Herra Kapteenia sankaritekoihin. Varmaan on tarjolla taas paljon suuria elämyksiä. Ei kannata jännittää automatkojakaan, vaikka siellä liikenne vilkasta, se on hyvin sujuvaa, ei se hesalaiselle outoa ole. Kannattaa ajoissa valita oikea kaista, jos on kääntymässä jonnekin, muuten joutuu ajamaan pitkälti ylimääräistä.
Palstan kepulit jäävät silmät kipeinä tuijottamaan koneensa ruutua ja odottamaan paluutasi. Kerrohan palattuasi matkakokemuksiasi, hekin saisivat jotain iloa yksinäisyyteensä ;-)
Hyvää matkaa JKK:lle, maailmanmiehelle! - vaikkana
Pidä vaan näppisi irti Jenkkilässä automaattivaihteisten autojen puikoista. Olet riski liikenteessä vielä enemän jenkkilän raiteilla, siellä kun ajellaan tuhatta ja sataa, ei 76v ukkelin älli enää pelaa täydellä teholla, meinaan huomiokykyä ja reaktioita, ikä se on tehnyt sullekin tehtävänsä.
Onnellista matkaa kuiteskii, pitäskö sanoa kun lippos paavo sun ihanteesi Eskolle, no ei sentään! - Kapt evp
Kapu rules kirjoitti:
Vai Ameriikan raitti nyt kutsuu Herra Kapteenia sankaritekoihin. Varmaan on tarjolla taas paljon suuria elämyksiä. Ei kannata jännittää automatkojakaan, vaikka siellä liikenne vilkasta, se on hyvin sujuvaa, ei se hesalaiselle outoa ole. Kannattaa ajoissa valita oikea kaista, jos on kääntymässä jonnekin, muuten joutuu ajamaan pitkälti ylimääräistä.
Palstan kepulit jäävät silmät kipeinä tuijottamaan koneensa ruutua ja odottamaan paluutasi. Kerrohan palattuasi matkakokemuksiasi, hekin saisivat jotain iloa yksinäisyyteensä ;-)
Hyvää matkaa JKK:lle, maailmanmiehelle!Toivottelet itsellesi hyvää matkaa? Jo on sekopää taas vauhdissa. Ei ole esikuntamiehen paperit ordningissa.
- Paaaavooo ;=======)
Paavohan saa luovutusvoiton ehdokkuudelleen.
Aiheesta enemmän:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10069740 KEPUlla takki kääntyy aina päivän mukaan. Ei ole uutta, että KEPU pettää aina!
- Niinpä niin
Se on aina tietty, että kepu pettää aina. On pettänyt aina kannattajansakin, mutta nyt se osaa pettää jo itsensäkin. Se vasta hyvin naurattaa. Kepu on hauska puolue, niin kuin avaaja hyvin todistaa.
- Kepulta pallo hukass
sanoo avauksessaan mielipidepankki ja samaa sanoo Paavo Väyrynen
http://paavovayrynen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/81100-kylla-mina-niin-mieleni-pahoitin… - Hokkus pokkus!
Paavo pistää valmiit vuorosanat ehdolle! Siis kuinka häntä pitäisi markkinoida...
Kyllä minä niin mieleni pahoitin…
21.8.2011 09:39 Paavo Väyrynen
http://paavovayrynen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/81100-kylla-mina-niin-mieleni-pahoitin…
Kyllä minä niin mieleni pahoitin…
21.8.2011
Kyllä minä niin mieleni pahoitin, kun kuulin Timo Kauniston eilisestä kannanotosta.
http://www.vayrynen.com/v-blog/kyll-min-niin-mieleni-pahoitin
Kumma ettei KePu jo hädissään pyydä Keijo Korhosta ehdokkaaksi!
Siinäpä vasta olisikin kunnon ehdokas. Professori Ameriikan ihmemaasta. Kekkosen kauden reliikki. Huippukuntoinen mies. Kesälomillaan juoksee Melalahden ympäri (3-4 km) joka aamu ja on päästään skarpissa kunnossa... siis yläpäästään. Alakerta kuulemma jo lahoaa, siis köli...- Imes ja kumma
Korhonen - Kekkosen kauden AITO reliikki
> päästään skarpissa kunnossa... siis yläpäästään. Alakerta kuulemma jo lahoaa, siis köli... <
Siis tässäkin asiassa toisin kuin ihanteensa Kekkonen, joka oli naisten kauhu loppuun saakka, mutta kun se yläpää lahosi...
Toki Väyrynenkin on Kekkosen kauden AITO reliikki, tavallaan.
- Onneksi ja lystiksi
On se vaan niin hauskaa seurata kepun presidenttiehdokassekoilua.
- helskutti sentään
Väyrynen on paras, kokenut politiikko Kepun ehdokkaaksi. Siinä nyt ei ole epäselvää. Vakuuksista jahkaaminen on vielä tässä vaiheessa turha ennustajaeukkojen höpinää. Katsotaan nyt loppuun. Ei tahdoton matelukaan Emu- asioissa suosion kalastelemiseksi hyvältä näytä. "Mallioppilaan" täytyy myös toimia, eikä vain niijata tai kumartaa.
- Kepureppana
Kapi leuhottaa taas matkastaan. Sopii sitä matkustella kun vetää eläkettä valtiolta ja Valiolta. Me veronmaksajat ne matkat maksetaan. Menköön vaan niin kauan kuin voi. Ei se enää kauaa mee, kun Jutta Urputtaja kohta leikkaa eläkkeitäkin.
- Oletko suojeltu?
Ktllä sinun ainakin pitäisi olla lailla suojeltu. Olet liito-oravaa ja Saimaan norppaa paljon harvinaisempi, kepulainen veronmaksaja.
- Lienetkö selvillä
että Suomessa on nuo eläkehommat aika tarkkaan säädettyjä. Eläke perustuu itse asiassa pitkälti aikanaan tehtyyn työhön- mitä enemmän työvuosia ja mitä kovemmalla palkalla - sen parempi eläke - noin pääsääntöisesti. Toki isojen firmojen toimitusjohtajien yms. eläkkeet voivat olla mitä tahansa, ts. mitä on työsopimusta tehdessä sovittu. Ei Kapi ole millään lailla etuoikeutettu tai poikkeustapaus. Samalla lailla eläkettä saavat tuhannet ja taas tuhannet suomalaiset.
- Eläkeläinen vaan
Lienetkö selvillä kirjoitti:
että Suomessa on nuo eläkehommat aika tarkkaan säädettyjä. Eläke perustuu itse asiassa pitkälti aikanaan tehtyyn työhön- mitä enemmän työvuosia ja mitä kovemmalla palkalla - sen parempi eläke - noin pääsääntöisesti. Toki isojen firmojen toimitusjohtajien yms. eläkkeet voivat olla mitä tahansa, ts. mitä on työsopimusta tehdessä sovittu. Ei Kapi ole millään lailla etuoikeutettu tai poikkeustapaus. Samalla lailla eläkettä saavat tuhannet ja taas tuhannet suomalaiset.
Mistäpä palstan kepuli sen tietäisi. Ei hänellä ole koskaan ollut palkkatuloja, ei siis ole eläkettäkään. Tukiaislla elää maantonkija kepulit, palstan kepuleista suurin osa hakee rahaa sossusta. Sen tosiaan maksaa veronmaksajat, kapi ja muut eläkkeen saajat on ansainneet eläkkeensä työllään.
- Pieni oikaisu
Eläkeläinen vaan kirjoitti:
Mistäpä palstan kepuli sen tietäisi. Ei hänellä ole koskaan ollut palkkatuloja, ei siis ole eläkettäkään. Tukiaislla elää maantonkija kepulit, palstan kepuleista suurin osa hakee rahaa sossusta. Sen tosiaan maksaa veronmaksajat, kapi ja muut eläkkeen saajat on ansainneet eläkkeensä työllään.
On sonnimies ollut raksalla "pikimiehenä". Kapt evp on palvellut aliupseerina ja saa siitä pientä eläkettä. Kansaneläke tulee noille anustappi-homottelijoillekkin. Veronmaksajat senkin kustantaa. Kovasti ne on kepua kehunut, miten se kansaeläkettä kohotti.
- Ei yhtään tukiaista
Kuulkaapas ikuiset tukiaisukot. Saan eläkettä jonka olen itse maksanut (maatalousyritys) saan eläkettä yrittäjänä olosta, saan työeläkettä. Kuinkas Teillä. Eläkettä työttömyyskorvauksesta, arvaan. Laiskuus on tainnut viedä voiton. Olen kepureppana vissiin.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
V*ttuu että mä haluan sua
Jos jotain ihmistä voi kunnolla haluta, niin hän on se. Voi Luoja auta jo! Joku jeesus hjelppa mej!1075856Nolointa ikinä miehelle
On ghostata nainen jonka kanssa on ollut ystävä tai ollu orastavaa tapailua pidemmän aikaa. Osoittaa sellaista moukkamai1844882- 1213580
- 752794
Sattuma ja muutama väärinkäsitys
vaikuttivat siihen millaiseksi tämä kaikki muodostui. Pienet aikanaan huomaamattomat käänteet. Seuraava näytös on jo tul602581On sillä rääpyä
Tuo ex kuntajohtaja Lea Tolonen kehtaakin tulla Ähtäriin. Ajoi laivan Karille. Kari Heikkilä oikaisi taloutta, sai laiva221988- 341654
Toisesta ketjusta syntyi ajatuksia
Annan lähes koko elämäni hänen vuokseen. Alan miettiä olenko menettänyt järkeni enkä vain huomaa sitä? Hyväkin asia mikä151329- 101284
- 101252