on nyt pienimmästä,muutaman jepen omasta puolueesta.Seuraavassa valtuuston kokouksessa suoritettava vaihto EHDOTTOMASTI.
Valtuuston puh.johtaja vaihtoon kun
Kuusenmäkinen
20142
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Meleko paljo siellä saes porukkoo vaehtoo muuvaltae ku jaksatta jauhoo vaen
Pakko ihan todeta, valtuuston pj.n toiminta tavat on hukassa. Jo sen
perusteella mitä namosta näin ja kuulin, huh,huh raskasta on.
Vaihtoon, vaihtoon.
Samaa mieltä täälläkin,ei ollut kokouksen pitäjällä asiat järjestyksessä.Äänestyksiä pidetään niinkuin halutaan,eriasioista samaan aikaan....voi,voi, ikä painaa uusi-kepu puoluetta,ei olla ajan tasalla ja puolueessa ilmoitettu olevan HH,eikös se ole jo vanhaa tietoo,sehän on jo päätetty olevan ulkona Pyhäjärven asioista!!
Uusi kepu,vai mikä se on.on onneton.Ottakaa väyrynen vielä kelkkaan,kyllä lähtee..ei ikinä kepua......
Kyllä se niin vain on, että Tikanmäellä on kokoustekniikka hallussa, räkyttäkää Oravakoirat mitä vain!
Jos on olemassa kaksi esitystä samasta asiasta vaikka ne olisivat hyvin erilaisia
ei puheenjohtajalla ole muuta mahdollisuutta kuin äänestyttää niitä vastakkain!
Olisi kyllä taktillisesti ollut Tikanmäen kannalta paremoi äänestyttää ensin Päivärinnan esityksestä ja sitten Aittokosken esityksestä, koska silloin Leppähärjun olisi tullut jäävätä itsensä kun asiakoski häntä. Äänten mennessä tasan 13-13 olisi puheenjohtajan kantaratkaissut.
Oikea Tekniikka
Näin maallikolle jäi käsitys että oli kaksi esitystä eri asiasta mutta pistettiin äänestämään niitä vastakkain?? Jokuhan oisi voinut haluta selvittää kummatkin sotkut... siksi kait tuli muutamia tyhjiä ääniä.
Höpö,höpö,ottaako pattiin ku hävisitte,,?? Tulleepi vielä muillekkin lähtöpassit hh:n kaveriks,kun tarkastuslautakunnan ja lentokentän ja jonkun lähettämän rikosilmoituksen taustat pengotaan!!
Tulee varmasti Rinnevaaralle potkut se lienee selvä.
Jokainen han sen tietää kuka sen tutkintapyynnön on sinne laittanut!
Asiako selvä, meillä on asiansa tyylikkäästi hoitava, osaava
kaupungijohtaja Rinnevaara en ikinä uskoisi että hän syyllistyisi mihikään
vilunkiin.
Mielestäni eilinen kokous näiden vanhojen herrojen uus-kepu, vai
mikä a.kaurasen ryhmä vai mikä se nyt oli.
No olipahan näytös, uusintaa en kaipaa.
Jokainen, oletko se sinä, joka tiedät. Sinä "jokainen"
Kunhan ei olisi itse.......... en vielä sano, mutta eppäillä soppii.
Ei ole kaupunginjohtaja, ei sinne päinkään. Miksi olisi. Kyllä hän virkaansa hoitaa, että elä edes eppäile.
Nimimerkille "Voipi olla", toive toteutuu. Hallituksen 1. varapuheenjohtaja nimenomaisesti toi esille että hallitus selvittää kenen nimissä se tutkintapyyntö on tehty. Sitä kun ei selvästikään ole tehnyt hallitus eikä Karmavuo.
"Voipi olla" vastaan, että siinä oli joku juju, kun piti puhua "aidasta", kun toiset puhuivat "aidan seivistä"
Tuli ehkä yllätyksenä se valiokuntaesitys.
Ajatteleivat, että tarkastuslautakunnan töitä pimitetään sillä aittokosken julkilausumalla . Että aivan kuin tarkastuslautakunnan virhe käännettiin siihen vuodatukseen.
Mutta kävikin niin hassusti, että kaksi aivan toisistaan erilaista asiaa tuli äänestykseen.
Hölömölän hommaa!!
Kyllä on mennyt valtuuston toiminta malli ala árvoiseksi.Tikanmäki sivuun ,miten on mahdöllista että yleensä enää istuu paikalla.Kyllä joku tolkku asioihin on tultava.Lentokentänkin asioissa touhunnut kuin omistaja ,ja jättänyt hoitamatta.Luulis olevan aihetta erottaa.Veronmaksajanaen hyväällä katsele.Tarkastuslautakunta myös ulos ,ainoa asianosaava on Nurminen, hän jatkoon.
No hyvät immeiset, ettekö kuulleet torssosen ja kaurasen selitystä, ihan virallisesti valtuuston kokkouksessa. Ihanhan se asia kääntyi päälaelleen. seki listassa ollut tarkastuslautakunnan asia.
Ja sitten siihen se aittokosken esitys. Menin ihan sekaisin, kun istuin siellä peräpenkillä. Kuulinko oikein, rupesin eppäilemään omia hörökorviani, mutta outoa oli taas kokouksen kulku, jota johti pitkänlinjan mies jukka Tikanmäki.
Näin jälkikäteen arvioin, että ryhdyttiin vähättelemään näiden kaverusten konserniohjausta niin että suuri yleisö putoaisi kärryiltä. Ja niinhän se tekikin..
Onneksi perustivat sen valiokunnan. Yöhän siinä olisi mennyt, jos tuota juupas-eipäs linjaa olis jatkunut.
Ja tikanmäki on heitettävä pois valtuuston puheenjohtajuudesta.
Hänhän sekoilee ihan mahdottomasti. Äänestyttää silloin, kun ei ole tarpeen. Ei anna puheenvuoroja sitä pyytäneille jne...
Kuulu juoksuttaneen naisia, ympäri kylliä saadakseen nimen valtuuston kokouksen asialistaan.
Eikä siinä vielä kaikki ympäri kyliä kierrelleet ensin valtuutettujen nimiä, jotka vaativat tätä kokousta pidettäväksi.
Onpa röyhkeää.
Ei pidä jättää tähän.
Ihan tuntuu sille että se tutkintapyyntö on tipahtanut yläkerrasta alakertaan ja mennä hötkötelly omia aikojaan tutkittavaksi. heh, heh.
Ilman muuta valtuuston puheenjohtaja vaihtoon. Johtaa valtuuston kokousta epäasiallisesti.
Tikanmäki vahingoittaa Pyhäjärven kuntalaisten ja kunnan mainetta!
Laguunaa unohtamatta.
Likaiset temput on jo nähty!
Tosihan on niin että se Tikanmäki on niin teräväpäinen kaveri, että sillä ei kestä lakki monta päivää. Paras porukasta.
Jos olitte viime valtuuston kokousta seuraamassa, niin saatoitte panna merkille puheenjohtamistaidot. Ainakin minulle näkyivät varpaat. Kaksi tulehtunutta ja arkaa varvasta. Ne olivat lentokentän tilisotkut/tarkastuslautakunta ja Sami Laukkasta koskeva asiakirja, joka on lennellyt poliisille. Vastakkain niistä äänestettiin. Minulle ei selvinnyt miksi. Miksi nämä kaksi asiaa sekoittavat kokeneenkin politiikon pään noin totaalisesti??