Kaverillani on poika, joka on aina pyytämässä mukaan kala- ja metsästysreissulle ja suuttuu jos ei pääse mukaan.
Mitäs olette mieltä, pitäisikö minunkin pilata reisuni ja ottaisimme sen pojan mukaan (kitisemään ja reuhaamaan), kun se oikeasti ei mielestäni kuulu metsälle tuon ikäinen vielä mukaan jo ihan turvallisuusyistä ja kalassakin se huutaa kuin hinaaja?
Muutenkin kiva aina olla ihan aikuisporukallakin välillä liikkeellä niin, ettei joku tenava aina ole höpöttämässä ja häiritsemässä terapeuttisia keskusteluja, koska me vanhemmatkin tarvitsemme omaa aikaa ja irtautumista.
Mitäs olette mieltä, pitäisikö minunkin pilata reisuni ja ottaisimme sen pojan mukaan (kitisemään ja reuhaamaan), kun se oikeasti ei mielestäni kuulu metsälle tuon ikäinen vielä mukaan jo ihan turvallisuusyistä ja kalassakin se huutaa kuin hinaaja?
Muutenkin kiva aina olla ihan aikuisporukallakin välillä liikkeellä niin, ettei joku tenava aina ole höpöttämässä ja häiritsemässä terapeuttisia keskusteluja, koska me vanhemmatkin tarvitsemme omaa aikaa ja irtautumista.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ottakaa USEIMMITEN mukaan, poika kasvaa ja miehistyy ja nyt vaikuttaa olevan pojalle kaikki kaikessa päästä miesten kanssa metsälle ja kalaan.
Muuten, sullakin pitäisi olla poika, joka kinuaisi isän kanssa kalaan.
Hmm. En vain käsitä sitä, että mksi se poika ei leiki ikäistensä kanssa pyssyleikkejä leikkiaseilla, vaan aikamiesten mukaan kinuaa ja KIRISTÄÄ?
Ja kuten joku esittikin, niin käsittääkö lapsi sen metsästyksen idean ja oppiiko kunnioittamaan luontoa ja sen eläimiä kun näkisi ammuttuja eläimiä ym? Jääkö joku tärkeä vastuulliseksi metsämieheksi kasvamisen kehitysvaihe pois, kun suoraan oikeisiin aseisiin tutustuu? - Ja se, että ei kestä kun sitä ei oteta mukaan, niin se on jotenkin käsittämätöntä.
Itse en jaksa kuritonta lasta metsällä, koska se on minulle keino ladata akkuja.
Mulla on poika, ja se pääsi metsälle mukaan ollesaaan joku noin 13-vuotias, ja nyt olemme hänen kanssaan samassa hirviporukassa ja pojalla on jo muutama kaatokin. Eli kiitos huolenpidosta ja olen tyytyväinen omasta rakaisustani asian suhteen.
Pojastani tuli metsästäjä, mutta kyllä hän kavereidensa kanssa ennemmin metsästää kuin minun, tosin joskus porukallakin käyty:)
Aseiden kanssa ei tietenkään saa lapset olla missään tekemisissä. Ajattelin lähinnä kalastusta ja linnustusta, että joskus mukaan, ja käyttäytymäänhän oppii kun opetetaan.
Kuulostaa muuten erikoiselta, että ala-asteikäinen poika pystyy kiristämään itsensä mukaan päiväksi jopa hirviporukkaan. Mitähän äiti sanoo...
Ei ole tervettä. Lapsille lasten leikit ja aikuisille aikuisten harrastukset ja jutut ilman lasten aiheuttamaa häiriötä.
Isänsä kanssa voi poika olla metsällä ja kalassa, koska poika ei silloin häiritse muita ja isä ottaa vastuun. Pyssyleikit puupyssyillä ensin ja sitten 18 vuotiaana oikeat aseet, jos pää kunossa ja kitinäikä ohi.
Aseet on aina aseita, eli mato-ongelle vain isän kans opettelemaan hiljaa oloa ja kärsivällisyyttä metsälle ja sutä, että aina elämässä ei saa mitä haluaa.
Ei missään nimessä mukaan oikeiden aseiden kanssa katsomaan teurastusta, ennen kuin on ikää ainakin kymmenen, niin vältytään tulevaisuuden kouluammuskeluilta. Pieni lapsi ei sitä asiaa ajattele kuin aikuinen, vaan ajattelee asiaa hieman raakemmasta, tappamis-näkökulmasta, eli tappaminen on se juttu heille, ei saalis -mutta niinhän se on monille nuorille aikuisillekin.
Mutta miks ei sitä lasta voisi kiekkojen ammuntaan tai kiväärin kohdistukseen mukaan ottaa?
Menee jahtireissu lasten kanssa pilalle, ihan kuin jos emännän ottaa mukaan;)
Enpä takertuisi nyt metsästys- tai kalastusaiheeseen (onko soveliasta lapselle) vaan siihen, että pitääkö vanhemman toimia niin ettei lapsi "suutu". Eiköhän vanhemman tehtävä ole tuottaa lapselleen pettymyksiä sopivassa mittakaavassa, koska elämä sen tekee kuitenkin. Kuinkas niitä kestää jos isi ja äiti on aina menneet pillin mukaan tanssien.
Kaverin poika mukaan osalle reissuista, sitten niitä aikuisten kesken -terapiareissujajokunen joukkoon. Suuttui lapsi tai ei.
Ei sinun kuulu kärsiä toisten lasten kitinöitä metsällä eikä kalareissulla, koska eihän sieltä saakaan mitään, jos kakara säätää reissun kulkua meluamalla, kun isällä ei ole munaa sanoa EI. Voit valita seurasi, vaikka olisi varmaan terpeellista aktiviteettia sen kitisijän isälle päästä vähän irti siitä pennusta.
Käske viedä se poika vaikka futistreeneihin saamaan kontaktia ikätovereihinsa, niin oppii mitä lapsuus on ja kaveruus.
Paha yhtälö jos oppii aseet ja vaatimisen ja periksisaannin pääsemällä aina sinne minne haluaa.
Tulee mieleen kouluammuskelut, eittämättä:(
Jaaa-a. ja minkä ikäisestä pojasta on kyse? Mitä haittaa on lapsen kehitykselle käydä metsällä aikuisten mukana ampumassa eläimiä? Siis aikuisten jotka osaavat olla aikuisia? Lapset leikkii leikkipyssyillä ja ampuvat toisia, ei hyvä. Ja eihän niitä lapsia sinne metsälle/kalalle joka kerta tarvi ottaa, kunhan joskus pääsevät.
tajuatko että tää alottaja ei kaipaa joka kerta jotai penskaa mukaa äijien mettäreissulle?? muutenki sais tollaselle jo opettaa et aina ei saa mitä haluaa..
luultavasti ei oo kyse 15-vuotiaasta vaan paremminkin 10 tai alle....
Pitää olla lapsen kanssa reissut erikseen metsälle ja jos on kevereiden metsästys kautta hauskanpitoreissu jossa aikuisten juttuja niin ei mukaan koska lapsi ei kuulu sellaisille reisuille misää alkoholia käytetää enemmän tai vahemmaän.
Tuota noin: meidän jahtireissuilla ei käytetä viinaa, eli viina ei ole meillä eikä monellakaan jahtiporukalla se juttu, vaan metsästys ja irtaantuminen arjesta, raitis ilma, jne.
Jokinen viekööt lapsensa metsälle ihan omikseen!
Alkuperäisen kirjoittajan kannattaisi ottaa asia esille kyseisen henkilön kanssa ja kertoa ettei halua heidän yhteiselle metsäretkelle lasta mukaan. mut minkä teet jos ette ole asiasta keskustelleet ja satutte vain yhtäaikaa metsälle ja lapsi sattuu olemaan mukana.
Ja sit jos ollaan metsälle/kalalle aikuisten kesken menossa niin kyllä kannattaa alkoholi jättää kotiin koska ei viina ja aseet yhteen sovi.
MInun mielestäni on ihan selvää, ettei lapsia oteta mukaan metsälle. lapset tekee hiakkkalaatikolla hiekkakakkuja ja aikamiehet menee metsälle. Kyllä vanhempienkin pitää päästä joskus irti lapsistaan, eikä lapset saa tuppautua mukaan ja ohjata tekemisiä. Metsästys on kuitenkin aikuisten harrastus ja mm. aseenkantoluvat saa 18-vuotiaana ja metsästyskortin 15-vuotiaana, eli sekin kertoo jo jotakin, 5-vuotias ei kuulu metsälle ja 10-vuotas voi käydä isäsä kanssa kahden.
Anteeksi kun sanon, mutta teillä on monella aika rasittavia pentuja!
MInulla on 6 vuotias tyttö, joka on käynyt koko kesän kalareissuilla mukana, ei kitise, itse vetää jo reilu kilosenkin taimenen ylös.
Viikko sitten kävimme metsällä, ihan vain pyssyn kanssa kävelemässä. Ei toki pyssyä lapselle, mutta ampuradalla ammuskelin pari kertaa ja näyttää että kunnon eränkävijä tästä tytöstä tulee. Ja on ihan kaupungissa elämänsä elänyt.
No sun mieliksi se giltsi muka diggaa metsästyksestä. Kalastus nyt menee lastenkin kans, kunhan vie yksin penikkansa kitisemään kalalle, eikä sotke muita siihen, mutta ei metsälle!
Ihme kommentteja!
Esim.: "Itsekin metsästäjä / Ei missään nimessä mukaan oikeiden aseiden kanssa katsomaan teurastusta, ennen kuin on ikää ainakin kymmenen, niin vältytään tulevaisuuden kouluammuskeluilta."
Itse olen koko ikäni aseiden kanssa touhunnut, kulkenut metsällä ja kalassa jo ennen kouluikää. Metsällä ensin miesten mukana, luvat saatuani itsekseni.
Eipä siltikään ole tullut mieleen järjestää mitään kouluammuskelua tms. "Teurastusta"??? Tuolla tyypillä on vähintäänkin mielenkiintoinen suhtautuminen metsästykseen.
Vingutte, että ei lasta metsälle/kalalle mukaan koska aikuinen tarvitsee omaakin aikaa???? Voi helvata! Kyllähän vika on teissä, eikä lapsissa jos ette voi lähteä välillä ihan aikuisporukallakin pyyntiin ja käymään "terapeuttisia keskusteluja" kuten Kiitos ei kertoo.
Itselläni on kaksi poikaa, 2 ja 3 luokkalaisia. Olen kulkenut metillä ja kalalla heidän kanssa siitä lähtien kun itse pystyivät metsässä kävelemään ja aina olen kuitekin voinut lähteä itse tai kavereideni kanssa pyyntiin ilman poikia jos on siltä tuntunut.
Älä nyt mene äärimmäisyyksiin ja ala puhuaan koulammuskeluista jne. Kyse olikin siitä, että kenen kanssa se poika menee sinne metsälle.
Minä en ainakaan ottaisi omaa poikaani metsälle, jos mennään oikeasti metsälle rentoutumaan. Voin ottaa poikani metsälle jos menen sinne vaikkapa yksin tai pojan pappa lähtee mukaan, mutta kaveriporukalla kun mennään metsälle, niin siellä ei lapsia tarvita. -Pitää se muutama jahtireissu omistaa ihan sille metsöstykselle ja työstä ja perhearjesta irtaantumiselle.
Kouluammuskelijalla on vain sellainen luonteeknpiirre, että jos hän haluaa jitain, hännsen ottaa. Sellainen piirre tulisi karsia pois ja lapset opettaa niin, että aikusilla on aikusiten elämä ja harrastukset ja lapsilla omansa, eikö?