Kuittikikkailu levinny jo

Niinpä niin, lasku on lähetetetty AT:n toimeksiannosta, ja sitten pyyhitty pois.

Mitä tämä tarkoittaa. ???

Onko kapungin tarkastuslautakunta ihan niinkuin Hyvä-veli touhua, että lasku on 2000 ja risat ja sitten sitä- ei olekaan.

Lasku on olemassa se vain on vedetty pois,se vähän niinku roikkuu ilmassa varmaan kasvaa korkoa koko ajan ?

rehellisyydessään nämä tarkastuslautakuntalaiset ?

Onko tietoa kellään ?

Tarkastuslautakunnan (poislukien TN) porukka siis sanoi kokouksessa että ei pidä paikkaansa mitä SL sanoo. Todellakin, onko lautakunta siis kuitenkin ohjastanut asiassa kuten TN eriävässä mielipiteessä totesi? Suoraselkäistä toimintaa SL:lta. Mitä tästä seuraa tarkastuslautakunnan kannalta?

Mikä on se asia. oikea asia. Jota holtittomalla vimmalla peitetään.. Laskut häviää paikassa kuin paikassa. Oliko laitettu lasku vain hämäysmielessä, että jos joku sen maksaa. Kun maksajaa ei ilmaantunut, niin laskukin otti ja hävisi. Jotkut paperit häviävät ja jotkut ilmestyvät ihan vain omia teitään. Tuo vaatii jo korkeajännitettä ilmassa, muuten ei onnistu.

Bulvaaneilla yritetään hämätä porukkaa muualle lentokenttä sotkusta,tullee vielä isompaakin selville ,kun syksy etenee.Voipi olla vaalit edessä jo vuoden vaihteen tietämillä,kun valtuustosta iso joukko joutuu luovuttamaan paikkansa.On sellasta pimitystä tulossa kaikkien tietoon,kunhan selvitykset saahaan selville.

Soita Humu-Pekka, soita Humu-Pekka..............

Valiokunnan kokoonpanosta muodostui mielenkiintoinen.

Tosi lujille joutuvat keskustan ja proon edustajat kun vastassa on vasemmiston kaksikko uusloikkari lisensiaatin vahvistuksella.

Tsempatkaa nyt niitä keskustalaisia yhteistyöhön proon kanssa, että selvityksestä tulee MYÖS selvitys eikä floppilässähdys.
Huomatkaa siis se minkä puolueellinen peittomalli ( ei tutkita) haluaa kuitata epämääräisesti katoavien kuittien ja kokousten laittomuuksien kautta.

Ihmeellinen tosiaan tämäkin kuitti homma??Ja kaikki liittyy LENTOKENTTÄÄN......

Outtako huomanna, että kun puhutaan lentokentästä, jo alakaa punottoo ja
ajatus männöö joeltae ihan sekasi. Siinä on semmonen asia, joka kun ratkee, niin ratkee paljon muutae. Puhistus vaekka peräkätteen on parempi kun tämmönen sotkutila.

Niin.
jos kysymyksessä olisikin huolimattomasti tehdyt lentokenttä yhtiön asiat...?

Haloo, ymmärrys!
taustalla on suurempia, lopulliset selvitykset pudottavat päitä nykyisitsä ja entistä päättäjistä.
siksipä..miten tekninenjohtaja lähti vikasuuntaan...

Taisi käydä vahinko nuorelle miehelle. Politiikka vaatii vuosien kokemusta. Silloinkin.........

Ei ole puolustettavaa. Kaupunginhallitus ja johtaja ovat konsernijohtajia (kunnan johtajia), joten hän oli saanut ohjeet sieltä. Tästäpä koko soopa alkoi ja nyt olemme tässä. Höh!!Höh??

Laukkanen itse on kertonut muuta kuin väität. Ilmoittanut ohjeiden antajaksi tarkastuslautakunnan puheen johtajan. Voit käydä lukemassa papereista. Ei tarvii epäillä