Oot hyvännäkönen.Mitä maksaa seurasi??Kiinnostaisi
vm 1992 tyttö tulisitko käymään kuopiossa??
.,.,.
17297
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Eipä ole mainittu nimimerkki vastannut, vaikka lähestyin tuolla Minä-palstalla omalla rekisteröidyllä nimimerkilläni.
Kyseinen nainen varmaan ymmärtää sen, ettei tämä palsta ole tarkoitettu seksin ostoa edeltäviin kontakteihin.
Juuri sen takia olisinkin tehnyt treffit palstalla MINÄ, koska siellä voi vaihtaa turvallisesti yhteystietoja.
Kai sä vastasit hänelle kuvallisena, sillä tuskin kukaan nainen alkaa vastaamaan kun ei näe toisen kuvaa. Sokkotreffit ei ole oikein kenenkään prooon suosiossa.
Tietenkin, koska minulla on Minä-palstalla oma kuva
Sehän vaan härnää täällä miehiä. Hommaa nyt ihan oikea ihmissuhde.
Luulisi vm_1992 ikäinen prooo saavan paremmin asiakkaita muualta enkä edes usko tämän foorumin olevan järkevä paikka asiakkaiden etsimiseen, koska se on jo foorumin säännöissä kielletty.
Kun hieman lukee hänen esittelyä, luulisi käyvän tyhmemmällekin selväksi, ettei hän ole täällä tarjoamassa seksiseuraa. Ilmeisesti joillakin älli on vain ämpärissä, eivätkä he ymmärrä, kun vm_1992 sanoo, ettei hän tarjoa mitään.
Jep jep, näinhän se menee.
Missäköhän menee pro:n ja amatöörin raja, siis muija on oman ilmonsa
mukaan 19 ja jne........
Mikäli ko. Veera on todellinen, eikä tehty feikkiprofiili typerysten härningiksi,
niin eipä vielä paljoa ole "ammattivuosia" takana......
Voisikohan syy yhteydenottomuuteen olla kuitenkin se, että kuva ja
profiilikuvaus eivät vastaa todellisuutta???? Edellyttäen, että aloittaja
on myös ymmärtänyt esittelytekstin ;)
Muistaakseni amatöörin ja ammattilaisen ero on kuitenkin noin yleisesti se, että ammattilainen saa puuhastaan fyrkkaa.
Niin, takeita ei ole sille, että kukaan rekisteröitynyt nimimerkki olisi aito. Voit jopa kysyä itseltäsi, että onko kukaan aito?
Ehkä vm_1992 katsoo asiat niin, että ei hänen tarvitse vastata hänelle esitettyihin kysymyksiin tai tiedusteluihin ja niinhän se on, ei ketään voi velvoittaa vastaamaan.
Lainaus: "Ehkä vm_1992 katsoo asiat niin, että ei hänen tarvitse vastata hänelle esitettyihin kysymyksiin tai tiedusteluihin ja niinhän se on, ei ketään voi velvoittaa vastaamaan. "
Niinhän se on totta tuokin, ei voi velvoittaa vastaamaan, mutta millä perusteella
kukaan voi nostaa itseään toisia "korkeammalle" tasolle?
Joka itsensä nostaa, se........
Kuinkas se sitten menikään?
Tai sitten ei vain riitä "rahkeet" vastata?
Mutta kuten kuten kirjoitit, ehkä on ehkä ja ehdollistaa kaiken?
"Joka itsensä nostaa, se........
Kuinkas se sitten menikään?"
Joka raamattuun uskoo, se siihen hukkuu.
Prostituoitu - asiakas -kontenssissa prostituoitu on ylemmässä "asemassa" siinä vajheessa, kun häntä lähestyvä mies pyrkii kontaktiin. Hän tekee silloin valinnan itse, jos mies ei ole kiinnostava niin ei tarvitsee vastata. Luulisi siitä tyhmemmänkin miehen tajuavan, että kys. mies ei ole kiinnostava.
Eihän kysymyksiin tarvitse vastata, vaikka rahkeet vastaamiseen riittäisikin. Niinkuin aiemmin sanoin, ei ketään voi velvoittaa vastaamaan.
Vai luuletko niiden vm_1992:lta kysyneiden miesten olevan niin ylivertaisia, että kun he kysyvät, niin he ansaitsevat myös saada niihin vastauksen?
Kirjotit tohon vastaamisjuttuun, et millä perusteella kukaan nostaa itseään..
Ihan samoin voin kysyy, et millä perusteella kukaan nostaa itseään siihen asemaan, että hänen kysymyksiin pitäis vastata..??
Ja miks osalle tälle palstalle kirjoittelevista miehistä on nii vaikee ymmärtää et mä oon täällä ihan vaan heittämässä kommenttii sillo ku mua ittee niin huvittaa.
Ja jos mulle minä-profiilis viestittelijä ees vaivautuis lukee mun esittelytekstin, niin luulis vähän tollommankin miehen tajuuvan, et mä en etsi seuraa täältä enkä tarjoo mitään sessioita tai vastaavii. Vai onks sitä vain nii vaikee osan miesten ymmärtää ku heidän tekis nii mieli saada nuorta.. ;)
Loppujen lopuksi kuitenkin tämä kaikki on täysin yhdentekevää mambo-jamboa,
joten sinänsä aivan sama, esittääkö kysymyksiä tai vastaako mahdollisesti
esitettyihin kysymyksiin.
Mitä tulee kenenkin minä-profiiliin, mä en lähettele enkä kysele, Minä-profiilin puolella keneltäkään mitään. Profiili on vain luotu kirjautumis- ja imaispalveluiden vuoksi.
Mä en perusta elämääni luuloihin enkä odotuksiin. Vain siihen mitä on nyt
ja mitä oletettavasti tulee tapahtumaan. Liikoja kun ei odota, ei myöskään
voi pettyä.
Mitä tulee Raamattuun tai mihin tahansa, mihin kukakin uskoo, se on
jokaisen omassa valinnassa. Toinen uskoo kiveen ja toinen kantoon.....
jokainen tulkoon uskossansa autuaaksi.
Tuo kirjoittamasi lause, vain eri asioihin "modifoituna", pätee käytännössä
kaikkeen. Joka miekkaan tarttuu-miekkaan hukkuu jne.......
Riippuen katsantokannasta, kaikki asiat voidaan perustella ja karrikoida,
puolustaa ja syyttää/ehdollistaa siten, mikä kenenkin tarkoitusperiä milloinkin
parhaiten palvelee.
"Mitä tulee kenenkin minä-profiiliin, mä en lähettele enkä kysele ..."
Tuskin sinusta, mutta jostain henkilöstä ilmeisesti on kyse, kun siitä niin kovasti valitetaan. Ja sinä itse siihen sen jälkeen halusit puuttua.
Minkä ilmaispalveluiden vuoksi?
Katsos perkule, taas on sitten iskenyt kirjoitusvirhe tekstiini :)
Siis juu, ilmaispalveluiden vuoksi. No, eiköhän jokaisen kuulu selvittää
ne itse. Etsivä löytää ja jne......
Joo, ei ole kyse minusta tuon vm_1992:n tai keneenkään muunkaan kohdalla.
Mutta mihin mä siis halusinkaan puuttua??
Kunhan heitin kommentteja sinne/tänne, ilman sen suurempia tarkoituksia.
Voihan rekisteröidyn nimimerkin ottaa ilman, että ottaa Suomi24 -sähköpostia käyttöönsä vaan käyttää mielummin muuta valinnaista sp-osoitetta.
Rekisteröitymisestä ei ole muuta hyötyä kuin niille, jotka käyttää seksichat'ia, sillä sinne on rekisteröitymispakko.