Kun Jyrki Katainen valittiin kokoomuksesn puheenjohtajaksi, kirjoitin tälle palstalle pienen jutun hänen asiakirjaväärennöksistään ja liitin oheen vielä Savon Sanomien verkkosivujen linkin aiheesta:
http://tinyurl.com/3b4n2
Muutamat kirjoittajat olivat sitä mieltä, että olen syyllistynyt kunnianloukkaukseen ja syyte odottaa. Tiedustelenkin mitä kohteliaimmin, missä vaiheessa kunnianloukkaussyyte on tänä päivänä. Osaan sitten ajoittaa lomani niin, että olen kuulusteluissa poliisin tavoitettavissa.
Vai oliko tarkoituksena vain kokoomuslaiseen tapaan vaientaa avoin keskustelu kokoomukselle kiusallisesta aiheesta. (sananvapauden nimissä tietenkin)
http://tinyurl.com/3b4n2
Muutamat kirjoittajat olivat sitä mieltä, että olen syyllistynyt kunnianloukkaukseen ja syyte odottaa. Tiedustelenkin mitä kohteliaimmin, missä vaiheessa kunnianloukkaussyyte on tänä päivänä. Osaan sitten ajoittaa lomani niin, että olen kuulusteluissa poliisin tavoitettavissa.
Vai oliko tarkoituksena vain kokoomuslaiseen tapaan vaientaa avoin keskustelu kokoomukselle kiusallisesta aiheesta. (sananvapauden nimissä tietenkin)
Vastaukset 4
Vanhimmat
vaan moka, eikä sille aiheutettu Suomelle mitään vahinkoa.
Mutta..
Josko ottaisit seuraavaksi tutkittavaksi kepun puoluehallituksen työvaliokunnan pöytäkirjat..
Juttu kaatuu jo rikostutkinnassa koska kenenkään kunniaa ei ole loukattu rikoslaissa määritellyllä tavalla!
Niinpä niin!
Ihmisellä pitäisi olla kunnia, jotta sitä voitaisiin loukata ;-)
Huvitti :)