Ahne Jäätteenmäki vaatii miljoonaa euroa KEPUlta

vehhapulla kirjoitti:

Ei kannata unohtaa myöskään kaikkien koplaajien isää Kauko "Kake" Juhantaloa, joka aikoinaan ministerinä koplasi valtion rahat ja omat velkansa. Siitä seurauksena oli valtakunnanoikeus ja vankeustuomio ministeririkoksesta.

KEPUlaista meininkiä totta tosiaan.

Tiettävästi Ulf Sundqvistin ei tarvinnut edes koplata, ja hän onnistuikin sekoittamaan valtion rahat ja omat velkansa. Tarkennan lopuksi Känän väittämää siten, että Juhantalo yritti ja epäonnistui.

Ranstakka kirjoitti:

Tiettävästi Ulf Sundqvistin ei tarvinnut edes koplata, ja hän onnistuikin sekoittamaan valtion rahat ja omat velkansa. Tarkennan lopuksi Känän väittämää siten, että Juhantalo yritti ja epäonnistui.

No juhantalohan ois loistava kriminaali kepun pressa ehdokkaaksi:))

nyt löytyi kirjoitti:

No juhantalohan ois loistava kriminaali kepun pressa ehdokkaaksi:))

Juhantalohan on vasta Äksy-Paavon ikäinen, mutta taitaa Juhantalo olla niin umpikiero kansalainen, ettei kusekaan suoraan.
Sinänsä Kakehan tietysti sopiva ehdokas Kepulle, jossa asiassa kuin asiassa vedetään kotiinpäin ja kaupunkilaiset saavat kuitata laskut. Ajatelkaahan Kaken ammattien yhdistelmää: lakimies - poliitikko ja hevosmies.
On siinä sutki suheeraaja - ei kun koplaaja - ja sukkela kauppamies. Pian huomaatkin hävinneesi rahasi, kun kanssaan kaupoille rupeat.

Parempi olisi, jos apupuolue Kepua ei enään hallitukseen otettaisi. On se sen verran pahaa vahinko saanut Suomelle.

Ne on tottuneet hyvinä aikoina suhteellisen isoihin rahoihin tuolla maaseudun ikiomassa puolueessa. Ja nyt tietysti - ikäänkuin vanhasta muistista - ovat taas kupilla nokkimassa ensimmäisinä.....
Kädet ojossa, mulle kaikki rahat.
Taitaa olla kepu niin huonossa jamassa, ettei riitä Kepulla edes setelirahaa, vaan puolue elää pikemminkin kolikkokannassa.

Lehti-ilmoitukset, mainoslehtiset, julisteet, tv-mainonta ja vaalikiertueen yleisötilaisuudet artistitähtineen vaalikuluista valtaosan vie. Tilavuokriin, vakuutuksiin ja matkakuluihin menee niihinkin tuntuvasti rahaa, varmasti enemmän kuin palkkoihin.

Arvelisin, että kaikkien suurten puolueiden ehdokkaiden vaalibudjetit ovat lähempänä miljoonaa kuin puolta miljoonaa euroa, mutta ei kai sentään miljoonaa kuitenkaan. No, niistäkin kuluista saadaan nykylainsäädännön mukainen tieto aikoinaan julkisuuteen.

Jos itse olisin jonkun tukiryhmän talousvastaava, en kyllä järjestäisi yhtä prameita vaalitilaisuuksia kuin meillä on 80-luvulta lähtien nähty. Tai siis ne ovat nähneet, jotka niihin ovat osallistuneet. Muutamasta sadasta ihmisestä per sali ei suurta äänipottia synny, eikä tilaisuuksien hyvääkään fiilistä mukana olleet saa välitettyä jälkikäteen salin ulkopuolelle.

volmari kirjoitti:

Lehti-ilmoitukset, mainoslehtiset, julisteet, tv-mainonta ja vaalikiertueen yleisötilaisuudet artistitähtineen vaalikuluista valtaosan vie. Tilavuokriin, vakuutuksiin ja matkakuluihin menee niihinkin tuntuvasti rahaa, varmasti enemmän kuin palkkoihin.

Arvelisin, että kaikkien suurten puolueiden ehdokkaiden vaalibudjetit ovat lähempänä miljoonaa kuin puolta miljoonaa euroa, mutta ei kai sentään miljoonaa kuitenkaan. No, niistäkin kuluista saadaan nykylainsäädännön mukainen tieto aikoinaan julkisuuteen.

Jos itse olisin jonkun tukiryhmän talousvastaava, en kyllä järjestäisi yhtä prameita vaalitilaisuuksia kuin meillä on 80-luvulta lähtien nähty. Tai siis ne ovat nähneet, jotka niihin ovat osallistuneet. Muutamasta sadasta ihmisestä per sali ei suurta äänipottia synny, eikä tilaisuuksien hyvääkään fiilistä mukana olleet saa välitettyä jälkikäteen salin ulkopuolelle.

Mistä sinä sitten tiedät jos et ole nähnyt:D

:D:D kirjoitti:

Mistä sinä sitten tiedät jos et ole nähnyt:D

Häh! Kyllä minä itse olen käynyt tuollaisessa presidentinvaalispektaakkelissa, mutta valtaosa suomalaisissa ei ole käynyt.

Ja onhan noista tilaisuuksista juttuja päivälehdissäkin. Epäselväksi ei jää, että rahaa palaa. Eivät ne megatähdet ilmaiseksi kampanjakiertueisiin osallistu. Juuri siitä näille suurille nimille maksetaankin, että luovat yleisölle illuusion, että ovat henkilökohtaisesti kyseisen ehdokkaan takana.

volmari kirjoitti:

Lehti-ilmoitukset, mainoslehtiset, julisteet, tv-mainonta ja vaalikiertueen yleisötilaisuudet artistitähtineen vaalikuluista valtaosan vie. Tilavuokriin, vakuutuksiin ja matkakuluihin menee niihinkin tuntuvasti rahaa, varmasti enemmän kuin palkkoihin.

Arvelisin, että kaikkien suurten puolueiden ehdokkaiden vaalibudjetit ovat lähempänä miljoonaa kuin puolta miljoonaa euroa, mutta ei kai sentään miljoonaa kuitenkaan. No, niistäkin kuluista saadaan nykylainsäädännön mukainen tieto aikoinaan julkisuuteen.

Jos itse olisin jonkun tukiryhmän talousvastaava, en kyllä järjestäisi yhtä prameita vaalitilaisuuksia kuin meillä on 80-luvulta lähtien nähty. Tai siis ne ovat nähneet, jotka niihin ovat osallistuneet. Muutamasta sadasta ihmisestä per sali ei suurta äänipottia synny, eikä tilaisuuksien hyvääkään fiilistä mukana olleet saa välitettyä jälkikäteen salin ulkopuolelle.

Muistakseni Matti Vanhasen budjetti viimeksi presidentivaaleissa oli luokkaa miljoona euroa. Tuloksena III sija.

Pronssi voitetaan kirjoitti:

Muistakseni Matti Vanhasen budjetti viimeksi presidentivaaleissa oli luokkaa miljoona euroa. Tuloksena III sija.

Järkyttävä summa, eikä voi uskoa koko miljoonan tai edes lähelle sitä kuluneen Vanhasen Suomi-turneeseen. Jos näin on, niin silloin pitäisi nostaa syyte huolimattomasta ja leväperäisestä verorahojen käytöstä.

Mihinköhän se miljoona oikeasti kului, kun tuloksena oli vain kolmas sija? Sillä rahalla olisi saanut aikaan erittäin näyttävän ja jopa uskottavan kiertueen, mutta ilmeisesti kiertäjän olemus ja luoton puute taisi opastaa äänestäjät muihin leireihin. Vaalikiertueella, kuten muuallakin kannattaisi puhua totta.

Paljonko olikaan Halosen vaalibudjetti? Ei miljoona riittänyt lähellekkään. Ja maksajana SAK sekä poliisitutkinnassa oleita säätiöitä, tosinhan niitä ei kunnolla tutkittu

joseph.porta kirjoitti:

Paljonko olikaan Halosen vaalibudjetti? Ei miljoona riittänyt lähellekkään. Ja maksajana SAK sekä poliisitutkinnassa oleita säätiöitä, tosinhan niitä ei kunnolla tutkittu

:

Jäätteenmäki tuodaan n. viikon ajaksi riekkumaan muutama viikko ennen vaaleja. Niin on tehty kaikkien vaalien alla. Ehdokkaaksi ja vakavaan keskusteluun polittisella kehäraakilla ei eiväitä ole, mutta pimeässä kepulandiassa tuollainenkin parasta ennen-päivämäärän ylittänyt tuote menee täydestä....

En ole lukenut kuvalehden juttua. Viitsitkö valaista minkälaisia todisteita asiassa on? Onko se samallainen huu haa juttu kuin Vanhasen lautakasa juttu, joka oli pelkkä ylen punikkien väite

joseph.porta kirjoitti:

En ole lukenut kuvalehden juttua. Viitsitkö valaista minkälaisia todisteita asiassa on? Onko se samallainen huu haa juttu kuin Vanhasen lautakasa juttu, joka oli pelkkä ylen punikkien väite

Ei ollut punikkien väite. Asialle oli todistaja, mutta kun lautoja ei löytynyt, todistajalle ei ollut käyttöä ja syyte meni mönkään. Niin lähellä, mutta kuitenkin niin kaukana. Nuorisosäätiön ja Rayn kanssa yhtä kehno onni. Ei kannata menettää toivoa, jotain voi vielä ryömiä esiin.

Anneli kyllä rahan tuntee. Eipä nimittäin ole mitenkään pieni se korvaus siellä Meppihommissakaan Brysselissä. Voisi sanoa, että rahaa tuppaa ovista ja ikkunoista.
Anneli J. on varmaan Brysselissä tottunut ns. hyvälle niin asumisessa, ruoassa (belgialainen ruoka on tunnetusti erinomaista) ja kuin muussakin. Taitaa Louisan kallista putiikeista käydä vaaatensakin hakemassa
Miltsi (miljoona) on hyvänkokoinen raha. Kyllä sillä jo kampajan kokoon puhaltaa ja toisen rahaa on kiva käytetellä.Kepu vann on ahn suhteen aikamoinen eurnukki tällä hetkellä. Halut on kovat, mutta välineet (raha) puuttuu kokonaaan.

Täytyy vielä tarkentaa...

Väykkyvastaisella kepukentällä naureskeltiin, että menee viimeinenkin kannatus puolueelta, jos kepu valitsee Väyrysen ehdokkaakseen.
Se oli siinä vaiheessa, kun kuviteltiin Laanisen tavoin ehdokkaita ilmenevän kuin sieniä sateella..