Ja toiminta sen kun jatkuu.
Onko kolmen kopla WC:n kaatamisen takana (KRP, Rahanpesuyksikkö,
Suomen Pankki).
Piti saada ylivoimainen kilpailija pois markkinoilta.
Toiminta kuitenkin jatkuu ulkomailla, joten "rikollisporukka" sai vain muutaman vuoden keskeytyksen toimintaan, ja valtavat tappiot jäsenille.
Kohta avautuu myös ulkopuolisille mahdollisuus avata hallinnoitu tili jollekkin valuutta-alustalle, ja saada automaattinen treidaus-EA käyttöönsä
provikoita vastaan.
HK:n kehittämä signaalisysteemi on todettu erittäin toimivaksi Vantaan
käräjäoikeudessa (Parhaimpia maailmassa, kuten "tohtorismiehen" analyysi osoitti).
Suomen valtio on tässä suurin häviäjä, kun asia viedään EIT:hen, ja saadaan viimein oikeudenmukainen päätös, joka on tietysti vapauttava.
Verorahat menevät ulkomaille, joka on pois Suomelta.
Tunnen jäseniä, jotka ovat jo siirtäneet yritystoimintansa ulkomaille.
Meidän tiimi lähtee yrityksenperustamismatkalle loppuvuodesta, ja YHTÄÄN
SENTTIÄ VEROJA EI MAKSETA SUOMEEN, EIKÄ INVESTOIDA SENTTIÄKÄÄN
TÄHÄN "SOHJOLANDIAAN/ROSVOLANDIAAN.
Ainut toiminta, mikä kuuluu Suomen viranomaisille on rahansiirrot Nordeasta
Moneybookersiin. Tässä toiminnassa ei varmasti ole mitään lainvastaista.
MIKÄLI RIKOS ON TAPAHTUNUT, NIIN SE ON TAPAHTUNUT ENGLANNISSA,
JA KUULUU ENGLANNIN VIRANOMAISILLE (TAI PANAMASSA).
Ei Suomen viranomaisille.
Kyseessä onkin viranomaisten masinoiva massiivinen ryöstöoperaatio.
Rahanpesuyksikön virkamies teki 1. rikosilmoituksen, mutta kenen yllyttämänä. Mielestäni tämä on rikos (aiheeton ilmianto).
Onko kolmen kopla WC:n kaatamisen takana (KRP, Rahanpesuyksikkö,
Suomen Pankki).
Piti saada ylivoimainen kilpailija pois markkinoilta.
Toiminta kuitenkin jatkuu ulkomailla, joten "rikollisporukka" sai vain muutaman vuoden keskeytyksen toimintaan, ja valtavat tappiot jäsenille.
Kohta avautuu myös ulkopuolisille mahdollisuus avata hallinnoitu tili jollekkin valuutta-alustalle, ja saada automaattinen treidaus-EA käyttöönsä
provikoita vastaan.
HK:n kehittämä signaalisysteemi on todettu erittäin toimivaksi Vantaan
käräjäoikeudessa (Parhaimpia maailmassa, kuten "tohtorismiehen" analyysi osoitti).
Suomen valtio on tässä suurin häviäjä, kun asia viedään EIT:hen, ja saadaan viimein oikeudenmukainen päätös, joka on tietysti vapauttava.
Verorahat menevät ulkomaille, joka on pois Suomelta.
Tunnen jäseniä, jotka ovat jo siirtäneet yritystoimintansa ulkomaille.
Meidän tiimi lähtee yrityksenperustamismatkalle loppuvuodesta, ja YHTÄÄN
SENTTIÄ VEROJA EI MAKSETA SUOMEEN, EIKÄ INVESTOIDA SENTTIÄKÄÄN
TÄHÄN "SOHJOLANDIAAN/ROSVOLANDIAAN.
Ainut toiminta, mikä kuuluu Suomen viranomaisille on rahansiirrot Nordeasta
Moneybookersiin. Tässä toiminnassa ei varmasti ole mitään lainvastaista.
MIKÄLI RIKOS ON TAPAHTUNUT, NIIN SE ON TAPAHTUNUT ENGLANNISSA,
JA KUULUU ENGLANNIN VIRANOMAISILLE (TAI PANAMASSA).
Ei Suomen viranomaisille.
Kyseessä onkin viranomaisten masinoiva massiivinen ryöstöoperaatio.
Rahanpesuyksikön virkamies teki 1. rikosilmoituksen, mutta kenen yllyttämänä. Mielestäni tämä on rikos (aiheeton ilmianto).
Vastaukset 34
Vanhimmat
Oikeusoppineet ovat ihmetelleet jo pitemmän aikaa Suomen
viranomaisten toimintaa tässä jutussa.
Virkamiehet, jotka ovat kyseenalaistaneet koko tutkinnan, on siirretty
toisiin tehtäviin. MIKSI????????????
Eräs KRP:n tutkija oli sanonut kaverilleni jo vuoden 2010 alkupuolella,
että teillä oli hyvä ja toimiva systeemi.
eräs APINA sanoi voisisiko Hannu nyt treidata rahat takaisin jäsenille jotka ovat miinuksella,hahah hahah ahaha haaaaa, ei voi en osaaaaaaaaaaaa
Meidän tiimi lähtee yrityksenperustamismatkalle loppuvuodesta, ja YHTÄÄN
SENTTIÄ VEROJA EI MAKSETA SUOMEEN, EIKÄ INVESTOIDA SENTTIÄKÄÄN
TÄHÄN "SOHJOLANDIAAN/ROSVOLANDIAAN.
eikö teidän pitänyt häipyä täältä sössöttämästä jo vuosia sitten, mikä pitää ? alkakaa nyt jo mennä.
Miksi pitää käyttää sikakallista MB:tä ?
Miksi että käytä maailman suurimpiin pankkiin kuuluvaa HSBH..
Kulut vain 10 osa siitä mitä MB:llä !
Vaikka mitäs sillä väliä kun rahaa tulee ovista ja ikkunoista, onhan sitä varaa maksaa.
Tämäkin on halvempi:
http://creditup.eu/?page_id=16
>>Miksi pitää käyttää sikakallista MB:tä ?
Miksi että käytä maailman suurimpiin pankkiin kuuluvaa HSBH..
Kulut vain 10 osa siitä mitä MB:llä !
Vaikka mitäs sillä väliä kun rahaa tulee ovista ja ikkunoista, onhan sitä varaa maksaa.
Tämäkin on halvempi:
http://creditup.eu/?page_id=16
Ei ei ei :
" Onko kolmen kopla WC:n kaatamisen takana (KRP, Rahanpesuyksikkö,
Suomen Pankki).
Piti saada ylivoimainen kilpailija pois markkinoilta."
Olet käsittänyt aivan väärin. WinCapita astui niin suurille varpaille, että Cia, Mossad ja KGB:n perilliset kaatoivat koko WC:n, muuten maailman talous olisi kaatunut kanttu vei.
Englanti osaa hoitaa homman hyvin ja nopeesti. Kun ei ole faktaa rikoksesta, niin rahat jakoon.
http://eok.fi/eok/index.php?option=com_content&task=view&id=480&Itemid=65
Jos Pätkältä meni vajaat 4 vuotta hoitaa noin yksinkertainen homma, niin mites isommat keissit ?
Mieti sitä. Viranomaisella homma on vieläkin kesken. Hosumalla ei tule kuin kuspäitä kakaroita sanoi tutkinnan johtaja.
Hosumalla ei tule kuin valuuttakauppiaita !
Sen verran korjaan :
Hosumalla ei tule kuin PERSAUKISIA valuuttakauppiaita
Ja vielä linkitys
http://mina.suomi24.fi/valuuttakauppias
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9973283
"Onko kolmen kopla WC:n kaatamisen takana (KRP, Rahanpesuyksikkö,
Suomen Pankki).
Piti saada ylivoimainen kilpailija pois markkinoilta."
Olipa todella ylivoimainen kilpailija, hävisi 200.000 euroa valuuttakaupoissa ja kassa tyhjillään. Tunnetustihan KRP, Rahanpesuyksikkö ja Suomen Pankki vainoavat konkurssikypsiä yrityksiä.
Kaikkein halvemmaksi oli tullut jos Kanadan malliin olis unohdettu oikeudenkäynnit.
Jotkut sijoittajat olisi hävinnyt rahaa, samallalla pörssissä häviää.
Mutta eihän se Suomalaiselle sovi, huudetaan suoraa kurkkua mua on kusetettu ja samalla paljastuu tyhmyys.
Rikosilmoitus tehdään vaikkei sillä voita mitään, päin vastoin, uusiin todella toimiviin systeemeihin itkupillejä ei oteta.
Siis ei vaadita korvauksia ja perutaan rikosilmoitukset. Suomi säästää miljoonia
Aika epätoivoista alkaa olla:
" Siis ei vaadita korvauksia ja perutaan rikosilmoitukset. Suomi säästää miljoonia "
= huijarit säästää miljoonia
1. WIF ?säätiö omistaa Worldwide Investment Company Corp. ?yhtiön.
a. FxTrader Signals ? ja FxTrader Autopilot ?järjestelmien myyntituloennuste
Vuosi Käyttäjiä Myyntitulot
2008 20.000 * 1.600,- = 32.000.000,-
2009 40.000 * 1.600,- = 64.000.000,-
2010 80.000 * 1.600,- = 128.000.000,-
b. Tuotto-osuusennuste käyttäjien suorittamasta valuuttakaupasta
Vuosi Käyttäjiä Kassa Tuotto Osuus 20%
2008 20.000 * 10.000,- 500% = 200.000.000,-
2009 40.000 * 10.000,- 500% = 400.000.000,-
2010 80.000 * 10.000,- 500% = 800.000.000,-
2. WIF ?säätiö toteuttaa itsenäisesti valuuttakauppaa ja sijoitustoimintaa omilla varoillaan.
Vuosi Kassa Tuottoennuste
2008 20milj. 30.000.000,-
2009 200milj. 300.000.000,-
2010 2000milj. 3.000.000.000,-
Tulonmuodostuksen ennusteissa ei ole huomioitu jäsenmaksuja, pörssiprovisioita eikä lisenssiosuuksien tuotto-osuuksia. Käyttäjämäärän kasvuennuste on vähintään realistinen. Järjestelmä- ja laitteistoinvestoinnit sekä henkilöresurssit kohdistuvat näihin tulonmuodostusosioihin. Käyttäjien vuosituottoennuste on laskettu 500%/vuosi ja keskimääräisen kassan kooksi 10.000 euroa. WIF-säätiön toteuttaman itsenäisen sijoitustoiminnan vuosituotto on laskettu 50%/vuosi.
http://murobbs.plaza.fi/yleista-keskustelua/492865-winclub-wincapita-ponzi-esitutkinta-kaynnissa-hannu-vapautui-tutkintavankeudesta-789.html#post1701857512
Äläpäs nyt hötkyile trolli. Jos Suomen valtio on hassannu kymmeniä miljoonia €uroja kusetuksen tutkintaan, niin kohta Suomen valtio kuittaa noin 100 miljoonaa €uroa Winkkareiden rahoja valtiolle. Aika hyvä kate, vai mitä?
Ja mitaan ette voi...
Persaukisilta saadaan vain takavarikkorahat 22 miljoonaa. Huutokaupissa ehkä siitä 30%
Se siitä tuotosta
Äläpäs sie hötkyile. Se toi yhteisvastuullisuus tulee lyömään korville monia winkkarilaisia. Se tarkoittaa suoraan sitä, että jos (sponssi)kaveri luistaa velvoitteistaan (todetaan varattomaksi), niin maksajaa etsitään sitten sieltä, mistä sitä massia löytyy. Siinä saattaa mennä maat ja mannut sponsorien makean elämän ylläpitämiseen.
Ja mitaan ette voi...
Kieltämättä on itselläkin mielessä pyörähtänyt tuo Adan esittämä yhteisvastuullisuus, mutta käsittääkseni se edellyttäisi varattoman sponsorin koko ketjun tuomitsemista yhteistuumin tehdystä rikoksesta.
Mikäli oikeusviranomaiset ahneuksissaan tuohon pyrkivät ja siinä onnistuvatkin (mikään ei tässä "oikeusvaltiossa" ole mahdotonta), se tulee aiheuttamaan ruuhkaa ensiapuklinikoilla ja hautaustoimistoissa.
Hyvää tarkoittavat ihmispolot jatkanevat päiväänsä huomattavasti valoisammalla mielellä hekumoidessaan tuon Adan esittämän skenaarion tuomilla tulevaisuudennäkymillä.
Mutta, jotta kaikki ei olisi niin ruusuista kuin miltä se äkkipäätään arvioiden vaikuttaisi, niin palautamme mieleen Lontoon tapahtumat.
Ja lisäämme siihen vielä sen, että Moneybookersin kaverit tapasivat Kailajärven ainakin kahdesti henkilökohtaisesti tutustuen WinCapitan liiketoimintakonseptiin ja rahaliikenteeseen.
Tapaamisten jälkeenkin MB antoi WinCapitan toiminnan jatkua.
Olisiko tuolloin n. 6-7 miljoonan (tällä hetkellä reilusti yli 10 M:n) asiakkaan nettipankki vaarantanut toimintansa suolarahojen vuoksi antamalla epäillyn pyramidihuijauksen jatkua?
Siinäpä eväitä tähän päivään, saa valita suuntauksensa mukaisesti.
"Se toi yhteisvastuullisuus tulee lyömään korville monia winkkarilaisia"
Ei hyvä. Hannu ja ne sponsorit jotka ovat onnistuneet piilotttamaan tai hävittämään omaisuutensa, eli käytännössä ammattirikolliset pääsevät kuin koira veräjästä.
Vastuun joutuvat kantavat tavalliset hetken hölmöydestä mukaan lähteneet rivijäsenet. Heiltä on työpaikat ja säännölliset tulot, eli helppoja kupattavia. Tässä tapauksessa voisin jopa yhtyä puolustusrintaman kuoroon, ei yhtä rikosta voi korvata toisella epäoikeudenmukaisuudella.
Rivijäsenelle riittää mahdollisen rikoshyödyn menettäminen ja pieni sakko muistutukseksi tulevaisuuden varalle.
Toisaalta, tämän pelleilyn maksattaminen veronmaksajilla ei sekään ole kovin oikeudenmukaista. Melkoiset sotkun ovat saaneet aikaiseksi.
Mä olen samaa mieltä siitä, että toi yhteisvastuullisuus on hiukka rankka rankaisukeino ja sitä pitäisi soveltaa kohtuudella.
Sitä tulisi käyttää ainoastaan sellaisessa tapauksessa, missä "ketjut" liittyvät toisiinsa jollain tapaa. Siis silleen, että sponsorit ovat vaikkapa välittäneet toistensa "liittymislahjakortteja".
Ja mitaan ette voi...
Mutta, jotta kaikki ei olisi niin ruusuista kuin miltä se äkkipäätään arvioiden vaikuttaisi, niin palautamme mieleen Lontoon tapahtumat.
Joko rahat ovat tulleet tilillesi?
En ollut noiden hakijoiden joukossa enkä koe olevani oikeutettu saamaan toisten varoja omalle tililleni.
En tiedä ovatko hakijat jo saaneet omansa pois, mutta jotenkin luotan siihen, että Moneybookers noudattaa oikeuden päätöstä pilkulleen.
Suomessahan jopa Korkeimman Oikeuden päätöksiä ei kannata, ainakin mikäli luotamme tuomareiden itsensä sanomisiin ja miksipä emme luottaisi, ovathan he sentään tuomareita, joihin edes manulla tai tavjalla ei ole mitään valtaa, ottaa niin tosissaan, puhumattakaan alempien oikeusasteiden päätöksistä.
olen kuullut huhuja että jokaiselta suomalaiselta viedään 5 ekee valtion kassaan et saadaan winkkarilaisille maksettua korvaukset ansioiden menetyksistä.oikeudenkäyntien takia.
Mikä ketun lumetutkinta? Huijauksesta on jätetty yli 2.000 rikosilmoitusta ja toki ne viran omias rikollisten pitää silloin ottaa vakavissaan.
Ja mitaan ette voi...
Se on KRP:n valehtelema "faktatieto".
Lähes kaikki jäsenet, joita on kuultu, on laitettu rikosilmoitusten tehneiden joukkoon.
Kymmeniä valituksia on tehty, koska on löytynyt satoja henkilöitä rikosilmoitusten tehneiden joukosta, vaikka he eivät ole missään nimessä tehneet rikosilmoituksia.
Kymmeniä tutkintapyyntöjä/rikosilmoituksia on tehty 1. rikosilmoituksen
tehnyttä vastaan, mutta ne eivät johda mihinkään, koska tämä 1. rikosilmoituksen tekijä on rahanpesuyksikön virkamies.
KYSY VANTAAN KÄRÄJÄOIKEUDELTA, ETTÄ MONTAKO RIKOSILMOITUSTA/KORVAUSVAATIMUSTA ON SINNE TEHTY,
NIIN SAATAT HÄMMÄSTYÄ.
Voi että !
Lue kuulustelut. Katso vaaditaanko rangaistusta/korvausta.
Tarkista onko allekirjoitettu.
Laske nämä yhteen. Kts myös epäiltyjen kuulustelut sieltä löytyy runsaasti lisää.
LUE KUULUSTELUT, ETTÄ MONTAKO RIKOSILMOITUSTA/KORVAUSVAATIMUSTA ON SINNE TEHTY,
NIIN SAATAT HÄMMÄSTYÄ.
Mitä tuota suotta kysymään. KRP:n tallenteistahan se selviää. Kyllä ne kertomukset (rikosilmon/tutkintapyynnön tehneiden) ovat karua luettavaa ja kertovat osaltaan suuresta kusetuksesta totuuden.
Ja mitaan ette voi...
>Mikä ketun lumetutkinta? Huijauksesta on jätetty yli 2.000 rikosilmoitusta ja toki ne viran omias rikollisten pitää silloin ottaa vakavissaan.
Koittakaa nyt ensin päättää suolimurot, onko niitä rikosilmoituksia yli 3000 vai yli 2000, vai jotain muuta?
No jokatapauksessa pieniosa on rikosilmoituksia kohdistettuna sponsoreihin sekä Hannuun ja osa on tutkintapyyntöjä esim. kuka katkaisi rahaliikenteen ja wincapitan toiminnan.
Suurinosa on vonkaamalla vongattu tekemään rikosilmoitus valehtelemalla parasta ennen päivämäärin jne.
Osahan rikosilmoituksen tehneistä on jo perunut rikosilmoituksensa, kun huomasi tulleensa viranomaisten ja median huijaamiksi mm. että Hannu olisi tunnustanut huijanneensa jäseniä (itsesyytökset tuotteen valmistumisen hidastumisesta ja aiheutetusta ahdingosta jäsenille, ei ole sama kuin Hannu tunnustanut huijauksen) ja loput olla möllöttävät H-moilasina, että mitä tulevan pitää?
Suurin osa on vonkaamalla vongattu olla tekemättä rikosilmoitusta valehtelemalla, jotta ehtii sen sitten myöhemminkin.
Ja mitaan ette voi...
No, jokos se parasta ennen päiväys meni vai vieläkö ehtii ensi viikollakin?
Taikka ensi vuonna.
Jos tarvetta ilmenee.
Entäpä nämä korvausvaatimukset?
Milloin ne voi tehdä viimeistään?
Vai sanotaanko niille hyvää yötä, kuten syyttäjä Kalevassa arveli voivan käydä?
Voiko Moneybookersista tehdä rikosilmoituksen?
Kyselee nimim. tyhmä kuin saapas
Tämä koko sotku on todellista rahan polttamista. WinCapitasta ei ole löytynyt mitään rikollista ja JOS olisi löytynyt, niin tämä asia olisi taputeltu jo ajat sitten. Nyt koitetaan keinolla millä hyvänsä saada tuomio aikaan. Median väki vois korjailla vuosia jatkuneen valheellisten "uutisten" levittelyn. Esim. Risto syyllistettiin jopa pääporukkaan. Miten kävikään? Risto vapautettiin ja todettiin syyttömäksi. Media saisi maksaa kunnon korvaukset ja pyytää julkisesti anteeksi kuinka on levitellyt väärää "tietoa".