Kannabisyhdistys kiistää nk. porttiteorian, jonka mukaan käyttäjät siirtyvät miedommista aineista käyttämään kovempia. Valitettavasti kovien aineiden käyttäjät lähes poikkeuksetta ovat kertoneet aloittaneensa kannabiksesta, eli yhdistys valehtelee tietoisesti.
Koukuttaako huume ja missä ajassa? Yleispätevää vastausta kysymykseen ei ole. On ihmisiä, jotka juovat viinaa koko ikänsä tulematta alkoholisteiksi, eli he pystyvät lopettamaan koska tahansa. Samoin on ihmisiä, jotka pystyvät lopettamaan huumausaineiden käytön noin vain ja jopa pitämään sen viikonloppukäyttönä mutta heitä ei ole paljon. Lisäksi kukaan ei tiedä, kuka on se, joka jää koukkuun... On ihmisiä, jotka ovat jääneet koukkuun ensimmäisestä hasispiipusta, tai amfetamiinipiikistä.
Jos kannabis laillistettaisiin, olisi kaikilla Suomalaisilla oikeus sitä myös käyttää, vai olisiko sittenkään? Mitkä ammattiryhmät rajattaisiin perustuslain vastaisesti ulkopuolelle ? Mitä sanoisitte, jos poliisit, liikennelentäjät, bussikuskit, taksikuskit, junankuljettajat, lääkärit, sairaanhoitajat, palomiehet ym. avainammattilaiset alkaisivat käyttää hasista ? Menisitkö leikattavaksi lääkärille, jonka tietäisit säännöllisesti käyttävän huumeita? Mitä sanoisit, jos sinua oikeudessa tuomitseva tuomari olisi huumeenkäyttäjä? Entä jos joutuisit tekemisiin poliisin kanssa, jonka tietäisit vapaa-aikoinaan käyttävän kannabista?
Onko huumeita käyttävä ihminen sitten yksin aineensa kanssa? Ei ole...jokaista käyttäjää kohti kärsii ainakin 20 muuta ihmistä. Käyttäjän omaiset ovat yhtälailla kärsijöitä, kaveripiiri ja muut omaiset myöskin. Unohtaa ei sovi veronmaksajia!
Huumeriippuvaisen hoito maksaa helposti miljoona vanhaa markkaa vuodessa. Kun siihen lisätään rikosvahinkojen korvaukset, rauhoittavat lääkkeet ja sairaala, sekä lääkärikulut, oikeudenkäyntikulut yms. pakolliset menot, joita aineista aiheutuu, puhutaan huikeista summista, jotka kaikki ovat poissa mm. vanhustenhoidosta.
Armeijan helikopterihankinnoista on noussut hirveä meteli ja tunteikkaasti ollaan vedottu sairaan- ja vanhustenhoitoon ja niiden tilaan. Jokainen veronmaksaja kustantaa pelkästään rauhoittavina lääkkeinä ja lääkärikuluina narkomaaneille vähintään saman summan, kuin joutuisi maksamaan armeijan hankinnoista mutta kukaan poliitikkomme, tai päättäjät eivät ole uskaltaneet ottaa sanallakaan puheeksi tätä asiaa.
Jos pienessä 10 000 asukkaan kunnassa on asutettuna esim 10 narkomaania, voi jokainen laskea, kuinka paljon jokainen veroja maksava kuntalainen maksaa vuosittain näiden elättämisestä ja hoidosta!
Jos tämän jälkeen vielä joku tosissaan väittää, että huumeiden käyttö on jokaisen oma asia, niin...
Teuvo Piironen
Koukuttaako huume ja missä ajassa? Yleispätevää vastausta kysymykseen ei ole. On ihmisiä, jotka juovat viinaa koko ikänsä tulematta alkoholisteiksi, eli he pystyvät lopettamaan koska tahansa. Samoin on ihmisiä, jotka pystyvät lopettamaan huumausaineiden käytön noin vain ja jopa pitämään sen viikonloppukäyttönä mutta heitä ei ole paljon. Lisäksi kukaan ei tiedä, kuka on se, joka jää koukkuun... On ihmisiä, jotka ovat jääneet koukkuun ensimmäisestä hasispiipusta, tai amfetamiinipiikistä.
Jos kannabis laillistettaisiin, olisi kaikilla Suomalaisilla oikeus sitä myös käyttää, vai olisiko sittenkään? Mitkä ammattiryhmät rajattaisiin perustuslain vastaisesti ulkopuolelle ? Mitä sanoisitte, jos poliisit, liikennelentäjät, bussikuskit, taksikuskit, junankuljettajat, lääkärit, sairaanhoitajat, palomiehet ym. avainammattilaiset alkaisivat käyttää hasista ? Menisitkö leikattavaksi lääkärille, jonka tietäisit säännöllisesti käyttävän huumeita? Mitä sanoisit, jos sinua oikeudessa tuomitseva tuomari olisi huumeenkäyttäjä? Entä jos joutuisit tekemisiin poliisin kanssa, jonka tietäisit vapaa-aikoinaan käyttävän kannabista?
Onko huumeita käyttävä ihminen sitten yksin aineensa kanssa? Ei ole...jokaista käyttäjää kohti kärsii ainakin 20 muuta ihmistä. Käyttäjän omaiset ovat yhtälailla kärsijöitä, kaveripiiri ja muut omaiset myöskin. Unohtaa ei sovi veronmaksajia!
Huumeriippuvaisen hoito maksaa helposti miljoona vanhaa markkaa vuodessa. Kun siihen lisätään rikosvahinkojen korvaukset, rauhoittavat lääkkeet ja sairaala, sekä lääkärikulut, oikeudenkäyntikulut yms. pakolliset menot, joita aineista aiheutuu, puhutaan huikeista summista, jotka kaikki ovat poissa mm. vanhustenhoidosta.
Armeijan helikopterihankinnoista on noussut hirveä meteli ja tunteikkaasti ollaan vedottu sairaan- ja vanhustenhoitoon ja niiden tilaan. Jokainen veronmaksaja kustantaa pelkästään rauhoittavina lääkkeinä ja lääkärikuluina narkomaaneille vähintään saman summan, kuin joutuisi maksamaan armeijan hankinnoista mutta kukaan poliitikkomme, tai päättäjät eivät ole uskaltaneet ottaa sanallakaan puheeksi tätä asiaa.
Jos pienessä 10 000 asukkaan kunnassa on asutettuna esim 10 narkomaania, voi jokainen laskea, kuinka paljon jokainen veroja maksava kuntalainen maksaa vuosittain näiden elättämisestä ja hoidosta!
Jos tämän jälkeen vielä joku tosissaan väittää, että huumeiden käyttö on jokaisen oma asia, niin...
Teuvo Piironen
Vastaukset 16
Vanhimmat
Eiköhän tästä pilasta ala olla jo vähän maku mennyt, vai mitä?
"Valitettavasti kovien aineiden käyttäjät lähes poikkeuksetta ovat kertoneet aloittaneensa kannabiksesta, eli yhdistys valehtelee tietoisesti."
Kovien aineiden käyttäjät ovat lähes poikkeuksetta aloittaneet päihteilyn alkoholilla ja tupakilla, ja sitä ennen lähes poikkeuksetta juoneet kahvia tai teetä. Tuolla logiikalla porttiteorian voi viedä vaikka maitoon asti. Kannabisyhdistys ei siis valehtele tietoisesti.
http://www.uskojaurheilu.fi/huume/info.html
Eikö teillä copy-peistaajilla ole ollenkaan omia ajatuksia? Lähdekritiikki ja ristiinvertailu ovat tuntemattomia käsitteitä?
Ei saa, mahaan saattuu. Että te jaksatte naurattaa ihmisiä noilla copy&paste tarinoilla jostain jeesustelijoiden sivuilta.
Laitetaan tähän vähän puolueeton linkki
http://www.kokototuus.com
Ihmettelen miksi väittävät että he elättävät kannabiksen käyttäjät, kaikki kannabista käyttävät tuttuni ovat töissä tai opiskelevat hyvillä arvosanoilla.
Mut kunnolliset veronmaksajathan elättävät ne perkeleen loiset - opiskelijat nimittäin.
Että muka rahaakin pitäisi saada kun opiskelee? Sitähän opiskellaan jotta saisi töitä. Ottakaa lainaa saatana. Ja vielä pahempi jos siinä samalla tekee töitä. Vie kunniallisilta keski-ikäisiltä sen mäkkärin duunipaikan.
Lahdatkaa kaikki narkkari siipeilijä opiskelijat.
(sarkasmikerroin aika iso - tiukkapipoille tiedoksi)
...mutta kala ei välttämättä ole hauki.
Ehkä kaikki pirinistit tms ovat aloittaneet kannabiksella mutta mitä sitten? 99% kannabiksen käyttäjistä ei koskaan muutu pirinistiksi.
Jokainen rattijuoppo on aloittanut polkupyörästä. Päätelkäämme siis että polkupyöräily johtaa rattijuopumukseen. Kaikista polkupyöräilijöistä tulee väistämättä rattijuoppoja. Joka muuta väittää, valehtee tietoisesti.
huumeidenkäyttöni alkoi äidinmaidolla ja se on johtanut tähän.Porttiteoria on täyttä totta.
valitettavasti kovempiin siirtyneet ovat varmastikin aloittaneet alkoholilla?
sinulle on varmastikin jäänyt epäselväksi että kannabista voi käyttää kuten alkoholia eli ei sitä tarvi aamusta iltaan/joka päivä/kerran kuussa käyttää...eli ihan rauhassa voisit asioida näiden henkilöiden kanssa.kannabis ei aiheuta fyysistä riippuvuutta toisin kuin alkoholi.
olisi hauska tietää että mikäli kannabiksen käyttö dekriminalisoitaisiin niin kuinka paljon poliisilla jäisi resursseja kovien huumeiden käyttäjien/salakuljettajien/myyjien kiinni saamiseen?ne ovat se todellinen ongelma.
kun aamulla huomaat että pyöräsi tai autosi on varastettu niin tiedät että joku on vaihtanut sen 1g amfetamiinia,ja se kyseinen varas tarvitsee sitä 3-10g päivässä(30e/g).
tällä hetkellä avohoito on säälittävää.kävelet vain klinikalle ja kerrot että olet nisti niin et saa hoitoa vaan reseptin voimakkaisiin rauhoittaviin ja unilääkkeisiin(xanor,opamox,oxepam,diapam,tenox,).ne lääkkeet vievät suurimmalta osalta halukkuuden lopettaa mutta joitain ne taas auttaa.ja sitä käytetään häikäilemättömästi hyväksi.ihmiset hakevat lääkkeitä vaikka aikomustakaan ei ole lopettaa mutta niillä saa pään sekaisin ja niitä voi myydä.TERVEISIÄ TREEN PAUSSIIN!!!!!
..ja huumeet tekevät ihmisistä pokemonien kaltaisia. Kun polttaa tarpeeksi hasista kasvat isommaksi nistiksi, pirinistiksi! Ja loppujen lopuksi huomaat kasvaneesi Heroinistiksi!!
Kannabis on vaarallaista.
... millai?
sinä juot edes sen yhden siiderin,niin kohta olet sillan alla juomassa tenua.
Moni tajuaa orgaanisten ja epäorgaanisten huumeiden erot. Heikko kuvittelee niiden olevan sama asia.
Onneksi olkoon olet löytänyt juuri kaikkein naurettavimman ja eniten valehtelevan valistus sivuston, johon olen törmännyt.
Tekstissä puhutaan vain huumeiden ongelma käyttäjistä, kohtuu käytöllä (etenkään kannabiksen) mitään näistä ongelmista ei ilmene.
Eikö alkoholistin läheiset sitten kärsi? Eikö alkoholistien hoitoon kulu rahaa vähintään yhtä paljon.
Kävimpäs yhdessä kahvilassa pari päivää sitten ja otin semmoisen talonkaakaon, oli se aivan saatanan taivaallista, mutta nyt laukesi porttiteoria kun kävin eilen hörppimässä saman kaakaon isompana ja mietin sitä vieläkin kotona sängyllä maaten. Kohta aukeaa helvetin portit ja siirryn latteen.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201802052200721345_ul.shtml
Saksassa rikospoliisien liitto BDK (Bund Deutscher Kriminalbeamter) vaatii "kannabistuotteiden täydellistä dekriminalisointia". Poliisiliiton mukaan nykylaki ei ole "viisas eikä kannattava" yhteiskunnalle.
- Kannabiksen kieltäminen on historiallisesti tarkasteltuna tapahtunut mielivaltaisesti eikä ole tähän päivään mennessä osoittautunut älykkääksi tai kannattavaksi. Ihmiskunnan historiassa ei ole ollut yhteiskuntaa ilman huumeidenkäyttöä, ja se tulee yksinkertaisesti hyväksyä, BDK:n johtaja André Schulz sanoi Bild-lehdelle.
Hän uskoo, ettei kannabis tule olemaan enää kauan kiellettyä Saksassa.
- (Marihuanan käytön) kieltäminen aiheutti suurimmat ongelmat. Tämänhetkisessä oikeusjärjestelmässämme stigmatisoidaan ihmisiä ja samalla annetaan rikollisille mahdollisuus ammattiuraan.