Markku Koivistokin haki Lakelandista "voitelun"

jaakko777

Floridassa Lakelandissa muutama vuosi sitten suuria massakokoussarjoja pitänyt parantajasaarnaaja Todd Bentley joutui aikanaan syrjään ja eroon tehtävistään seksuaalisten rajojen rikkomisen takia. Hän erosi vaimostaan ja meni uusiin naimisiin ihastuksensa kanssa. Tätä ennen hänen kokouksissaan kyllä tapahtui suuria ihmeitä, ja ylistettiin voimallisesti ja koettiin suuria tunteita, tuhannet ja taas tuhannet menivät siihen täysillä mukaan. Kuitenkin hänen toimissaan ja opetuksessaan oli hyvin kyseenalaisia asioita.

Ihmeet itsessään eivät todista Jumalan Pyhän Hengen työstä. Tämän väitteen ymmärtää jokainen todeksi. Tällä en viittaa kehenkään ihmiseen, mutta totta on että jopa poppamiehetkin osaavat parantaa sairauksia. Ihme itsessään ei ole todiste että työ on Jumalan työtä, myöskään kristillisyyden nimissä tapahtuva toiminta itsessään ei ole todiste siitä että Jumalan Henki on sen takana. Kaiken kristillisyyden nimissä kulkevan täytyy kestää arviointi Raamatun valossa. Jos liikkeen opetuksessa tai toiminnassa on jotain Jumalan ilmoitusta vastustavaa tai ohittavaa, se ei ole Jumalan tahdon mukaista.

Myös Suomesta monet matkustivat Lakelandin kokouksiin, hakemaan Jumalan kosketusta, voitelua, "Lakelandin siunausta" Todd Bentleyn käsien alta.

Yksi näistä innokkaista oli Markku Koivisto. Saiko hän siellä sen voitelun, joka lopulta tuhosi hänen toimintansa, samoin kuin oli tuhonnut Todd Bentelynkin. Mitkä voimat takana vaikuttavat?

Arviointi ei ole väärin, kysymyksiä saa esittää, epäilykset saa tuoda esille, sillä jos joku on Jumalasta, se kestää tarkastelun murentumatta. On aivan Sanan mukaista arvioida kaikki.

.

17

414

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Oletko sitä mieltä

      että Markku Koivisto ei todistanut Jeesuksesta? Eikö todistus Jeesuksesta ole merkki uskosta? Tietysti lihan mieli uskovallakin voi voittaa Hengen antaman terveen opetuksen, sillä eikö vanhimmista sanota: "olkoon yhden vaimon mies". Tietysti myös Daavid lankesi, mutta hylkäsikö Jumala hänet sen tähden? Ei hyljännyt vaikka ystävät olisivatkin hyljänneet, tietenkään ei Jumalan tahto tapahdu lankeemuksessa, mutta entä syyttämisessä? Autuaat ne, jotka tekevät Jumalan tahdon ja rukoilevat veljien puolesta, joiden näkee lankeevan syntiin ja jos on hengellisyyttä, niin voi myös nuhdella ja parannukseen kehottaa, kunhan on omat silmät puhtaat eikä lihan mielen turmellusta esille tuo, puhumattakaan painaa alas syntistä ilman parannuksen armon esilletuomista.

      Herätkää anomaan palavaa rakkautta, eikä Paavalikin kirjoittanut että lankeemiset häneenkin koskivat, eivätkä hukuttamiseen vaan parannukseen kehotukseen. Palakaan Herralle, sillä syntisten puolesta kuoli ja vain sairaat tarvitsevat Jeesusta eivät synnittömät. Missä on sydämenne?

      • Kysyt: Eikö todistus Jeesuksesta ole merkki uskosta?

        Jeesus sanoi: Ei jokainen, joka sanoo minulle Herra, Herra, pääse taivasten valtakuntaan. Matt 7:21


      • Ketkä pääsevät
        EJKR kirjoitti:

        Kysyt: Eikö todistus Jeesuksesta ole merkki uskosta?

        Jeesus sanoi: Ei jokainen, joka sanoo minulle Herra, Herra, pääse taivasten valtakuntaan. Matt 7:21

        taivaaseen Jeesuksen opetuksen mukaan, kun ei nimeään huutavat sinne pääse, sillä kirjoitettu on myös ´jokainen joka huutaa avukseen Herran nimeä, pelastuu´?


      • Vaiko onko parempi
        EJKR kirjoitti:

        Kysyt: Eikö todistus Jeesuksesta ole merkki uskosta?

        Jeesus sanoi: Ei jokainen, joka sanoo minulle Herra, Herra, pääse taivasten valtakuntaan. Matt 7:21

        kysyä: ketkä eivät pääse taivaaseen vaikka huutavat avukseen Herran nimeä?


      • Ketkä pääsevät kirjoitti:

        taivaaseen Jeesuksen opetuksen mukaan, kun ei nimeään huutavat sinne pääse, sillä kirjoitettu on myös ´jokainen joka huutaa avukseen Herran nimeä, pelastuu´?

        Ei tuossa ole mitään epäselvää.

        Sanominen ja huutaminen ovat aivat eri asiat. Huutaminen nousee syvästä hädästä, jossa omat keinot ovat lopussa.


      • kannattaako anoa
        EJKR kirjoitti:

        Ei tuossa ole mitään epäselvää.

        Sanominen ja huutaminen ovat aivat eri asiat. Huutaminen nousee syvästä hädästä, jossa omat keinot ovat lopussa.

        siis hätää?


      • toki suuri
        EJKR kirjoitti:

        Ei tuossa ole mitään epäselvää.

        Sanominen ja huutaminen ovat aivat eri asiat. Huutaminen nousee syvästä hädästä, jossa omat keinot ovat lopussa.

        ahdistus tulee anomattakin kun sen aika koittaa, eikä kannata rukoilla ettei tulisi.


    • E...P

      Ja vielä; emmekö me sinun nimessäsi tehneet monta voimallista tekoa..., sanotaan; menkää pois, minun tyköäni te laittomuuden tekijät, kun olin sairas, te ette käyneet minua katsomassa...Herra armahda meitä. Vain Jeesuksen sovitustyö riittää, ja kelpaa.

      • -------

        Autuaita ovat hengellisesti köyhät, minkä ihmeen takia tarvitsee mennä rapakon taakse, eikö ole tarpeeksi hienoa kotona.


    • jaakko777

      Mutta kyselin alussa miksi Markku Koivisto haki voitelua Todd Bentelyn käsien alta? Tiesikö hän esim. tämän Todd Bentelystä?

      - Erääksi innoittajakseen Bentley on maininnut intialaisen evankelistan Sundar Singh'in, Singh oli universalisti (kaikki pääsevät lopulta taivaaseen), hän teki henkimatkoja, joissa oli yhteydessä edesmenneeseen Emanuel Swedenborgiin, joka opetti mm. että pelastus riippuu myös hyvistä teoista, oli aikansa karismaattinen näkyjen ja ilmestysten näkijä, kertoi enkelitapaamisistaan, ym.
      - Todd Bentley on ottanut oppinsa ja toimintansa ainekset karismaattisista /newage/ okkulttisista lähteistä
      - Bob Jones ja Paul Cain (joutui joksikin aikaa sivuun profeetan hommista
      kun vuosia jatkunut alkoholiongelma ja homoseksuaalinen suhde paljastuivat) ovat hänen mentoreitaan
      - Cain on julistanut Bentleyn olevan "uusi Elia"
      - Bentley korostaa Pyhää Henkeä erillään Isästä ja Pojasta. Raamatun
      Jeesus korostaa Pyhän Hengen olevan Hänen todistajansa. Mutta Bentley jättää sen vain sivulauseeksi, antamalla ymmärtää ettei Jeesus ole oikeastaan mitään ilman Pyhää Henkeä
      - Tilaisuuksissa liikkui Bentelyn mukaan parantava enkeli
      - Kokouksissa Bentley puhui avoimesti transsitilasta jumalallisena kokemuksena ja kehuskelee enkeli-ilmestyksillä, taivaassa käynneillään ja yhteyksillä kuolleiden kanssa
      - Eräällä useista taivaskäynneistään Todd sanoo keskutelleensa apostoli Paavalin kanssa, joka kuulemma paljasti hänelle, että heprealaiskirje on kirjoitettu Abrahamin avustuksella, ja siksi se on vähän vaikeaselkoinen
      - Ja se mitä Bentley kuvaa Pyhän Hengen toimintaa saat lukea itse tästä: http://www.kristitynfoorumi.fi/pdf/kf0308toddb.pdf

      • jaakko777

        Kyllä! Kopioin tuota tekstiä suurimmaksi osaksi suoraan tuosta artikkelista, että ei tarvitse kenenkään sitä ihmetellä... Mutta eikö tuossa ole jotain joka on ristiriidassa Raamatun ilmoituksen kanssa, ja eikö siihen pitäisi suhtautua vakavasti?


      • E...P
        jaakko777 kirjoitti:

        Kyllä! Kopioin tuota tekstiä suurimmaksi osaksi suoraan tuosta artikkelista, että ei tarvitse kenenkään sitä ihmetellä... Mutta eikö tuossa ole jotain joka on ristiriidassa Raamatun ilmoituksen kanssa, ja eikö siihen pitäisi suhtautua vakavasti?

        ON ja paljon onkin, Jeesuksen nimessä on touhuttu, mutta ei silti auta, näistä Jeesus varoitti, hedelmiä täytyy seurata.


    • Eikös myös yksi Markku Koiviston työn jatkajista, Marko Selkomaa ole hakenut voitelunsa jostakin Amerikan mantereelta? Nyt ovat helluntaiseurakunnat ottaneet tämän hengen jättiläisen profeetakseen.

    • olivetree

      Hedelmistään puu tunnetaan. Onko irstailu ja avioerot hyvää hedelmää?

      • irstasta touhua

        - Sillä minä olen tullut aiheuttamaan jakautumisen: mies on isäänsä vastaan ja tytär äitiään vastaan ja nuori vaimo anoppiaan vastaan. Tosiaankin, ihmisen vihollisia tulevat olemaan hänen omat huonekuntalaisensa. (Matteus 10:35-36)

        Avioero on ihan ok kunhan se tapahtuu Jeesuksen tai Mooseksen oppien mukaisesti. Sallihan se Mooseskin kylmäsydämisille ihmisille avioeron. Tai ainakin Mooses väitti Jumalan hyväksyneen eron niille jotka eivät kyenneet elämään rauhanomaisesti ilman avioeroa.

        Paavalin mukaan irstailu on hyväksyttyä, mutta "vain Herrassa".


    • andreikarveits
    • sefef

      Kristinusko ja seksuaalinen hyväksikäyttö kulkee käsikädessä!

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kaksi vuotta

      Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek
      Ikävä
      22
      6606
    2. Alahan tulla paikkaamaan tekojas

      Ja lopeta se piilossa oleminen. Olet vastuussa mun haavoista. Vien asian eteenpäin jos ei ala kuulumaan.
      Suhteet
      27
      4110
    3. Ei tunnu, että välität yhtään

      Tuntuu, että et edes muista minua koko ihmistä. 😢
      Ikävä
      31
      2982
    4. Onko kenellekään muulle käynyt niin

      Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk
      Ikävä
      171
      2973
    5. Ketä tietää

      Missä ammuttiin pyssyllä.
      Kotka
      10
      1848
    6. Onko hän elämäsi rakkaus?

      Itse olen sitä mieltä että kyllä se näin taitaa nyt olla
      Ikävä
      82
      1744
    7. Tietääkö kaivattusi että

      olet häneen ihastunut? 🤠
      Ikävä
      150
      1614
    8. Tekisin mitä vaan että

      Pääsisin eroon susta.
      Ikävä
      147
      1612
    9. Näytitpä taas niin hyvältä!

      Nautit tilanteesta täysin rinnoin. Sinä olet kuin
      Tunteet
      12
      1478
    10. Veikeä Satu

      Tuu jutteleen, kaipaan sua. Oot kuuma nainen.
      Ikävä
      22
      1440
    Aihe