Kummallista Valehtelua Pyhäjärvellä!

VT Jyrki Karmavuo kertoo lehditötilaisudessa kesäkuussa 2011, jossa paikalla olivat myös Kaupunginjohtaja Rinnevaara sekä Hallituksen 1. vara pj. Leppäharju, että hänelle on annettu Kaupungin valtakirja selvittää Lentokenttä Oy:n asiat sekä Teknisenjohtajan Sami Laukkasen menettely asiassa!

Nyt kaupunginjohtaja Rinnevaara sekä hallituksen 1. varapj. kiistävät, että tämmöistä valtakirjaa olisi kaupunginpuolesta Karmavuolle annettu?

VT Karmavuon allekirjoittama tutkintapyyntö on kuitenkin lähetetty Laukkasesta Poliisille josta se tuli Bumerangi päätöksenä takaisin kuten myös Tikanmäkeä koskeva!

Herää kysymys, ketkä tai kuka valehtelee?

Miksi Rinnevaara ja Leppäharju eivät oikaisseet Karmavuon lausuntoa kesäkuisessa Lehditötilaisuudessa jos kerta valtakirjaa ei ollut Karmavuolle annettu?

Hallituksen kokousten pöytäkirjoista ei löydy mitään mainintaa VT Karmavuolle annetusta valtakirjasta minkään asianosalta?
22182
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Mitäs Tikanmäki ja laukkanen valehtelivat lehdistötilaisuudessa? Sanoppas se!!

Äänestä

Eihän ne valehdelleet mitään mitäs siihen sanot sanoppas se!!!

Äänestä

Tältä näyttäälehtitietojen ja pöytäkirjojen mukaan:: Karmavuon valtikirjan antaja on Lentokenntä Oy: Ei kaikkia tarvitse kaikkeen sotkea. Kaupungin hallitus on eri asia kuin yhtiön hallitus. Onpas tämä asia nyt muuttumassa kuumaksi perunaksi. Voi polttaa suun ja sisämykset jos sikseenkin heittäytyy. Ja entäs. Jos sattuu olemaan potun rouskula. Mitä sitten tapahtuu.

Äänestä

Rupesko jo "helmat vipattamaan ja käsi tärisemään". Taisi liipasta aika likeltä..

Näyttää siltä, että tämä Teidän perhejuristinne Karmavuo alkaa katsella piilopaikkoja..

Ollut jo 6 kuukautta Lentokenttä Oy:n hallituksen pj ja toimitusjohtaja eikä yhtään minkäänlaista selvitystä ole saatu yhtiön tilasta.

Hänen tehtäviinsä olisi kuulunut hoitaa Trafille ilmoitu siitä, että Lentokentällä ei ole enää Päällikköä, ei ole hoitanut, Miksi?

Hänen tehtävänsä olisi ollut kutsua Lentokenttä Oy:n hallituskoolle ja tehdä esitys Trafille uuden Lentokentän Päällikön nimittämisestä? Tämäkin on hoitamatta?

Mistä yleensä maksetaan VT Karmavuolle siitäkö, että Lähettelee tutkintapyyntöjä Poliisille ilman valtuutusta ja joista jokaisesta on tullut päätös, EI RIKOSTA!

Kuka maksaa ne kustannukset asiaosaisten kohdalta kun ne tekevät tutkintapyynnön ja nostavat kanteet aiheettomista ilmiannoista?

EI AINAKAAN PYHÄJÄRVEN KAUPUNKI!!!

Äänestä
  • Pyhäsalmen Lentokenttä Oy:n uusi toimitusjohtaja/Hallituksen puheenjohtaja VT Jyrki Karmavuo ei ole myöskään hoitanut Kaupparekisteriin uudenhallituksen, toimitusjohtajan ja hallituksen puheenjohtjan muutostietoja vaikka nimitykset yhtiökokuksessa on tehty jo kuukausia sitten, missä mättää????

    Kaupungin omistamien yhtiöiden valvontavastuu on Kaupunginhallituksella, miksi hallituksen 1. varapj ei hoidaa vastuu velvoitetaan????

    Äänestä

No onhan nuo olleet kymmenen (10) vuotta hoitamatta. Mikä kiire TEillä nyt on-- kuukausi sinne tai tänne--- ei aiheuta suurempaa katastrofia.

On niin paljon nuihin valituksiin vastineita annettava, ettei kaikkeen ehdi paneutua.

Äänestä

mikä mättää?

No minä vastaan.

Ongelmana jja mättääjänä olet vain juuri sinä ite.

Kun vielä nuin hyvin näyt tietävän lentokenttäasioita niin tiedetään ettei Pyhäjärveltä monta löydy, joka noita valheita kirjoittelee.

Ja lisäksi pitää olla aikamoinen urpo.

Äänestä
  • MITÄS VALETTA TÄMÄ ON?

    Näyttää siltä, että tämä Teidän perhejuristinne Karmavuo alkaa katsella piilopaikkoja..

    Ollut jo 6 kuukautta Lentokenttä Oy:n hallituksen pj ja toimitusjohtaja eikä yhtään minkäänlaista selvitystä ole saatu yhtiön tilasta.

    Hänen tehtäviinsä olisi kuulunut hoitaa Trafille ilmoitu siitä, että Lentokentällä ei ole enää Päällikköä, ei ole hoitanut, Miksi?

    Hänen tehtävänsä olisi ollut kutsua Lentokenttä Oy:n hallituskoolle ja tehdä esitys Trafille uuden Lentokentän Päällikön nimittämisestä? Tämäkin on hoitamatta?

    Mistä yleensä maksetaan VT Karmavuolle siitäkö, että Lähettelee tutkintapyyntöjä Poliisille ilman valtuutusta ja joista jokaisesta on tullut päätös, EI RIKOSTA!

    Kuka maksaa ne kustannukset asiaosaisten kohdalta kun ne tekevät tutkintapyynnön ja nostavat kanteet aiheettomista ilmiannoista?

    EI AINAKAAN PYHÄJÄRVEN KAUPUNKI!!!

    Äänestä

  • TAI TÄMÄ?

    Pyhäsalmen Lentokenttä Oy:n uusi toimitusjohtaja/Hallituksen puheenjohtaja VT Jyrki Karmavuo ei ole myöskään hoitanut Kaupparekisteriin uudenhallituksen, toimitusjohtajan ja hallituksen puheenjohtjan muutostietoja vaikka nimitykset yhtiökokuksessa on tehty jo kuukausia sitten, missä mättää????

    Kaupungin omistamien yhtiöiden valvontavastuu on Kaupunginhallituksella, miksi hallituksen 1. varapj ei hoidaa vastuu velvoitetaan????

    Äänestä

Helmikuussako se Karmavuo jo valittiin kaupungin edustajaksi jos on ollut puoli vuotta? Onko noin?

Äänestä

Ainakin puolivuotta "Raatanut" kuntalaisten eteen!

Paljonkohan on laskutusta tältä ajalta?

Äänestä

Lentokenttäyhtiön piikkiin... Siihen mihin verorahoja on vuosittain isketty nivaska.

Äänestä

Kaikki hallitukset näyttävät menevän sekaisin täällä kirjoittelevilta. Hallitus kuin hallitus, kunhan pääsee haukkumaan.

Äänestä

Turha puhua yhtään mistään Lentokenttäyhtiön piikistä kun yhtiöllä ei ole rahaa yhtään. Kyllä Karmavuon tekemiset ja tekemättä jättämiset maksaa Pyhäjärven kaupunki eikä kukaan muu!

Äänestä

Suomenlain mukaan viulut maksaa rötöksen tekijä. Ei veronmaksajat. Jos on varaton niin sitten valtion konttori. Oottako sitä asiaa mittineet. Vahingon aiheuttaja on sii maksaja. Onki se sitten lentokenttä oy:n halitus vai kenttäpäälikkö/toimitusjohtaja/jokapaikan asioiden toimittaja=rahaliikenteen hoitaja.???? Siinä miettimistä Ei mielestäni veronmaksajat, eikä kuntalaiset.

Äänestä

Jos Karmavuo on valittu lentokenttäyhtiön hallituksen puheenjohtajaksi ja toimitusjohtajaksi niin pakkohan kulut on mennä lentokenttäyhtiön piikkiin. Eihän muuta vaihtoehtoa voi olla. Ei kaupunki voi maksaa tytäryhtiöidensä palkkoja.

Sitten kun tilit täsmäävät onkin aika tarkistaa paljonko kaupunki on rahoittanut yhtiötä ja tasata tilit niiden 12 % vähemmistöosakkaiden kanssa jotta kukin osakas on rahoittanut yhtiötä suhteessa osuuteensa. Näin kai sen ainakin pitäisi mennä. Jos näin ei menetellä niin joku tietää varmaan paremmin syntyykö siitä muille osakkaille veronluontoinen lahja. Kaupungin ei kannata lunastaa yhtiöstä enää osakkeen osaketta.

Äänestä
  • Voin tarjota kaupunginosuudesta Lentokenttä Oy:ssä yhden (1) euron.
    laitn sitten kentän kuntoon ja vuokraan sitä Tikanmäelle ja muille jotka tarvitsevat sitä.

    Se on helpoin ja halvinvaihtoehto ja murheet jää siihen!

    Äänestä

Ei kai se maksakaa, lopettakaa tuo sonnan levittäminen ja pahan puhuminen.
Mikä hätä Teillä, kansalaiset, nyt on. Kymmenen vuotta olivat tilit hoitamatta, niin onhan tämä, että nyt on niin maailman tärkein asia.
Asiat hoituvat ajallaan ja tavalölaan.

Lentokenttä OLy maksaa varatuomari Karmavuon laskut.

Äänestä

Ei ole hyvä kauppa maksaa siitä euroa!!! Kaupan päälle kun tulevat yhtiön vastuut kaupungille niin voi tulla kalliiksi.

Äänestä

Mitä se on 10 vuoteen verrattuna. Vielä 9 jäljellä

Äänestä

Hallituksen olisi syytä tarkistaa,mitä eräät sooloilee vallanhaluisina.

Äänestä

Tälläkin palstalla näyttää olevan monistajat asialla. Kuten olemme havainneet, asiakirjojen tuottaminen kopioimalla on helppoa. On monistajan omasta päästä kiinni, mihin osoitteisiin niitä lähettelee. Viisaimpia jo naurattaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Halutaan Vastausta kirjoitti:

VT Jyrki Karmavuo kertoo lehditötilaisudessa kesäkuussa 2011, jossa paikalla olivat myös Kaupunginjohtaja Rinnevaara sekä Hallituksen 1. vara pj. Leppäharju, että hänelle on annettu Kaupungin valtakirja selvittää Lentokenttä Oy:n asiat sekä Teknisenjohtajan Sami Laukkasen menettely asiassa!

Nyt kaupunginjohtaja Rinnevaara sekä hallituksen 1. varapj. kiistävät, että tämmöistä valtakirjaa olisi kaupunginpuolesta Karmavuolle annettu?

VT Karmavuon allekirjoittama tutkintapyyntö on kuitenkin lähetetty Laukkasesta Poliisille josta se tuli Bumerangi päätöksenä takaisin kuten myös Tikanmäkeä koskeva!

Herää kysymys, ketkä tai kuka valehtelee?

Miksi Rinnevaara ja Leppäharju eivät oikaisseet Karmavuon lausuntoa kesäkuisessa Lehditötilaisuudessa jos kerta valtakirjaa ei ollut Karmavuolle annettu?

Hallituksen kokousten pöytäkirjoista ei löydy mitään mainintaa VT Karmavuolle annetusta valtakirjasta minkään asianosalta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu