Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Muita alalla olevia juttuseuraksi?

Missähän vois jutella toisten "tyttöjen" kanssa ja jakaa kokemuksia? Olen itse pari vuotta alalla ollut päätoiminen yliopisto-opiskelija:) Muutama kaverini tietää tästä mutta heidän kanssaan ei oikein voi jakaa kokemuksia vaikka asian hyväksyvätkin.
Itselläni on 4-6 "vakkaria" enkä etsiskele uusia tällä hetkellä..

Saanko nyt hirveät haukut niskaani jos sanon etten kärsi mielenterveysongelmista enkä käytä mitään päihteitä tai lääkkeitä?

Niin ja tämä ei ole provo, uskokaa tai älkää..
711050
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 71

Vanhimmat

Rekisteröi itsellesi nimimerkki, niin palstalta MINÄ tapaat vertaisiasi.

Äänestä

Suosittelisin sexwork.net - sivuston palstoja. Moderointi pitää sieltä häiriköt loitolla eikä seksin myyminen ole siellä peruste saada profiilia suljetuksi.

Äänestä
  • Ei ole sillä sivustolla kävijä/kirjoittaja määrä noussut, vaikka Suoli24 antaa mainosten olla sivuilla viikosta toiseen. Suoli24:n tukema prostusivumainonta ei oikein vörki tai anna toivottua tulosta ; )

    Äänestä

  • sivustolta voit lukea miten horot ja turskat laiminlyövät turvaseksisääntöjä, vaikka
    sellaisesta horot mainostavat pitävänsä kiinni. Ko sivusto on tunnettu myös siitä, että negatiiviset raportit horoista poistetaan. Feikkikuvien määrä ko. sivustolla on 80 % luokkaa. Että sellainen sivusto. Kannattaa mainostaa ; )))

    Äänestä

Miksi saisit haukut niskaasi, jos ei tekstisi ole provo?
Oma asiasi miten fyrkkaa tienaat tai keille rahasta "jaat".

Onpahan taas ongelmaa kerrakseen.

Missäköhän nuo "Minä" puolen "ammatinharjoittajat" oikein ovat, kun ei
niitä tahdo oikein löytyä? Ai niin, siellähän ne kaikki, mihin ei tollon järki
löydä, vai pitääkö aikaisempi kommentti ottaa yleistyksenä, että "Minä" on
täynnä "ammatinharjoittajia"?

Äänestä
  • Saisi haukut niskaan siksi, että jos tuo rekisteröimätön olisi aito, niin hän etsisi juttukontaktit sexworkin palstaoilta, mutta kun ei ole.

    Näitä "alalla oleva" nimimerkkiä käyttäviä miehiä muka naisena löytyy ihan tarpeeksi tällä palstalla tyydyttämässä omia fantasioitaan saada kuulla vaikka jonkun todellisen prostituoidun kokemuksista.

    Äänestä

  • No-need-to-use kirjoitti:

    Saisi haukut niskaan siksi, että jos tuo rekisteröimätön olisi aito, niin hän etsisi juttukontaktit sexworkin palstaoilta, mutta kun ei ole.

    Näitä "alalla oleva" nimimerkkiä käyttäviä miehiä muka naisena löytyy ihan tarpeeksi tällä palstalla tyydyttämässä omia fantasioitaan saada kuulla vaikka jonkun todellisen prostituoidun kokemuksista.

    Eli mitä tästä opimme:

    Mitätöntä ja typerää mielikuvusta ruokkivaa paskanjauhantaa koko homma ;)

    No, voihan noita juttuja ajankuluksi lukea ja muiden härningiksi kommentoida.

    Paljonkohan noita "todellisia" prostuja sitten ylipäänsä Suomessa on?
    Mikäli tuo. n. 8000 prostua pitäisi paikkansa, niin luulisi tarjontaa olevan
    paljon enemmin kuin nyt?
    Ilmeisesti laskennassa tehty tarkoituksella "tuplia", jotta saadaan uutisia
    aikaan ja jonkun mielleyhtymä asioiden tilasta täytettyä.

    Äänestä


jaaha, tais olla turha avaus.. anteeksi nyt vain sitten..
en oikein tykkää rekisteröityä sinne sexwork-palstalle, koska en ole kovin aktiivinen tässä "sivubisneksessäni". En muutenkaan tykkää koko palstasta. Mulla on tosiaan vain muutama vakkari enkä ota uusia.. kun nykyiset kyllästyvät, lopettelen hommat, nytkin jo ylimääräistä rahaa kertynyt säästöön parikymmentä tonnia.. näillä hoidan opiskeluni loppuun.

Muutama vakkaripoka on kuin "lottovoitto".. muutama satanen koko illasta tai mikä ettei yöstäkin... viikonlopusta joskus jopa tonni.

Äänestä
  • Turhaa pyydellä anteeksi. Täältä S24-foorumeilta tuskin sellaista juttuseuraa
    löydät, mitä haeskelet. Kuitenkin olet lopettelemassa, kuten itse kirjoitit, joten
    miksi etsiä "sielunkumppaneita", ellei halua sitten verkostoitua?

    Mitä tulee "säästöihisi", no karkkirahoja lienee, mutta hyvä jos riittävät :)

    Jos saat viikonlopusta kertomisiasi summia, lienee olet aika "tasokas",
    mutta et kuitenkaan "24/7" valmiina, joten sivutoiminen vain.

    Äänestä

  • Hydro-Itikka kirjoitti:

    Turhaa pyydellä anteeksi. Täältä S24-foorumeilta tuskin sellaista juttuseuraa
    löydät, mitä haeskelet. Kuitenkin olet lopettelemassa, kuten itse kirjoitit, joten
    miksi etsiä "sielunkumppaneita", ellei halua sitten verkostoitua?

    Mitä tulee "säästöihisi", no karkkirahoja lienee, mutta hyvä jos riittävät :)

    Jos saat viikonlopusta kertomisiasi summia, lienee olet aika "tasokas",
    mutta et kuitenkaan "24/7" valmiina, joten sivutoiminen vain.

    ..on hydrolla karkkirahat, parikyttonnia (hekoheko). Tuosta keskustelusta niin tuskimpa kukaan semiammattilainen lähtee sulle avautumaan tai kellekään ns. nimettömälle, joten jutut aika vähissä.

    Jos olet reilusti naamasi kanssa esillä niin sitten varmaan löytyy noita saman alan kavereita jutteluksi asti vaikka S24 :ltä (rek. nimi) mutta tuskin muuten.

    Jos meinaat lopetella niin parempi, kun en et avaudu kellekään vaan pidät salaisuutesi muuten ei tulee historia kummittelemaan myöh. aika varmana.

    Sally sivulla varmaan tukiverkostoa nimettömille jos tätä haet..

    Äänestä

  • vinkki-vinkki kirjoitti:

    ..on hydrolla karkkirahat, parikyttonnia (hekoheko). Tuosta keskustelusta niin tuskimpa kukaan semiammattilainen lähtee sulle avautumaan tai kellekään ns. nimettömälle, joten jutut aika vähissä.

    Jos olet reilusti naamasi kanssa esillä niin sitten varmaan löytyy noita saman alan kavereita jutteluksi asti vaikka S24 :ltä (rek. nimi) mutta tuskin muuten.

    Jos meinaat lopetella niin parempi, kun en et avaudu kellekään vaan pidät salaisuutesi muuten ei tulee historia kummittelemaan myöh. aika varmana.

    Sally sivulla varmaan tukiverkostoa nimettömille jos tätä haet..

    Kaikki mitä voi rahalla ostaa/maksaa, on korvattavissa, eli karkkirahoja.
    No, et tätä ajatusta sisäistä, ei haittaa minua.

    Mitä tulee kenenkin avautumiseen, en edes oleta/halua sellaista, koska
    mulle on aivan sama, mitä kukakin omalla kropallaan tekee, kun se ei
    vaikuta mun elämään.

    Äänestä

  • Vain on 4-6 vakkaria muuttunut enää muutamaksi vakkariksi. Just joo, kaikki uskoo. ;))))

    Eikä satunnainen sivubisnes ole syy rekisteröimättömyyteen sexwork'iin.

    Äänestä

Se on edelleen hirveä myytti jos nainen ottaa seksistä vastaan rahallisen korvauksen. Tarjottuja drinkkejä ja lahjoja vastaan jos antaa silloin ei ole huora. Jotkut eivät vain käsitä sellaista suhdetta, mutta onneksi on paljon sellaisiakin jotka ymmärtävät sellaisen suhteen arvon ja päin vastoin arvostavat sitä.

Olen samaa mieltä että vakkariporukka on loistojuttu kaikille osapuolille, mutta siihen rinkiin pääsevätkin vain laatua arvostavat...

Ei mikään turha avaus muistuttaa jos antaa täytyy saada itsekin............

Äänestä

Sexworkissä rekisteröityminen ei tarkoita sitä, että asiakkaat näkisivät sinut siellä, sitä varten pitää sinun tehdä ilmoitus. Jos alat viestitteleen foorumin palstalla, niin ehdotuksia ehkä tulee jonkin verran, mutta ei mitenkään hirveästi.

Kannattaa vilkaista myös http://www.sexwork.net/chat jossa käy aika säännöllisesti parikymmentä eri sihteeriä. Kannattaa koittaa eri aikoina, porukka aina 'piipahtaa' siellä. Turskia siellä käy myös, mutta tuo chätti on lähinnä jutustelua varten ja siellä on helppo sopia kahvitteluita toisten sihteerien kanssa.

Äänestä
  • sivustoa ole kuin se, ja vielä sitä mainostetaan. Siellä lehmän tasolla olevat naiset astuttavat itseään rahasta kaljamahaisille ukkomiehille, turvaseksistäkin
    siellä lipsutaan räikeästi.

    Äänestä

ja taas on linkkimainos Suoli24.:ssa.!

Äänestä
  • Prostituoitujen ilmoitukset niiltä suosituimmilta palstoilta löytää linkkiä mainitsematta millä tahansa internetin hakukoneella. Sen kun tekee haun sanoilla

    escort oppilas

    tai

    kokea loukkaavaksi tai rivoksi

    Äänestä

on helppoa miksi idiootit ja urpot mainostaa päivästä toiseen tällä palstalla linkkejä?
Onko horojen käyttäjät vähäjärkisiä ja tyhmiä? Siltä näyttää.

Äänestä

20000e on aika paljon 4-5:dellä vakkariasiakkaalla...satunnaisesta harrastelusta...
Tuo summa tarkoittaisi sitä että olet enemmän todella kallis ja tasokas ammattilainen kuin yliopisto-opiskelujaan seksillä rahoittava nainen. Vain kun tuskin olet kumpaakaan, mitä luultavammin olet ruma ja yksinäinen mies kenellä ei ole muuta maailmaa kun näiden nettikeskustelun tarjoamat fantasiajutut.

Alalla oikeasti toimineena en ikinä tulisi leuhkimaan tänne tileilläni.
Feikiltä kuulostaa avaus, sori vaan.

Äänestä
  • Onko?

    Aloittaja tekstinsä mukaan toiminut pääsääntöisesti n. 2 vuotta alalla.

    Kahdessa vuodessa reilut 100 viikonloppua, arkipäivistä puhumattakaan.
    Noin esimerkkinä: Mikäli viikonlopun aikana panee 2-4 asiakasta, joilta
    yhdestä panosta saanee n. 150-200 eukkua/asiakas, tarkoittaa viikonlopputienestinä n. 300-800 eukkua. Se kun kerrotaan karkeasti 100:lla, tulee tuo summa helposti kasaan.

    Myöskään aloittaja ei maininnut, että monta "heittopanoa" hoitelee
    opiskelujen ohella, noiden vakkareiden lisäksi?

    No, mikäli säästöön jäänyt tuo mainittu 20.tonnia, ei mikään mahdottomuus.
    Pitääkö paikkansa tai onko viisasta tuollaisella kehua, jääköön jokaisen omaan harkintaan.

    Äänestä

  • Hydro-Itikka kirjoitti:

    Onko?

    Aloittaja tekstinsä mukaan toiminut pääsääntöisesti n. 2 vuotta alalla.

    Kahdessa vuodessa reilut 100 viikonloppua, arkipäivistä puhumattakaan.
    Noin esimerkkinä: Mikäli viikonlopun aikana panee 2-4 asiakasta, joilta
    yhdestä panosta saanee n. 150-200 eukkua/asiakas, tarkoittaa viikonlopputienestinä n. 300-800 eukkua. Se kun kerrotaan karkeasti 100:lla, tulee tuo summa helposti kasaan.

    Myöskään aloittaja ei maininnut, että monta "heittopanoa" hoitelee
    opiskelujen ohella, noiden vakkareiden lisäksi?

    No, mikäli säästöön jäänyt tuo mainittu 20.tonnia, ei mikään mahdottomuus.
    Pitääkö paikkansa tai onko viisasta tuollaisella kehua, jääköön jokaisen omaan harkintaan.

    tuloa! horot ei maksa veroja. Kumma kun tähän "harmaaseen talouteen" ja pimeään bisnekseen ei puututa.

    Äänestä

Miksi pitäisi maksaa veroja kun "kokkelit ja demarit" kuitenkin käyttää ne valtion saamat rahat muiden maiden tukemiseen. Nythän ne rahat pysyy Suomessa.

Äänestä
  • Voit käyttää haaraliikkeellä tienaamasi rahat hyvällä omallatunnolla vaikka reilun kaupan kokkeliin.

    Hallituskokkelit eivät niitä kaipaa, he ottavat rahaa velaksi ulkomailta kun haluavat leikkiä koko maailman sosiaalitoimistoa

    Äänestä

  • veroja ette ole valmiita maksamaan, mutta hanakasti käytätte yhteiskunnan veronmaksajien
    ylläpitämiä palveluja, kuten terveydenhuolto ym. Vaaditte yleisillä palstoilla
    toiminalle hyväksyntää ja jopa arvostusta. Lopettakaa se, jos ette itse
    maksa pimeästä bisneksestänne veroja ja mitä tulee toimintaanne, se on kaukana arvostettavasta ja hyväksyttävästä toiminnasta. Prostut on pääasiassa ukkomiehille suunnattuja ja markkinoituja.

    Pitäkää edes joku ideologia ja kuningasajatus toiminnassanne, kuten
    palvelujen suuntaaminen vain niitä oikeasti tarvitseville eli leskille, sinkuille ym. ja maksakaa veroja. Sen jälkeen voitte vasta inistä toiminnallenne arvostusta ja hyväksyntää.

    Äänestä

  • niin, kirjoitti:

    veroja ette ole valmiita maksamaan, mutta hanakasti käytätte yhteiskunnan veronmaksajien
    ylläpitämiä palveluja, kuten terveydenhuolto ym. Vaaditte yleisillä palstoilla
    toiminalle hyväksyntää ja jopa arvostusta. Lopettakaa se, jos ette itse
    maksa pimeästä bisneksestänne veroja ja mitä tulee toimintaanne, se on kaukana arvostettavasta ja hyväksyttävästä toiminnasta. Prostut on pääasiassa ukkomiehille suunnattuja ja markkinoituja.

    Pitäkää edes joku ideologia ja kuningasajatus toiminnassanne, kuten
    palvelujen suuntaaminen vain niitä oikeasti tarvitseville eli leskille, sinkuille ym. ja maksakaa veroja. Sen jälkeen voitte vasta inistä toiminnallenne arvostusta ja hyväksyntää.

    Kyllähän niitä yhteiskunnan ylläpitämiä palveluja käyttää kaikki, maksoivat he veroa tai eivät. Katsovathan monet telkkaria, maksamatta TV-lupaa. Varsinkin maaseudulla. Mitäpä sitä suotta turhia makselemaan. Ja eipä ole paljon tarvinnut terkkaria käyttää, kun ei ole vaivoja. Käy sä vain ihan itse.

    Äänestä

  • jenni_19xx kirjoitti:

    Kyllähän niitä yhteiskunnan ylläpitämiä palveluja käyttää kaikki, maksoivat he veroa tai eivät. Katsovathan monet telkkaria, maksamatta TV-lupaa. Varsinkin maaseudulla. Mitäpä sitä suotta turhia makselemaan. Ja eipä ole paljon tarvinnut terkkaria käyttää, kun ei ole vaivoja. Käy sä vain ihan itse.

    ettei prostut käytä veronmaksajien ylläpitämää terveydenhuoltopalvelua?
    Siis väännetäänpä rautalangasta: Prostut joutuvat käymään esimerkiksi sukupuolitautitesteissä, jo sen takia, että eritteet roiskuu sinne ja tänne vaikka
    kuinka kumia mainostavat käyttävänsä. Aika monen prostun tulevaisuuden kohtaloksi tulee terapeuttien ja psykologien luona käynnit, kun prostuilun aiheuttamat ongelmat tulevat ja näkyvät viiveellä.
    Yksinkertaista todetta, että ei ole vaivoja, en käy terkkarilla.
    Prostu hommista terveysongelmat (sukupuolitaudit) voi olla kauan piilevinä.

    Tekstisi osoittaa taas vain sen, että kaikki jotka prostuilevat tai sitä kannattavat ovat järjenjuoksultaan yksinkertaisia.

    Tuolla asenteella kaikki muut ns. kunniallista ja OIKEAA työtä tekevät ihmiset ja veronsa maksavat joutuvat maksamaan jatkuvasti kohoavia TV-lupamaksuja ym. Vapaamatkustajia riittää. Vapaamatkustajia, jotka ei
    näe prostuilussa mitään väärää. Voi voi, äly hoi älä jätä.

    Äänestä

  • Yksinkertaisella testillä se selviäisi: Jos jokaisen veroja maksamattoman prostu ja niitä käyttävien limanuljaskoiden kukkarosta otettaisiin joka kuukausi rahasumma, jonka oletetaan olevan veron maksua vastaava summa näkisi mikä olisi reaktio. Mun veikkaus on, että sekä prostu että limanuljaska nostaisi älämölön ja vinkuisi naama punaisena, ettei saa ottaa. Sellaisia omaan torttuunne ja munaanne tuijottajia te olette. Selkärangattomia, älyä vailla olevia itsekkäitä ja yököttäviä.

    Äänestä

  • väitätkö kirjoitti:

    ettei prostut käytä veronmaksajien ylläpitämää terveydenhuoltopalvelua?
    Siis väännetäänpä rautalangasta: Prostut joutuvat käymään esimerkiksi sukupuolitautitesteissä, jo sen takia, että eritteet roiskuu sinne ja tänne vaikka
    kuinka kumia mainostavat käyttävänsä. Aika monen prostun tulevaisuuden kohtaloksi tulee terapeuttien ja psykologien luona käynnit, kun prostuilun aiheuttamat ongelmat tulevat ja näkyvät viiveellä.
    Yksinkertaista todetta, että ei ole vaivoja, en käy terkkarilla.
    Prostu hommista terveysongelmat (sukupuolitaudit) voi olla kauan piilevinä.

    Tekstisi osoittaa taas vain sen, että kaikki jotka prostuilevat tai sitä kannattavat ovat järjenjuoksultaan yksinkertaisia.

    Tuolla asenteella kaikki muut ns. kunniallista ja OIKEAA työtä tekevät ihmiset ja veronsa maksavat joutuvat maksamaan jatkuvasti kohoavia TV-lupamaksuja ym. Vapaamatkustajia riittää. Vapaamatkustajia, jotka ei
    näe prostuilussa mitään väärää. Voi voi, äly hoi älä jätä.

    Väännetään vain rautalangasta.
    Kun mä vastasin, kun sitä väitit, ettei mun ole paljon tarvinnut terkkaria käyttää, kun ei ole vaivoja, niin missä mä siinä vastauksessa yleistin sen kaikkien muiden tekemäksi.
    Ja kyllä niitä eritteitä lentelee paljon enemmän suojaamattomassa sukupuoliyhteydessä, jollaista harjoitetaan pääasiallisesti parisuhteissa ja siviiliseksissä ja siellähän ne sukupuolitaudit ovat yleisempiä. Ja moniko heistä käy testeissä tai on edes koskaan käynyt?
    Eneemmän työtätekevillä ja työttömillä on noita ongelmia psykiatrien ja terapioiden kanssa, kuin esim. prostituoiduilla.
    Laitetaan TV:n katselu maksukortin taakse. Kortti vain sinne digiboxin korttipaikkaan ja maksu hoituu.

    Äänestä

  • jenni_19xx kirjoitti:

    Väännetään vain rautalangasta.
    Kun mä vastasin, kun sitä väitit, ettei mun ole paljon tarvinnut terkkaria käyttää, kun ei ole vaivoja, niin missä mä siinä vastauksessa yleistin sen kaikkien muiden tekemäksi.
    Ja kyllä niitä eritteitä lentelee paljon enemmän suojaamattomassa sukupuoliyhteydessä, jollaista harjoitetaan pääasiallisesti parisuhteissa ja siviiliseksissä ja siellähän ne sukupuolitaudit ovat yleisempiä. Ja moniko heistä käy testeissä tai on edes koskaan käynyt?
    Eneemmän työtätekevillä ja työttömillä on noita ongelmia psykiatrien ja terapioiden kanssa, kuin esim. prostituoiduilla.
    Laitetaan TV:n katselu maksukortin taakse. Kortti vain sinne digiboxin korttipaikkaan ja maksu hoituu.

    ja todellisuus hämärtyy. Sinulla ei näytä olevan minkäänlaista käsitystä miten horot toimii todellisuudessa. Voi pyhä sylvi! Horot tarjoaa SUOJAAMATONTA
    SUUSEKSIÄ, koska ASIAKKAAT VAATIVAT. Siinäkö ei taudit leviä???
    HOROT NUOLETTAVAT TOOSIANSA SUOJAAMATTA, KOSKA ASIAKKAAT NIIN
    VAATIVAT. Siinäkö ei tautivaaraa ole????
    jotkut horot "kunnostautuvat" tarjoamalla suojaamatonta seksiä yhdynnässä ns
    vakkareilleen extrana. Siinäkään ei sun mielestä tautivaaraa ole???

    Voi pyhä yksinkertaisuus! Ei kannata kirjoitella mitään, kun ei tiedä miten asiat
    yleisemmällä tasolla ovat.

    Nilviäiset juoksee erityisesti tsekkihorojen luona,koska ne tarjoaa suojaamatonta suuseksiä automaattisesti, mutta myös suomalaiset horot
    ovat "kunnostautuneet" tässä asiassa. Tämä on todellisuutta.
    Jatka sinä päiväunissasi ja tule kymmenen vuoden päästä kertomaan palstalle pysyikö nuppi kasassa horoilun jälkeen. Horoilun jättämät jäljet kun tulevat yleensä viiveellä.

    Äänestä

  • tyhmyys tiivistyy kirjoitti:

    ja todellisuus hämärtyy. Sinulla ei näytä olevan minkäänlaista käsitystä miten horot toimii todellisuudessa. Voi pyhä sylvi! Horot tarjoaa SUOJAAMATONTA
    SUUSEKSIÄ, koska ASIAKKAAT VAATIVAT. Siinäkö ei taudit leviä???
    HOROT NUOLETTAVAT TOOSIANSA SUOJAAMATTA, KOSKA ASIAKKAAT NIIN
    VAATIVAT. Siinäkö ei tautivaaraa ole????
    jotkut horot "kunnostautuvat" tarjoamalla suojaamatonta seksiä yhdynnässä ns
    vakkareilleen extrana. Siinäkään ei sun mielestä tautivaaraa ole???

    Voi pyhä yksinkertaisuus! Ei kannata kirjoitella mitään, kun ei tiedä miten asiat
    yleisemmällä tasolla ovat.

    Nilviäiset juoksee erityisesti tsekkihorojen luona,koska ne tarjoaa suojaamatonta suuseksiä automaattisesti, mutta myös suomalaiset horot
    ovat "kunnostautuneet" tässä asiassa. Tämä on todellisuutta.
    Jatka sinä päiväunissasi ja tule kymmenen vuoden päästä kertomaan palstalle pysyikö nuppi kasassa horoilun jälkeen. Horoilun jättämät jäljet kun tulevat yleensä viiveellä.

    Tavalliset - ei prostituoidut naiset tarjoaa SUOJAAMATONTA
    SUUSEKSIÄ. Siinäkö ei taudit leviä??? Naiset NUOLETTAVAT TOOSIANSA SUOJAAMATTA, KOSKA miehet niin haluaa. Siinäkö ei tautivaaraa ole????
    Ei kannata kirjoitella mitään, kun ei tiedä miten asiat ovat.

    Sä et tiedä prostituutiosta muuta kuin sen, mitä olet lehdistä lukenut ja omalla mututuntumalla keksinyt - ei kuitenkaan faktaa.

    Hyvin kerroit omalla nimimerkilläsi sun tilasi ja ajattelutapasi.

    Äänestä

  • Vain faktaa kirjoitti:

    Tavalliset - ei prostituoidut naiset tarjoaa SUOJAAMATONTA
    SUUSEKSIÄ. Siinäkö ei taudit leviä??? Naiset NUOLETTAVAT TOOSIANSA SUOJAAMATTA, KOSKA miehet niin haluaa. Siinäkö ei tautivaaraa ole????
    Ei kannata kirjoitella mitään, kun ei tiedä miten asiat ovat.

    Sä et tiedä prostituutiosta muuta kuin sen, mitä olet lehdistä lukenut ja omalla mututuntumalla keksinyt - ei kuitenkaan faktaa.

    Hyvin kerroit omalla nimimerkilläsi sun tilasi ja ajattelutapasi.

    kuin yhdellä suomen yleisellä horosivulla, totuus selviää! Ei totuuden selvittämiseksi tarvitse ITSE käydä horoilla.. Katos kun fiksu mies ei koske hroon pitkällä tikullakaan! Käy sinäkin älypää vierailemassa tälläkin sivulla jatkuvasti mainostetulla sivulla katsomassa mitä HOROT ITSE siellä tarjoaa ja MITÄ HOROJA kyntävät siellä kertoilevat hororeissuistaan. Se on faktaa ja totuutta, jos et älypää kestä sitä, että horojen ns turvaseksi ei pidä kutiansa todellisuudessa, niin voi voi ei voi mitään.

    Äänestä

  • tyhmyys tiivistyy kirjoitti:

    ja todellisuus hämärtyy. Sinulla ei näytä olevan minkäänlaista käsitystä miten horot toimii todellisuudessa. Voi pyhä sylvi! Horot tarjoaa SUOJAAMATONTA
    SUUSEKSIÄ, koska ASIAKKAAT VAATIVAT. Siinäkö ei taudit leviä???
    HOROT NUOLETTAVAT TOOSIANSA SUOJAAMATTA, KOSKA ASIAKKAAT NIIN
    VAATIVAT. Siinäkö ei tautivaaraa ole????
    jotkut horot "kunnostautuvat" tarjoamalla suojaamatonta seksiä yhdynnässä ns
    vakkareilleen extrana. Siinäkään ei sun mielestä tautivaaraa ole???

    Voi pyhä yksinkertaisuus! Ei kannata kirjoitella mitään, kun ei tiedä miten asiat
    yleisemmällä tasolla ovat.

    Nilviäiset juoksee erityisesti tsekkihorojen luona,koska ne tarjoaa suojaamatonta suuseksiä automaattisesti, mutta myös suomalaiset horot
    ovat "kunnostautuneet" tässä asiassa. Tämä on todellisuutta.
    Jatka sinä päiväunissasi ja tule kymmenen vuoden päästä kertomaan palstalle pysyikö nuppi kasassa horoilun jälkeen. Horoilun jättämät jäljet kun tulevat yleensä viiveellä.

    Kyllä se on tässä asiassa ainoastaan sinä, joka et ymmärrä.

    Ei ole minulta mitään pois, jos toiset antaa miehille seksiä suojaamattomana, kuten siviilinaiset yleisesti tekee. Minua ei kiinnosta se, enkä minä vaivaa päätäni sellaisilla asioilla. Kaikki minun kanssa seksiä harrastavat joutuvat käyttämään kortsua, oli heidän siviilisäätynsä mikä tahansa, vapaa tai varattu.
    Jos sinä otat asiasta paineita niin siitä vain ihan vapaasti, se ei haittaa minun toimintaani yhtään. Minä ja asiakkaani toimivat minun sääntöjeni mukaan ja siitä toiminnasta sinulla ei ole mitään muuta tietoa kuin se, mitä minä olen tällä palstalla kertonut nyt ja se ei ole paljoa. Eli herbaa sinä ihan rauhassa, se ei vaikuta minuun mitään.

    Vielä lisäksi, kuten yksi sinulle jo asiasta mainitsikin, niin hyvin sinä kuvaat itseäsi sinun nimimerkilläsi, kun kerrot, että sinussa "tyhmyys tiivistyy".

    Äänestä

  • jenni_19xx kirjoitti:

    Kyllä se on tässä asiassa ainoastaan sinä, joka et ymmärrä.

    Ei ole minulta mitään pois, jos toiset antaa miehille seksiä suojaamattomana, kuten siviilinaiset yleisesti tekee. Minua ei kiinnosta se, enkä minä vaivaa päätäni sellaisilla asioilla. Kaikki minun kanssa seksiä harrastavat joutuvat käyttämään kortsua, oli heidän siviilisäätynsä mikä tahansa, vapaa tai varattu.
    Jos sinä otat asiasta paineita niin siitä vain ihan vapaasti, se ei haittaa minun toimintaani yhtään. Minä ja asiakkaani toimivat minun sääntöjeni mukaan ja siitä toiminnasta sinulla ei ole mitään muuta tietoa kuin se, mitä minä olen tällä palstalla kertonut nyt ja se ei ole paljoa. Eli herbaa sinä ihan rauhassa, se ei vaikuta minuun mitään.

    Vielä lisäksi, kuten yksi sinulle jo asiasta mainitsikin, niin hyvin sinä kuvaat itseäsi sinun nimimerkilläsi, kun kerrot, että sinussa "tyhmyys tiivistyy".

    jätä se oman tortun tuijottaminen ja herää todellisuuteen. todellisuus on sitä, että sinun "arvon kolleegasi" eli horot jakavat osa suojaamatonta seksiä ja lipsuvat kovasti mainostamastaan turvaseksistä. Se on tosiasia,jota sinä et pysty kumoamaan vaikka kuinka iniset. Se on helvetin hyvä juttu, jos sinä et nuoleta toosasi suojatta , ota kumitta päihin jne. Sitäkin kyllä epäilen, vaikutat jotenkin säälittävän yksinkertaiselta ja sellaista on isomahaisen helppo manipuloida joko rahalla tai muuten.

    Sinä käännät jutun aina siviilinaisiin. NYT PUHUTAAN HOROISTA, ei siviilinaisista. Onko tämä turvaseksi asia niin kiusallinen sinusta, että yrität väkisin kääntää keskustelun siviilinaisiin?

    Nämä faktat löytyy ASIAKKAIDEN ITSENSÄ JA HOROJEN ITSENSÄ kertomina yleisistä horopalstoista. Vai väitätkö, että horot valehtee (se ei olisi mitään uutta) ja niitä kyntävät möhömahat valehtelee?

    Totuus on se, että horot lipsuu turvaseksistä, osa jopa mainostaa, että
    saa nuolla vapaasti, heittää mällit naamalle tai mihin huvittaa, ottavat suihin kumitta. Tämä on totuus, jota sinä et voi muuksi muuttaa.

    Äänestä

  • hei typykkä kirjoitti:

    jätä se oman tortun tuijottaminen ja herää todellisuuteen. todellisuus on sitä, että sinun "arvon kolleegasi" eli horot jakavat osa suojaamatonta seksiä ja lipsuvat kovasti mainostamastaan turvaseksistä. Se on tosiasia,jota sinä et pysty kumoamaan vaikka kuinka iniset. Se on helvetin hyvä juttu, jos sinä et nuoleta toosasi suojatta , ota kumitta päihin jne. Sitäkin kyllä epäilen, vaikutat jotenkin säälittävän yksinkertaiselta ja sellaista on isomahaisen helppo manipuloida joko rahalla tai muuten.

    Sinä käännät jutun aina siviilinaisiin. NYT PUHUTAAN HOROISTA, ei siviilinaisista. Onko tämä turvaseksi asia niin kiusallinen sinusta, että yrität väkisin kääntää keskustelun siviilinaisiin?

    Nämä faktat löytyy ASIAKKAIDEN ITSENSÄ JA HOROJEN ITSENSÄ kertomina yleisistä horopalstoista. Vai väitätkö, että horot valehtee (se ei olisi mitään uutta) ja niitä kyntävät möhömahat valehtelee?

    Totuus on se, että horot lipsuu turvaseksistä, osa jopa mainostaa, että
    saa nuolla vapaasti, heittää mällit naamalle tai mihin huvittaa, ottavat suihin kumitta. Tämä on totuus, jota sinä et voi muuksi muuttaa.

    Lainaus tekstistäsi:

    "Totuus on se, että horot lipsuu turvaseksistä, osa jopa mainostaa, että saa nuolla vapaasti, heittää mällit naamalle tai mihin huvittaa, ottavat suihin kumitta. Tämä on totuus, jota sinä et voi muuksi muuttaa. "

    No niin, totuushan kuultiin asiantunjijan suusta, hyvä hyvä.
    Varmasti joukosta löytyy muutama "horo", jotka kenties noin tekevätkin,
    mutta mutta, ei pidä sitä yleistää koskemaan KAIKKIA maksullisia.

    Mikäli tuo väitteesi olisi noin yleistettynä totta, pitäisi tilasoissa näkyä eri
    sukupuolitautien esiintymistiheydessä huomattavia nousuja, mitä ei
    kuitenkaan ole havaittavissa.

    Se mitä asiakkaat tai "horot" itse, mikäli tätä ilmaisua käytetään, eri
    palstoilla tai foorumeilla kertovat, on enemmin ja vähemmin "väritettyä"
    totuutta, koska kaikki kertovat asiat mieluiten niin, kuin se itselle omia
    agendoja parhaiten tukevasti sopii.

    Mitä tulee sitten keskusteluun siviilinaisista ja maksullisista, missä
    menee raja. Kauppaa voi käydä muullakin tavalla kuin pelkästään
    "käteiskauppana". Mikäli mainitsemasi siviilinainen esim. avioliitossa
    edellyttää mieheltään tiettyjä asioiden hoitoa, vaikkapa kotitöitä, että
    ukko saa sitten illalla hieman "rasiaa", niin kyseessä on selkeää
    kaupankäyntiä, joten sillä periaatteella "kaupallisia" naisia Suomessa
    on aivan helvatisti.

    Kauppa on aina kauppaa, ihan sama miten sen vääntää ja minkäkinlaisesta
    langasta kenenkin kohdalla, mutta niin se vain menee.

    Äänestä

  • Hydro-Itikka kirjoitti:

    Lainaus tekstistäsi:

    "Totuus on se, että horot lipsuu turvaseksistä, osa jopa mainostaa, että saa nuolla vapaasti, heittää mällit naamalle tai mihin huvittaa, ottavat suihin kumitta. Tämä on totuus, jota sinä et voi muuksi muuttaa. "

    No niin, totuushan kuultiin asiantunjijan suusta, hyvä hyvä.
    Varmasti joukosta löytyy muutama "horo", jotka kenties noin tekevätkin,
    mutta mutta, ei pidä sitä yleistää koskemaan KAIKKIA maksullisia.

    Mikäli tuo väitteesi olisi noin yleistettynä totta, pitäisi tilasoissa näkyä eri
    sukupuolitautien esiintymistiheydessä huomattavia nousuja, mitä ei
    kuitenkaan ole havaittavissa.

    Se mitä asiakkaat tai "horot" itse, mikäli tätä ilmaisua käytetään, eri
    palstoilla tai foorumeilla kertovat, on enemmin ja vähemmin "väritettyä"
    totuutta, koska kaikki kertovat asiat mieluiten niin, kuin se itselle omia
    agendoja parhaiten tukevasti sopii.

    Mitä tulee sitten keskusteluun siviilinaisista ja maksullisista, missä
    menee raja. Kauppaa voi käydä muullakin tavalla kuin pelkästään
    "käteiskauppana". Mikäli mainitsemasi siviilinainen esim. avioliitossa
    edellyttää mieheltään tiettyjä asioiden hoitoa, vaikkapa kotitöitä, että
    ukko saa sitten illalla hieman "rasiaa", niin kyseessä on selkeää
    kaupankäyntiä, joten sillä periaatteella "kaupallisia" naisia Suomessa
    on aivan helvatisti.

    Kauppa on aina kauppaa, ihan sama miten sen vääntää ja minkäkinlaisesta
    langasta kenenkin kohdalla, mutta niin se vain menee.

    Palstalla "einsteinia" esittävä väittää nyt sitt, ett horot ja niitä käyttävät suomiurpot valehtelee?. Just. Etkö enää muuta keksinyt ; O

    Kuules urpo,nämä asiat voi lukea sivustolta ja käytännössä käydä kokeilemassa.
    Sivustolla kenelläkään ei ole mitään syytä valehdella. Turskien oma sivu, jossa ne kehuu ja vertailee kokemuksiaan.

    Suosituimmat horot näille turskille ovat juuri ne, jotka tarjoavat suojaamatonta suuseksiä, nuolettavat toosiansa jne. Näistä kiimasta sekaisin olevat isomahaiset suomiurpot maksavat jopa lisähintaa. Nämä ovat ikäviä totuuksia, joita edes palstan "einsteinia esittävä ei voi muuksi muuttaa.

    Väitteesi sukupuolitautitilastoista on naurettava. Sinun pitää laittaa palstalle FAKTAA, KÄYRIÄ JA TILASTOJA missä väitteesi näkyvät. Hölmö.

    Käsityksesi parisuhteesta on sillä tasolla, ettei voi kun ihmetellä,.
    Ei ihme jossa tuolla asenteella tulee petetyksi ja jätetyksi moneen kertaan.
    Tuollaisen on parempi pysyä sinkkuna, maksaa ylihintaa kulahtaneista hooista
    ylihintaa. Käydä polkaisemassa kassit tyhjäksi. Tuolla ajattelun tasolla ja älyllä ei muuhun kykene. Olet horojen ihanneasiakas, sopviasti tyhmä ; D

    Äänestä

  • hei typykkä kirjoitti:

    jätä se oman tortun tuijottaminen ja herää todellisuuteen. todellisuus on sitä, että sinun "arvon kolleegasi" eli horot jakavat osa suojaamatonta seksiä ja lipsuvat kovasti mainostamastaan turvaseksistä. Se on tosiasia,jota sinä et pysty kumoamaan vaikka kuinka iniset. Se on helvetin hyvä juttu, jos sinä et nuoleta toosasi suojatta , ota kumitta päihin jne. Sitäkin kyllä epäilen, vaikutat jotenkin säälittävän yksinkertaiselta ja sellaista on isomahaisen helppo manipuloida joko rahalla tai muuten.

    Sinä käännät jutun aina siviilinaisiin. NYT PUHUTAAN HOROISTA, ei siviilinaisista. Onko tämä turvaseksi asia niin kiusallinen sinusta, että yrität väkisin kääntää keskustelun siviilinaisiin?

    Nämä faktat löytyy ASIAKKAIDEN ITSENSÄ JA HOROJEN ITSENSÄ kertomina yleisistä horopalstoista. Vai väitätkö, että horot valehtee (se ei olisi mitään uutta) ja niitä kyntävät möhömahat valehtelee?

    Totuus on se, että horot lipsuu turvaseksistä, osa jopa mainostaa, että
    saa nuolla vapaasti, heittää mällit naamalle tai mihin huvittaa, ottavat suihin kumitta. Tämä on totuus, jota sinä et voi muuksi muuttaa.

    Jätä sinä se sinun nakin tuijottaminen ja herää itse todellisuuteen. Minua ei kiinnosta se, mitä muut tekevät. Sinua se näyttää kiinnostavan, ei siis ole minun päänsärkyni. Sinun "arvon kolleegasi" eli siviilimiehet harrastavat siviiliseksissä suojaamatonta seksiä ja samoin tekevät siviilinaiset. Se on tosiasia, jota sinä et pysty kumoamaan vaikka kuinka siitä länkytät.

    Koska suomalaisia prostituoituja on prosentuaalisesti paljon vähemmän kuin siviilinaisia/-miehiä, on suomalaisilla prostituoiduilla paljon pienemmät mahdollisuudet saada sukupuolitauti. Onko tämä siviilinaisten turvaseksi (ja miesten harrastama ehkäisyn sälyttäminen naiselle) asia niin kiusallinen sinusta, että sinä yrität väkisin kääntää keskustelun muihin prostituoituihin ja heidän tekemisiin ja siten todistella itsellesi jotain?

    Totuus on se, että siviilinaiset ja -miehet lipsuvat turvaseksistä. Äläkä vain sano, että kyllä omaan puolisoon voi luottaa. Eihän uskottomuus ole nykyaikana niin harvinaista. Moni mies/nainen pitää "kakkosta" oman puolisonsa lisäksi. Miehelle se "kakkonen" voi olla prostituoitu tai siviilirakastajatar, naiselle usein vain toinen mies. Kyllä vaihtelu aina virkistää. Koeta vaikka.

    Äänestä

  • jenni_19xx kirjoitti:

    Jätä sinä se sinun nakin tuijottaminen ja herää itse todellisuuteen. Minua ei kiinnosta se, mitä muut tekevät. Sinua se näyttää kiinnostavan, ei siis ole minun päänsärkyni. Sinun "arvon kolleegasi" eli siviilimiehet harrastavat siviiliseksissä suojaamatonta seksiä ja samoin tekevät siviilinaiset. Se on tosiasia, jota sinä et pysty kumoamaan vaikka kuinka siitä länkytät.

    Koska suomalaisia prostituoituja on prosentuaalisesti paljon vähemmän kuin siviilinaisia/-miehiä, on suomalaisilla prostituoiduilla paljon pienemmät mahdollisuudet saada sukupuolitauti. Onko tämä siviilinaisten turvaseksi (ja miesten harrastama ehkäisyn sälyttäminen naiselle) asia niin kiusallinen sinusta, että sinä yrität väkisin kääntää keskustelun muihin prostituoituihin ja heidän tekemisiin ja siten todistella itsellesi jotain?

    Totuus on se, että siviilinaiset ja -miehet lipsuvat turvaseksistä. Äläkä vain sano, että kyllä omaan puolisoon voi luottaa. Eihän uskottomuus ole nykyaikana niin harvinaista. Moni mies/nainen pitää "kakkosta" oman puolisonsa lisäksi. Miehelle se "kakkonen" voi olla prostituoitu tai siviilirakastajatar, naiselle usein vain toinen mies. Kyllä vaihtelu aina virkistää. Koeta vaikka.

    Nyt ei puhuta siviilinaisten tai siviilimiesten seksistä vaan horojen ja niitä käyttävien seksistä. Onko vaikeaa ymmärtää? Väännetään taas yksinkertaiselle typykälle rautalangasta: Jos puhutaan kuusta, ei ole tarkoitus samaan aikaan puhua maasta. Ymmärtkö mitä tarkoitetaan? Älä sekoita kahta eri asiaa, vaikka se sinusta olisi niin hienoa kääntää horojen turvaseksistä lipsumisen siviilinaisten niskaan.

    Minä en ole puhunut siviiliseksitä sanallakaan, se ja ns horoseksi ovat KAKSI ERI ASIAA, hei haloo pahvi!

    Suomessa on tilastojen mukaan n. 8000 prostua ja niitä käyttää säännöllisesti tai kokeilee kertaluontoisesti joka 4.s mies. Ei tarvitse olla typykkää kummempi "einstein" kun ymmärtää, että puhutaan kohtuullisen suurista määristä.

    Fakta ja totuus on edelleen se ikävä tosiasia, että horot tarjoavat suojaamatonta seksiä muodossa tai toisessa ja sitä isomahaiset kaljasiepot niiltä kyselevät ja ovat valmiita maksamaan jopa extrahintaa. Se on tosiasia, jota edes yksinkertainen typykkä ei voi muuksi vääntää, vaikka kuinka haluaisi ; D

    Yököttävää, etovaa ja kuvottavaa touhua ja 110% varmasti taudit leviää.
    Vaikka horot niin mainostavat antavansa vain turvaseksiä.
    Horojen vakuuttelut ovat yhtä tyhjän kanssa eivät pidä kutiansa todellisuuden kanssa.

    Äänestä

  • hahhhaah! kirjoitti:

    Palstalla "einsteinia" esittävä väittää nyt sitt, ett horot ja niitä käyttävät suomiurpot valehtelee?. Just. Etkö enää muuta keksinyt ; O

    Kuules urpo,nämä asiat voi lukea sivustolta ja käytännössä käydä kokeilemassa.
    Sivustolla kenelläkään ei ole mitään syytä valehdella. Turskien oma sivu, jossa ne kehuu ja vertailee kokemuksiaan.

    Suosituimmat horot näille turskille ovat juuri ne, jotka tarjoavat suojaamatonta suuseksiä, nuolettavat toosiansa jne. Näistä kiimasta sekaisin olevat isomahaiset suomiurpot maksavat jopa lisähintaa. Nämä ovat ikäviä totuuksia, joita edes palstan "einsteinia esittävä ei voi muuksi muuttaa.

    Väitteesi sukupuolitautitilastoista on naurettava. Sinun pitää laittaa palstalle FAKTAA, KÄYRIÄ JA TILASTOJA missä väitteesi näkyvät. Hölmö.

    Käsityksesi parisuhteesta on sillä tasolla, ettei voi kun ihmetellä,.
    Ei ihme jossa tuolla asenteella tulee petetyksi ja jätetyksi moneen kertaan.
    Tuollaisen on parempi pysyä sinkkuna, maksaa ylihintaa kulahtaneista hooista
    ylihintaa. Käydä polkaisemassa kassit tyhjäksi. Tuolla ajattelun tasolla ja älyllä ei muuhun kykene. Olet horojen ihanneasiakas, sopviasti tyhmä ; D

    Jippiiiiii, onnistuin taas!

    No, täytyyhän meidänlaisia sopivasti tyhmiäkin olla, että Teidänlaiset
    superluokan normiälyköt saavat puheenaiheita omiin "Salattuihin Elämiinsä".

    Hip hei, se on Kippis ja Kulaus.

    Äänestä

  • hei typykkä kirjoitti:

    Nyt ei puhuta siviilinaisten tai siviilimiesten seksistä vaan horojen ja niitä käyttävien seksistä. Onko vaikeaa ymmärtää? Väännetään taas yksinkertaiselle typykälle rautalangasta: Jos puhutaan kuusta, ei ole tarkoitus samaan aikaan puhua maasta. Ymmärtkö mitä tarkoitetaan? Älä sekoita kahta eri asiaa, vaikka se sinusta olisi niin hienoa kääntää horojen turvaseksistä lipsumisen siviilinaisten niskaan.

    Minä en ole puhunut siviiliseksitä sanallakaan, se ja ns horoseksi ovat KAKSI ERI ASIAA, hei haloo pahvi!

    Suomessa on tilastojen mukaan n. 8000 prostua ja niitä käyttää säännöllisesti tai kokeilee kertaluontoisesti joka 4.s mies. Ei tarvitse olla typykkää kummempi "einstein" kun ymmärtää, että puhutaan kohtuullisen suurista määristä.

    Fakta ja totuus on edelleen se ikävä tosiasia, että horot tarjoavat suojaamatonta seksiä muodossa tai toisessa ja sitä isomahaiset kaljasiepot niiltä kyselevät ja ovat valmiita maksamaan jopa extrahintaa. Se on tosiasia, jota edes yksinkertainen typykkä ei voi muuksi vääntää, vaikka kuinka haluaisi ; D

    Yököttävää, etovaa ja kuvottavaa touhua ja 110% varmasti taudit leviää.
    Vaikka horot niin mainostavat antavansa vain turvaseksiä.
    Horojen vakuuttelut ovat yhtä tyhjän kanssa eivät pidä kutiansa todellisuuden kanssa.

    Lainaus: Yököttävää, etovaa ja kuvottavaa touhua ja 110% varmasti taudit leviää.
    Vaikka horot niin mainostavat antavansa vain turvaseksiä.
    Horojen vakuuttelut ovat yhtä tyhjän kanssa eivät pidä kutiansa todellisuuden kanssa.


    Heeeeehheeee, niinpä niin.

    Älä yleistä muutaman horon toimia koskemaan kaikkia 8000:tta. Vaikka en
    olekaan mikään "einstein", niin kaikki asiakkaat eivät suinkaan halua
    suojaamatonta seksiä, vaikka kuinka niin haluat asian ilmaista ja siihen uskoa. No, jokainen olkoon onnellinen siitä, mihin ja mitä uskoo. Kaikki asiakkaat
    eivät myöskään ole keski-ikäisiä, kaljuja ja kaljamahaisia, joten älä yleistä
    muutamaa käyttäjää koskemaan yleisesti kaikkia.

    Että minunkinlainen sopivasti hölmö ymmärtäisi, niin mistä löytyy tuo fakta
    tilasto huorista ja niiden käyttäjämääristä, verrattuna väestörakenteen ja
    sosiaalisen aseman kokonaisuuteen??

    Äänestä

  • hei typykkä kirjoitti:

    Nyt ei puhuta siviilinaisten tai siviilimiesten seksistä vaan horojen ja niitä käyttävien seksistä. Onko vaikeaa ymmärtää? Väännetään taas yksinkertaiselle typykälle rautalangasta: Jos puhutaan kuusta, ei ole tarkoitus samaan aikaan puhua maasta. Ymmärtkö mitä tarkoitetaan? Älä sekoita kahta eri asiaa, vaikka se sinusta olisi niin hienoa kääntää horojen turvaseksistä lipsumisen siviilinaisten niskaan.

    Minä en ole puhunut siviiliseksitä sanallakaan, se ja ns horoseksi ovat KAKSI ERI ASIAA, hei haloo pahvi!

    Suomessa on tilastojen mukaan n. 8000 prostua ja niitä käyttää säännöllisesti tai kokeilee kertaluontoisesti joka 4.s mies. Ei tarvitse olla typykkää kummempi "einstein" kun ymmärtää, että puhutaan kohtuullisen suurista määristä.

    Fakta ja totuus on edelleen se ikävä tosiasia, että horot tarjoavat suojaamatonta seksiä muodossa tai toisessa ja sitä isomahaiset kaljasiepot niiltä kyselevät ja ovat valmiita maksamaan jopa extrahintaa. Se on tosiasia, jota edes yksinkertainen typykkä ei voi muuksi vääntää, vaikka kuinka haluaisi ; D

    Yököttävää, etovaa ja kuvottavaa touhua ja 110% varmasti taudit leviää.
    Vaikka horot niin mainostavat antavansa vain turvaseksiä.
    Horojen vakuuttelut ovat yhtä tyhjän kanssa eivät pidä kutiansa todellisuuden kanssa.

    Puhutko sinä? En kuule mitään, sillä täällä on vain tekstiä. Ehkä sinä vatipää et vain ymmärrä, että täällä kirjoitetaan, ei puhuta.

    Minä kirjoitan siviilinaisten ja miesten seksistä. Etkä sinä kykene edes määräämään sitä, mitä minä kirjoitan. Jos sinä et kykene vastaamaan minulle siviiliseksiasiaan niin ole vastaamatta.

    Siihen prostituoituihin verrattuna Suomessa oli 31. elokuuta 2011 mennessä miehiä oli 2 648 063 ja naisia 2 745 076, joten suojaamaton seksi oli paljon yleisempää heidän kanssa kuin prostituoitujen kanssa yhteensä. Joka päivä.

    Äänestä

  • jenni_19xx kirjoitti:

    Puhutko sinä? En kuule mitään, sillä täällä on vain tekstiä. Ehkä sinä vatipää et vain ymmärrä, että täällä kirjoitetaan, ei puhuta.

    Minä kirjoitan siviilinaisten ja miesten seksistä. Etkä sinä kykene edes määräämään sitä, mitä minä kirjoitan. Jos sinä et kykene vastaamaan minulle siviiliseksiasiaan niin ole vastaamatta.

    Siihen prostituoituihin verrattuna Suomessa oli 31. elokuuta 2011 mennessä miehiä oli 2 648 063 ja naisia 2 745 076, joten suojaamaton seksi oli paljon yleisempää heidän kanssa kuin prostituoitujen kanssa yhteensä. Joka päivä.

    Tällä palstalla puhutaan VAIN prostituutiosta ei siviiliseksistä. Hyvin yksinkertaiselta vaikutat, kiekö se "ammatin" valintasi syy? Horoiksi alkavat kaikki
    sopivasti tyhmät ja yksinkertaiset.

    Muuten tekstisi ei anna aihetta kommentoiintiin, kun et ymmärrä edes mistä
    kirjoitetaan tällä palstalla vaan väännät asiat oman yksinkertaisen pääsi mukaan.
    Voi voi tätäkin yksinkertaiseta typykkää, No, horo hommissahan ei älyä tarvita,
    riittää kun osaa huohottaa suu auki kolmessa eri asennossa ja kehua kiimaisen jyystäjän pikkupilia ja 10 min hikipanoa taivaallisen ihanaksi ; )

    Jatka samaan malliin vaan, hyvä tulee ; )))

    Äänestä

  • Hydro-Itikka kirjoitti:

    Lainaus: Yököttävää, etovaa ja kuvottavaa touhua ja 110% varmasti taudit leviää.
    Vaikka horot niin mainostavat antavansa vain turvaseksiä.
    Horojen vakuuttelut ovat yhtä tyhjän kanssa eivät pidä kutiansa todellisuuden kanssa.


    Heeeeehheeee, niinpä niin.

    Älä yleistä muutaman horon toimia koskemaan kaikkia 8000:tta. Vaikka en
    olekaan mikään "einstein", niin kaikki asiakkaat eivät suinkaan halua
    suojaamatonta seksiä, vaikka kuinka niin haluat asian ilmaista ja siihen uskoa. No, jokainen olkoon onnellinen siitä, mihin ja mitä uskoo. Kaikki asiakkaat
    eivät myöskään ole keski-ikäisiä, kaljuja ja kaljamahaisia, joten älä yleistä
    muutamaa käyttäjää koskemaan yleisesti kaikkia.

    Että minunkinlainen sopivasti hölmö ymmärtäisi, niin mistä löytyy tuo fakta
    tilasto huorista ja niiden käyttäjämääristä, verrattuna väestörakenteen ja
    sosiaalisen aseman kokonaisuuteen??

    tämä palstan toinen "einstein" inisee taas omiaan.
    kuka yleisti, että kaikki 8000 prostua antavat suojaamatonta seksiä???
    Tapahtuiko yleistys sittenkin vain omassa pienessä tyhmässä päässäsi vai etkö
    ymmärrä lukemaasi. Sinulle sama neuvo kuin typykälle:Horojen jyystämisessä
    ei onneksi tarvitse älyä, ei tunteita saati mitään yleistietoa tai tietämystä käsiteltävästä asiasta. Horojen jyystäjälle riittää kun saa reikää kolmesta eri asennosta horon feikkihuohotuksen kera.

    Jatka horoiluasi vaan, tollasiahan ne ovat kaikki muutkin horojen jyystäjät, mistään ei mitää tiedetä, mutta molo seisoo ja kiima pakottaa haaroissa.
    Horoissa käynnin lisäksi voisit opetella ymmärtämään lukemaasi. Ei ole
    paljon vaadittu.

    Äänestä

  • hei typykkä kirjoitti:

    Tällä palstalla puhutaan VAIN prostituutiosta ei siviiliseksistä. Hyvin yksinkertaiselta vaikutat, kiekö se "ammatin" valintasi syy? Horoiksi alkavat kaikki
    sopivasti tyhmät ja yksinkertaiset.

    Muuten tekstisi ei anna aihetta kommentoiintiin, kun et ymmärrä edes mistä
    kirjoitetaan tällä palstalla vaan väännät asiat oman yksinkertaisen pääsi mukaan.
    Voi voi tätäkin yksinkertaiseta typykkää, No, horo hommissahan ei älyä tarvita,
    riittää kun osaa huohottaa suu auki kolmessa eri asennossa ja kehua kiimaisen jyystäjän pikkupilia ja 10 min hikipanoa taivaallisen ihanaksi ; )

    Jatka samaan malliin vaan, hyvä tulee ; )))

    Niin täällä kirjoitellaankin prostituutiosta, mutta sukupuolitautiasioille on oma palstansa, jota sinä et ole vielä ymmärtänyt. Eli juuri sinähän et ymmärrä siitä, mistä tällä palstalla pitäisi kirjoittaa.

    Jos haluat laajentaa asiaskaalaa, niin on ihan sopivaa, että myös minä laajennan asiaskaalan koskemaan kaikkia naisia ja miehiä.

    Mutta mitäpä sinulle asioita kannattaisi selittää, kun sinä olet ojassa kuin peräkammarinpoika Ladansa kanssa.

    Äänestä

  • jenni_19xx kirjoitti:

    Jätä sinä se sinun nakin tuijottaminen ja herää itse todellisuuteen. Minua ei kiinnosta se, mitä muut tekevät. Sinua se näyttää kiinnostavan, ei siis ole minun päänsärkyni. Sinun "arvon kolleegasi" eli siviilimiehet harrastavat siviiliseksissä suojaamatonta seksiä ja samoin tekevät siviilinaiset. Se on tosiasia, jota sinä et pysty kumoamaan vaikka kuinka siitä länkytät.

    Koska suomalaisia prostituoituja on prosentuaalisesti paljon vähemmän kuin siviilinaisia/-miehiä, on suomalaisilla prostituoiduilla paljon pienemmät mahdollisuudet saada sukupuolitauti. Onko tämä siviilinaisten turvaseksi (ja miesten harrastama ehkäisyn sälyttäminen naiselle) asia niin kiusallinen sinusta, että sinä yrität väkisin kääntää keskustelun muihin prostituoituihin ja heidän tekemisiin ja siten todistella itsellesi jotain?

    Totuus on se, että siviilinaiset ja -miehet lipsuvat turvaseksistä. Äläkä vain sano, että kyllä omaan puolisoon voi luottaa. Eihän uskottomuus ole nykyaikana niin harvinaista. Moni mies/nainen pitää "kakkosta" oman puolisonsa lisäksi. Miehelle se "kakkonen" voi olla prostituoitu tai siviilirakastajatar, naiselle usein vain toinen mies. Kyllä vaihtelu aina virkistää. Koeta vaikka.

    Ai pitäisi koettaa useampaa suhdetta. Tarkoitatko samanlaista eläintarhameininkiä kuin prostutuutiomaailmassa? Hypitään kiimoissaan apinauroksten tapaan vastaantulevan naaraan selkään, ei väliä kuka mikä naaras, kun saa vaan nylkyttää. Sen jälkeen hypitään taas iloisesti kassit tyhjinä puusta puuhun ja seuraava naaras kun kohdalla taas nylkytys. Onko se sinusta fiksun, älyllisen ihmisen elämää? Pitäisikö sinun mielestä kaikkien käyttäytyä kuin eläimet?

    Äänestä

  • ja täällä kirjoitti:

    tämä palstan toinen "einstein" inisee taas omiaan.
    kuka yleisti, että kaikki 8000 prostua antavat suojaamatonta seksiä???
    Tapahtuiko yleistys sittenkin vain omassa pienessä tyhmässä päässäsi vai etkö
    ymmärrä lukemaasi. Sinulle sama neuvo kuin typykälle:Horojen jyystämisessä
    ei onneksi tarvitse älyä, ei tunteita saati mitään yleistietoa tai tietämystä käsiteltävästä asiasta. Horojen jyystäjälle riittää kun saa reikää kolmesta eri asennosta horon feikkihuohotuksen kera.

    Jatka horoiluasi vaan, tollasiahan ne ovat kaikki muutkin horojen jyystäjät, mistään ei mitää tiedetä, mutta molo seisoo ja kiima pakottaa haaroissa.
    Horoissa käynnin lisäksi voisit opetella ymmärtämään lukemaasi. Ei ole
    paljon vaadittu.

    Heh, no onneksi me kaikki emme ole niin älykkäitä kuin sinä,
    jolla riittää henkiset resurssit jaella totuuksia muille, miten heidän
    kuuluisi elämäänsä elää.

    Kirjoitettua ja luettua tekstiä voi ymmärtää monella tapaa, siten
    miten sen haluaa ymmärtää tai siten, miten joku haluaa sen
    opettaa ymmärrettäväksi sen palvellessa kirjoittajan haluamaa
    tarkoitusta.

    Ihmisillä on se paha vika, että yksinkertaisista asioista halutaan
    vääntää mahdollisimman monimutkaisia asioita, jotta tavalla tai
    toisella saadaan oma mielipide muodostettua sellaiseksi, että
    pääsee pätemään ja olemaan mielestänsä aivan yliverto.

    Joo, kyllä mä jyystän. Käytän muuten siihen omia rahoja, en kato
    rellestä muiden tienesteillä enkä saaduilla fyrkilla, ihan vaan muitten
    kiusaksi ja omaksi viihteeksi.

    Parempi maksaa hyvälle horolle kuin huonolle naisystävälle.
    (kielikuva: toivottavasti ymmärrät tämän kaiken tragikoomisuuden,
    sillä elämä on kuin komedia leffa joka alkaa siitä kun synnytään jne...)

    Äänestä

  • jenni_19xx kirjoitti:

    Niin täällä kirjoitellaankin prostituutiosta, mutta sukupuolitautiasioille on oma palstansa, jota sinä et ole vielä ymmärtänyt. Eli juuri sinähän et ymmärrä siitä, mistä tällä palstalla pitäisi kirjoittaa.

    Jos haluat laajentaa asiaskaalaa, niin on ihan sopivaa, että myös minä laajennan asiaskaalan koskemaan kaikkia naisia ja miehiä.

    Mutta mitäpä sinulle asioita kannattaisi selittää, kun sinä olet ojassa kuin peräkammarinpoika Ladansa kanssa.

    Nyt menee niin laajaksi nämä keskustelut, että tämä "jyrpä" häipyy.
    Ei kato henkinen kapasiteetti enää riitä. (onneksi edes toinen pää vielä toimii)

    Äänestä

  • JuusoM. kirjoitti:

    Ai pitäisi koettaa useampaa suhdetta. Tarkoitatko samanlaista eläintarhameininkiä kuin prostutuutiomaailmassa? Hypitään kiimoissaan apinauroksten tapaan vastaantulevan naaraan selkään, ei väliä kuka mikä naaras, kun saa vaan nylkyttää. Sen jälkeen hypitään taas iloisesti kassit tyhjinä puusta puuhun ja seuraava naaras kun kohdalla taas nylkytys. Onko se sinusta fiksun, älyllisen ihmisen elämää? Pitäisikö sinun mielestä kaikkien käyttäytyä kuin eläimet?

    Ei tekis huonoa kellekään, meinaan useat suhteet. Se on kato rikkautta
    kun löytyy paljon kokemusta. Jos vanhaksi elää (mitä omalla kohdalla
    epäilen), on sitten mistä kertoa "killisilmille" vanhainkodissa.

    Ihminen on itse asiassa eläin, ainoastaan hieman kehittyneempi
    kuin muiden lajien edustajat (nisäkkäät jne). En muista tarkkaa nimitystä,
    mutta jokin: kahdella jalalla pystyssä kulkeva ihmisapina.

    Tää muuten ei liity prostuiluun sitten yhtään, mutta kunhan jäkätän :)
    Ota rennosti, maailma menee painollaan, halusitpa sitä tai et.

    Äänestä

"ideologia ja kuningasajatus toiminnassanne"

Sellaiseen on harvalla yksityisyrittäjällä varaa kun yrityksilläkään ei ole tuollaiseen mahdollisuutta. Vastuu parisuhdepäätöksistä kuuluu parisuhteessa oleville eikä muiden tehtävänä ole toimia siveyspoliiseina.

Äänestä
  • voi väittää tuollaista paskaa. Prostut voisivat hyvinkin jos vaan haluaisivat rajata
    asiakaskuntaa ja markkinointia. Mutta kun ne nimenomaan kohdistaa markkinointinsa ukkomiehille, joiden hallitsematon himo ja tarve saada vaihtelua ja uutta pesää ajaa salaa huora...ilemaan vaimon tietämättä.
    Nämä ukkomiehet julistaa anonyymeina palstalla, että niillä on oikeus huo...rata!
    Vaimon edessä nämä nilkit ovatkin sitten nöyrää poikaa, ettei vaan tule monoa
    persuksiin. Nilkkejä, joita ei arvosta kukaan,. Nilkkejä, joiden miehisyys, potenssi on setelissä, joka työnnetään horon kouraan. Siksi ukkomiehet salaa miesystäviltäänkin huo..railunsa, sitä kun pidetään säälittävien nilkkien touhuna oikeiden miesten parissa. Näin on näreet.

    Äänestä

  • vain ukkomies kirjoitti:

    voi väittää tuollaista paskaa. Prostut voisivat hyvinkin jos vaan haluaisivat rajata
    asiakaskuntaa ja markkinointia. Mutta kun ne nimenomaan kohdistaa markkinointinsa ukkomiehille, joiden hallitsematon himo ja tarve saada vaihtelua ja uutta pesää ajaa salaa huora...ilemaan vaimon tietämättä.
    Nämä ukkomiehet julistaa anonyymeina palstalla, että niillä on oikeus huo...rata!
    Vaimon edessä nämä nilkit ovatkin sitten nöyrää poikaa, ettei vaan tule monoa
    persuksiin. Nilkkejä, joita ei arvosta kukaan,. Nilkkejä, joiden miehisyys, potenssi on setelissä, joka työnnetään horon kouraan. Siksi ukkomiehet salaa miesystäviltäänkin huo..railunsa, sitä kun pidetään säälittävien nilkkien touhuna oikeiden miesten parissa. Näin on näreet.

    Säätäisin lääkityksesi kohdalleen mutta netin kautta se ei onnistu. Joudut siis itse varaamaan ajan ja menemään vastaanotolle.

    Äänestä

  • vain ukkomies kirjoitti:

    voi väittää tuollaista paskaa. Prostut voisivat hyvinkin jos vaan haluaisivat rajata
    asiakaskuntaa ja markkinointia. Mutta kun ne nimenomaan kohdistaa markkinointinsa ukkomiehille, joiden hallitsematon himo ja tarve saada vaihtelua ja uutta pesää ajaa salaa huora...ilemaan vaimon tietämättä.
    Nämä ukkomiehet julistaa anonyymeina palstalla, että niillä on oikeus huo...rata!
    Vaimon edessä nämä nilkit ovatkin sitten nöyrää poikaa, ettei vaan tule monoa
    persuksiin. Nilkkejä, joita ei arvosta kukaan,. Nilkkejä, joiden miehisyys, potenssi on setelissä, joka työnnetään horon kouraan. Siksi ukkomiehet salaa miesystäviltäänkin huo..railunsa, sitä kun pidetään säälittävien nilkkien touhuna oikeiden miesten parissa. Näin on näreet.

    Miksi nämä vaimot eivät itse ota miehestään eroa vai eikö vaimo uskalla olla se, joka ottaa eron. Mielummin asiaa valitetaan palstoilla.

    Äänestä

  • niks naks poks kirjoitti:

    Miksi nämä vaimot eivät itse ota miehestään eroa vai eikö vaimo uskalla olla se, joka ottaa eron. Mielummin asiaa valitetaan palstoilla.

    vaimot ei tiedä näistä salaa huo-...railevista nilviäis-aviomiehistään. Vaimot uskovat ja luottavat näihin nilviäisiin. Nilviäiset käyttävät luottamusta väärin omantunnon tuskia tuntematta ja horot taputtaa riemusta käsiään, kun kassa kilahtaa nilviäisen tullessa nylkyttämään pussinsa tyhjäksi.

    Äänestä

  • siksi koska kirjoitti:

    vaimot ei tiedä näistä salaa huo-...railevista nilviäis-aviomiehistään. Vaimot uskovat ja luottavat näihin nilviäisiin. Nilviäiset käyttävät luottamusta väärin omantunnon tuskia tuntematta ja horot taputtaa riemusta käsiään, kun kassa kilahtaa nilviäisen tullessa nylkyttämään pussinsa tyhjäksi.

    Kyllä ne vaimot tietävät "ukkojensa" reissuista.

    Miksi vaimot eivät sitten tee mitään ja eroa? Koska itse haluavat helppoa
    elämää ja maksajan omille tarpeillensa, eivätkä itse kestä katsoa totuutta
    silmiin, että He eivät ole maailman napa ja keskipiste.

    Kyllä eri tilaisuuksissa ja foorumeilla paasataan siitä, miten kusipäitä
    miehet ovat kun käyvät huorissa, mutta useimmiten ne huorat ovat juuri
    niitä, jotka antavat sitä läheisyyttä, vaikkakin maksettua.
    Sille mille on kysyntää, löytyy tarjontaa.

    Äänestä

  • Hydro-Itikka kirjoitti:

    Kyllä ne vaimot tietävät "ukkojensa" reissuista.

    Miksi vaimot eivät sitten tee mitään ja eroa? Koska itse haluavat helppoa
    elämää ja maksajan omille tarpeillensa, eivätkä itse kestä katsoa totuutta
    silmiin, että He eivät ole maailman napa ja keskipiste.

    Kyllä eri tilaisuuksissa ja foorumeilla paasataan siitä, miten kusipäitä
    miehet ovat kun käyvät huorissa, mutta useimmiten ne huorat ovat juuri
    niitä, jotka antavat sitä läheisyyttä, vaikkakin maksettua.
    Sille mille on kysyntää, löytyy tarjontaa.

    vaan on sitä, että revat levällään mainoskuvissa olevat horot madaltavat aviossa olevien nilviäisten kynnystä lähteä huo..ramaan! Jos revat levällään kuvia ja mainoksia ei olisi netissä aika moni ukkomies pysyisi kotona ja keskittyisi parantelemaan omaa liittoansa. Nyt on helppo syyttää vaimoa kaikesta ja hakea tekosyy omalle hallitsemattomalle vaihtelunhalulleen ja uusien pesien hakemiseen.

    Vaimot eivät tiedä ukkojensa huo--raamisista. Turha sellaista väittää,
    Suomessa tulisi lukemattomia avioeroja, jos tietäisivät.
    Aviossa olevat nilviäiset pitävät kakkospuhelinta, ns, horopuhelinta. Lippalakit
    syvällä päässä nilviäiset venaa horojen porttikongeissa peläten ilmitulemista.
    Mutta järjetön itsekkyys, vaihtelunhalu ja kiima saa prostujen luokse. Mitään muuta syytä ei ole.

    2000- luvulla on turha väittää myös, että miehet elättävät vaimojansa. Tyypillinen horoissa kävijän väite ja valhe. 2000-luvun naiset käyvät itsekin
    työssä ja tuovat rahaa yhteiseen talouteen! Nilviäiset sen sijaan käyttävät
    osan rahoista kalliisiin horoihin, joilta saavat "läheisyyttä". Todellisuudessa
    tämä "läheisyys" on kolmessa eri asennossa tapahtuvaa härskiä irstailua, horon feikkijokeltelua, jossa se se kehuu nilviäisen ihanuutta ja isoa kalua.
    Täyttä feikkipaskaa koko touhu, jossa ei ole läheisyydellä mitään tekemistä.
    Eläimellistä panoa, pelkkää omien kassien tyhjennystä.

    Äänestä

  • Hydro-Itikka kirjoitti:

    Kyllä ne vaimot tietävät "ukkojensa" reissuista.

    Miksi vaimot eivät sitten tee mitään ja eroa? Koska itse haluavat helppoa
    elämää ja maksajan omille tarpeillensa, eivätkä itse kestä katsoa totuutta
    silmiin, että He eivät ole maailman napa ja keskipiste.

    Kyllä eri tilaisuuksissa ja foorumeilla paasataan siitä, miten kusipäitä
    miehet ovat kun käyvät huorissa, mutta useimmiten ne huorat ovat juuri
    niitä, jotka antavat sitä läheisyyttä, vaikkakin maksettua.
    Sille mille on kysyntää, löytyy tarjontaa.

    eroa vaimostasi jos et saa läheisyyttä ja muuta horon luokse asumaan????

    Äänestä

  • mikset kirjoitti:

    eroa vaimostasi jos et saa läheisyyttä ja muuta horon luokse asumaan????

    Ei ole vaimoa eikä tule, yksi pettäminen, jonka teki NAINEN, sellainen kaikkien
    ihannoima "hyvä tyttö" riittää. Perusteena teolle löytyi ja oli se, että hän oli jonkinlaisessa minusta riippumattomassa masennustilassa jne..... siis peruste oli toisin sanoen mielenhäiriö mambo jambo-paskaa.

    Mitä tulee prostuihin, elämänkumppanina ex-prostu on parempi kuin jokin
    kokematon ämmykäinen, joka mielestään tietää ja osaa kaiken perustuen
    yhteen tai kahteen suhteeseen. Se että ei ole vaimoa, ei tarkoita kuitenkaan
    sitä, tai sitten tarkoittaakin, että ei ole "institutiot" sekoittamassa, kun
    panettaa.

    Joo, mä en muuta horon luokse....mutta horo muuttaa. Se on kyllä mukava
    järjestely, aina löytyy "reikää" kun tarvii, eikä lady katso pahalla, jos korista
    löytyy "vieraat" stringit. Vain pelkkä kommentti, että halusitkin vaihtelua ;)

    Äänestä

Moi Lady Catharina,

Täällä melko samanlainen tapaus kuin sinä itse; siis ihan ok ja elämään tyytyväinen osapäivä-escort.

Mä olen 30 v, ja tehnyt "keikkaa" säännöllisen epäsäännöllisesti 19 -vuotiaasta asti. Ja vain ja ainoastaan mukavien, tavallisten ja terveiden herrasmiesten parissa.

Olen nykysinkin vielä rekisteröityneenä www.sexwork.net :issä, vaikka en siellä aktiivisesti hae seuraa, lähinnä juttelen foorumilla.
Olin ko. sivustolla jo Sihteeriopiston aikoina 2006 lähtien.

Mun kanssa voi jutella vaikkapa laittamalla yksityisviestin tänne Suomi24:n galleriaan.
En voi laittaa tähän e mail osotettani enkä puh.numeroani, koska ylläpito kuitenkin tulkitsisi sen kaupalliseksi ilmoitukseksi ja poistaisi viestini, vaikka tarkoitus ei olekaan etsiä ns. asiakkaita täältä.

Äänestä
  • Miten kauan Suomi24 vielä haluaa olla tämän tyylisten viestijöiden temmellyskenttänä? Tällaiset törkyviestithän mielletään jopa Suomi24 -foorumin erityispiirteeksi.

    Aikooko Suomi24:n ylläpito joskus tehä asialle jotain?

    Äänestä

  • iines_29 kirjoitti:

    Miten kauan Suomi24 vielä haluaa olla tämän tyylisten viestijöiden temmellyskenttänä? Tällaiset törkyviestithän mielletään jopa Suomi24 -foorumin erityispiirteeksi.

    Aikooko Suomi24:n ylläpito joskus tehä asialle jotain?

    "Miten kauan Suomi24 vielä haluaa olla tämän tyylisten viestijöiden temmellyskenttänä?"

    Loppuun asti. Ylläpito ei halua palstalle sheriffiä. Vapaaehtoisia on vuosien varrella ollut useampia, ei mitään vastausta. Sheriffi ei kuitenkaan tekisi töitä 24/7 eli häiriköinti keskittyisi niihin aikoihin kun sheriffi nukkuisi.

    "Aikooko Suomi24:n ylläpito joskus tehä asialle jotain? "

    Suomi24:ssä ei haluta ottaa käyttöön pakollista rekisteöritymistä, sillä se vähentäisi mainosbannereiden lataamiskertoja. Kun ne mainosbannerit ovat oikeasti ainoa firman kannalta kiinnostava asia niin häiriköinti on pääasiassa evvk. Jos häiriköinti lisää viestien lukumäärää ja lukukertoja niin se on ylläpidon kannalta hyödyllistä toimintaa. Siksi näet sivun yläreunassa nuo "nostetut" keskustelut joihin S24 on laittanut kuvan ja oman aloitustekstin mukaan. Niiden tarkoituksena on kerätä lisää mainosbannereiden latauskertoja.

    Vastaus kysymykseesi on siis: Ylläpito ei aio tehdä asialle mitään. Häiriköintiin moderoimattomilla palstoilla kannattaa siksi suhtautua kuten kadulla lojuvaan koirankakkaan. Kävelet ohi etkä jää sorkkimaan tikulla pascaa. Narsistiset möykkääjät saavat palkintonsa siitä, että kiinnität niihin huomiota. Ihan millainen huomio tahansa riittää eli myös solvauksen kohteeksi pääseminen antaisi heille iloa. Jos jaksat niin napsauta "ilmoita asiattomasta viestistä".

    Äänestä

  • iines_29 kirjoitti:

    Miten kauan Suomi24 vielä haluaa olla tämän tyylisten viestijöiden temmellyskenttänä? Tällaiset törkyviestithän mielletään jopa Suomi24 -foorumin erityispiirteeksi.

    Aikooko Suomi24:n ylläpito joskus tehä asialle jotain?

    voi kysyä miten kauan suomi24 antaa horojen laittaa sivuille suomen yleisen
    horosivuston mainoslinkkejä?? Tälle palstalle on avoin pääsy kaikilla, lapset ja nuoret mukaanlukien, joten horot ja niitä käyttävät pientä ajaa mainostamiseen!
    Moraalisanaa te ette tunne, mutta ajatelkaa lapsia ja nuoria.

    Äänestä

Edellinen siis tarkotettu palstan törky-häirikölle jonka viesti kai poistettu.

Äänestä
  • Myös prostujen ja niitä käyttävien sivuston mainostaminen on kielletty, asiattomasta mainonnasta on helppo laittaa
    vieraanomaisille tieto painamalla nettipoliisin linkkiä.

    Äänestä

  • Eli siis tämän kaltaisetkin viestit ovat Suomi24:lle silkkaa tienestiä?
    Jestas, on tää palsta aikamoinen tunkio. :)

    Äänestä

  • iines_29 kirjoitti:

    Eli siis tämän kaltaisetkin viestit ovat Suomi24:lle silkkaa tienestiä?
    Jestas, on tää palsta aikamoinen tunkio. :)

    "Eli siis tämän kaltaisetkin viestit ovat Suomi24:lle silkkaa tienestiä?"

    Vastasit isolla kirjaimilla kirjoitettuun viestiin ("Jonnan huorausalku" 4.10.2011 20:13), joka poistuu aamulla. Sen kirjoittaja on jo vuosia pakkomieltänyt seksinmyyjistä ja erityisesti thaimaalaisista seksin myyjistä täällä ja Thaimaan matkailupalstoilla, joissa hänet tunnetaan nimellä Sika-Amalia. Ja juu, ovat ne tienestiä S24:lle. Mitä enemmän lukukertoja sitä enemmän mainoksia ladataan ja siitä S24 rahansa kerää. Mitä tehokkaammin joku saa riitaa aikaan palstalla sen parempi puljulle.

    Jos ihan välttämättä haluat tuolle vastailla niin laita edes pieni lainaus edellisestä viestistä näkyviin. Kun koirankakat kerätään pois kadulta niin sen jälkeen sinun viestisi näyttää olevan vastauksena minun viestiini. Itse kuitenkin suosisin cacan jättämistä rauhaan kun sen tökkimisestä tikulla ei seuraa muuta kuin tympeää hajua.

    Äänestä

Olen ollut vasta vaajaan vuoeden miespuolisena vanhemmille rouville.On tullut vakkareita monestakin kun tykkää nuoresta, sitten on tullut ehdotuksia että hoitelisin naisen miehenkin kun on haluja miehiin. Ekan kerran kokeilin ja oli erikoista kun vanha mies työnsi anaaliin. Sit olen ollut ukkojen sessioissa kun haluavat jonossa.

Äänestä
  • heh heh, nythän vetäsit. no jos se sulle sopii niin piruako sitä muilta kyselet.
    mikäs siinä jos miellyttää, sehän on sitä täyden palvelun hoitoa.

    Äänestä

Voit hyvin etsiä sitä vaikka Sexwork'in sivustolta. Tosin monella on jo omat kontaktit, joiden kanssa jutella, mutta ehkä sieltä löytyy joku, joka myös etsii vastaavaa asiaa kuin sä teet?

Täällä ja tällaisilla palstoilla voi jutella lähinnä asiakaskunnan (tai sellaiseksi haluavan) kanssa ja joidenkin satunnaisesti maksullisen seksin piirissä olevien naisten kanssa, mutta se läheisempi keskustelu kannattaa tehdä sitten minä -profiilissa kahdestaan kyseisen rekisteröityneen henkilön kanssa.

Kukapa haluaisi jakaa omia seksi- ja seksin myyntiin sekä asiakaskuntaan kohdentuvia kokemuksiaan muiden kanssa kirjoittelemalla niistä yleiselle keskustelupalstalle muiden tirkisteltäväksi.

Äänestä
  • mainostaa ko sivustoa. Siellä näkyy miten räikeästi horot rikkovat turvaseksisääntöjä, vaikka toisin mainostavat. Ko oleva sivusto on tunnettu negatiivisten hororaporttien poistosta. Kuvat ovat 80 % feikkejä. En mainostaisi noin ala-arvoista sivua. Tietenkin jos on itse horo ja kuuluu samaan pohjasakkaan mikä siellä sivustolla päivät lorvii. Kyllä taudit leviää kun siltä sivustolta valintoja tekee 100 % varmasti. Horojen rahanahneus ja rasvamahaisten turskien vaatimukset ovat johtaneet turvaseksisääntöjen rikkomiseen.

    Äänestä

  • ei kannata kirjoitti:

    mainostaa ko sivustoa. Siellä näkyy miten räikeästi horot rikkovat turvaseksisääntöjä, vaikka toisin mainostavat. Ko oleva sivusto on tunnettu negatiivisten hororaporttien poistosta. Kuvat ovat 80 % feikkejä. En mainostaisi noin ala-arvoista sivua. Tietenkin jos on itse horo ja kuuluu samaan pohjasakkaan mikä siellä sivustolla päivät lorvii. Kyllä taudit leviää kun siltä sivustolta valintoja tekee 100 % varmasti. Horojen rahanahneus ja rasvamahaisten turskien vaatimukset ovat johtaneet turvaseksisääntöjen rikkomiseen.

    Miksi ei kannata, sillä onhan se kuitenkin ainakin toinen sivusto tämän lisäksi. Minähän vain kerroin sivustomahdollisuudesta, on jokaisen oma asia, mille sivustolle menee ja miten niillä toimii.
    Ja juttuseuraahan ap. avaaja etsi, ei taudit kai keskustelemalla leviä? Eikä keskusteleminen vaikuta mitään turvaseksiin ja niistä sopimiseen.

    Äänestä

Saat kyllä haukkuja siitä, ettet ole mielenterveysvaikeuksissa tai päihteisiin koukussa. Jos sinulla on jotain enemmän kun muilla, se ei ole sallittua. Sellainen on suomalainen mentaliteetti.

(olin muuten sarkastinen)

Äänestä

Ketjusta on poistettu 149 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Lady_Catharina kirjoitti:

Missähän vois jutella toisten "tyttöjen" kanssa ja jakaa kokemuksia? Olen itse pari vuotta alalla ollut päätoiminen yliopisto-opiskelija:) Muutama kaverini tietää tästä mutta heidän kanssaan ei oikein voi jakaa kokemuksia vaikka asian hyväksyvätkin.
Itselläni on 4-6 "vakkaria" enkä etsiskele uusia tällä hetkellä..

Saanko nyt hirveät haukut niskaani jos sanon etten kärsi mielenterveysongelmista enkä käytä mitään päihteitä tai lääkkeitä?

Niin ja tämä ei ole provo, uskokaa tai älkää..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu