Käsien pesun opettelu

lapsen käyttämään pala- vai nestesaippuaa? Palasaippua olisi ympäristöystävällinen ja näyttäisi lapselle hyvää esimerkkiä. Nestesaippuan pumpusta voisi tosin olla helppo painaa.
20440
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

No voi hyvänen aika. Kaikkea täällä pohditaankin.

Äänestä

opettelu vaiheessa huomasin palasaippuan olevan riittoisampi :):) pumppusaippuaa on kiva käyttää vaikka huvikseen:):) se oli aina loppu.....:)

Äänestä
  • olekin painaa 2-3 kertaa?

    Äänestä

riittoisa ja kevyt kantaa kaupasta

Äänestä

Omat kokemukset: Jos ajattelee ympäristötietoisesti niin kuitenkin palasaippuassa on se ikävä puoli, että kun saippua pienenee, se murenee palasiksi vaikka saippuaa on paljon jäljellä. Saippuaa on vaikea käsitellä kun se on kulunut. Niitä pikkumurusia ei kukaan tahdo käyttää vaan ne lentävät roskikseen, eikä kyllä enää niitä suurempiakaan ruttaantuneita ja likaraitaisia palasia. Jos palasaippuaa käyttää esim. vartalon pesussa jne niin käyttö on tosi hankalaa, jos saippua on kulunut.

Nestesaippuaa on ainakin meillä käytössä. Olen ostanut aina viiden litran kanisterin (maksaa vain pari kolme euroa) käsisaippuaa ja käytössä on ollut pari tosi vanhaa pumppupulloa (ostettu jonkun kalliimman nestesaippuan kanssa) , joihin kanisterista sitten täytetään. Kanisterista voi tehdä jotain jos keksii. Joku oli tehnyt veneeseensä äyskärin, ja askarteluun jotain muovilätkiä ja maalaustela-alustaa jne. Itse olen heittänyt ne vaan roskiin.

Vielä kun kanisteri voitaisiin tehdä kierrätysmateriaalista, niin olis aika hyvä. Mutta 5 litraa saippuaa kestää aika kauan. Muovijätettä tulee niin paljon muualtakin, että en tiedä onko tuo kanisteri ihan pahimmasta päästä. Ohutta muovia tuntuu olevan. Sitä voisi helposti myydä vaikka pussissa tai pahvitölkissä, kuten viiniäkin jo myydään. Ehkä jossain ekokaupassa myydäänkin jo tälleen.

Äänestä

tosiaan jäädä palanen. Olen kuullut, että jotkut raastaisivat paloja niin, että tulee pienen pieniä saippuapaloja. Stockmannilla myydään samantyylistä paloiteltua saippuaa, josta voi ottaa aina sopivan annoksen.

Nestesaippuaan ei tarvitse joka kerta ostaa uutta pumppupulloa, mutta kovia muovipulloja siitä kertyy. Ajattele, jos esim. kaikki saman kerrostalon asukkaat keräisivät vuoden aikana käyttämänsä nestesaippuapullot ja jättikanisterit yhteen paikkaan. Millainen vuori siitä kertyisi jätettä, joka säilyy samanlaisena vuositolkulla. Jos ostan huomenna pullon nestesaippuaa, missä on sen pullo 20 vuoden päästä?

Pusseissa tai tölkeissä myytävä saippua olisi edistystä. Päivittäistavarakaupoissa sellaisia ei ole.

Äänestä
  • Mulla itellä on sellainen fiilis, että nämä muovikanisterit ja muovipullot ei ole kuin osana rikka rokassa, kun puhutaan jätteistä. Pitäisi tarkastella kokonaisuutta.

    Esim. jos puhutaan nyt pelkästään käsisaippuasta ja ajatellaan vastuullisen ekologisesti sen kohdalla, niin sama perhe voi kuitenkin käyttää samaan aikaan suihkusaippuoita ja shampoota, hoitoaineita, muovisia pyykinpesu- ja astianpesuainekanistereita ja huuhteluainetiivistepulloja ja muita kemikaaleja runsaasti, samoin auton- ja koneidenhuoltoon tarkoitettavia aineita joista tulee ongelmajätteitä ja muovipakkauksia, jolloin muovijätettä syntyy aika paljon. Siinä ei sitten se vuoden - kaksi (riippuu perhekoosta) kestävä muovikanisteri ole kovin suuri synti, jos ei ekologinen ajattelu ja kulutustottumukset ulotu sitä käsisaippuaa pidemmälle.

    Auton käynnistäminen rasittaa luontoa yhtä paljon kuin se muovikanisteri. Kai sitä voi yrittää laskea omaa hiilijalanjälkeään ja miettiä näitä tottumuksiaan kokonaisuuksien mittakaavassa. Esim. joku kestovaippojen käyttäjä ei laske ollenkaan sitä, että ostaa tavallista enemmän pesu- ja huuhteluaineita muovipulloissa ja käyttää kuivausrumpua vaippojen pesussa ja koneet pyörii päivät pitkät. Muovisista shampoo- ja pesuaine- ja kodinhoitotuotteiden pulloista pitäisikin tehdä jokin kansalaisaloite, että ne voitaisiin valmistaa toisin.

    On myönnettävä, että muovisten pakkausten pois heittäminen tuntuu pahalle. Meillä on kyllä niille kierrätysastia, mutta en tiedä tehdäänkö niistä muovipakkauksista kierrätystuotteita.

    Äänestä

  • suopa-iita kirjoitti:

    Mulla itellä on sellainen fiilis, että nämä muovikanisterit ja muovipullot ei ole kuin osana rikka rokassa, kun puhutaan jätteistä. Pitäisi tarkastella kokonaisuutta.

    Esim. jos puhutaan nyt pelkästään käsisaippuasta ja ajatellaan vastuullisen ekologisesti sen kohdalla, niin sama perhe voi kuitenkin käyttää samaan aikaan suihkusaippuoita ja shampoota, hoitoaineita, muovisia pyykinpesu- ja astianpesuainekanistereita ja huuhteluainetiivistepulloja ja muita kemikaaleja runsaasti, samoin auton- ja koneidenhuoltoon tarkoitettavia aineita joista tulee ongelmajätteitä ja muovipakkauksia, jolloin muovijätettä syntyy aika paljon. Siinä ei sitten se vuoden - kaksi (riippuu perhekoosta) kestävä muovikanisteri ole kovin suuri synti, jos ei ekologinen ajattelu ja kulutustottumukset ulotu sitä käsisaippuaa pidemmälle.

    Auton käynnistäminen rasittaa luontoa yhtä paljon kuin se muovikanisteri. Kai sitä voi yrittää laskea omaa hiilijalanjälkeään ja miettiä näitä tottumuksiaan kokonaisuuksien mittakaavassa. Esim. joku kestovaippojen käyttäjä ei laske ollenkaan sitä, että ostaa tavallista enemmän pesu- ja huuhteluaineita muovipulloissa ja käyttää kuivausrumpua vaippojen pesussa ja koneet pyörii päivät pitkät. Muovisista shampoo- ja pesuaine- ja kodinhoitotuotteiden pulloista pitäisikin tehdä jokin kansalaisaloite, että ne voitaisiin valmistaa toisin.

    On myönnettävä, että muovisten pakkausten pois heittäminen tuntuu pahalle. Meillä on kyllä niille kierrätysastia, mutta en tiedä tehdäänkö niistä muovipakkauksista kierrätystuotteita.

    osista. Pelkät saippuapullot yksin tuottavat valtavasti roskaa.

    Tietenkin sitä ajattelua soisi käytettävän myös muiden tuotteiden suhteen. Kun kaupat on täynnä pahvisia pyykkipulveripaketteja, niiden valitsemista voi ajatella. Jos suhteuttaa kaiken kokonaisuuteen, voisi alkaa vaikka lyödä lastaan. Se ei ole mitään suhteessa kaikkeen kärsimykseen mitä maailmassa on. Pisara meressä.

    Äänestä

  • Kokonaisuus tulee kirjoitti:

    osista. Pelkät saippuapullot yksin tuottavat valtavasti roskaa.

    Tietenkin sitä ajattelua soisi käytettävän myös muiden tuotteiden suhteen. Kun kaupat on täynnä pahvisia pyykkipulveripaketteja, niiden valitsemista voi ajatella. Jos suhteuttaa kaiken kokonaisuuteen, voisi alkaa vaikka lyödä lastaan. Se ei ole mitään suhteessa kaikkeen kärsimykseen mitä maailmassa on. Pisara meressä.

    pumppusaippuan käyttäminen ja lapsen pahoinpitelyhän liittyvätkin kristallinkirkkaasti toisiinsa... :-S

    Äänestä

  • loogista kirjoitti:

    pumppusaippuan käyttäminen ja lapsen pahoinpitelyhän liittyvätkin kristallinkirkkaasti toisiinsa... :-S

    Jokaisella on vastuu omista teoistaan. Vaikka Suomessa ajellaan autolla, lämmitetään suuria asuntoja ja pidetään vanhuksia vuositolkulla kertakäyttövaipoissa, muovipakkauksia pitää käyttää harkiten.

    Äänestä

Senkun käytätte samaa saippuaa mitä yleensä käytätte. Mitä monimutkaista tässä asiassa on?

Äänestä

Palasaippua on ällöttävän epähygieenistä, en käyttäisi sitä itse kuin pakon edessä (ainoa vaihtoehto ja kädet tosiaan saippuaa likaisemmat) enkä opettaisi lapsillenikaan.

Äänestä
  • Niinpä. Uutta, puhdasta ja ihanaa tuoksuvaa saippuaa on mukava käyttää, mutta jo puolessa välissä alkaa saippua näyttää aika vastenmieliseltä ja hajoaa osiin.

    Äänestä

  • Mitä epähygieenistä siinä on, jos on saippuaiset kädet menossa juoksevan veden alle? Saippua irrottaa lian ja vesi huuhtoo sen pois.

    Äänestä

  • --------- kirjoitti:

    Mitä epähygieenistä siinä on, jos on saippuaiset kädet menossa juoksevan veden alle? Saippua irrottaa lian ja vesi huuhtoo sen pois.

    Siinä saippuapalassa elää kaikenmaailman pöpöt. Mä luulin että ei sellaisia pöpöpesiä ihmisillä ole enään kuin korkeintaan koristeina.

    Äänestä

  • kweokgw kirjoitti:

    Siinä saippuapalassa elää kaikenmaailman pöpöt. Mä luulin että ei sellaisia pöpöpesiä ihmisillä ole enään kuin korkeintaan koristeina.

    pöpöt eivät mene samalla tavalla lavuaarista alas kuin käsissä olevat pöpöt? Miten kädet voivat puhdistua millään saippualla, jos pöpöt eivät lähde saippualla ja juoksevalla vedellä?

    Äänestä

  • Miksi ne saippuan kirjoitti:

    pöpöt eivät mene samalla tavalla lavuaarista alas kuin käsissä olevat pöpöt? Miten kädet voivat puhdistua millään saippualla, jos pöpöt eivät lähde saippualla ja juoksevalla vedellä?

    Itse ajattelen näin:

    Jos palasaippua olisi hygieeninen ja toimiva, käytettäisiin sitä edelleen terveydenhuollossa. Kaikki puhdistusaineet ovat kuitenkin pumppupulloissa julkisisssa tiloissa ja myös terveydenhuollossa. Suosittelen lapsiperheille myös käsihuuhdetta käsien pesun lisäksi, kun tullaan kotiin koulusta ja päiväkodista, josta ne kaikki pöpöt tulee kotiin. Myös ulkoleikkien jälkeen kannattaisi mielestäni ihan käyttää käsihuuhdetta.

    Varsinkin lasten käsienpesu on aina sitä sun tätä, katsokaapas seuraavan kerran, mun juniorit pesee käsiään palasaippualla. Ei tule pestyä sormien väliä ja kynsiä kynsiharjalla monesti aikuisellakaan. Kun perheeseen tulee ekat kihomatoshowt päiväkodista ja koulusta, niin käsienpesuun alkaa panostaa vähän enemmän. Lasten käsienepsu on sitä, että kosketaan kämmenellä saippuaa ja huuhdellaan, jolloin pöpöt ja loiset levittyy pyyhkeisiin. Nestesaippua levittyy paremmin ja puhdistustodennäköisyys on parempi.

    Meillä kaikilla on tietysti hyvin omanlainen näkemys hygieniasta. Minulla on (mies) tuttava, jonka mielestä sauna kerran viikossa ja alusvaatteiden ja sukkien vaihto tuolloin on täysin riittävää. Käsien pesu saati alapesu vessakäynnin jälkeen ei kuulu repertoaariin. Kukin tavallaan. Mutta koska monet ei huolehdi puhtaudesta tulee hygieniasta muille siksi entistä tärkeämpää, ettei kotiin kulkeudu mitään ylimääräistä. Minulla on käsihuuhdegeeli mukana joka paikassa.

    Esim. lähiliikennebussissa, jossa kulkee kaiken oloista porukkaa (laitapuolen kulkijoita, epäsiistejä ihmisiä ja humalaisia), ottavat kiinni tankoihin kiinni käsillään, jolla ehkä juuri kaivelleet loisia täynnä olevaa per*settään tai käyneet kusella tai putsanneet oksennuksiaan muista bakteereista puhumattakaan. On turha olettaa, että he käyttäisivät edes vessapaperia. Monesti tangot bussissa on aivan tahmaisia ja haisevia, ja kiinni on pakko ottaa, jos meinaa pysyä pystyssä. Talvella voi käyttää hanskoja, mutta muulloin putsaan aina kädet geelillä sen jälkeen kun astun ulos bussista.

    Äänestä

  • Puhtaat kännyt kirjoitti:

    Itse ajattelen näin:

    Jos palasaippua olisi hygieeninen ja toimiva, käytettäisiin sitä edelleen terveydenhuollossa. Kaikki puhdistusaineet ovat kuitenkin pumppupulloissa julkisisssa tiloissa ja myös terveydenhuollossa. Suosittelen lapsiperheille myös käsihuuhdetta käsien pesun lisäksi, kun tullaan kotiin koulusta ja päiväkodista, josta ne kaikki pöpöt tulee kotiin. Myös ulkoleikkien jälkeen kannattaisi mielestäni ihan käyttää käsihuuhdetta.

    Varsinkin lasten käsienpesu on aina sitä sun tätä, katsokaapas seuraavan kerran, mun juniorit pesee käsiään palasaippualla. Ei tule pestyä sormien väliä ja kynsiä kynsiharjalla monesti aikuisellakaan. Kun perheeseen tulee ekat kihomatoshowt päiväkodista ja koulusta, niin käsienpesuun alkaa panostaa vähän enemmän. Lasten käsienepsu on sitä, että kosketaan kämmenellä saippuaa ja huuhdellaan, jolloin pöpöt ja loiset levittyy pyyhkeisiin. Nestesaippua levittyy paremmin ja puhdistustodennäköisyys on parempi.

    Meillä kaikilla on tietysti hyvin omanlainen näkemys hygieniasta. Minulla on (mies) tuttava, jonka mielestä sauna kerran viikossa ja alusvaatteiden ja sukkien vaihto tuolloin on täysin riittävää. Käsien pesu saati alapesu vessakäynnin jälkeen ei kuulu repertoaariin. Kukin tavallaan. Mutta koska monet ei huolehdi puhtaudesta tulee hygieniasta muille siksi entistä tärkeämpää, ettei kotiin kulkeudu mitään ylimääräistä. Minulla on käsihuuhdegeeli mukana joka paikassa.

    Esim. lähiliikennebussissa, jossa kulkee kaiken oloista porukkaa (laitapuolen kulkijoita, epäsiistejä ihmisiä ja humalaisia), ottavat kiinni tankoihin kiinni käsillään, jolla ehkä juuri kaivelleet loisia täynnä olevaa per*settään tai käyneet kusella tai putsanneet oksennuksiaan muista bakteereista puhumattakaan. On turha olettaa, että he käyttäisivät edes vessapaperia. Monesti tangot bussissa on aivan tahmaisia ja haisevia, ja kiinni on pakko ottaa, jos meinaa pysyä pystyssä. Talvella voi käyttää hanskoja, mutta muulloin putsaan aina kädet geelillä sen jälkeen kun astun ulos bussista.

    toimiva saippua siinä missä puuteri- ja nestesaippuakin. Mainitsitkin sen, mikä voi olla palasaippuassa epähygieenistä ja se on sen käyttämättömyys. Siinä missä nestesaippuasta tulee tietty määrä saippuaa, joku voi käyttää palasaippuaa vain koskemalla sitä.

    Jos haluan opettaa lapseni pesemään kädet hyvin tilanteessa kuin tilanteessa, olisi siis ehkä varmempaa opettaa palasaippuan oikea käyttö. Nestesaippuan käytön kyllä oppii varmasti, sillä niitä on niin yleisesti.

    Käsihuuhteita en ole ajatellut käyttää. Lapsen pitää altistua pöpöille, että kehittyy hyvä immuunipuolustus.

    Äänestä

Mitä saippuoita te käytätte kun mun saippuat ei hajoa, heitän pois pienen lisun joka on ihan ehjä. Meillä käytetään sekä että palasaippuaa ja nestesaippuaa. Egoloogisuudesta en välitä hevon paskaa.

Äänestä
  • samaa mietin minäkin.. ei meilläkään jää kun max 2cm ja 3 mm liuska saippuaa,palasta siis..mitenhä nää aloittelijat oikein pesee handyt.. pumppu on hanurista.kaikki yliampuu pumppaamista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Opettaisiko kirjoitti:

lapsen käyttämään pala- vai nestesaippuaa? Palasaippua olisi ympäristöystävällinen ja näyttäisi lapselle hyvää esimerkkiä. Nestesaippuan pumpusta voisi tosin olla helppo painaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu