Miksi uusi opetusministeri on näin varovainen kannanotossaan pakkoruotsista puheenollen? Entinen opetusministeri painotti aina tilaisuuden tullen, että pakkoruotsi pysyy!
"Kun Huvudstadsbladet kysyy pakollisen kouluruotsin tulevaisuudesta niin Gustafsson kallistuu sananhelinään. Toisaalta "kaksikielisyys on kansallinen rikkaus" mutta toisaalta "ei voi sivuuttaa tarvetta lukea enemmän venäjää".
- Sen ei pitäisi olla kiveen hakattu, että ei voi vahvistaa venäjän asemaa Itä-Suomessa.
Ruotsin kustannuksellako?
- Se on juuri se kuuma kysymys, kuinka voitaisiin tehdä, että ruotsin asema kuitenkin turvataan. Enempää en halua siitä sanoa.
Gustafsson ei ota myöskään kantaa siihen jos ruotsi hyötyisi enemmän olemalla pakollinen tai vapaaehtoinen. Hän viittaa erääseen työryhmään joka pääministerin johdolla pohtii kansallista kielistrategiaa.
- Toivon, että he arvioivat mahdollisuudet yhdistää venäjän ja ruotsin opiskelun. Se niinsanottu pakkoruotsi on niin suuri kysymys, että minä opetusministerinä en halua kommentoida sitä ennenkuin työryhmä on sanonut sanansa."
http://hbl.fi/nyheter/2011-09-01/eleverna-maste-fa-se-arbetslivet
"Kun Huvudstadsbladet kysyy pakollisen kouluruotsin tulevaisuudesta niin Gustafsson kallistuu sananhelinään. Toisaalta "kaksikielisyys on kansallinen rikkaus" mutta toisaalta "ei voi sivuuttaa tarvetta lukea enemmän venäjää".
- Sen ei pitäisi olla kiveen hakattu, että ei voi vahvistaa venäjän asemaa Itä-Suomessa.
Ruotsin kustannuksellako?
- Se on juuri se kuuma kysymys, kuinka voitaisiin tehdä, että ruotsin asema kuitenkin turvataan. Enempää en halua siitä sanoa.
Gustafsson ei ota myöskään kantaa siihen jos ruotsi hyötyisi enemmän olemalla pakollinen tai vapaaehtoinen. Hän viittaa erääseen työryhmään joka pääministerin johdolla pohtii kansallista kielistrategiaa.
- Toivon, että he arvioivat mahdollisuudet yhdistää venäjän ja ruotsin opiskelun. Se niinsanottu pakkoruotsi on niin suuri kysymys, että minä opetusministerinä en halua kommentoida sitä ennenkuin työryhmä on sanonut sanansa."
http://hbl.fi/nyheter/2011-09-01/eleverna-maste-fa-se-arbetslivet
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ja mikä tärkeintä, peruskoulun tuntijaon uudistus ja pakkoruotsituksen aikaistaminen 6. luokalle on taas jäissä. Ruotsalaisen puolueen tavoite vähitellen aikaistaan ja lisätä aivopesua ei etene.
Tammisaaressa "vetivät välistä" tai kysyivät vanhemmilta, käykö kakaroille RUOTSI, joten niinkuin laki sanoo, eikun TRADIIITIO, aloittavat murreopiskelun aikaisemmin. Tämä ei kuitenkaan helpota suomalaisten lasten ruotsinopiskelua esim. kaduilla, koska surut pitävät kakaransa "erillään" .
Tuskinpa Gustafsson sisimmässään on mielipidettään muuttanut, vaikka kommentit ovat muuttuneet varovaisiksi vaalien jälkeen.
"10.1.2011 22:36 Jukka Gustafsson
"Ns pakkoruotsista voidaan luopua. Esim. Itä-Suomessa venäjän kieli
voisi olla kokeilun kohteena.""
http://jukkagustafsson.puheenvuoro.uusisuomi.fi/57561-sina-paatat-suomen-suunnan
"10. Ruotsin kielen opiskelun pitää olla kouluissa pakollista.
Gustafsson, Jukka:
jokseenkin eri mieltä
Esim. Itä- Suomessa tulisi voida kokeilla vahvemmin Venäjän opiskelua."
http://yle.fi/vaalikone11/index.php?emp=l-1.d-7.lt-1.rt-1.ri-3985.s-5.q-1.ps-1
Tuon rohkeaa puhetta KokoomusRKP-vetoisessa hallituksessa. Pitää muistaa myös demarien oma kaksinainen tilanne Lipposineen ja Ahtisaarineen.
Aika erikoista, että Lipponen päästi Gustaffsonin opetusministeriksi. Kuitenkin pakkoruotsin vastaiset mielipiteet olivat varmasti ylhäällä Lipposen muistikirjassa.
SDP on pakkoruotsiasiassa selvästi hajallaan. Urpilainen ja Heinäluoma ovat selvästi kahden vaiheilla.
Eli toimiva johto on kääntymässä kielivapauden puolelle. Ja sehän ratkaisee, ei poliittiset eläkeläiset Paavo ja Mara.
Oli hyvin paljastavaa, kun RKP:n ryhmä taputti iloissaan, kun ensimmäinen neuvotteluyritys SDP.n osallistumisesta hallitukseen kariutui!
No hey - miten tuo nyt oikein meni. Joulukuussa surut kertoivat ihan höblässä, että mieluiten menevät hallitukseen juuri demareiden kanssa. Tämä oli tosin ennen sitä Kataisen ja Sinnemäen hymykoulua.
Ja se oli varmasti ennen, kun Urpilainen ilmoitti vaalikoneessa kannattavansa valinnaista venäjää Itä-Suomeen.
Tosin vielä silloin Paavo ja Mara saivat Jutan nopeasti aisoihin eli perumaan kantansa.
Mutta kuinka kauan?
Taas kerran vain surumedia kyselee ja on kiinnostunut kielipolitiikasta tivaamalla uudelta opetusministeriltä vastauksia.
Päämedia loistaa poissaolollaan. Eikö kielipolitiikka ja pakkoruotsi kuulu muka pääväestölle?