Nordeapankki omistaa pikavippifirmoja!

Mitä ilmeisemmin nordeapankin omistama pikavippifirma tarjoaa suomen halvimman pikavipin 200 e 14 vrkaudeksi 225 e hintaan. Kyseinen pikavippifirma ei kerro että puhelimen kautta tilattavaan laskuun sisältyy lähes 40 euron edestä muita kuluja jotka on ilmoitettu puhelinlaskussa peittelevässä muodossa.
Lasku maksetaan nordea rahoitukselle.

Näyttää siltä että yhä useampi pankin asiakas ohjataan tuottaville pikavipeille. Pikavippien lainat ovat nousseet vuosi vuodelta, suurimmat yksittäiset pikavipit ovat jo 1.500 euron luokkaa.

Tähänkö on tulutu?

200 € 225 €

Mitä ilmeisemmin nordeapankin omistama pikavippifirma tarjoaa suomen halvimman pikavipin 200 e 14 vrkaudeksi 225 e hintaan. Kyseinen pikavippifirma ei kerro että puhelimen kautta tilattavaan laskuun sisältyy lähes 40 euron edestä muita kuluja jotka on ilmoitettu puhelinlaskussa peittelevässä muodossa.
Lasku maksetaan nordea rahoitukselle.

Näyttää siltä että yhä useampi pankin asiakas ohjataan tuottaville pikavipeille. Pikavippien lainat ovat nousseet vuosi vuodelta, suurimmat yksittäiset pikavipit ovat jo 1.500 euron luokkaa.

Tähänkö on tulutu?

200 € 225 €
www.luottotalo.fi
454346
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Kannattiko tuo nyt kahteen kirjoittaa? Vähän tulee sellainen jankkaamisen maku, kun noin teet. Kyllä tuon kerran lukee, mutta ei siinä niin ihmeellistä asiaa ollut, että toistamiseen lukisin.

Äänestä
  • Kertaus on opintojen äiti.

    Äänestä

  • äiti-hermefrodiitti kirjoitti:

    Kertaus on opintojen äiti.

    Jep. Tämäkin on MAINOS eikä mikään uutinen.

    Tässä MAINOStetaan LUOTTOTALO PISTE FI palvelua.

    Mikä tahansa firma voi myydä laskunsa vaikka nordea-rahoitukselle, jonka jälkeen laskun saaja on nordea.

    Tämä ei tarkoita sitä, että nordea omistaisi kaikki firmat, joiden kanssa palvelusopimus on tehty.

    Äänestä

  • äiti-hermefrodiitti kirjoitti:

    Kertaus on opintojen äiti.

    Miksi minun pitäisi tuollaisia oppia? En minä hyödy tuosta tiedosta mitään.

    Äänestä

  • Toimitusjohtaja nord kirjoitti:

    Jep. Tämäkin on MAINOS eikä mikään uutinen.

    Tässä MAINOStetaan LUOTTOTALO PISTE FI palvelua.

    Mikä tahansa firma voi myydä laskunsa vaikka nordea-rahoitukselle, jonka jälkeen laskun saaja on nordea.

    Tämä ei tarkoita sitä, että nordea omistaisi kaikki firmat, joiden kanssa palvelusopimus on tehty.

    Luottotalo mainostaa olevansa halvi.

    200 euroa 14 vrk kulut 25 euroa, tai 30 vrk kulut 301 euroa ?????????. (näin saadaan porukka maksamaan ajallaan 14 vrk kuluttua)
    Kun ottaa 200 euroa 2 kertaa kk on summa 50 euroa´ja puhelinmaksut päälle.

    Äänestä

  • matikkaa........ kirjoitti:

    Luottotalo mainostaa olevansa halvi.

    200 euroa 14 vrk kulut 25 euroa, tai 30 vrk kulut 301 euroa ?????????. (näin saadaan porukka maksamaan ajallaan 14 vrk kuluttua)
    Kun ottaa 200 euroa 2 kertaa kk on summa 50 euroa´ja puhelinmaksut päälle.

    Pikavippisivuilla on muitakin luurankoja komerossa: http://www.pikavippivertailu.net/10-salaisuutta-pikavipeista/

    Äänestä

Edullista rahaa pikavipit, kannattaa ottaa, sit vaikka sijoittaa valuuttakauppaa, kohta miljonääri, sit naareskelee köyhille, mikäs sen mukavampaa...

Äänestä

Nordeapankki pitänyt asiasta matalaa profiilia.
>Suurimmat pikavipit ovat jo 2000 euron luokkaa.

Pankkivirkailija kertoi että pankin omistamat pikavippiyritykset nostavat summia huomattavasti lähivuosien aikana.

Korko on keskimäärin 400- 900 %

Äänestä

Niin-i Nordean varatoimitusjohtaja sanoi kaksi vuotta sitten TV:ssä että Nordea halveksii pikavippifirmoja eikä lähde bisnekseen koskaan.

Äänestä
  • Nordean varatoimistusjohtaja sanoi noin, koska haluaa pankkiasiakkaat pois pankkisalin lattiaa kuraamasta. Niiltä saa paremman tuoton pikavipillä, ilman henkilökuntaa, ilman konttoria. Johtaja voi hoitaa koko roskan ja perinnän jokin ulkopuolinen perintätoimisto.

    Äänestä

Tähän tosiaan on tultu. Kuulin tuossa taannoin että Osuuspankilla ja Sampolla olisi myös omat lusikkansa mukana pikavippisopassa. Juu Kyllä on hämärää ja laitonta touhua pankeilta. Korot ihan järjettömiä, voi hyvä isä sentään Herrat juonittelee ja Valroos tai mikä se johtaja onkaan ni tienaa lisää koronkiskonnalla. Kyllä taas saa kansa maksa tommosen huijaritouhun. Onneksi mie oon työtön nii ei tavii ite maksaa. En jaksa ny enempää kirjoittaa mutta kaikki jotka kannattaa tätä nii vois käyä tykkäämässä mun plokia feisbookissa, ja muutenkin js haluaa seurata mun ajatuksia. ( fasebookissa lisää; jorma.heijari)

Äänestä

En ymmärrä tätä keskustelua.

Kertokaa tyhmälle että mitä se nordea nyt on tehnyt?

Äänestä
  • ...rahaa.

    Hjuuva bisnes.

    Äänestä

Olen aina kuvitellut että ns. pankkitoiminnan lait estäisivät sen kaltaisen lainanannon mitä me tavallisetkin ihmiset suurinpiirtein pidämme vääränä. Samanlaista tiukkuuttahan asiakkaan suuntaan osoitetaan mm. rahanpesun vuoksi vaatimuksilla tietää rahan lähde. Jos vien tililleni 20 000 euroa, oletan pankkini velvollisuudeksi selvittää mistä se tulee. Minusta pikavippi ei ole pankkilakien mukaista vastuullista pankkitoimintaa.

Vaikka ennen mentiin pankinjohtajan luo hattu kourassa, ei nykyisinkään tulisi olla niin välinpitämättömiä kuin ollaan. Harkinnanvaraisuus ei ole välinpitämättömyyttä, mutta sen voi sallia jos riskit tiedetään ja niistä joku on tosiasiallisesti vastuussa. Ennen se henkilö oli pankinjohtaja.

Äänestä

Kiskonta se on joka kannattaa myös pankkimaailmassa. Ilmankos noiden pikavippifirmojen annetaan touhuta ihan rauhassa hirvittävillä koroilla. Poliitikoiden kädet ovat sidotut... eiköhän tuohonkin kohta saada selvyys kun maineikas MTV3:n 45 minuuttia -ohjelma penkoo totuuden selville.

Äänestä

eikö se ole kiva kun on tämmösiä tahoja jotka lainaa rahaa jos olet ahdingossa,minkähän laiset korot on niillä jotka lainaa pimeesti rahaa toiselle

Äänestä

Pimeesti hamppua myyvät tienaa ihan hyvin. Verojakaan tartte maksaa ja kasvaa kerrostalon komerossa ihan hyvin.
Itse olen nähnyt Lahden kaupungin omistamissa taloissa ja opiskelija-asunnoissa. Kannatan yksityisyrittelijäisyyttä jo nuorella iällä. En itse käytä, enkä myy hampputuotteita, mutta nuorempana kyllä tehtiin Helsingissä korkeakoulun asuntolassa pontikkaa ja myytiin se mukavalla hinnalla. Sit vietettiin ihan kivoja opiskelijakuppilailtoja melkein joka päivä. Tytöt tykkäs meidän seurasta kun pääsivät siivellä kuppiloihin ja meillä oli kivaa myös kun päästiin yökylään:):)
Bisnes on bisnes. Kun opiskelu loppui, ja päästii töihin, niin myytiin ne välineet seuraavalle sukupolvelle. Lieko olleet yhtä viisaita vai joivatko itse ne myrkyt.. heh.
Se on oikea rahasampo sellainen, nyt on tullut tilalle hamppu.

Äänestä

Älä lainaa jos et pysty maksamaan korkojen kera takaisin. Miksi pitää laskea vuosikorko jos lainaat pariksi viikoksi ? Lainaa 200 ja maksa esim.250e takaisin. Reilua jos se molemmille sopii,jos ei sovi niin ei lainata.

Äänestä

Täytyyhän Nallet ynnä muut saada vähän kevytlevitettä näkkileipänsä päälle!

Jos Nordea on mukana pikavippi-pissneksessä niin se on VAIN JA AINOASTAAN osakkeenomistajien tuttovaatimuksien takia!

Äänestä

Halpamaista, kunnianvastaista ja arvotonta pankkitoimintaa arvostetulta Nordea pankiltani. Selvää koronkiskontaa, joka on rikoslaissa kriminalisoitu.

Äänestä

Nalle Wahlroos oli nuorena innokas pionjääri eli komunisti!Marrsi Moskovassa.
Mutta niinkun koiranpentu on "silmet aueneet".Nyt Nalle(puh)haukkuu ett
kaikuu koko Pohjolassa!

Äänestä

Ennen rikolliset ryöstivät pankkeja. Nykyisin pankit ryöstävät asiakkaitaan. Euro ja eurooppaliset pankit saisivat kaatua ja sen jälkeen lähdettäisiin puhtaalta pöydältä kansallisin valuutoin.

Äänestä
  • heh:):) No miltä ihmeen puhtaalta pöydältä. Niin kauan kun juutalaiset omistaa pankkimaailman ei koskaan ole oikeutta maailmassa. Se on nähty kautta vuosisatojen.

    Äänestä

No, henkilökohtaisesti olen jo Nallen (Björn Wahlroos) viime aikaisten kommenttien perusteella alkanut ihan tosissaan miettiä pankin vaihtoa. Pitkään olen ollut Nordean, ja sitä edeltäneen Meritan jne. asiakas, eli koko ikäni samassa pankissa.. Eli samaisessa konsernissa olen pitänyt rahojani lapsesta saakka, mutta nyt alkaa riittää, onhan niitä muitakin pankkeja.

Äänestä

ainahan pankit yrittää kusettaa pientä ihmistä,turha luulla että ovat inhimillisiä!

Äänestä

Täällä ei kusetettu. Oon ollu asiakas jo kohta kaks vuotta.

Äänestä
  • niin siis linkki oli www.statesidecredit.com

    Äänestä

Pienistä varoistani huolimatta haluan että pankki johtajineen kohtelee minua muunaki kuin pankkisaliin santaa tuovana turhana asiakkaana.
En voisi kuvitellakkaan olevani Nallen pompotettavana.

Äänestä

Mitä tuossa on uutta?
Pankkien pikavippi on vanha keksintö. Ennen sillä oli vaan toisenlaiset nimet.

Vekseli
Vekkuli
Pitkä paperi.

Kyllä niissäkin tuli maksettavaa, vaikka korko ei ihan 400:aa pros ollutkaan, oli kylläkin monenlaista kulua ja varausmaksua ja aika oli 3-6 kuukautta.
Ja minä vaihdoin Nallen takia pankkia, mutta kun se ryökäle tuli perässä Sammosta Nordeaan.

Äänestä

Raha mitä se on ?
Kaiken paha toiset kahmii mitä kerkiää ja toiset ei saa mitään.
Nyt kun otat vipin ja maksat korkoja Todella paljon miten selviät
jos otat uuden entisen tilalle, maksut kasvaa.
Nyt sisar maksaa toisen sisarukseni tekemiä hairahduksia.
Onneksi on töissä.

Äänestä

Vippifirmat on näköjään alentanu hintoja ainakin huomasin et moneypoint on niin tehny.

Äänestä

tuo on totta, tässätodiste

Äänestä

Miksi tämä keskustelu on aina ylimpänä tällä palstalla?

Äänestä
  • Samaa tullut ihmeteltyä itsekin

    Äänestä

Omituinen keskustelu... Jos ajattelee lähtökohtaa eli tuota Nordea-juttua (ja Osuuspankit ja Sampo pankit menee samaan syssyyn), pikavippejä ei pankkien toimesta myönnetä:

http://www.pikavippi.org/vippiuutiset/pikavippirahoitukselle-tarvetta

Vai olenko väärinymmärtänyt jotain?

PS. Käly lainaa meiltä 70 euroa joka toinen viikko. Tekisi mieli ehdottaa sille pikavippiä, mutta sillä ei taida olla luottotiedot kunnossa. Paitsi meidän kanssa, koska sukulaisuus velvoittaa?

Äänestä

Köyhän paras ystävä..pikavippifirma.. Jos ei halua/kehtaa ystäviltä lainata pikkusummaa niin mistä sitten ellei pikavipistä. Ei pankeista saa lainaksi satasta.

Äänestä

Aina kun nordeasta puhutaan,niin minä manaan sen alimpaan helevettiin. Laittovat luottotiedottomaksi ilman ukaaseja ja nimenomaan nordea-rahoitus. Seo haukku tuollasesta toiminnasta mikä kannattaa.

Äänestä

Pöljät, miksi pitää ottaa rahaa millään pikavipillä, kun voi ostella keikkea, ihan mitä vaan muovikortilla???

Äänestä

Häh? Ei pahville myönnetä muovikorttia!

Äänestä

www.pikavipitvertailu.net tuolta löytää halpaa rahaa

Äänestä

htttp://pikavippi-info.fi sivuilta löytyy tietoa siitä miksi luottokorttia ei myönnetä ihan kaikille.

Äänestä
  • http://pikavippi-info.fi sivuilta löytyy tietoa siitä miksi luottokorttia ei myönnetä ihan kaikille.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Näinkö on?? kirjoitti:

Mitä ilmeisemmin nordeapankin omistama pikavippifirma tarjoaa suomen halvimman pikavipin 200 e 14 vrkaudeksi 225 e hintaan. Kyseinen pikavippifirma ei kerro että puhelimen kautta tilattavaan laskuun sisältyy lähes 40 euron edestä muita kuluja jotka on ilmoitettu puhelinlaskussa peittelevässä muodossa.
Lasku maksetaan nordea rahoitukselle.

Näyttää siltä että yhä useampi pankin asiakas ohjataan tuottaville pikavipeille. Pikavippien lainat ovat nousseet vuosi vuodelta, suurimmat yksittäiset pikavipit ovat jo 1.500 euron luokkaa.

Tähänkö on tulutu?

200 € 225 €

Mitä ilmeisemmin nordeapankin omistama pikavippifirma tarjoaa suomen halvimman pikavipin 200 e 14 vrkaudeksi 225 e hintaan. Kyseinen pikavippifirma ei kerro että puhelimen kautta tilattavaan laskuun sisältyy lähes 40 euron edestä muita kuluja jotka on ilmoitettu puhelinlaskussa peittelevässä muodossa.
Lasku maksetaan nordea rahoitukselle.

Näyttää siltä että yhä useampi pankin asiakas ohjataan tuottaville pikavipeille. Pikavippien lainat ovat nousseet vuosi vuodelta, suurimmat yksittäiset pikavipit ovat jo 1.500 euron luokkaa.

Tähänkö on tulutu?

200 € 225 €
www.luottotalo.fi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu