Vieläkö sinisilmäisyyttä löytyy S-etukortti, Plussa-kortti, Ykkös-Bonus ym ym "etukorteille"? Kuinka moni on ajatellut, mitä nuo korttien ylläpito maksaa? Tarkoitan tällä siis sitä tahoa, joka tarjoaa nuo kortit käyttöönne. Kuinka moni on ajatellut, miten paljon korttien tarjoajat "vedättävät" asiakkaitaan? Korttien tarkoitushan on ainoastaan kerätä dataa käyttäjistään mahdollisimman paljon. Tämän datan perusteella tuotteet voidaan hinnoitella ja tarjota sen mukaan, että kuluttajalta saadaan maksimimäärä rahaa kauppiaalle. Toisin, kuin kauppiaat väittävät, tällä ei saada alennuksia aikaan.
Väitän, että kotitalouksien ruokakustannukset laskisivat vähintään 5-10%, mikäli jokainen suomalainen sinisilmäinen tajuaisi luopua etukorteistaan. Tämä pakottaisi kauppiaat tarjoamaan oikeasti edullisia tuotteita ja vapaa kilpailu pitäisi huolen hinnoittelusta.
Etukortit ovat suurta huijausta
55
1917
Vastaukset
- Joku..
Eihän Suomessa ole kilpailua kaupan alalla. Kauppa nappaa nyt jo 30-50% katetta kaikesta ja hinnat ei varmasti halpene vaikka ei olis mitään kortteja.
- Warren Noutopöytä
Kilpailuton tilanne on syntynyt nimenomaan etukorttien myötä. Katso aikaa 20 vuotta taaksepäin; silloin oli paljon pieniä, lippujen alle kytkeytymättömiä kauppiaita, ja myös lippujen alla toimivia pikkukauppoja, jotka pitivät hinnat kurissa. Nyt keskusliikkeet ohjaavat "isällisesti" jokaisen pikkuluukunkin toimintaa ja tiukoilla ehdoilla hintakilpailu on olematonta.
Syy: Suomalaiset ovat menneet jokaisen keskusliikkeen kanssa naimisiin etukorteillaan. Mitä tapahtuisi, jos huomenna jokainen etukortin haltija silpoisi korttinsa? Keskusliikkeet olisivat hämillään, kun etukorttidata loppuisi tykkänään. Enää ei tiedettäisi, kuka liikkuu missäkin kaupassa ja milloin. He eivät enää tietäisi, paljonko hra X ja rva Y tienaavat kuukaudessa ja kuinka paljon he tienaamistaan rahoista käyttävät etukorttikeskusliikepuolisoidensa hyödykkeisiin. Pitäisi palata vanhaan aikaan, asettaa hinnat kilpailukykyisiksi ja pitää kulut kurissa. Moni pienkauppias näkisi tilaisuuden, ja ryhtyisi tarjoamaan päivittäistavaraa ja elintarvikkeita pienillä kustannuksilla alhaisempaan hintaan. Tämän lisäksi palvelu paranisi satavarmasti.
Niin kauan, kuin olette (itse en enää ole) etukorttifirmojen talutusnuorassa, saatte kärsiä huonosta palvelusta ja kalliista ruuasta. Mutta, omapahan on valintanne. - ...
Warren Noutopöytä kirjoitti:
Kilpailuton tilanne on syntynyt nimenomaan etukorttien myötä. Katso aikaa 20 vuotta taaksepäin; silloin oli paljon pieniä, lippujen alle kytkeytymättömiä kauppiaita, ja myös lippujen alla toimivia pikkukauppoja, jotka pitivät hinnat kurissa. Nyt keskusliikkeet ohjaavat "isällisesti" jokaisen pikkuluukunkin toimintaa ja tiukoilla ehdoilla hintakilpailu on olematonta.
Syy: Suomalaiset ovat menneet jokaisen keskusliikkeen kanssa naimisiin etukorteillaan. Mitä tapahtuisi, jos huomenna jokainen etukortin haltija silpoisi korttinsa? Keskusliikkeet olisivat hämillään, kun etukorttidata loppuisi tykkänään. Enää ei tiedettäisi, kuka liikkuu missäkin kaupassa ja milloin. He eivät enää tietäisi, paljonko hra X ja rva Y tienaavat kuukaudessa ja kuinka paljon he tienaamistaan rahoista käyttävät etukorttikeskusliikepuolisoidensa hyödykkeisiin. Pitäisi palata vanhaan aikaan, asettaa hinnat kilpailukykyisiksi ja pitää kulut kurissa. Moni pienkauppias näkisi tilaisuuden, ja ryhtyisi tarjoamaan päivittäistavaraa ja elintarvikkeita pienillä kustannuksilla alhaisempaan hintaan. Tämän lisäksi palvelu paranisi satavarmasti.
Niin kauan, kuin olette (itse en enää ole) etukorttifirmojen talutusnuorassa, saatte kärsiä huonosta palvelusta ja kalliista ruuasta. Mutta, omapahan on valintanne.20 vuotta kun katsoo aikaa taaksepäin, oli pienet ja kytkeytymättömät kaupat reilusti kalliimpia kun ketjuihin kuuluvat Elannot ja Valintatalot.
Ainoa syy käydä pikukaupoissa oli etäisyys.
Nykyäänkin näitä pikkukauppoja voisi olla jos kauppiaat eivät olisi ahneuksissaan pelanneet itseään ulos markkinoilta. Siitä on ihan turha syyttää ketjuja tai niiden etukortteja. - 12*4
... kirjoitti:
20 vuotta kun katsoo aikaa taaksepäin, oli pienet ja kytkeytymättömät kaupat reilusti kalliimpia kun ketjuihin kuuluvat Elannot ja Valintatalot.
Ainoa syy käydä pikukaupoissa oli etäisyys.
Nykyäänkin näitä pikkukauppoja voisi olla jos kauppiaat eivät olisi ahneuksissaan pelanneet itseään ulos markkinoilta. Siitä on ihan turha syyttää ketjuja tai niiden etukortteja.Elantojen ja Sateenkaarimarkettien edullisuus liittyi edullisempiin tuotteisiin. Saludo-kahvit ym. olivat kyllä edullista, mutta ns. "merkkituotteet" (Sinistä Lenkkiä lukuunottamatta) oli ihan samoissa hinnoissa muiden kanssa.
Laskepa huviksesi, mitä 20 vuotta sitten normiruokakassi maksoi palkkaan suhteutettuna ja vertaa tähän päivään. Kaupan kulurakenne on rakennettu niin suureksi, että hinnat on sen takia pilvissä. Suuret erät = suuret hävikit. Lisäksi kun katsoo hypermarkettien kuutioita, mihin ne on käytetty: 7 metriä korkeaa lämmintä tilaa, parkkihallit, 3 metriä leveät käytävät... ja lisäksi etukorttijärjestelmä.
En usko siihen satuun, että suurilla ostoilla saa suuret alennukset, jotka siirretään asiakkaille. Se on höpö-höpö-puhetta. Ainoa, mitä suurilla ostoilla voi saada aikaan, on pienkauppiaiden kadon, koska pienkauppiaat joutuvat käyttämään keskusliikettä tavarahankinnoissaan. Vanhassa järjestelmässä oli tukkuliikkeet, joista kauppias tilasi ja myi sillä hintaa, jonka parhaakseen katsoi. Pystyi hyödyntämään useita tukkureita. - ...
12*4 kirjoitti:
Elantojen ja Sateenkaarimarkettien edullisuus liittyi edullisempiin tuotteisiin. Saludo-kahvit ym. olivat kyllä edullista, mutta ns. "merkkituotteet" (Sinistä Lenkkiä lukuunottamatta) oli ihan samoissa hinnoissa muiden kanssa.
Laskepa huviksesi, mitä 20 vuotta sitten normiruokakassi maksoi palkkaan suhteutettuna ja vertaa tähän päivään. Kaupan kulurakenne on rakennettu niin suureksi, että hinnat on sen takia pilvissä. Suuret erät = suuret hävikit. Lisäksi kun katsoo hypermarkettien kuutioita, mihin ne on käytetty: 7 metriä korkeaa lämmintä tilaa, parkkihallit, 3 metriä leveät käytävät... ja lisäksi etukorttijärjestelmä.
En usko siihen satuun, että suurilla ostoilla saa suuret alennukset, jotka siirretään asiakkaille. Se on höpö-höpö-puhetta. Ainoa, mitä suurilla ostoilla voi saada aikaan, on pienkauppiaiden kadon, koska pienkauppiaat joutuvat käyttämään keskusliikettä tavarahankinnoissaan. Vanhassa järjestelmässä oli tukkuliikkeet, joista kauppias tilasi ja myi sillä hintaa, jonka parhaakseen katsoi. Pystyi hyödyntämään useita tukkureita.En puhu kaupan merkeistä, vaan omasta 10-15 vuotiaan näkökulmasta kiinnostavista tavaroista eli makeisista, limsoista, yms. Jos näissäkin hinnat oli kalliimmat, niin miten sitten niissä tuotteissa joista löytyy kaupan omia merkkejä?
Olenn AINA ollut luonteeltani sellainen joka yrittää suosia heikompia, mutta kyllä ne ostokset on kuitenkin siellä tehty missä ne selvästi halvempia ovat.
(Ja noista limsoista muistan sen verran että 1,5 litran kokis maksoi n. 11-13 markkaa kaupasta riippuen, eli enemmän kuin nykyään!) - nuori-71
... kirjoitti:
En puhu kaupan merkeistä, vaan omasta 10-15 vuotiaan näkökulmasta kiinnostavista tavaroista eli makeisista, limsoista, yms. Jos näissäkin hinnat oli kalliimmat, niin miten sitten niissä tuotteissa joista löytyy kaupan omia merkkejä?
Olenn AINA ollut luonteeltani sellainen joka yrittää suosia heikompia, mutta kyllä ne ostokset on kuitenkin siellä tehty missä ne selvästi halvempia ovat.
(Ja noista limsoista muistan sen verran että 1,5 litran kokis maksoi n. 11-13 markkaa kaupasta riippuen, eli enemmän kuin nykyään!)Jaa, kokiksellako se ruokakassi täyttyy? Eiköhän kokis ollut nimenomaan se "juppijuoma" silloin -80-90-luvulla?
Sen muistan, että 100 markalla nuoriperhe osti melkoisen läjän perussapuskaa. Nykyisin menee noin 3-4 kertainen määrä vastaavaan kassilliseen. No, palkka oli tuolloin 8.500 mk/ kk, nykyisin kokemuksen kartuttua 3.600 euroa. - ...
nuori-71 kirjoitti:
Jaa, kokiksellako se ruokakassi täyttyy? Eiköhän kokis ollut nimenomaan se "juppijuoma" silloin -80-90-luvulla?
Sen muistan, että 100 markalla nuoriperhe osti melkoisen läjän perussapuskaa. Nykyisin menee noin 3-4 kertainen määrä vastaavaan kassilliseen. No, palkka oli tuolloin 8.500 mk/ kk, nykyisin kokemuksen kartuttua 3.600 euroa.Juppijuomaa jota löytyi kuitenkin jokaisesta pikkukaupasta, eikä ollut sidottu mihinkään tiettyyn merkkiin... Harmi vain ettei se sovi sinun teoriaasi. ;)
Ihan samalla tavalla se alle 20 euroakin riittää tänäänkin isoon kassilliseen perussapuskaa: Kasvikset, jauhelihat, maidot yms. saa tuolla rahalla jo useammaksi päiväksi. Tämänpäivän ongelmana on se että ihmiset ostavat eineksiä sen sijasta että valmistaisivat ruokaa itse. Siitä se hinnannousu on suurimmaksi osaksi tullut. - ruokahuijauksen uhri
... kirjoitti:
Juppijuomaa jota löytyi kuitenkin jokaisesta pikkukaupasta, eikä ollut sidottu mihinkään tiettyyn merkkiin... Harmi vain ettei se sovi sinun teoriaasi. ;)
Ihan samalla tavalla se alle 20 euroakin riittää tänäänkin isoon kassilliseen perussapuskaa: Kasvikset, jauhelihat, maidot yms. saa tuolla rahalla jo useammaksi päiväksi. Tämänpäivän ongelmana on se että ihmiset ostavat eineksiä sen sijasta että valmistaisivat ruokaa itse. Siitä se hinnannousu on suurimmaksi osaksi tullut.Mitä on "einekset"? Niihin on sekoitettu kaikki sellainen, mitä muuten ei kehtaisi kaupan hyllyllä näyttää. Lattialta laastut lihanpalat sekoitetaan kauniin keltaiseen "marinadiin" ja kyllä on makoisaa! Laaturuokaa saa hakemalla hakea. Itse ostan vain lihatiskiltä lihat.
- 15+12
nuori-71 kirjoitti:
Jaa, kokiksellako se ruokakassi täyttyy? Eiköhän kokis ollut nimenomaan se "juppijuoma" silloin -80-90-luvulla?
Sen muistan, että 100 markalla nuoriperhe osti melkoisen läjän perussapuskaa. Nykyisin menee noin 3-4 kertainen määrä vastaavaan kassilliseen. No, palkka oli tuolloin 8.500 mk/ kk, nykyisin kokemuksen kartuttua 3.600 euroa."Sen muistan, että 100 markalla nuoriperhe osti melkoisen läjän perussapuskaa. Nykyisin menee noin 3-4 kertainen määrä vastaavaan kassilliseen. "
> sama havainto, mutta selittäjä lienee se, että nuorelle parille kelpasi halvin tonnikala, halvin makkara, halvimmat jauhelihapihvit, tarjouskalja. Nyt ostoskoriin päätyy laadukkaita juustoja, kokolihaa, tuontioluita. - Ei muuttaisi mitään
Warren Noutopöytä kirjoitti:
Kilpailuton tilanne on syntynyt nimenomaan etukorttien myötä. Katso aikaa 20 vuotta taaksepäin; silloin oli paljon pieniä, lippujen alle kytkeytymättömiä kauppiaita, ja myös lippujen alla toimivia pikkukauppoja, jotka pitivät hinnat kurissa. Nyt keskusliikkeet ohjaavat "isällisesti" jokaisen pikkuluukunkin toimintaa ja tiukoilla ehdoilla hintakilpailu on olematonta.
Syy: Suomalaiset ovat menneet jokaisen keskusliikkeen kanssa naimisiin etukorteillaan. Mitä tapahtuisi, jos huomenna jokainen etukortin haltija silpoisi korttinsa? Keskusliikkeet olisivat hämillään, kun etukorttidata loppuisi tykkänään. Enää ei tiedettäisi, kuka liikkuu missäkin kaupassa ja milloin. He eivät enää tietäisi, paljonko hra X ja rva Y tienaavat kuukaudessa ja kuinka paljon he tienaamistaan rahoista käyttävät etukorttikeskusliikepuolisoidensa hyödykkeisiin. Pitäisi palata vanhaan aikaan, asettaa hinnat kilpailukykyisiksi ja pitää kulut kurissa. Moni pienkauppias näkisi tilaisuuden, ja ryhtyisi tarjoamaan päivittäistavaraa ja elintarvikkeita pienillä kustannuksilla alhaisempaan hintaan. Tämän lisäksi palvelu paranisi satavarmasti.
Niin kauan, kuin olette (itse en enää ole) etukorttifirmojen talutusnuorassa, saatte kärsiä huonosta palvelusta ja kalliista ruuasta. Mutta, omapahan on valintanne.Ei tuo hinnoitteluun tekisi mitään muutosta. Tietäähän S- ja K-ketjut ilman mitään etukorttejakin kaikista ketjun liikkeistä tehdyt ostokset tuotteen, liikkeen ja sekunnin tarkkuudella ilman etukorttejakin ja jopa ostettaessa käteisellä. Toki ilman etukortteja he eivät voisi yksilöidä ostoksia, mutta kaikki muu tieto löytyy täsmälleen samalla tavalla.
Yksilöintitieto ei itse asiassa edes ole kovin tärkeä tieto. Jos kaupassa myydään 100 kahvipakettia kuukaudessa, niitä tarvitsee tilata 100 kahvipakettia. Jos kahvipaketteja myydään merkittävästi vähemmän korkeammalla hinnalla, hintaa täytyy alentaa (sama pätee tietenkin toisinpäin). Kummassakin tapauksessa yksilöintitieto on täysin hyödytön.
Etukortteja ja bonuksia käytetään, koska asiakkaita houkutellaan niiden tuoman bonusten ja alennusten avulla keskittämään ostoksensa ketjuun. Yksilötason datalla sen sijaan on paljon vähemmän hyötyä, kuin kuvitellaan. - Pakattua
ruokahuijauksen uhri kirjoitti:
Mitä on "einekset"? Niihin on sekoitettu kaikki sellainen, mitä muuten ei kehtaisi kaupan hyllyllä näyttää. Lattialta laastut lihanpalat sekoitetaan kauniin keltaiseen "marinadiin" ja kyllä on makoisaa! Laaturuokaa saa hakemalla hakea. Itse ostan vain lihatiskiltä lihat.
Kyllä ne pakatutkin marinoimattomat lihat on ihan samaa kamaa. Kyllähän sen vaikka jauhelihasta näkee, haistaa ja maistaa jos se on vanhaa. Valmiiksi pakatuissa on suojakaasu (typpeä, ilmakin on pääosin typpeä), eli ne säilyvät omassakin jääkaapissa kauemmin.
- Warren Noutopöytä
Ei muuttaisi mitään kirjoitti:
Ei tuo hinnoitteluun tekisi mitään muutosta. Tietäähän S- ja K-ketjut ilman mitään etukorttejakin kaikista ketjun liikkeistä tehdyt ostokset tuotteen, liikkeen ja sekunnin tarkkuudella ilman etukorttejakin ja jopa ostettaessa käteisellä. Toki ilman etukortteja he eivät voisi yksilöidä ostoksia, mutta kaikki muu tieto löytyy täsmälleen samalla tavalla.
Yksilöintitieto ei itse asiassa edes ole kovin tärkeä tieto. Jos kaupassa myydään 100 kahvipakettia kuukaudessa, niitä tarvitsee tilata 100 kahvipakettia. Jos kahvipaketteja myydään merkittävästi vähemmän korkeammalla hinnalla, hintaa täytyy alentaa (sama pätee tietenkin toisinpäin). Kummassakin tapauksessa yksilöintitieto on täysin hyödytön.
Etukortteja ja bonuksia käytetään, koska asiakkaita houkutellaan niiden tuoman bonusten ja alennusten avulla keskittämään ostoksensa ketjuun. Yksilötason datalla sen sijaan on paljon vähemmän hyötyä, kuin kuvitellaan."Etukortteja ja bonuksia käytetään, koska asiakkaita houkutellaan niiden tuoman bonusten ja alennusten avulla keskittämään ostoksensa ketjuun. Yksilötason datalla sen sijaan on paljon vähemmän hyötyä, kuin kuvitellaan"
Täyttä bull-shittiä!! Keskusliikepomot ei voi olla niin idiootteja, etteivät tietäisi lähes jokaisella olevan lähes jokainen etukortti. Kaikki minun tiedossani olevat kortinvinguttajat omistavat s-kortin, plussa-kortin ja ykkösponu-kortin. Toisin sanoen he keskittävät ostoksensa juuri näihin kolmeen firmaan.
Yksilötason data on nimenomaan tärkein tieto tuolle kolmenkoplalle. Tämän datan perusteella he voivat häpeilemättä hilata hintoja pilviin, niinkuin ovat tehneetkin. Tuore tutkimus osoittaa, että keskusliikkeiden kate on kasvanut hurjaa vauhtia. Mikäli ostot perustuisivat pelkkään "tätä-menee-tän-verran" -dataan, kauppias joutuisi oikeasti pohtimaan, mikä olisi alhaisin hinta, että joka purkki varmasti menisi ja mikä olisi suurin hinta, ettei asiakkaat hakisi naapurista. Nyt tuota ei tarvi funtsia, kun näkee koneelta että Pekka ja Maija käyvät meillä säännöllisesti ja ostavat purkkia. Kun Pekalla ja Maijalla on se "etukortti", he uskovat että kauppias pitää hinnat heille kohdallaan, kanta-asiakkaita kun ovat. Kauppias shitit välittää mistään kanta-asiakkaista! Ainoa mikä kauppiasta kiinnostaa on hävikin mahdollisimman pieni määrä ja muhkeat katteet. Hävikin saa pieneksi ostamalla oikean määrän ja muhkeat katteet saa lanseeraamalla kauniin kortin, jonka vilauttelija on onnellinen.
- sldkfjwoeiru
http://www.taloussanomat.fi/kauppa/2011/09/07/vain-kaksi-vaihtoehtoa--sina-maksat-laskun/201112509/12
tän mukaan ruuan hinnan syynä on kaavoitus. - on yhdistelmät
korttikulut ovat alle 0,5 % luokkaa eli hinat ei siitä laskisi,
ja kun niitä on, niitä kannattaa käyttää,
ja mikäs sen kätevämpää kun ottaa luottokortti/bonuskorttiyhdistelmät, homma hoituu hienosti.
ei ole korteista ollut mitään harmia, etuja kyllä runsaasti,- Warren Noutopöytä
Erittäin huonoa matematiikkaa. Korttikulut voivat ehkä ollakin alle 0,5%, kysymys ei ole siitä. Kysymys on siitä, että korttien välittämänä kaupan suuryksiköt voivat reaaliajassa seurata orjiensa (kortin vinguttajien) ostokäyttäytymistä ja pitää hinnat maksimissa. Hintoja voidaan nostaa niin kauan, kunnes tietokone ilmoittaa että hra ja rva X sekä perhe Y eivät enää käy meillä. Sen jälkeen hintoja alennetaan vain sille tasolle, että X ja Y palaavat ostoksille.
Jos korttien ajatus olisi pelkkä ostosten keskittäminen ja siitä palkitseminen, niin kortit olisivat vapaassa jaossa ilman henkilöllisyystietoja kaupan kassalla ja vieläpä ilmaiseksi. Näin ei kuitenkaan ole. Jotta saat kortin, sinun tulee täyttää hakemus, jossa kysytään kaikki mahdollinen sukkien väristä silmäripsien pituuteen ja makumieltymyksiin saakka. Sitten saat kortin. Nämä tiedot kerätään tietojärjestelmään, joka segmentoi kortinhaltijat eri ryhmiin. Tietojärjestelmä raportoi säännöllisesti, millaiset segmentit ostavat mitäkin tuotteita ja mihin hintaan. Keskusliike voi jatkuvasti kokeilla eri segmenttien kipukynnyksiä hintojen ylärajoilla.
Jos kortit olisivatkin täysin anonyymejä? Tietojärjestelmä voisi ainoastaan kerätä tiedot korttien määrästä ja kortteja vastaavista ostoskoreista (mitä on yhdellä kertaa ostettu). Segmentointi ei onnistu. Tietojärjestelmä ei tuota tietoa, mikä on maksimihinta, jolla tietty segmentti saadaan vielä ostoksille. Hinnat on pakko pitää alhaisempana, koska kaupan tulee saada varmuus siitä että kauppa käy. Ja tällöin kortit olisivat turhia, koska kassajärjestelmä antaa samat tiedot.
Yksinkertainen neuvoni on: HERÄTKÄÄ! - kortiton
Warren Noutopöytä kirjoitti:
Erittäin huonoa matematiikkaa. Korttikulut voivat ehkä ollakin alle 0,5%, kysymys ei ole siitä. Kysymys on siitä, että korttien välittämänä kaupan suuryksiköt voivat reaaliajassa seurata orjiensa (kortin vinguttajien) ostokäyttäytymistä ja pitää hinnat maksimissa. Hintoja voidaan nostaa niin kauan, kunnes tietokone ilmoittaa että hra ja rva X sekä perhe Y eivät enää käy meillä. Sen jälkeen hintoja alennetaan vain sille tasolle, että X ja Y palaavat ostoksille.
Jos korttien ajatus olisi pelkkä ostosten keskittäminen ja siitä palkitseminen, niin kortit olisivat vapaassa jaossa ilman henkilöllisyystietoja kaupan kassalla ja vieläpä ilmaiseksi. Näin ei kuitenkaan ole. Jotta saat kortin, sinun tulee täyttää hakemus, jossa kysytään kaikki mahdollinen sukkien väristä silmäripsien pituuteen ja makumieltymyksiin saakka. Sitten saat kortin. Nämä tiedot kerätään tietojärjestelmään, joka segmentoi kortinhaltijat eri ryhmiin. Tietojärjestelmä raportoi säännöllisesti, millaiset segmentit ostavat mitäkin tuotteita ja mihin hintaan. Keskusliike voi jatkuvasti kokeilla eri segmenttien kipukynnyksiä hintojen ylärajoilla.
Jos kortit olisivatkin täysin anonyymejä? Tietojärjestelmä voisi ainoastaan kerätä tiedot korttien määrästä ja kortteja vastaavista ostoskoreista (mitä on yhdellä kertaa ostettu). Segmentointi ei onnistu. Tietojärjestelmä ei tuota tietoa, mikä on maksimihinta, jolla tietty segmentti saadaan vielä ostoksille. Hinnat on pakko pitää alhaisempana, koska kaupan tulee saada varmuus siitä että kauppa käy. Ja tällöin kortit olisivat turhia, koska kassajärjestelmä antaa samat tiedot.
Yksinkertainen neuvoni on: HERÄTKÄÄ!Totta.
Ihmisiä kusetetaan niin sanotuilla boonuksilla, eihän mitään bisnestä pyöritetä asiakkaan eduksi.
Asiakas luulee saavansa bonuksista rahaa, todellisuudessa maksaa paljon enemmän.
Minulla ei ole ollut minkäänlaista boonus korttia ja on vituttanut jossain kahvijonossakin kun asiakkaat kaivaa korttejaan esille muutaman euron ostoksien takia. - 10
kortiton kirjoitti:
Totta.
Ihmisiä kusetetaan niin sanotuilla boonuksilla, eihän mitään bisnestä pyöritetä asiakkaan eduksi.
Asiakas luulee saavansa bonuksista rahaa, todellisuudessa maksaa paljon enemmän.
Minulla ei ole ollut minkäänlaista boonus korttia ja on vituttanut jossain kahvijonossakin kun asiakkaat kaivaa korttejaan esille muutaman euron ostoksien takia.Tavallaan puhut ihan asiaa, mutta...
Niin kauan kuin näitä bonuskortteja on olemassa niin ihmiset todellakin saavat rahaa siitä hyvästä kun jaksavat kaivaa korttinsa esille. Sinua se voi vituttaa, mutta jokaisesta muutaman euron ostoksesta saa aina muutaman sentin rahaa takaisin jota SINÄ et saa. - kortiton
10 kirjoitti:
Tavallaan puhut ihan asiaa, mutta...
Niin kauan kuin näitä bonuskortteja on olemassa niin ihmiset todellakin saavat rahaa siitä hyvästä kun jaksavat kaivaa korttinsa esille. Sinua se voi vituttaa, mutta jokaisesta muutaman euron ostoksesta saa aina muutaman sentin rahaa takaisin jota SINÄ et saa.Mää käyn töissä, saan sieltä rahaa sen verran etten näe vaivaa kaivaa korttia muutaman sentin takia. (tosin en omista bonus korttiakaan)
Se on totta, minä ja muut kortittomat häviää viä enemän näistä bonuspisteistä, kuin ne kortilliset.
Se vaan on harmi kun niitä kortillisia on niin paljon että kauppaketjut on saaneet jo tietoo ihmisten käyttäytymisestä niin paljon että ovat voineet nostaa hintoja aivan sairaasti. Kipukynnykseen asti.
Jos meidän verottaja alkais lypsää samalla lailla, (kipurajalle, ei yli) homma toimis. Taas jos verottaja menee liian pitkälle, tulis kapina.
Olisko se sitten suotavaa että verottaja veis kaiken mikä työläisellä olis antaa?
Tosin minä soisin niin sanotut ylimääräset rahat mielummin valtiolle kuin jollekin kauppaketjulle. - kortiton myös
10 kirjoitti:
Tavallaan puhut ihan asiaa, mutta...
Niin kauan kuin näitä bonuskortteja on olemassa niin ihmiset todellakin saavat rahaa siitä hyvästä kun jaksavat kaivaa korttinsa esille. Sinua se voi vituttaa, mutta jokaisesta muutaman euron ostoksesta saa aina muutaman sentin rahaa takaisin jota SINÄ et saa."Niin kauan kuin näitä bonuskortteja on olemassa niin ihmiset todellakin saavat rahaa siitä hyvästä kun jaksavat kaivaa korttinsa esille."
Niin kauan ruuan hinta pysyy korkealla ja kolme tai kaksi keskusliikettä pyörittää monopolilla päivittäistavarakauppaa, kun näitä idiootteja kortinvinguttajia löytyy. Ja huom! Kysymys on siis PÄIVITTÄISTAVAROISTA, eli niistä joita joka päivä tarvitsemme. - 20
kortiton myös kirjoitti:
"Niin kauan kuin näitä bonuskortteja on olemassa niin ihmiset todellakin saavat rahaa siitä hyvästä kun jaksavat kaivaa korttinsa esille."
Niin kauan ruuan hinta pysyy korkealla ja kolme tai kaksi keskusliikettä pyörittää monopolilla päivittäistavarakauppaa, kun näitä idiootteja kortinvinguttajia löytyy. Ja huom! Kysymys on siis PÄIVITTÄISTAVAROISTA, eli niistä joita joka päivä tarvitsemme.Ei millään pahalla, mutta kyllä näillä bonuksilla on ennen keskittymistäkin leikitty... Nykyään on onneksi siirrytty kukkura-merkkien liimamisesta maksun yhteydessä tapahtuvaan automaattiseen järjestelmään.
Tämän keskustelun syy-seuraussuhde jääkin siis hiukan epäilyttäväksi. - Tiekku 020
20 kirjoitti:
Ei millään pahalla, mutta kyllä näillä bonuksilla on ennen keskittymistäkin leikitty... Nykyään on onneksi siirrytty kukkura-merkkien liimamisesta maksun yhteydessä tapahtuvaan automaattiseen järjestelmään.
Tämän keskustelun syy-seuraussuhde jääkin siis hiukan epäilyttäväksi.Mut kukkura-merkkien aikaan oli halvempaa! Mäkään en usko ruuan kallistumiseen mitään muut ku ton korttihömpän. Käytin korttei (S ja YkkösB) pari vuot ja heitin vek. Nyt on vapaampi olo enkä ole nähnyt merkittävää eroo aiempiin ruokamenoihin.
- 6+18
Tiekku 020 kirjoitti:
Mut kukkura-merkkien aikaan oli halvempaa! Mäkään en usko ruuan kallistumiseen mitään muut ku ton korttihömpän. Käytin korttei (S ja YkkösB) pari vuot ja heitin vek. Nyt on vapaampi olo enkä ole nähnyt merkittävää eroo aiempiin ruokamenoihin.
"kukkura-merkkien" aikaan myös palkat olivat "halvemmat".
Mulla on palkka noussut 10 vuodessa noin 160%. Kuitenkin tuona aikana monet jutut ovat halvenneet - monet kallistuneet.
Ei teidän ole pakko käyttää bonus-kortteja - eikä ole pakko asioida edes S- tai K-liikkeissa. Se on ihan oma valinta. - kortiton
20 kirjoitti:
Ei millään pahalla, mutta kyllä näillä bonuksilla on ennen keskittymistäkin leikitty... Nykyään on onneksi siirrytty kukkura-merkkien liimamisesta maksun yhteydessä tapahtuvaan automaattiseen järjestelmään.
Tämän keskustelun syy-seuraussuhde jääkin siis hiukan epäilyttäväksi.Kun näitä "kukkura" merkkejä liimailtiin.
Kauppaketjuille ei selvinnyt mitä elintarvikkeita "kukkura" sisälsi. Nimi, ikä, sukupuoli, osoite mistä kaukaa tämä tämä kaheli oli tullut tähän isoon markettiin ostoksille ja mitä muuta dataa nää kortit päivittää. - ...
kortiton kirjoitti:
Kun näitä "kukkura" merkkejä liimailtiin.
Kauppaketjuille ei selvinnyt mitä elintarvikkeita "kukkura" sisälsi. Nimi, ikä, sukupuoli, osoite mistä kaukaa tämä tämä kaheli oli tullut tähän isoon markettiin ostoksille ja mitä muuta dataa nää kortit päivittää.Tosin siihen aikaan kun kaikki kävivät vain omassa lähikaupassaan, kauppias tunsi naaman perusteella kuka osti mitäkin.
Päivittäistavaroiden hinta ei ole noussut merkittävästi, eikä kauppias ole sen enempää tai vähempää kiinnostunut sinun ostoksistasi.
Ainoa ero on se että nykyään tämä tapahtuu automaattisesti. - Ässästä kaikki
... kirjoitti:
Tosin siihen aikaan kun kaikki kävivät vain omassa lähikaupassaan, kauppias tunsi naaman perusteella kuka osti mitäkin.
Päivittäistavaroiden hinta ei ole noussut merkittävästi, eikä kauppias ole sen enempää tai vähempää kiinnostunut sinun ostoksistasi.
Ainoa ero on se että nykyään tämä tapahtuu automaattisesti....ja miksi kukaan ei käy enää lähikaupassa? No kun Prisma ja Citymarket on älyttömän paljon halvempia. Halvemman ruoan ja taloustavaroiden lisäksi saat myös halvimman bensan ABC:ltä (tai Nesteeltä).
Käyn ajan salliessa (kerta-kaksi kuukaudessa) myös muissa kaupoissa (esim Lidi) hintatietoisuuden ylläpitämiseksi. Kokemus on osoittanut että joku yksittäinen tuote (minulla se on Laitilan Kukko pils) voi olla niin edullinen että se kannattaa hakea oman ketjun ulkopuolelta, mutta yleisesti ottaen keskittäminen kannatta. - kortiton
Ässästä kaikki kirjoitti:
...ja miksi kukaan ei käy enää lähikaupassa? No kun Prisma ja Citymarket on älyttömän paljon halvempia. Halvemman ruoan ja taloustavaroiden lisäksi saat myös halvimman bensan ABC:ltä (tai Nesteeltä).
Käyn ajan salliessa (kerta-kaksi kuukaudessa) myös muissa kaupoissa (esim Lidi) hintatietoisuuden ylläpitämiseksi. Kokemus on osoittanut että joku yksittäinen tuote (minulla se on Laitilan Kukko pils) voi olla niin edullinen että se kannattaa hakea oman ketjun ulkopuolelta, mutta yleisesti ottaen keskittäminen kannatta."..ja miksi kukaan ei käy enää lähikaupassa? No kun Prisma ja Citymarket on älyttömän paljon halvempia. Halvemman ruoan ja taloustavaroiden lisäksi saat myös halvimman bensan ABC:ltä (tai Nesteeltä)."
Saanko udella mistä päin olet? - kortiton
... kirjoitti:
Tosin siihen aikaan kun kaikki kävivät vain omassa lähikaupassaan, kauppias tunsi naaman perusteella kuka osti mitäkin.
Päivittäistavaroiden hinta ei ole noussut merkittävästi, eikä kauppias ole sen enempää tai vähempää kiinnostunut sinun ostoksistasi.
Ainoa ero on se että nykyään tämä tapahtuu automaattisesti.Eipä se ostoskori nykyäänkään sitä kauppiasta kiinnosta, kunhan se vaan on kallis.
Varsinainen ketju pitää huolta että katteet on kohdallaan ja hintoja päivitellään kysynnän mukaan.
Pienet kaupat viä toistaseksi kituuttaa, kohta niitä ei enään ole.
Sit on hyvä pistää oikea "kartelli" pystyyn. - Ässästä kaikki
kortiton kirjoitti:
"..ja miksi kukaan ei käy enää lähikaupassa? No kun Prisma ja Citymarket on älyttömän paljon halvempia. Halvemman ruoan ja taloustavaroiden lisäksi saat myös halvimman bensan ABC:ltä (tai Nesteeltä)."
Saanko udella mistä päin olet?saa udella, mutta asialla ei ole tämän keskustelun kannalta mitään merkitystä.
- Epäsolidaarinen pihi
Ässästä kaikki kirjoitti:
saa udella, mutta asialla ei ole tämän keskustelun kannalta mitään merkitystä.
Ilmeisesti kotipaikkakunnallasi ei ole noiden kahden lisäksi kunnollista kilpailua. Minulla on vaihtoehtoina myös Lidl ja kaksi kotimaista villin ketjun kauppaa, jotka kooltaan ovat K-supermarketin ja Citymarketin välillä. Pikkukauppoihin ei siis tarvitse tyytyä.
Tänään kävin Lidlissä ja toisessa noista itsenäisistä. Ilman korttejakin hinnat jäivät selvästi alle duopolin tason. Silloin kun Plussalla saa jotain todella edullisesti, käyn hakemassa. Muuten Citymarket jää aika vähille ja Prismassa asioin tuskin lainkaan. - Vituttaja!
kortiton kirjoitti:
Totta.
Ihmisiä kusetetaan niin sanotuilla boonuksilla, eihän mitään bisnestä pyöritetä asiakkaan eduksi.
Asiakas luulee saavansa bonuksista rahaa, todellisuudessa maksaa paljon enemmän.
Minulla ei ole ollut minkäänlaista boonus korttia ja on vituttanut jossain kahvijonossakin kun asiakkaat kaivaa korttejaan esille muutaman euron ostoksien takia.Toivottavasti et satu taakseni kassajonoon.
Ostaessani maitotölkin ja ruisleivän, kaivan kassalla ensin bonuskorttini jonka uittamisen jälkeen lykkään samaan lukijaan luottokorttini maksaakseni elintarvikehankintani luottokortin maksuaikaominaisuudella.
Etujen maksimointia.
Bonukset ja korotonta maksuaikaa. - kortiton
Vituttaja! kirjoitti:
Toivottavasti et satu taakseni kassajonoon.
Ostaessani maitotölkin ja ruisleivän, kaivan kassalla ensin bonuskorttini jonka uittamisen jälkeen lykkään samaan lukijaan luottokorttini maksaakseni elintarvikehankintani luottokortin maksuaikaominaisuudella.
Etujen maksimointia.
Bonukset ja korotonta maksuaikaa.Just joo, sinä säästät 0.08centtiä ja mää menetän työaikaa 1euron edestä.
- 12+10
kortiton kirjoitti:
Just joo, sinä säästät 0.08centtiä ja mää menetän työaikaa 1euron edestä.
Mitä sinä teet työaikana kaupassa?
- Ässästä kaikki
Epäsolidaarinen pihi kirjoitti:
Ilmeisesti kotipaikkakunnallasi ei ole noiden kahden lisäksi kunnollista kilpailua. Minulla on vaihtoehtoina myös Lidl ja kaksi kotimaista villin ketjun kauppaa, jotka kooltaan ovat K-supermarketin ja Citymarketin välillä. Pikkukauppoihin ei siis tarvitse tyytyä.
Tänään kävin Lidlissä ja toisessa noista itsenäisistä. Ilman korttejakin hinnat jäivät selvästi alle duopolin tason. Silloin kun Plussalla saa jotain todella edullisesti, käyn hakemassa. Muuten Citymarket jää aika vähille ja Prismassa asioin tuskin lainkaan.200m toistaan on Prisma, CM, Lidl, ja "halpahallimyymälä"
Tää Lidlin "edullisuus" on myytti. Joku yksittäinen tuote voi olla edullisempi, mutta kokonaisuus ei sitä ole. - kortiton
12+10 kirjoitti:
Mitä sinä teet työaikana kaupassa?
"Minulla ei ole ollut minkäänlaista boonus korttia ja on vituttanut jossain kahvijonossakin kun asiakkaat kaivaa korttejaan esille muutaman euron ostoksien takia."
Minä olin aikaisemmassa viestissäni "kahvijonossa," kahvitunnilla.
Tosin tämä nimim. "Vituttaja" oli kaupan kassalla. - 12+10
kortiton kirjoitti:
"Minulla ei ole ollut minkäänlaista boonus korttia ja on vituttanut jossain kahvijonossakin kun asiakkaat kaivaa korttejaan esille muutaman euron ostoksien takia."
Minä olin aikaisemmassa viestissäni "kahvijonossa," kahvitunnilla.
Tosin tämä nimim. "Vituttaja" oli kaupan kassalla."Vituttaja" oli kaupan kassalla ja käyttää bonus-korttia
ja sinä samanaikaisesti kahvilassa menetät minuutin työaikaa
Miten se "Vituttajan" kortin käyttö syö sinun työaikaa? - Kaikki ässästä
kortiton kirjoitti:
Just joo, sinä säästät 0.08centtiä ja mää menetän työaikaa 1euron edestä.
Jos viidessä sekunnissä säästää 8 snt käyttämällä bonuskorttia niin tunnissa säästöksi muodostuu melkein 60 euroa.
- kortiton
Kaikki ässästä kirjoitti:
Jos viidessä sekunnissä säästää 8 snt käyttämällä bonuskorttia niin tunnissa säästöksi muodostuu melkein 60 euroa.
Minä kirjoitin sästöksi 0,08centtiä.
- Kortiton
12+10 kirjoitti:
"Vituttaja" oli kaupan kassalla ja käyttää bonus-korttia
ja sinä samanaikaisesti kahvilassa menetät minuutin työaikaa
Miten se "Vituttajan" kortin käyttö syö sinun työaikaa?Ei se "vituttajan " kortin käyttö voikkaan viedä mun työaikaa muualla kuin siä kahvilan jonossa. Ei kaupan tiskillä, koska en käy kaupassa työaikana enkä työ ajan jälkeen.
Kirjoitin jo ennen "vitiutuksen" tekstiä:
"Minulla ei ole ollut minkäänlaista boonus korttia ja on vituttanut jossain kahvijonossakin kun asiakkaat kaivaa korttejaan esille muutaman euron ostoksien takia". - kortiton
kortiton kirjoitti:
Minä kirjoitin sästöksi 0,08centtiä.
Eli kun on 100 kertaa ostanut sillä kortilla parin euron ostoksen, saa sen 0.08euroo bonuksena.
- Ässästä kaikki
kortiton kirjoitti:
Eli kun on 100 kertaa ostanut sillä kortilla parin euron ostoksen, saa sen 0.08euroo bonuksena.
kahden euron ostosta saa bonusta 11 senttiä. Kyllä se kannattaa ottaa vastaan.
- kortiton
Ässästä kaikki kirjoitti:
kahden euron ostosta saa bonusta 11 senttiä. Kyllä se kannattaa ottaa vastaan.
Minä tossa katselin oikein uteliaisuuttani noista korteista.
Ne siis on kusetusta.
http://www.taloussanomat.fi/raha/2011/02/18/katso-mika-bonuskortti-antaa-parhaat-edut/20112413/139
300-600 euron säästöön pääsis.
Jos minä käyn kahvilla kaksi kertaa päivässä, vinkutan sitä korttia. Menetän työaikaa molenmilla kerroilla 1e edestä.
Menee vuoden boonukset jo siihen. Viälä pitäis keskittää kaikki ostokset siihen yhteen kauppaan, kaivaa sitä korttia joka ainut kerta.
Maksaa siitä ruasta enepi kuin mitä ostokset maksaa viereisessä kaupassa.
Lidi näytti olevan halvin vaihtoehto, eli jos ihmiset säästätte rahojanne, lähettäköön ne korttinne takaisin ja alatte käymään Lidissä. - Ässästä kaikki
kortiton kirjoitti:
Minä tossa katselin oikein uteliaisuuttani noista korteista.
Ne siis on kusetusta.
http://www.taloussanomat.fi/raha/2011/02/18/katso-mika-bonuskortti-antaa-parhaat-edut/20112413/139
300-600 euron säästöön pääsis.
Jos minä käyn kahvilla kaksi kertaa päivässä, vinkutan sitä korttia. Menetän työaikaa molenmilla kerroilla 1e edestä.
Menee vuoden boonukset jo siihen. Viälä pitäis keskittää kaikki ostokset siihen yhteen kauppaan, kaivaa sitä korttia joka ainut kerta.
Maksaa siitä ruasta enepi kuin mitä ostokset maksaa viereisessä kaupassa.
Lidi näytti olevan halvin vaihtoehto, eli jos ihmiset säästätte rahojanne, lähettäköön ne korttinne takaisin ja alatte käymään Lidissä.En ymmärrä miten bonuskorttia käyttämällä menettää aikaa?!?!
Kortti sisään, visa debit/credit, pin, ok.
Kestää tasan yhtä kauan kuin ilman bonusominaisuutta. Maksutapahtuman kesto on noin 5-10 sekuntia. Jos sinä menetät siinä ajassa euron, on tuntipalkkasi 360 euroa. Tuolla liksalla ei enää ole merkitystä yhdellä eurolla. - Ässästä kaikki
kortiton kirjoitti:
Minä tossa katselin oikein uteliaisuuttani noista korteista.
Ne siis on kusetusta.
http://www.taloussanomat.fi/raha/2011/02/18/katso-mika-bonuskortti-antaa-parhaat-edut/20112413/139
300-600 euron säästöön pääsis.
Jos minä käyn kahvilla kaksi kertaa päivässä, vinkutan sitä korttia. Menetän työaikaa molenmilla kerroilla 1e edestä.
Menee vuoden boonukset jo siihen. Viälä pitäis keskittää kaikki ostokset siihen yhteen kauppaan, kaivaa sitä korttia joka ainut kerta.
Maksaa siitä ruasta enepi kuin mitä ostokset maksaa viereisessä kaupassa.
Lidi näytti olevan halvin vaihtoehto, eli jos ihmiset säästätte rahojanne, lähettäköön ne korttinne takaisin ja alatte käymään Lidissä.Olipa taloussanomilla aika tarkoitushakuinen hintavertailu.
Muilla oli ostoskorivertailussa samat tuotteet, mutta Lidliltä oli valittu erikoistarjouskamoja ja poikkeavia tuotteita. S ja K-kaupoissa on AINA Pepsi-tarjouksia ja samoin Ruispalojen kanssa kilpailevia tuotteita. Esim. Prismassa on tarjolla paikallisen leipomon vastaava tuote ja Rainbow-tuote jotka ovat edullisempia kuin Ruispalat.
Mutta jokainen asiakas voi valita kauppansa vapaasti. Minulla se on S-ketju koska sieltä saa lähes kaiken tarvittavan kokonaisedullisesti - unohtamatta Suomen halvinta bensaa ja dieseliä.
- paparainen.
kyllä meille tulee rahaa, s 30-50 e/kk ja K melkein sama,
eikää siitä ole mitään töitä, automaattisesti tulee kun maksan yhdistelmäkortilla ja ainahan perheellisellä 2 korttia pitää olla.
katsoin, k on tullut tarjouksista ale-etua tänä vuonna 230 e edestä,
juuri tänään 8 e
korttikäyttöhän on paljousetu, ennen tingittiin hinnasta kun osti enemmän, tämä on sita samaa, eikös kuulukin etua sille kun enemmän ostaa.- Laskuoppi?
Ja paljonko rahaa on mennyt?
- tulee ja meee
Laskuoppi? kirjoitti:
Ja paljonko rahaa on mennyt?
" Ja paljonko rahaa on mennyt? "
on rahaa menny ja työssä on käyty,
näin kaupunkilaisena kun ei ole maatilaa ja omaa pajaa jossa vois kaiken valmistaa,
pitää tehdä ostoksia
olet onnen pekka jos käyt töissä jos et joudu rahojasi käyttämään,
miljoona mieskö olet ? - kortiton
Laskuoppi? kirjoitti:
Ja paljonko rahaa on mennyt?
Mulla menee kaikki loput rahat mitä muilta laskuilta jää.
Kohta vaan ei enään rahat riitä ruokaan...täytyykö siinä vaiheessa sit ottaa tää bonuskortti?
- etukortiton myös
Millä logiikalla K-ketju tarjoaa "plussa-etuja"? Esimerkki: Kodinkone 299,95 €, plussa-kortilla 199,95 €. Plussa-jäsenmaksu 50 €. Tämä on matematiikkaa, joka ei ole nykylaskuopin mukaista. En todellakaan voi ymmärtää, mikä samasta koneesta tekee toiselle asiakkaalle 100 € halvemman tai kalliimman VAIN jonkun pahaisen kortin perusteella. Jos joku kuvittelee että kauppias myy laitteen alle omakustanteen tai ilman katetta, niin se on p***aa! Kysymyksessä on lähinnä suuren luokan kusetus. Ei kiinnosta tuollaiset vilunkikaupat.
- 13+12
Sinä voitkin asioida toisessa kaupassa ihan vapaasti. Kukaan ei pakota menemään S- tai K-kauppaan.
- Toripolliisin poika
13+12 kirjoitti:
Sinä voitkin asioida toisessa kaupassa ihan vapaasti. Kukaan ei pakota menemään S- tai K-kauppaan.
Älä höpötä. Mitä muita kauppoja enää on kun S tai K? Täysin muutaman hyypiön ylläpitämää monopolitoimintaa. Näkee sen kaupunkien kaavoitusstrategioistakin. Suuryksiköille on tilaa, pienet (ketjuihin kuulumattomat) eivät saa toimipaikkoja. Oulu on räikein esimerkki; Prisma rakentaa ilman rakennuslupia ja puolet kaupunginhallituksesta ja -valtuustosta on S-klaanin kytkyläisiä. Säälistä K-ryhmä saa jostain kaupunginlaitamilta paikkoja. Jos Suomi on maailman vähiten korruptoitunut maa, niin Oulu on takuulla yksi maailman korruptoituneimmista kaupungeista.
- 13+12
Toripolliisin poika kirjoitti:
Älä höpötä. Mitä muita kauppoja enää on kun S tai K? Täysin muutaman hyypiön ylläpitämää monopolitoimintaa. Näkee sen kaupunkien kaavoitusstrategioistakin. Suuryksiköille on tilaa, pienet (ketjuihin kuulumattomat) eivät saa toimipaikkoja. Oulu on räikein esimerkki; Prisma rakentaa ilman rakennuslupia ja puolet kaupunginhallituksesta ja -valtuustosta on S-klaanin kytkyläisiä. Säälistä K-ryhmä saa jostain kaupunginlaitamilta paikkoja. Jos Suomi on maailman vähiten korruptoitunut maa, niin Oulu on takuulla yksi maailman korruptoituneimmista kaupungeista.
On muitakin
- Tarmo-lähikaupat
- Valintatalot
- Siwat
- Lidl
- Halpahalli
- Tarjoustalo
- Robin Hood
- Minimani
- Tokmanni
- Stockmann
ja paljon paljon muita.
Asioikaa niissä jos S ja K ei kelpaa. - 13+18
13+12 kirjoitti:
On muitakin
- Tarmo-lähikaupat
- Valintatalot
- Siwat
- Lidl
- Halpahalli
- Tarjoustalo
- Robin Hood
- Minimani
- Tokmanni
- Stockmann
ja paljon paljon muita.
Asioikaa niissä jos S ja K ei kelpaa.Nettikaupat, varsinkin ulkomaiset. Tosin kaikkea ei niistä oikein voi tilata, esimerkiksi ruokaa.
Viro niille, jotka asuvat sopivalla etäisyydellä Helsingistä. - Ässästä kaikki
13+18 kirjoitti:
Nettikaupat, varsinkin ulkomaiset. Tosin kaikkea ei niistä oikein voi tilata, esimerkiksi ruokaa.
Viro niille, jotka asuvat sopivalla etäisyydellä Helsingistä.Nykyisin netissä on myös ruokakauppoja (parikin tuli vastaan nopealla googlauksella), mutta onpahan hirveät hinnat!
Ruispalat Prismassa 1,69 - nettikaupassa 3,85
Reissumies Prisma 0,75 - nettikauppa 1,65
Viili Prisma 0,25 - nettikauppa 0,60
Valiojugurtti Prisma 0,29 - nettikauppa 0,65
Einespizza Prisma 0,99 - nettikauppa 1,90
Ja sama linja jatkuu läpi valikoiman. Lisäksi kohtuullinen 15 euron toimitusmaksu. - Anonyymi
13+12 kirjoitti:
Sinä voitkin asioida toisessa kaupassa ihan vapaasti. Kukaan ei pakota menemään S- tai K-kauppaan.
Eh missä toisessa kaupassa joskus tukkuliikkeitä oli kymmenisen suomessa samoin huoltoasemia nyt molemmat mahtuu yhden käden sormiin
- Anonyymi
Ässästä kaikki kirjoitti:
Nykyisin netissä on myös ruokakauppoja (parikin tuli vastaan nopealla googlauksella), mutta onpahan hirveät hinnat!
Ruispalat Prismassa 1,69 - nettikaupassa 3,85
Reissumies Prisma 0,75 - nettikauppa 1,65
Viili Prisma 0,25 - nettikauppa 0,60
Valiojugurtti Prisma 0,29 - nettikauppa 0,65
Einespizza Prisma 0,99 - nettikauppa 1,90
Ja sama linja jatkuu läpi valikoiman. Lisäksi kohtuullinen 15 euron toimitusmaksu.Juuri tuon sikahinnoittelun takia en osta nettiruokakaupoista.
Eli tuotteiden hinnat selvästi Prismaa ja Lidliä kalliimmat, ja kalliiden perushintojen lisäksi vielä kuljetusmaksu.
Jos olisi sellainen nettikauppa, jossa hinnat samat kuin Prismassa / Lidissä ja ainoa lisäkulu olisi kohtuullinen kuljetusmaksu, niin voisi ostaakin, nykyisistä ruokanettikaupoista ei !
Sitten fiksuruoka - joitain yksittäisiä tuotteita esim. 0,01 € / pakkaus, mutta niissä on ostorajoitus, eli yli tietyn kpl -määrän ei saa ostaa.
Ja minimitilaus sellainen, ettei kukaan voi ostaa vain noita 0,01€ -tuotteita.
Muut tuotteet kalliita, ja kuljetusmaksu päälle - kiitos EI !
Voisiko kuljetusmaksu sitten olla kohtuullinen ?
Kyllä voisi.
Mitenkö?
No, nettikauppa tekisi yhteistötä taksikuskien kanssa siten, että sellaisina ajankohtina, kun taksikuski muuten olisi tyhjän panttina, kun juuri siihen aikaan ei ole taksiasiakkita, niin taksikuski voisi halvalla ajella ne nettikaupan tuotteet tilaajille.
Halvasta kuljetusmaksusta huolimatta saattaisi kannattaa taksikuskillekin, jos sekä ennen että jälkeen tuon ko. ajan on sellainen aika, että ON maksavia taksiasiakkaita.
ruokakuljetusten vaihtoehtona on vain 2 huonoa vaihtoehtoa:
1) taksikuski istuu autossaan taksitolpalla tekemättä mitään.
2) taksikuski ajaa kotiinsa, on siellä ½h - 1,5h, ja sitten ajaa takaisin sinne, missä on maksavia asiakkaita taksikyytiä tarvitsemassa.
kohta 1 ei ole tuottavaa toimintaa, ja kohta 2 aiheuttaa turhia ajamiskustannuksia, ja kotona vietettävä pätkäaika jää silti lyhyeksi.
Taksikuskin kannalta noiden ruokatilausen kuljetusmaksu täytyy olla vähintään sellainen, että se on parempi vaihtoehto kuin em. vaihtoehdot 1 tai 2.
Jos se on samalla myös tilaajalle kohtuullinen maksu, niin hyvä on.
Asiaa tietenkin helpottaa, jos useampi asiakas samalla alueella tekee tilauksen - tällöin taksikuski voi kerätä useamman asiakkaan tilaukset kerralla kyytiin - vähemmällä ajamisella päällekkäisiä kuljetuspalkkioita.
oda nyt yrittää tuota kuviota (tosin omilla kuljetusautoilla, eikä taksikuskien hukka-aikaa hyödyntämällä), mutta kun odasta ei saa Lidlin valikoimista tilattua niin ei kiinnosta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi1213070Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen342453Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap302425Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631102094- 1141680
Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1711388Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.2891222Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi2681165Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .211070- 621067