syyllistynyt mihinkään kavallukseen, tai muuhun laittomuuteen.
Miksi vaahdota marginaali tapauksesta? Narinasta ja valittamisestako se hyvä mieli tulee?
Miksi vaahdota marginaali tapauksesta? Narinasta ja valittamisestako se hyvä mieli tulee?
Suurin osa (99%) tutkinnanjohtajista ei ole
vastaveto'''
1085
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Yksikin on liikaa, kun kyseessä on sellainen ammatti jossa vaaditaan ehdotonta luottamusta!
Jos poliisi joka toimii rikostutkinnan johtajana, ITSE toimii RIKOLLISESTI, niin miten taataan että hänen juttujensa TUTKINTA on tapahtunut LAIN MUKAISESTI?
Rikollinen poliisi johtaja vaarantaa kaikkien oikeusturvan.
Mitä jos syyttömiä on tuomittu, vain siksi että EPÄREHELLINEN POLIISI, on toiminut tutkimissaankin jutuissaankin EPÄREHELLISESTI?
Mielestäni jonkun PUOLUEETTOMAN tahon (ei siis TOISTEN POLIISIEN) tulisi varmistaa että kyseisen poliisin KAIKKI jutut tutkitaan uudelleen ja varmistetaan että ESItutkinnassa EI ole tapahtunut VÄÄRINKÄYTÖKSIÄ!
Alkaa todellakin tuntua siltä että "rehellinen poliisi on myytti"?
Kyllä johonkin hämärään viittaavaa on se ,ettei Raisa Räsäsen eikä sne 17-vuotiaan pojankaan tapausta ole pystytt selvittämään ja nyt ei sitten Karoliina
Kestinkään tapausta. Poliisi on jollakin tavalla jutussa hyötyjänä. Kestin tapaus tulee saattaa HETI Krp:lle.
Krp ei valitettavasti suostunut ottamaan kyseistä juttua tutkintaansa.
Kummalliselta kyllä tuntuu se että niin kauan kun ei ollut mystistä Bemaria, ei muka katoamisessa voinut olla mitään rikollista. Sitten kun pitkän aikaa katoamisesta joku vain väittää nähneensä tumman Bemarin, rikostutkinta aloitetaan, koska silloin ei enää epäilyt kohdistu vain näihin 3 poikaan jotka Karon kanssa alunperin olivat. Eihän kyseinen Bemari (jos sitä nyt edes on ollut olemassa) välttämättä mitenkään liity kyseiseen katoamiseen?
Tietääkö joku pitävätkö huhut paikansa että joku pojista olisi poliisin poika?
Kyseinen tutkinnanjohtaja on ennenkin salaillut asioita, kun kyseessä on ollut "tuttu":
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Poliisijohto selvityttää Ville Niemiseen liittyneen huumetutkinnan/1135251043715
Katariinan tapaus kuin polttava pallo, kukaan ei halua otta koppia.
Pääpomo Taaperokin kuin kusi sukassa.
EU-suomi on turvaton maa alkuperäiskansoille.
"Tampereen poliisi surkea rikostutkija.."
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu//showthread.php?t=581799
Suomen kansa on hermostunut poliisin toimintaan.
"Taas kerran on nähty Tampereen poliisin toiminta, josta jo aikaisemmin on enemmän kuin tarpeeksi kokemuksia korruptiosta, typeryydestä ja virka-aseman väärinkäytöstä..."
"metsäautotien päästä saniaisten taakse heitetyn muovipussin, jossa oli:
- vaaleansiniset kokoa 34 olevat nuoren tytön farkut, jotka olivat revitty ja VERISET.. nuorten 15-vuotiaiden tyttöjen käyttämät Vero Modasta ostetut farkut"
"SPR:n etsintäpartio vei luonnollisesti samantien muovipussin, jossa nämä pienikokoisen nuoren naishenkilön revityt ja veriset farkut poliisille.
Poliisi otti pussin talteen ja totesi seuraavaa: "ei nämä varmaan Karoliinan housut ole, koska ruumiskoirakin on täällä käynyt eikä mitään löytänyt".
MITÄ???????Nehän on seonneet ihan totaalisesti......veriset farkut on siis ihan normimeininkiä,huhhuh.........nyt ne bilepojat pesee julkisesti käsiiään seiskassa vai kolkuttaako jo omatunto?Toisaalta eipä niitä näytä kiinnostavan kk:n kohtalo..no, ovatpahan ainakin hetken julkisuuden valokeilassa!!!Kaikki pellethän haluaa olla starboja myös ne koulu/sarjamurhaajatkin.........poliisi ote tähän keissiin on jo liioitellun flegmaattista...joko syyllinen on tiedossa tai sitten jotakuta suojellaan??!!!Vai ovatko kytät ihan pihalla??Liikaa duunia....niin vähän aikaa.......
Olisi ne farkut pitänyt ainakin dna-testeihin päästää ja kysyä äidiltä/siskolta,näyttääkö tutulta. Ja se känny ,silloin se olisi voinut olla lähestöllä.
Kerjäläisten perässä juoksentelemiseen kyllä resursseja riittää mutta näiden vaikeiden asioiden kaivamiseen tulisi satsata kaikki liikenevät voimavarat. Kyllä jämpti on niin!
Mulla on - kokemuksia poliisista ihan riittävästi. Osa puhuu kylillä kavereilleen mitä on töissä ollut.........luulisi että poliisi olisi suu kiinni työasioista kuten gynekin, ai niin ero gyneen on siinä että poliisi opiskelee 2,5vuotta toisessa asteessa.
Paatero taapersi muistaakseni reilua ylinopeutta ja jäi kiinni muutama vuosi sitten Tampereella. Taapero vetosi asemaansa ja vältti ekaksi partiolta sakot, mutta onneksi toinen partiosta oli järjellä varutettu ja alkoi empiä ratkaisua. Eikös tää Paatero ole poliisien päälikkö nykyään?
Lempäälässä asuva komissaario ei välittänyt mitään vaikka oma poika ajeli viritelyllä mopolla. Kaiken hupuksi asukasyhdistyksen talkoissa maalasi tiehen sapluunalla kolmosen väärin päin!
Valkeakoskelle onneksi olkoon, Luulin että ketjun heikoin lenkki olisi ylikonstaapeli J-P! Tästä J-P:stä ei ole muuta hyvää sanottavaa kuin ryhti!
Onneksi osa on myös järjellä varustettuja poliiseja, mutta vähemmän olen niitä kohdannut
Suomi lienee ainoa maa, jossa poliisi tutkii toisen poliisin tekemiset. Siitä on objektiivisuus kaukana. Lapsellista näennäis-objektiivisuutta saadaan sillä, että eri piirin pojat tutkii toisen piirin poliisiin kohdistuvat rikokset.
Todellisuudessa poliisit ovat hyvin tiivis ja pieni yhteisö, joten tilanne on melkein sama kuin jos isä tutkisi poikansa rikokset. Kyllä tällekin asialle jotain pitäisi tehdä ja nopeasti. Eikö mitään puolueetonta viranomaista saada näiden tilanteiden varalle? Perussuomalaiset voisivat aloittaa toimenpiteet ao. lainsäädännön muuttamiseksi vastaamaan kansalaisten oikeustajua.