meillä aika kinkkinen tilanne, voin kertoa että alan olla jo lopen väsynyt tilanteeseen. Erottiin n. 4kk sitten (avioero tuli voimaan) ja meille jäi 3 yhteistä lasta liitosta (1v, 2v ja 4v). Tapaamissopimuksessa sovittu n. vuosi sitten kun ero lähti voimaan että saan tavata lapsia joka toinen vkonloppu ja muista tapaamisista minun tulee ilmottaa vuorokautta ennen. Noh, miten käytäntö menee? Homma lähti käyntiin niin, että hain lapset aina pe klo 11 ja palautin su klo 18. Tämä oli ok. Ero lähti menemään kaikeltaosin tosi riitaisaksi ja ex alkoi käyttämään lapsia kostona. Muutti hänen omalla päätöksellään hakuajan klo 18 (sopimuksessa lukee että isä hakee viim. klo 18) eikä ole antanut lapsia sen jälkeen minuuttiakaan aikaisemmin. Eipä minulla isänä ollut tähän mitään sanomista, harmitti vaan suunnattomasti että siitä vähästä ajasta vielä ex vie lisää pois. No, sitten se kohta että muista tapaamisista minulla ilmoitettava vrk ennen. Olen ilmoittanut jokaisesta kerrasta (n. 20krt) hyvissä ajoin (n. 1vko) etukäteen, mutta kas kas, ex ei ole sopimuksesta huolimatta antanut minulle lapsia lainkaan! Sos. virastossa sanovat vaan että hankala tilanne.. No, lisäksi sovittin suullisesti että voin soittaa lapsille joka ilta klo 19 ja kysyä (lähinnä 4v) päivän kuulumisia jne. Mutta eipä ole vastannut enää pitkään aikaan puhelimeen.. Ei tässä muuten mitään mutta kun on vaan niin s******n moinen ikävä lapsia! Kaiken kukkaraksi ex hakee vielä yksinhuoltajuutta, ei ole perusteita (vaikka nainen niitä keksii aina) enkä usko että tulee sitä saamaan. ei väkivaltaa tai alkoholiongelmaa tms. Olen vienyt asian käräjille ja näin ollen kieltänyt yh-vaateet ja vaadin että jatkossa lapset olisivat minulla su-su ja exällä su-su. Eli lapset saisivat olla tasapuolisesti molempien vanhempien kanssa. Olisihan tämä voinut mennä nätimminkin, mutta kun vastassa on ihminen joka ajattelee vain itseään eikä lapsia niin se sitten just tätä. Kokemuksia, mielipiteitä?
Taistelua lapsista...
alkaa väsyttää..
10392
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Lapsen vieraannuttaminen toisesta vanhemmasta.
Lue varatuomari Anja Hannuniemen väitös. Isät manipuloidaan julmasti ulos lapsen elämästä, niin tiedät mistä on kysymys.
Porilainen lehti.
http://www.porinsanomat.fi/uutiset.php?id=997
----
Sanon sulle yhden jälkiviisauden: olisit pitänyt pilisi housuissa tai käyttänyt ainakin kortonkia!
Porin Sanomat lehdestä lainaus.
Varatuomari Anja Hannuniemen väitöstutkimus.
Tuomioistuimet suosivat häiriintyneitä äitejä
Suomalainen oikeuslaitos tekee paljon vääriä huoltajuuspäätöksiä, koska tuomarit ja sosiaaliviranomaiset eivät osaa tunnistaa vieraannuttamisoireyhtymää, toteaa tutkija, varatuomari Anja Hannuniemi.
Pohjoismaissa ja eritoten Suomessa vieraannuttamista ei ole varatuomari Anja Hannuniemen mukaan vieläkään ymmärretty ottaa vakavasti, vaikka Suomen käräjäoikeuksissa käsitellään yhä useammin huoltoriitoja, joissa toista vanhemmista syytetään lapsen manipuloinnista eron jälkeen.
Saksassa, Kanadassa, Israelissa, Australiassa ja USA:ssa tuomioistuimet ovat hyväksyneet vieraannuttamisoireyhtymän (PAS) jo viralliseksi diagnoosiksi. Samoin Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on myöntänyt ilmiön olemassaolon.
– Kun Suomen valtio on sitoutunut Euroopan ihmisoikeussopimukseen, tämä tulisi ottaa huomioon suomalaisessa lainkäytössä.
Hannuniemi suomii väitöskirjassaan kovin sanankääntein suomalaista oikeusjärjestelmää sekä ihmettelee poliittisen järjestelmän silmien ummistusta näin vakavan ongelman edessä.
Tuomioistuimet ovat Hannuniemen mukaan jo vuosia suosineet häiriintyneitä äitejä lähihuoltajiksi. Syykin on tutkijan mielestä helposti löydettävissä: Tuomioistuimet antavat periksi vieraannuttajille, jotka ovat hyvässä asemassa ja kulissit kunnossa, koska luonnehäiriöiset narsistit osaavat selittää asiat niin hyvin.
– Hyvin paljon lapsia menee väärille ihmisille, koska tuomioistuimet ovat ihan sekaisin. Siellä ei ole riittävää psykiatrista osaamista, eikä vieläkään tajuta, että äiditkin voivat olla väkivaltaisia ja tehdä pahaa lapsille.
– Isien pitäisi olla aivan täydellisiä, että he kelpaisivat vanhemmiksi. Äidit voivat olla juoppoja ja he saavat silti lapsen huoltajuuden. Järjestelmässä on selvä vinoutuma, Hannuniemi huomauttaa.
Ongelmaan olisi kuitenkin löydettävissä ratkaisu, jos tuomarit ja sosiaalityöntekijät koulutettaisiin tunnistamaan vieraannuttaminen. Nyt lasten puheista tehdään Hannuniemen mukaan jatkuvasti vääriä tulkintoja, kun lapsia on ehditty käännyttää lähivanhemman paremmuuden uskoon.
Tällä hetkellä ei ole kuitenkaan olemassa menettelytapaa, jolla katkerissa huoltajuuskiistoissa vieraannuttajan persoonallisuushäiriöitä voisi kartoittaa.
Hannuniemi onkin esittänyt, että vaikeissa huoltajuusriidoissa tehtäisiin pakollinen mielitilatutkimus vanhemmille.
– On huonon yhteiskuntapolitiikan merkki, että syrjäytymisvirtahepo on keskellä hyvinvointiyhteiskunnan olohuonetta, eikä kukaan halua nähdä sitä, saatikka tutkia ja saada tutkimustuloksia. Sehän pakottaisi tekemään uudenlaista politiikkaa, joka tuottaisi lisää kustannuksia. Mutta asiaan paneutuminen maksaisi itsensä takaisin nopeasti, sillä yhden syrjäytyneen nuoren arvioidaan maksavan yhteiskunnalle eläkeikään mennessä miljoona euroa.
Anne Nikka
---
Tämän asian saisi helposti ruotuun siten että jos äiti tai isä ei anna lasten nähdä toista vanhempaansa niin sitten ei tarvitsisi myösköö maksaa elatusmaksuja vaan se lähivanhempi elättää lapsensa kokonaan kun eivät saa sierailla tai olla vaikka lomillaan toisen vanhemman luona niin johan asiaan tulisi ryhtiä tai sitten aina tonnin sakko sille vanhemmalle joka estää lastaan näkemästä etävanhempaa.
törkeää käytöstä ap:n exältä! meillä taas niin päin että etä-isä ei halua välillä nähdä lapsia eikä ilmoita ajoissa jos ei otakaan. lapsien kanssa soitellaan ja laitetaan viestiä joihin ei vastausta kuulu. siinä sitten selität että isillä on varmaan kiirettä... :/ olen lakannut sanomasta lapsille ollenkaan että ovat menossa ennenkuin ihan tuntia paria ennen hakemista, ettei tulisi niin suuria pettymyksiä
Lapsen erokriisi.
Lapselle tärkeitä asioita ei ole huomioitu riittävästi.
Lainaus Opettaja TV:n keskustelusta. Erolapsi koulussa.
Isä ja äiti olivat tehneet eropäätöksen, 11v. tytön isä kysyi tyttäreltään, mitä sinä haluat tulevalta elämältäsi?
Isä kirjasi lapsen toivomukset, ja teki niistä yhteenvedon sosiaalitoimelle.
Tytön toivomukset.
Toivoisin, että huotajuuspäätöksessä otettaiin huomioon seuraavat toivomukseni.
Kaikki parhaat ystäväni asuvat kotikaupungissani. Muutto toiselle paikkakunnalle ja toiseen kouluun tuntuisi vaikealta.
Asumisjärjestelyt: Toivoisin, että veljeni asuisivat kanssani. Toivoisin, että uusi asunto löytyisi läheltä kouluani, tai muuten hyvien kulkuyhteyksien päässä koulustani.
Toivoisin, että saisin asua veljieni ja isäni kanssa..
Tytär allekirjoitti toivomuslistan.
Isä varasi ajan sosiaalitoimesta, jossa lapsi kävi yksinään keskustelemassa sosiaalityöntekijän kanssa.
Lisäksi isä varasi ajan koulun terveydenhoitajalle, jossa tytär sai keskustella tulevasta elämänmuutoksesta.
Terveydenhoita kysi lapselta saako hän kertoa asiasta opettajalle ja luokanvalvojalla, johonka tytär suhtautui myönteisesti.
Nämä tapaamiset viestittivät lapselle, että hänellä on opettajan ja luokanvalvojan tuki, mikäli hänen terveydentilassaan ja koulumenestyksessä on havaittavissa jotain sellaista, jossa he voivat olla lapselle tukena.
Sosiaalitoimen päätös asumisesta ja koulusta toteutuivat lapsen toivomalla tavalla.
Tapaamisoikeuksisille ei asetettu minkäänlaisia rajoja, vaan lapset saivat tavata etävanhempaansa aina kun se sopi heidän aikatauluun, sekä pitkään välimatkaan 300 km etävanhemman luokse.
Nyt tytär on 25 vuotias, muutti kaksi vuotta sitten poikakaverinsa luokse Helsinkiin, kihlautuivat..
Hän on töissä eräässä suuressa Helsikiläisessä yrityksenä sihteerinä ja pidetty työntekijä
Tärkeintä lapselle on turvallisuus ja tulevaisuus, tuttu kasvuympäristö, isovanhemmat, sisarukset, kaverit, koulu, opettajat , vanhempien tuki ja kyky tiedostaa nämä seikat.
Lapset ja nuoret ovat oman elämänsä asiantuntjoita.
Toteutuvatko lasten ja nuorten arvot nyky-yhteiskunnassa?
Erittäin hienosti toimittu! Arvostusta kirjoituksellesi ja sille kuinka toimit tuolloin lapsesi hyväksi. Asiallisesti, lasta huomioon ottaen, keskusteltu/tutkittu,on otettu asioista selvää. Isä on jaksanut nähdä vaivaa ja on ollut kiinnostunut lapsen toiveista ja tunteista. Vienyt asian päättäväisesti eteenpäin, ei ajatellut niinkään itseään vaan nimenomaan häntä, lasta!jonka elämästä joku toinen olisi voinut tehdä surullista, ankeaa ja jopa turvatonta.
Luin tekstiäsi erittäin mielenkiinnolla ja ajatellen, että tämän lapsen/nyttemmin aikuisen naisen elämä on saanut onnellisen jatkon.
Ja Olen siis nainen, itse yksinhuoltaja ja tähtään täysin samaan kuin yllä oleva herra on kirjoittanut.
Äitien suosiminen huoltajuuspäätöksissä on muuttunut, myös isä nähdään kelvollisena lähivanhempana. Muutosta ovat ajaneet huoltajuutensa menettäneet isät. He perustivat järjestön Lapsen oikeuksien tuki ry.
Myös yliopistot ovat alkaneet kouluttamaan sosiaalityöntekijöitä tiedostamaan isän merkityksen lasten kasvattajana ja vanhempana.
Avioliittolain uudistuksessa painotettiin äidin tärkeyttä, samalla lisääntyivät avioerot räjähdysmäisesti, koska sosiaalitoimi jopa kannusti äitejä eroamaan.
Iseistä luotiin tarkoituksellisesti mielikuva, että he ovat vaimonsa hakkajia, raiskaajia, lastensa seksuaalisia hyväksikäyttäjiä.
Perättömät insestisyytökset monikertaistuivat.
Aloituksesta oli jätetty tarkoituksellisesti pois mikä oli avioeron syy.
Syy eroon oli se, että kolmen lapsen äiti löysi "elämänsä miehen", jonka kanssa he suunnittelivat uusperheen perustamista, johonka olisi kuuluneet he, sekä heidän samanikäiset tyttäret.
Kun lasten isä sai tietää slasuhteesta hän ilmoitti vaimolleen, mikäli "pelehtiminen" ei lopu hän jättää avioerohakemuksen.
Pelehtiminen ei loppunut ja isä jätti avioerohakemuksen.
Lasten äiiti halusi varmistaa, että hän saa tyttärensä huoltajuuden itsellen ja uhkasi syyttää isää oman tyttärensä seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Lasten isä osasi odottaa perättömien syytösten esittämistä ja oli valmistautunut siihen, hänen tuttavapiirissä oli muutama vastaava tapaus.
Isä ilmoitti, että siinä tapauksessa hän nostaa syytteen perättömistä syytöksistä, josta voi seurata kahden vuoden vankeustuomio.
Lasten äiti pelkäsi joutuvansa vankilaan ja perui uhkauksensa.
Lopputulos oli se, että isä jäi kahden pojan ja tyttärensä lähivanhemmaksi,
Äiti muutti salarakkaansa luokse.
Kun salarakkaan vaimo sai tietää asiasta hän heitti ukkonsa ulkoruokintaa, jotenka haaveiltua uusperhettä ei syntynytkään.
Viranomaistahot ja yliopistot ovat tiedostaneet ongelman ja alkaneet kouluttamaan ja valmentamaan sosiaalialan oipskelijoita, jottei lapsia käytettäisi avioeroissa ja huoltajuusriidoissa koston kappaleena.
Etelä-Karjalan yliopiston koulutusohjelmassa näihin epäkohtiin on puututtu.
Tässä koulutusohjelma ja kohderyhmät, keille koulutus on tarkoitettu.
Lapsi lyönäaseena ja koston välineenä huoltajuusriidoissa ja avioeroissa.
http://194.251.35.222/Kiinteasivu.asp?KiinteaSivuID=19067&NakymaID=391
---
Myös Awen Oy on puuttunut sosialalla valinneeseen mielivaltaan ja kouluttanut lasten parissa ryöskentelviä tiedostamaan perheiden ja isien merkityksen lasten ja nuorten elämässä.
Awen luento 29.9.2011.
Lapsi koston välineenä avioerossa.
Luento.
Kuennoitsijat.
Kohderyhmät.
http://www.awen.fi/ohjelmat/Lapsi koston valineena avioerossa_29.9.2011.pdf
-----
Lapsen pelko omasta tulevaisuudesta ja kohtalosta, avioerossa saattaa aiheuttaa stressiä, pekotiloja, ahdistusta, mikäli hän kokee olevansa pelinappula.
Muista tuon tytön pelokkaat kasvot ikuisesti, ja se sai minut tekemään kaiken mahdollisen, jotta hänen toiveensa toteutuisi.
Ne toteutuivat hänen toivomallaan tavalla, vaikka toinen osapuoli yritti käyttää kaikkia mahdollisia keinoja saadakseen tyrrärensä itselleen..
Nuo pelokkaat kasvot , ilme olivat kuin Afgaanitytttö Sharbat Gulan. Tytön valokuvasta tuli maailmankuulu.
Afgaanitytön tiedot tkatse, ilme, kehon kieli löytyvät Wikipediassa.
Kuva pitäisi olla huoltajuusriitojen sovittelussa esillä, jotta vanhemmat miettisivät onko meillä varaa rikkoa nuoren tulevaisuus ja elämä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sharbat_Gula
------