Miksi Kaisa asuu kälyisessä vanhassa talossa?

Uusi Seiska, kuvattu Kaisan talo. Se on 70-luvulla rakennettu kaikkea muuta kuin luksustalo, enemmänkin mörskän näköinen. Sen sijaan talo, jossa Kaisa väitti asuvansa, se on hänen ja hänen ex-miehensä talo, josta siis Kaisa omistaa vain puolet ja joka on myynnissä eikä todellakaan Kaisa asu siellä.
Se oli vähän hienompi talo mutta ei sekään ökytalo, Kaisa ja exä maksoivat siitä jotain 350 000 e noin 3 vuotta sitten.
Onkohan kaikki autotkin liisattuja, ei omia?
11407
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

No ainakin liisattu auto tulee kalliimmaksi kuin oma!

Äänestä

Tämä " kiinteistökuningatarhan" on todellisuudessa täysin persaukinen tapaus. Velkaa on niin paljon, että suuret summat on jo ulosotossa. Non käy kun elvistelee ja pröystäilee yli varojensa, eikä osaa hoitaa asioitaan.

Äänestä

Suomessa on julkkiksia jotka asuvat ns. vanhoiksi mainituissa rintamamiestaloissa, mutta heillä on massia ja vaurautta jota silmä ei näe. Ei kantsi dissata Kaisaa tuon takia, kun itse asut varmaan vuokralla :-)

Äänestä

Sattuu mulla olemaan 320 000 e maksanut ok-talo, josta ei ole enää kuin ihan vähän velkaa. Ulosotossa ei euroakaan. Kaisalla, 100 000 e pelkästään ulosotossa.

Äänestä

Moni Kaisa suomessakin jakaa pilluaan korvausta vastaan?? eli maailman vanhimpia ammatteja==== harmaata taloutta ja talousrikollisuutta.

Äänestä

Hah hah haa

Äänestä

Koska hei kaikilla ei oo varaa asua Jollaksessa niin kuin Tuksu.

Äänestä

Kaisan jutuista saa sen kuvan, että puhuu aika paljon löperöä. Kirjanpito sekaisin ja ulosottovelat selviää sillä, ei kukaan ole niin tyhmä uskoakseen :D

Äänestä

Mitähän luottorekisteri kertoo ja yritysrekisteri? Lottorekisteri ei ole suoraan avoin, eikä tuo toinenkaan. Joku jolla on oma firma vois kurkkaa ja postaa anonyymisti tiedot.

Mainokseen typy laitettiin hienoon kuntoon, jotta ihmiset vois kattoo, mut eipä tuo niin kaunis ole oikeesti. Paremmannäköstä eukkoa ei varmaan saannut, kun niillä asiat kunnosa, mut PA velkanen "ei kukaan" esiintyy edullisesti tai maksut pimeenä? Pitäs tutkia millanen talousrikos kätkeytyy tuohon ohjelmaan.

En seuraa, kun aihe ei kiinnosta tippaakaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ööööööö... kirjoitti:

Uusi Seiska, kuvattu Kaisan talo. Se on 70-luvulla rakennettu kaikkea muuta kuin luksustalo, enemmänkin mörskän näköinen. Sen sijaan talo, jossa Kaisa väitti asuvansa, se on hänen ja hänen ex-miehensä talo, josta siis Kaisa omistaa vain puolet ja joka on myynnissä eikä todellakaan Kaisa asu siellä.
Se oli vähän hienompi talo mutta ei sekään ökytalo, Kaisa ja exä maksoivat siitä jotain 350 000 e noin 3 vuotta sitten.
Onkohan kaikki autotkin liisattuja, ei omia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu