Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Sananvapaus ja kunnianloukkaus?

    Täällä muutama kirjoittaja on valitellut, että tällä saitilla on "töhrijöitä", jotka mustamaalaavat kokoomuksen uutta puheenjohtajaa. Mielestäni keskustelu on ollut jokseensakin asiallista, tosiasioiden julkitulo vain ei näytä miellyttävän kokoomuslaisia, mikä on aivan eri asia kuin töhertely. Kyllä kokoomuslaiset mustamaalaavat itse teoillaan puolueensa. (tuomioita ja tuomittuja riittää)

    Ohessa on esimerkin vuoksi varsinainen töhrintälinkki, joka on epäsaiallinen. Se on mielestäni jopa kunnianloukkaussyytteen arvoinen.

    Rehellinen tosiasioihin perustuva kirjoittelu sen sijaan kuluu normaaliin poliittiseen toimintaan ja siihen sananvapaus(jota useat kokoomuslaiset ilmeisesti vastustavat) antaa oikeuden. Ei sovi peiliä syyttää, jos naama on vino. Asiakirjaväärentäjä(Jyrki Katainen) on asiakirjaväärentäjä, vaikka voissa paistais.

    lupaamani varsinainen epäasiallisuusesimerkki:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000017&conference=555&posting=22000000003634103
    2126
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Kaveri on erikoistapaus, josta Venäjän suurlähetystökin järkyttyi niin paljon, että hänet oli otettava talteen Jeltsinin suojelemiseksi.

    Sittemmin hänet on oppinut tuntemaan poliisikunta, tasavallan presidentti ja valtioneuvosto.

    Olisi valtion varojen tuhlaamista puuttua asiaan millään lailla.

    Äänestä

    ...kaveri; hänhän on ilmeisesti valtavan innokas Karjalan palauttaja, mitä ole muutaman hänen juttunsa lukenut jossakin.

    Miksi miestä vainotaan!

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Juppe kirjoitti:

    Täällä muutama kirjoittaja on valitellut, että tällä saitilla on "töhrijöitä", jotka mustamaalaavat kokoomuksen uutta puheenjohtajaa. Mielestäni keskustelu on ollut jokseensakin asiallista, tosiasioiden julkitulo vain ei näytä miellyttävän kokoomuslaisia, mikä on aivan eri asia kuin töhertely. Kyllä kokoomuslaiset mustamaalaavat itse teoillaan puolueensa. (tuomioita ja tuomittuja riittää)

    Ohessa on esimerkin vuoksi varsinainen töhrintälinkki, joka on epäsaiallinen. Se on mielestäni jopa kunnianloukkaussyytteen arvoinen.

    Rehellinen tosiasioihin perustuva kirjoittelu sen sijaan kuluu normaaliin poliittiseen toimintaan ja siihen sananvapaus(jota useat kokoomuslaiset ilmeisesti vastustavat) antaa oikeuden. Ei sovi peiliä syyttää, jos naama on vino. Asiakirjaväärentäjä(Jyrki Katainen) on asiakirjaväärentäjä, vaikka voissa paistais.

    lupaamani varsinainen epäasiallisuusesimerkki:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000017&conference=555&posting=22000000003634103

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu