mutta onko se aina juuri minun tehtävänä olla laittamassa sähköpostia?Kutsumassa ulos, kutsumassa leffaan ym.
Harva on niin aktiivinen, että laittaa kutsua tulemaan tännä päin :(
No, en minä enää kohta ehdikään, kun työssä alkaa olla niin kiire.
Palataan sitten asiaan taas ensi kesänä, jos nyt herran/naisen kiireet eivät
ole ylitse pääsemättömiä.
Harva on niin aktiivinen, että laittaa kutsua tulemaan tännä päin :(
No, en minä enää kohta ehdikään, kun työssä alkaa olla niin kiire.
Palataan sitten asiaan taas ensi kesänä, jos nyt herran/naisen kiireet eivät
ole ylitse pääsemättömiä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Samaa olen joskus pohtinut. Että ainako se on miun vuoro olla se, joka ottaa yhteyttä ja kyselee kuulumisia. Ehkä se vaan kertoo siitä, etteivät ne ihmiset ole niin tärkeitä, enemmänkin sellaisia moikataan kun tavataan -tyyppejä. Tai ittellä ainakin tuo yhteydenottamattomuus koskee sellaisia puolikavereita, joiden kanssa ei vaan olla ystävystytty niin paljon ja joita ei tietyn asian loppumisen (työ, harrastus, koulu) jälkeen enää juuri näe, vaikka ne kivoja ovat olleetkin ja hauskaa seuraa oman aikansa. Ne tärkeät ihmiset, miun kolme läheisintä ystävää, pitää kyllä yhteyttä ja ehottaa vaikka mitä. Ja häveten pitää tunnustaa, että paljon useammin kuin mie, joka tykkään "erakoitua", joka viihyn itteksenikin aika paljon.
Mielestäni riippuu paljon tilanteesta, kenellä on "velvollisuus" olla aloitteellinen. Jos kaksi nolifeä tutustuu toisiinsa, molempien pitäisi olla aloitteellisia (ellei toinen ota yhteyttä liiankin aktiivisesti). Jos taas nolife tutustuu sosiaaliseen ihmiseen, jolla on jo valmiiksi perhe, sukulaisia ja hyviä ystäviä joka sormelle ja varpalle, on ihan selvää että nolifen pitää olla se aktiivisempi osapuoli: Kun sosiaalinen ihminen miettii, kenet pyytäisi seuraksi elokuviin, on täysin luonnollista asettaa puolituttujen edelle hyvät ystävät, joita ei muutenkaan ehdi tavata tarpeeksi usein kaikkien kiireiden keskellä. Nolifen täytyy jaksaa tehdä töitä sen eteen, että pääsisi puolitutusta kaveriksi ja lopulta ystäväksi, joka on yhtä tärkeä kuin vanhatkin ystävät.
Joo. onhan se noin. Ite tähän nolife puoleen kuuluvana joudun kyllä myöntämään, että on se vaan helvetin rankkaa ja toisinaan jopa äärettömän turhauttavaa.
Koko ajan saa tasapainoilla sen kanssa, että sais edes sen verran seuraa, että siitä saa jotain itsekkin irti, mutta ettei kuitenkaan kuulosta säälittävältä läheisriippuvalta, joka itkee jatkuvasti seuran perään ja on koko ajan haittona pyörimässä jaloissa.
Mutta jos et itte oo jatkuvasti kysymässä seuraa niin helposti saattaa mennä kuukaus tai pari ettei kukaan muista edes että olet olemassa, saati sitten kaipaisi seuraa. Sillä sosiaalisella tapauksellahan on yllin kyllin muutenkin seuraa eikä ymmärrä sitä, että nolife saattaa olla kuukauden tai pari putkeen kotona edes juttelematta kenenkään kanssa.
Valitettavasti "nolife" on sille sosiaaliselle tapaukselle yleensä vain ylijäämäseuraa, jonka voi sulloa jokskin täyteseuraks johonkin tyhjänpäiväseen kissanristiäiseen. Ja silloinkin se sosiaalinen tapaus on oikeiden ystävien ja kavereiden seurana ja nolifelle jää vain jäännösminuutit..
"
Rambo: Nah... I'm expendable.
Co: Expendable... What mean expendable?
Rambo: It's like... someone... invites you to a party, and you don't show up; doesn't really matter.
"