Sairaita ihmisiä siirretään A-sairaalasta U-sairaalaan ELY-keskuksen uhkasakosta huolimatta?
Potilaita siirretään U-sairaalaan
Kiellosta huolimatta
1097
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kielsikö ely viemästä potilaita turvaan TULIPALOLTA?
Sakkouhkaus koski yksieslitteisesti U-sairaalan käyttöä! Jo silloin uutista lukiessa uhkailu sairaalan sulkemisella mietitytti, koska ELY ei ollut esittänyt mitään vaihtoehtoa sairaiden ihmisten hoitamiselle, rahoituksesta puhumattakaan. Ei sen sitä tarvii ajatella kuhan sakottamaan pääsee. Riemua ilman rajoja?
Uhkasakko - ja käyttökielto alkaen se ja se päivä. Ja asettaja avi - eikä mikään ely! Ja ensisijassa oltiin huolissaan henkilökunnan työterveydestä!
Siksi toisekseen, ulosko ne tulipalon takia siirrettävät olisi pitänyt jättää!
Kerro parempi vaihtoehto sitten?
IDIOOTTI!
vittu MIKÄ MOLOPÄÄ! MEEHÄN RIEKKUMAAN JONNEKIN KAIKKINE VITSEINES!
http://yle.fi/alueet/turku/2011/08/tyksin_u-sairaalaa_uhkaa_kayttokielto_-_uhkasakko_vauhdittamaan_korjaustoita_2794876.html
Niin, riemastuin tuon idiootin kirjoituksesta, että linkki unohtui.
RIemua ilman rajoja - joo, kato peiliin! Taidat itse olla ensimmäisenä riekkumassa milloin mistäkin....
Turussahan on kulttuuripääkaupunkivuoden kunniaksi kaikenlaista tulipalojuttua ollut näytteillä ja esillä ja tulossa taas 4.9. - että tämähän vaan sattui sopivasti kaikille tulesta nauttijoille!
kamalaaa, hirveää,,, vitsii vitsii vitsiiiiiiii!
parempi että potilaat evakuoidaan ja siirretään.Vai olisko pitäny jättää hätätilanteessa taivasalle koska U-sairaalan vuoksi sakkouhka?Järjenkäyttö on sallittua ja olen aivan varma että tilanteessa on toimittu aivan oikein.Tuskinpa siitä mitään huomautuksia tulee.Hätätilanteessa joustetaan ja uskon että Avi ei todellakaan tapahtuneeseen puutu.Pilkkua tietenkin voi jokainen viilailla mutta vois miettiä joskus että missä asiassa on sen paikka ja missä ei...
Siirretään ja siirretään. Niin, eihän se Yliopistollinen keskussairaala mikään pitkäaikaissairaala ole. Potilaat ovat päivän pari ja siirtyvät jatkohoitoon muualle.
Henkilökunta altistuu sisäilman ongelmatekijöille päivästä toiseen ja vuodesta toiseen.
Kyllähän sitä ihmiset liikenteen saasteillekin altistuvat päivästä toiseen hetkittäin - eikä mitään uhkasakkoja laiteta päälle.
Se on eri juttu potilaille kuitenkin kuin henkilökunnalle.
Päivä pari, korkeintaan viikko, ja sitten muualle jatkohoitoon tai kotiin......
PYHÄ SENTÄÄN!
Puhumattakaan siitä, että ensiavun tuhoutuminen rampauttaa koko varsinaissuomen ensihoitojärjestelmää tavattomasti. Tulevista kuukausista tulee astetta jännemmät niille, jotka tuota järjestelmää tarvitsevat.
Oletko aloittaja tutkinut onko palo sammutettu väärin? Mitä mieltä olet, pitääkö sytyttää uudelleen jos ei ole hätätilassa ole noudatettu kaikkia puolipisteitä?
Tiedätkö, että sinä syyllistyt välimerkin seksuaaliseen hyväksikäyttöön?
Näin käy kun taidottomat Sairaanhoitopiirin johtajat saavat keskitettyä kaiken TYKS:n. Jos tuho olisi ollut suurempi, niin minne olisi potilaat ja hoito siirretty? Onko ollut järkevä päätös ajaa alas kaikki muut maakunnan sairaalat???