Seuraavissa kunnallisvaaleissa

Kunnalisvaaliehdokaaksi täytys saada niin sanottuja täyspäisiä ehdokkait mahtaako olla koko kaupungissa? Ja rakentavasti keskustelu taitoisia eikä niin kun nykyiset jos joku ongelma tulee niin lähdetää kokouksesta pois ovet paukkuen , sellaisella käytöksellä ei saa mitään aikaan. Eikä voi vaikuttaa mitenkään, aikuisia fiksuja sivistyneitä ehdokaita etsimään.

kaikki kierrätykseen kirjoitti:

Kunnalisvaaliehdokaaksi täytys saada niin sanottuja täyspäisiä ehdokkait mahtaako olla koko kaupungissa? Ja rakentavasti keskustelu taitoisia eikä niin kun nykyiset jos joku ongelma tulee niin lähdetää kokouksesta pois ovet paukkuen , sellaisella käytöksellä ei saa mitään aikaan. Eikä voi vaikuttaa mitenkään, aikuisia fiksuja sivistyneitä ehdokaita etsimään.

Kuka se niin kiivas on, että ovia viskoo perässään? Kokouksista? Luottamushenkilö?

voiko enää luottaa? kirjoitti:

Kuka se niin kiivas on, että ovia viskoo perässään? Kokouksista? Luottamushenkilö?

"kiivas kiukkuinen ja julma hirmuinen" veisataan virressä.
Mutta todella nyt ei ole aloituksessa mainittu liputtaminen ollut kyseesä oikein kenenkään kohdalla koska maahamme laillisesti tulleilla henkilöillä on vapaa liikkumisoikeus ja siten he voivat valita asuinpaikan ja näin ollen sillä asialla ei nuijasotaa käydä Lieksan rajoilla. joten sillä asialla ei todella voida perustellusti hekumoida ja jopa uhkailla.

Mitä tulee sitten aikanaan ollessani valtuustossa en ole nähnyt sellaista poistumista vaan aina on ollut perusteltu syy poistumiseen eli lähinnä jääviyskysymykset, mutta minua oltiin kyllä ajamassa pois kerran mutta kantajia ei löytynyt ja puheenjohtaja vetäisi henkeä heh ja kokous jatku ja jopa useamman kerran rajoittamassa laillista puheoikeutta ja siitä kerran lautakunnassa törkein tapaus.
Mutta sitä vastoin ollessani yleisön joukossa näin sitemmin tapauksen jolloin jotkut valtuutetut poistuivat sdp edustajat muutamat kun ei hiekkalaatikolla leikki mennyt oikein. sellainen asia ei ollut syy poistumiseen valtuuston kokouksesta mielenosoituksellisesti ja puheenjohtajalle olisi siten pitänyt ilmoittaa laillisesta esteestä näin ei toimittu ja siitä tuli sitten tuta kaikille toimijoille.
Kysäisin asiaa sitemmin ja siitä asiasta tuli viranomasilta ohjeita ja jopa huomautus ,että valtuutetulla pitää olla laillinen syy poistumiseen ja sitä se ei mielestäni ollut koska minulla on käsitys miten valtuutetun pitää hoitaa tehtävänsä ja näin asia meni joten pitäisi olla tiedossa se asia.

Nyt ei kuitenkaan kenenkään pidä ajatella niin, etteikö kansan valitsemat ihmiset toimisi niinkuin valinnan suorittaneet ajattelevat äänestäessä henkilöitä eri tehtäviin.Kuten sanottu tärkeää on hoitaa kokonaisvaltaisestai ja kaikkien hyvinvointia edistäen asioita ja ottaa huomioon eri näkökulmia mutta sen ratkaisee sitten jokainen vaaleissa.MK

markkukorpinen kirjoitti:

"kiivas kiukkuinen ja julma hirmuinen" veisataan virressä.
Mutta todella nyt ei ole aloituksessa mainittu liputtaminen ollut kyseesä oikein kenenkään kohdalla koska maahamme laillisesti tulleilla henkilöillä on vapaa liikkumisoikeus ja siten he voivat valita asuinpaikan ja näin ollen sillä asialla ei nuijasotaa käydä Lieksan rajoilla. joten sillä asialla ei todella voida perustellusti hekumoida ja jopa uhkailla.

Mitä tulee sitten aikanaan ollessani valtuustossa en ole nähnyt sellaista poistumista vaan aina on ollut perusteltu syy poistumiseen eli lähinnä jääviyskysymykset, mutta minua oltiin kyllä ajamassa pois kerran mutta kantajia ei löytynyt ja puheenjohtaja vetäisi henkeä heh ja kokous jatku ja jopa useamman kerran rajoittamassa laillista puheoikeutta ja siitä kerran lautakunnassa törkein tapaus.
Mutta sitä vastoin ollessani yleisön joukossa näin sitemmin tapauksen jolloin jotkut valtuutetut poistuivat sdp edustajat muutamat kun ei hiekkalaatikolla leikki mennyt oikein. sellainen asia ei ollut syy poistumiseen valtuuston kokouksesta mielenosoituksellisesti ja puheenjohtajalle olisi siten pitänyt ilmoittaa laillisesta esteestä näin ei toimittu ja siitä tuli sitten tuta kaikille toimijoille.
Kysäisin asiaa sitemmin ja siitä asiasta tuli viranomasilta ohjeita ja jopa huomautus ,että valtuutetulla pitää olla laillinen syy poistumiseen ja sitä se ei mielestäni ollut koska minulla on käsitys miten valtuutetun pitää hoitaa tehtävänsä ja näin asia meni joten pitäisi olla tiedossa se asia.

Nyt ei kuitenkaan kenenkään pidä ajatella niin, etteikö kansan valitsemat ihmiset toimisi niinkuin valinnan suorittaneet ajattelevat äänestäessä henkilöitä eri tehtäviin.Kuten sanottu tärkeää on hoitaa kokonaisvaltaisestai ja kaikkien hyvinvointia edistäen asioita ja ottaa huomioon eri näkökulmia mutta sen ratkaisee sitten jokainen vaaleissa.MK

Mallia näytti keskustapuolue suhmuroidessaan vaalirahoituksiensa kanssa, Todella kepulit ajatteli kansan parasta.
Nyt kansa ratkaisi ja ratkaisee kepuleiden paikan sarjaan mutapainin kymppikerho.

markkukorpinen kirjoitti:

"kiivas kiukkuinen ja julma hirmuinen" veisataan virressä.
Mutta todella nyt ei ole aloituksessa mainittu liputtaminen ollut kyseesä oikein kenenkään kohdalla koska maahamme laillisesti tulleilla henkilöillä on vapaa liikkumisoikeus ja siten he voivat valita asuinpaikan ja näin ollen sillä asialla ei nuijasotaa käydä Lieksan rajoilla. joten sillä asialla ei todella voida perustellusti hekumoida ja jopa uhkailla.

Mitä tulee sitten aikanaan ollessani valtuustossa en ole nähnyt sellaista poistumista vaan aina on ollut perusteltu syy poistumiseen eli lähinnä jääviyskysymykset, mutta minua oltiin kyllä ajamassa pois kerran mutta kantajia ei löytynyt ja puheenjohtaja vetäisi henkeä heh ja kokous jatku ja jopa useamman kerran rajoittamassa laillista puheoikeutta ja siitä kerran lautakunnassa törkein tapaus.
Mutta sitä vastoin ollessani yleisön joukossa näin sitemmin tapauksen jolloin jotkut valtuutetut poistuivat sdp edustajat muutamat kun ei hiekkalaatikolla leikki mennyt oikein. sellainen asia ei ollut syy poistumiseen valtuuston kokouksesta mielenosoituksellisesti ja puheenjohtajalle olisi siten pitänyt ilmoittaa laillisesta esteestä näin ei toimittu ja siitä tuli sitten tuta kaikille toimijoille.
Kysäisin asiaa sitemmin ja siitä asiasta tuli viranomasilta ohjeita ja jopa huomautus ,että valtuutetulla pitää olla laillinen syy poistumiseen ja sitä se ei mielestäni ollut koska minulla on käsitys miten valtuutetun pitää hoitaa tehtävänsä ja näin asia meni joten pitäisi olla tiedossa se asia.

Nyt ei kuitenkaan kenenkään pidä ajatella niin, etteikö kansan valitsemat ihmiset toimisi niinkuin valinnan suorittaneet ajattelevat äänestäessä henkilöitä eri tehtäviin.Kuten sanottu tärkeää on hoitaa kokonaisvaltaisestai ja kaikkien hyvinvointia edistäen asioita ja ottaa huomioon eri näkökulmia mutta sen ratkaisee sitten jokainen vaaleissa.MK

Ovien paiskominen kuulema sattunut viime maanantaina mamu-keskutelussa. Radiosta kuulin. Kuka lie ollut?

29.8.2011 kirjoitti:

Ovien paiskominen kuulema sattunut viime maanantaina mamu-keskutelussa. Radiosta kuulin. Kuka lie ollut?

mamukeskustelusta juu läks yks ovet paukkuen mut enpäs kerro kuka..

olin siellä minäkin kirjoitti:

mamukeskustelusta juu läks yks ovet paukkuen mut enpäs kerro kuka..

Pahoittiko mielensä jostakin? Totuudessa on voimaa, vaikka saattaa se heikoimpia satuttaa.

olin siellä minäkin kirjoitti:

mamukeskustelusta juu läks yks ovet paukkuen mut enpäs kerro kuka..

Niin tilaisuus oli sikäli suljettu johon en ainakaan saanut kutsua eli kyseessä oli juuri epämääräinen perse-edelä tilaisuus jolloin tavan kansalle sitten kerrotaan näin me teemme olkaa hiljaa teitä Me ollaan kulevinamme teitä vaikea sellainen asia on olla sitten joillekin siitä muistuttamati? se on sama asia kun kaveri totesi työnanaja on maksavinaan palkaa ja hän tekevinään sitten myös vastaavasti työtä.
Mutta kuitenkin todella ei pitäisi juuri siten luttamustehtävään valitun käyttäytyä siinäkään tilaisuudessa joka ei vielä ole virallinen kokous.niin lapsellisesti jopa rimitiivisesti.MK

MK kirjoitti:

Niin tilaisuus oli sikäli suljettu johon en ainakaan saanut kutsua eli kyseessä oli juuri epämääräinen perse-edelä tilaisuus jolloin tavan kansalle sitten kerrotaan näin me teemme olkaa hiljaa teitä Me ollaan kulevinamme teitä vaikea sellainen asia on olla sitten joillekin siitä muistuttamati? se on sama asia kun kaveri totesi työnanaja on maksavinaan palkaa ja hän tekevinään sitten myös vastaavasti työtä.
Mutta kuitenkin todella ei pitäisi juuri siten luttamustehtävään valitun käyttäytyä siinäkään tilaisuudessa joka ei vielä ole virallinen kokous.niin lapsellisesti jopa rimitiivisesti.MK

kuis kepuministerit sitten käyttäytyi. satutko muistamaan. NovaGroupin, Kms, Kelkkatehtaan kaavoituksen, Sotkan rahoituksen, sääätiöt, Huoltoasema kaavoitukset,yms vaalirahavilpit.
Oliko lapsellista vai rikollista. Ei pitäs kepulaisenkaan haastaa jostakin ja olla neuvovinnaan. Mahtas olla viisain kun pitäs suusa kiinni.

kaikki kierrätykseen kirjoitti:

Kunnalisvaaliehdokaaksi täytys saada niin sanottuja täyspäisiä ehdokkait mahtaako olla koko kaupungissa? Ja rakentavasti keskustelu taitoisia eikä niin kun nykyiset jos joku ongelma tulee niin lähdetää kokouksesta pois ovet paukkuen , sellaisella käytöksellä ei saa mitään aikaan. Eikä voi vaikuttaa mitenkään, aikuisia fiksuja sivistyneitä ehdokaita etsimään.

kyllähän nämä ovien paukuttajat jokainen tuntoo. Sillä pelillä ei asioita voi hoitaa.

tiedossa on kuka ja kirjoitti:

kyllähän nämä ovien paukuttajat jokainen tuntoo. Sillä pelillä ei asioita voi hoitaa.

Juu tiedossa on eipä äänestetä tulevissa vaaleissa sellaisia.

tietotuo tuskaa kirjoitti:

Juu tiedossa on eipä äänestetä tulevissa vaaleissa sellaisia.

Entisen kaupunginjohtajan aikaan tapahtui myös tätä "ovien paukuttelua" ja ulosmarssia. ;))
Oli vain tunnettu demari kyseessä. :))

Sen lauluja laulat, kenen puussa asunto.

Totta että eivät ihan puolueettomia ole. Toisaalta heillä on ruohonjuuritietoa.

Eikä kaupungin työntekijät ole tavallista kansaa? Aika erokoinen näkemys, vaikkapa vanhus- ja terveyspalveluissa työskentelevistä raskasta pienipalkkaista vuorotyötä tekevistä hoitajista, siivoajista jne..

Kuka on kansaa? kirjoitti:

Eikä kaupungin työntekijät ole tavallista kansaa? Aika erokoinen näkemys, vaikkapa vanhus- ja terveyspalveluissa työskentelevistä raskasta pienipalkkaista vuorotyötä tekevistä hoitajista, siivoajista jne..

*vanhus- ja terveyspalveluissa työskentelevistä raskasta pienipalkkaista vuorotyötä tekevistä hoitajista, siivoajista jne..*

Kuinka moni näistä pienipalkkaisista on otettu kertomaan esim. vanhustyön todellisesta tilanteesta, työoloistaan... ? Ja vielä tehty asialle jotain ? OIKEASTI !

Plussan puolella vielä pysyy.

Kokonaisvaikutukset ovat miljoonien luokkaa. Uskokee nyt.

Mamut ovat voineet muuttaa jo vihreämmille maille ennen vaaleja. Tämän kortin varaan en rakentaisi edustajanprofiilia. Kovin yksipuolista asioiden hoitoa Hih

ei yksipuuolisuutta kirjoitti:

Mamut ovat voineet muuttaa jo vihreämmille maille ennen vaaleja. Tämän kortin varaan en rakentaisi edustajanprofiilia. Kovin yksipuolista asioiden hoitoa Hih

Mamut eivät muuta minnekkään sen jälkeen kun ovat moskeijan laittaneet. Viikon kuluttua tulee minulle valkonaama vieras joka vuosia tenyt töitä ko. maissa. Perinteet, tavat, uskonto ja työmotivaatio ovat hänellä hyvinkin tiedossa. Mielenkiinnolla odotan miten kommentoi Lieksan tilannetta ja etenkin päättäjien tekemien ratkaisujen tulevaisuusnäkymiä.

Ei kait Lieksassa niin rikkaita ole että kannattaa äänestää äärioikeitolaista persu-puoluetta.

Vai että Tukipisteen vasuri Irmaa ? ;))
Sisäpiiri kertoo vähän muuta...mutta palataan asiaan ennen vaaleja...

Muuten totta, mutta ei kaikki liki 60 kymppiset ole "kehärääkkejä". Hyväkuntoisia, oman alansa pitkänlinjan kokemuksen ja hyvän koulutuksen omaaviakin löytyy. Eiköhän hyväksytä kaikki voimat kehiin, eikä luokitella ihmisiä.

Lieksassa työvoimapula??? Nyt alkoi yskittää... Kerrohan millä alalla on työvoimapula? Älä vain sano, että hoiva- ja hoitoalalla. Jos sanot, niin kerrohan mistä löytyy palkan maksaja lisätyöpaikoille nyt ja tulevaisuudessa?