VALTUUSTON PJ:t vaihtoon

Jee, demokratia sen vaatii. Olen samaa mieltä. Uusia tuulija ja semmosia, jotka eivät sivusta ohjasta, eivätkä siellä virastossa viraston tyttöjen kanssa puno juonia esimiehiään kohtaan.

Valtuuston puheenjohtjat sitten koulutukseen, että ymmärtävät tehtävänsä tässä luottamusmieshallinnossa.

Siis eivät osallistu viraston työskentelyyn.

Surullista tuottaa pettymys, mutta Valtuutsonpuheenjohtajaa ei voi vaihtaa, ellei hän ole syyllitynyt rikokseen josta määrätään yli 6 kk:n vankeusrangaistus!

Tästä on olemassa Korkeimmanhallinto-oikeuden päätös!

Höpö, höpö. Ellei nauti luottamusta tai siis hoitaa väärin hommaansa, voidaan vaihtaa.

Laki sanoo ihan muuta, on kyse puheenjohtajan erottamisesta.

Vain erottamalla koko valtuusto voidaan puheenjohtaja vaihtaa!

Tätähä yritettiin Sodankylässä, muutta korkein hallinto-oikeus totesi, että vain valtuusto erottamalla voidaan puheenjohtaja vaihtaa.

Sama tilanne jos halutaan vaihtaa hallituksen jäsen, tulee koko hallitus erottaa!

Valtuuston puheenjohtaja voidaan vaihtaa. Meillä hän edustaa Keskustan uutta ryhmää, jossa on vain 4:n kopla.

Varsinainen Suomen keskusta r.p. voi vaihtaa, onhan se suurin keskustapuolueen ryhmä.

Kukaan ei tiedä Sodankylän alkuperäistä asetelmaa.

Valtuuston puheenjohtajan paikka on suurimman Keskustaryhmän paikka. Ei siinä mitään.
Nykyinen puheenjohtaja vain rivivaltuutetuksi, ei häntä valtuustosta eroteta, kansa on valinnut ja pulinat pois.

Turha selittää jos ei mene perille niin ei mene...

Kokeilkaa vaihtaa, antaa mennä vaan, tehkää esitys heti seuraavvan valtuustonkokukseen niin katsotaan voidaanko vaihtaa????

KUNTALAKI

39 §

Luottamustoimen hoitaminen

Luottamushenkilö pysyy toimessaan sen ajan, joksi hänet on valittu, ja sen jälkeenkin siihen saakka, kunnes toimeen on valittu toinen. Kesken toimikautta avoimeksi tulleeseen luottamustoimeen on valittava jäljellä olevaksi toimikaudeksi uusi luottamushenkilö.

Toimeen valitun luottamushenkilön on myös hoidettava tointaan siihen saakka, kunnes asia on lopullisesti ratkaistu:

1) jos luottamushenkilövaalista tehdään valitus;

2) jos kieltäytymistä ei ole hyväksytty tai eroa ei ole myönnetty; tai

3) jos kunnanhallitus on 56 §:n nojalla jättänyt valtuuston vaalipäätöksen täytäntöön panematta.

40 §

Virheellinen menettely luottamustoimessa

Jos luottamushenkilön voidaan todennäköisin perustein epäillä syyllistyneen toimessaan virkarikokseen tai muuten menetelleen siinä velvollisuuksiensa vastaisesti, kunnanhallituksen on vaadittava asianomaiselta selitys sekä tarvittaessa ilmoitettava asiasta valtuustolle. Asiasta on viipymättä tehtävä rikosilmoitus, jos kysymyksessä on ilmeinen virkarikos.

Valtuusto voi tutkimuksen tai oikeudenkäynnin ajaksi pidättää luottamushenkilön toimestaan. Ennen valtuuston kokousta voi pidättämisestä väliaikaisesti päättää valtuuston puheenjohtaja. Pidättämispäätös voidaan panna täytäntöön heti. (1.2.2002/81)

41 §

Rikollinen menettely luottamustoimen ulkopuolella

Jos luottamushenkilö on asetettu syytteeseen rikoksesta, jonka laatu tai tekotapa osoittaa, ettei hän voi toimia luottamustehtävässään sen edellyttämällä tavalla, valtuusto voi oikeudenkäynnin ajaksi pidättää hänet toimestaan. Pidättämispäätös voidaan panna täytäntöön heti. (1.2.2002/81)

Jos luottamushenkilö vaalin toimittamisen jälkeen on lainvoimaisella päätöksellä tuomittu vankeuteen vähintään kuudeksi kuukaudeksi, valtuusto voi erottaa hänet luottamustoimestaan. Päätös pannaan täytäntöön heti.

Tikanmäki pysyy siis Valtuustonpuheenjohtajana koko vaalikaudenloppuun!

VAIN JA AINOASTAAN HÄNET VOIDAAN EROTTAA SILLOIN JOS TODETAAN VIRANOMAISENTOIMESTA SYYLLISTYNEEN RIKOKSEEN!

Merkittävillä paikoilla istuvat keskustavaltuutetut ovat ruvenneet hajoittamaan keskustapuoluetta näin vaalien alla. Teko ei ole kovinkaan isänmaallinen. Se on toimintaa keskustapuoluetta vastaan. Uskoisin, että seuraavat vaalit tuovat puolueelle yllätyksiä . Muuallakin kuin Pyhäjärvellä on ollut havaittavissa samanlaista toimintaa. Tulenjohtopaikoilla seisovien ei sovi livistää ensimmäisenä vaikeuksien kohdatessa. Halveksittavaa toimintaa. Ovat pettäneet äänestäjänsä räikeimmällä tavalla. Nuo miehet kannattaa unohtaa silloin, kun äänestetään yhteisten asioiden hoitajia.

Yksittäinen luottamushenkilö voidaan erottaa vain kuntalain 41 §:n perusteella, joka liittyy rikolliseen tekoon. Kuntalain 40 §:n ja 41 §:n perusteet eivät muutoin sovellu ko. tapauksessa.

Lain mukaan valtuuston puheenjohtajan erottaminen tapahtuu vain erottamalla kaikki toimielimen jäsenet.

Kunnanhallituksen puheenjohtajan erottamistoimiin voidaan ryhtyä vain jos neljäsosa valtuutetuista sitä vaatii.

Valtuuston puheenjohtaja ei nauti luottamusta.

Valtuusto on kunnallisvaaleissa valittu toimielin. Vaaleissa valitaan vain valtuutetut. Puheenjohtajaa ei valita kunnallisvaaleissa vaan valtuusto valitsee keskuudestaan puheenjohtajiston. Valinnan tehnyt valtuusto voi haluteessaan vallan mainiosti vaihtaa puheenjohtajistonsa, jos se katsoo sen aiheelliseksi. Ihan samalla lailla valtuusto voi vaihtaa esimerkiksi kaupupunginhallituksen, tarkastuslautakunnan tai teknisen lautakunnan. Nämä vaihdetaan kerralla uuteen porukkaan, jossa voi olla entisiäkin jäseniä.

Jos et ymmärrä etkä osa lukea lakia niin ole hiljaa!

Asiasta on vielä KHO:n päätös olemassa niin mitä sitä ennää tarvitsee vatkata!

Vastasit itse itsellesi ja toimi sen mukaan.