Poliisiauton takapenkillä rattijuopolle sakot? Se on vain ensin puolueettomasti todistettava se rattijuopomus.
Käyttäisi energiansa myymälävarkaisiin. Palauttaisi vankilatuomiot hillitsemään varastamista.
Käyttäisi energiansa myymälävarkaisiin. Palauttaisi vankilatuomiot hillitsemään varastamista.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Uskovaisia ei pitäisi päästää politiikkaan sekoilemaan. Eihän niillä ole edes mitään käsitystä mikä on totta ja mikä satua.
Niin,
ehkä sakot voisi antaa suoraan tyhmyydestä.
Se oli oikeusministeri tuija brax joka halusi vapauttaa myymälävarkaat rikosvastuusta.
99% rattijuopumuksista on täysin selviä tapauksia. Ja se 1% tapauksissa on kyse lähinnä ajokiellon pituuden määrityksen ongelma.
Joten sakon määrääminen ja esimerkiksi 3 kk ajokielto suoraan tien päällä voisi olla yksi keino säästää oikeudenkäyntikuluissa ilman oikeusturvan vaarantamista.
Jos vertaa vaikkapa tuija braksin "säästöihin" ja "ruuhkien" purkamiseen lautamiehistä luopumalla oli lähinnä oikeuturvan polkemista: ei itse ongelman ratkaisua.
Juttu ruuhkat oikeudessa on syyttäjäviraston toilailujen ja syytettyjen taktisten poissaolojen aiheuttamaa ongelmaa. Syyttäjät haluavat "ymmärtää" poisjääntejä ja siten aikanaan mahdollistaa lievempiä rangaistuksia.
Jos syytettyjä ei tosissaan haluta oikeuteen, niin jutun käsittelyajat kasvaa. Ei lautamiehillä ollut mitään tekemistä sen kanssa.
Räsäsen ehdotus vähentää aidosti oikeuskuluja ja nopeuttaa myös rattijuopon itsensä kannalta asian käsittelyä. Juttu on ratkaistu heti, ei odoteta 6 kk. Ja kun asia on selvä, promille raja ylittyy, niin ei siinä mitkään oikeusturvakeinot muuta asiaa.
Sisäministeri saa olla aktiivinen jor oikeusministeri laiminlyö oman tehtävänsä.
NINEL
Ne menee kansliapäätöksinä, mutta oikeusturva taattu. Hikinen poliisi mittarinrisalla ei ole oika lakia lukemaan ja tuomiota antamaan. Kyseessä, kun myös vapausrangaistus mahdollinen.