Mitä nyt pari sataa mamua on n. 14 000 asukkaan joukossa. Turun Varissuollakin jo n. puolet väestä on mamuja. Uikuttakaa vasta sitten kun teilläkin on sama tilanne.
Älkää aina vollottako niistä mamuista.
mamboliini
33178
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Suksi kuuseen tai tulet joku päivä itse vollottamaan.. ;)
Kun äly loppuu, niin voima alkaa.
Ei Lieksaan koskaan tule niin paljon mamuja, että täällä puolet olisi. Mutta kyllä meidän kannattaa alkaa tosissamme sopeutua uuteen tilanteeseen.
14 000 asukasta?? Olet jäljessä ajastasi. Kantaväestöä on enään vähän yli 12 tuhatta ja niidenkin määrä laskee viidessä vuodessa jo lähelle kymmentä tuhatta. Nooh.. on meillä täällä tulevaisuudessa mamuja varmaan lähemmäksi tuhat, niin luulisin.
Ja ne kaikki ovat pienessä keskustassa. Lieksan keskusta on kylän kokoinen, yksi katu Pielisentie, kaikki sen varrella. Miksi mamu ei lähte edes Pankakoskelle? Puhumattakaan Viekistä. Autollisia aika paljon, eikun Viekiin asumaan, siellä olis tyhjiä mökkejäkin (olisivat jo puolimatkassa kohti Nurmesta...heh heh). Mitä hittoa varten piti päiväkoti muuttaa mamulaksi.
ei oon suomenkaan väestössä ees täyttä satiaisen paskaa ja ikkääntynyttä porukkoo,vouhotettaan siitä, että vievät sossurahat, tuommonen 200 on sama vaikka kylässä on, kalliimppoo tulloo pittee muutammoo sos.luuserrii ja näillä en tarkota oikkeita työttömmii vuan niitä joille on laiskuus tullu syntymälahjana
mie kävin espoossa ja otin siitä isosta-omenasta taksin ja sysmusta ol mies joka ajo ja sano olovasa somaliasta lähtösin. puhu hyvvee suomen kieltä ja ol kohtelias kun mikä, se vuan on näköjjään kaatta historian, että osa immeisistä syrjii aina vähemmistöjä
Mamujen Lieksaan muutosta voimme olla kukin omaa mieltämme. Mutta syrjiminen ihonväriin, syntyperään, kansallisuuteen perustuen on vastenmielistä. Ei ole muuttajien vika, jos ovat Lieksaan lipsahtaneet.. Muuttokeskustelu on paljastanut nyt sen tosiasian että Lieksalla on paljon työtä umpirasististen asenteiden kitkemisessä pois. Siis tänne muuttoa voi tietysti vastustaa, mutta ei tulijan ihonvärin ja taustan perusteella. Ihmisen haukkuminen synnynnäisten ominaisuuksien perusteella on rikos ihmisyyttä kohtaan. Nyt poliisin pitäisi ottaa tiukasti ohjat käsiinsä ja tulla seuraamaan vaikkapa valtuuston kokouksia. Jokainen rasistisia laushduksia esittävä valtuutettu on otettava kuulusteluun sanomisistaan. Meillä on karkeaa näyttöä monista lausahduksista.. On myös aloitettava asennekoulutus. Kuinka kohtelemme toisiamme? Kuinka toimimme ryhmässä? Kuinka puhumme ihmisestä? jne.
Niinpähän oletko valmistamassa työpaikkaa itsellesi nk. suvaisevaisuuskouluttajana..? Näin sitä varmistetaan oma työ, omalla paikkakunalla vaikka mamujen avulla.! Oksettaa..! Puhuhan sie, mie pitelen hevosta.!
Juuri näin, koska vaikeusastetta on ja sivistymättömyyttä on monenlaista. Eikä kyse ole koulutuksesta. Omalla, kouluja hyvin vähän käyneellä, lieksalaisella pienviljelijä, sotaveteraani isälläni oli meille lapsille aina yksi oppi: "Kettään ei sua ylenkahtoo ja immeinen on otettava aina immeisenä."
Myös hyvin vanha lieksalaismummo kommentoi, omalla siirtolaiskokemuksellaan, ettei kenellekään oman, huononkaan kodin jättäminen ja "mierontielle" lähteminen ole helppoa.
Syrjimisen ja sopeutumisen yhteys on ilmeinen. Esim. työharjoittelupaikkojen saaminen kielikursseilla on ensiaskel suomalaiseen työelämään tutustumiseen ja oppimiseen. Pienistä kunnista Pudasjärvi on hyvä esimerkki yrittäjien positiivisen suhtautumisen merkityksestä kotoutumisprosesissa.
"Kettään ei sua ylenkahtoo ja immeinen on otettava aina immeisenä."
Kuitennii ois hyvä pittee se maalaisjärki piässä nykyään.
Mitähän olisi sotaveteraani isäsi sanonu,t jos olisi mustia miehiä hänen aikanaan kylä paukahtanut täyteen.
" On myös aloitettava asennekoulutus."
Arvaapa kaksi kertaa lotkautanko edes korvaani tuommoiselle! Mie valitsen itse ystäväni, mulle on turha tuputtaa mamua kaveriksi. Minkä sille mahtaa että tunnen vetoa alkup. suomalaisen seuraan. Seurustelkoot mamujen kanssa ken haluaa.
Kyllä näki alkuvaiheen, eikä hänellä ollut mitään sen enempää venäläisiä kuin somalialaisiakaan vastaan. Toki Suomessa on ollut enenevässä määrin maahanmuuttajia 90 -luvun alusta lähtien, joten asiaan on voinut muodostaa mielipiteen myös paljon ennen viime vuosia. Kyse on perimmältään IHMISARVOSTA. Vaikka vastustaa maahanmuuttoa, ei tarvitse solvata, leimata ja yrittää kaikella tavalla alentaa ja halventaa ihmisiä heidän ihonvärinsä tai uskontonsa perusteella.
" Myös hyvin vanha lieksalaismummo kommentoi, omalla siirtolaiskokemuksellaan, ettei kenellekään oman, huononkaan kodin jättäminen ja "mierontielle" lähteminen ole helppoa."
Yritätkö kerätä irtopisteitä..?Minun mummoni oli sota-aikana Lapinlahdella lapsineen. Sodan päätyttyä suomenruotsinkieliset kielsivät evakkoja tulemasta omalle maalleen. Anteeksi omalle pyhälle maalleen..? Nykyajan toiminasta sen verran , että jossain ruotsinkielisessä pikkukaupungissa oli "keskus" Sitten tapahtui kulttuurien välinen lähentyminen, tosin toisen osapuolen suostumatta eli väkisin. Siitä seurasi pelon aalto ja keskus sai lähteä. Mamuja tuodaan sinne kielipoliitisista syistä, eikä yhtään enepää kuin on tarve. Esim.Närpiön tomaatitarhoilla.Suomessa on vappaa liikkumisen oikeus , paitsi tässä tapauksessa, ja te syytätte meitä rasisteiksi.? Minä olen aivan varma, että osa myönteisesti kirjoitavista mamu politiiikasta on muualta kuin Lieksasta tai Pohjois-Karjalasta..!
Kasvatuksella on kauaskantoiset vaikuitukset niinku sinäkin muistat isäs neuvot. Muistan tuon ylenkahtomisen minäkin omasta lapsuudesta. Ikävä kyllä minä olin se ylenkatsottu. Kunnan elätiksi haukuttiin ja millon miksikin. Pitkään häpesin itseeni ja asenne oli sillon että ei haukku tee haavaa. Semmosta kun koulukiusaaminen ei ollu keksitykään eikä asioista puhuttu. Nyt oon päättäny että toisille en enää missään muodossa pane tätä vahinkoa kiertämmään. Nuorempana tein senkin virheen.
Samaa mieltä kuin nikki *turha tuputtaa*
En minäkään halua kaveerata uusien tulokkaitten kanssa. Valitsen itse kaverini ja sillä selvä.
Ystäväni kertoi että hänen äitinsä oli silkkaa hyväuskoisuuttaan alkanut "ystäväperheeksi" ja millä seurauksella.....tyyppi oli kulkenut ovista sisään miten lystää ja milloin tahansa, ottanut pöydiltä syömistä tosta vaan ja kutsunut perheen äitiä mamiksi....no, loppuhan sille touhulle oli tullut.
Olen minäkin kuullut, että pudasjärvi vaikka käyhä pitäjä onkin niin ihmiset suhtautuvat tosi asialliseti maahanmuuttajiin. Yrityksille kelpaa siellä heidän rahansa. Ei ole kuten lieksassa että yritykset eivät haluaisi edes myydä tavaraa muuttajille. Ihmettelen että kenen tarpeisiin nytkin yrittäjä laajentaa toimitilansa. Mahtaneeko ostajia piisata. Saattaa olla että mamut yhtenä päivänä saavat Lieksasta tarpeekseen ja jättävät tämän peräreijän.Lieksalaisten kannattaa jäädä vaan odottamaan rauhassa et kuka sammuttaa viimeisen lyhtypylvään. Täällä on opittu rajantakaiseen elämänmenoon. Viimesen 20-30 vuoden aikana on valmistauduttu alasajoon. Kaikki tilannetta muuttavat tekijät koetaan suurena uhkana. Ettäkö ei saa rauhassa näivettyäkään? Tämä on pelin henki.
"Yrityksille kelpaa heidän rahansa"= meidän veronmaksajien raha. Toisin on siellä missä liikkuu paljon venäläisiä, he ostavat omalla rahallaan ja tuovat ainakin kauppiaille hyvinvointia. Venäläiset mamut tekevät työtä Suomessa, elättävät perheensä ja myös omaisiaan Venäjällä.
Ja samoin tekevät monet somalialaiset, kongolaiset, angolalaiset, etiopialaiset, kenialaiset, sudanilaiset jne.....
Tässäpä kattava ja omakohtainen kokemus kaikista maahanmuuttajista. Näin sitä pitää.
Joo ja Varissuo tunnetaan omista ongelmistaan..! Pitää ihan oma polliisi olla , ja muuta mukavoo.. Pitäis ihan ehtii parinvuoden takaiset suomalaisen naisen hyväksikäyttöluvut ( ilman naisen omaa suostumusta), Niin päästäisiin asiaan. Kovin moni ei ole iloinen Turussakaan Varissuosta. Vain muutama pälli jaksaa hehkuttaa monikulttuurisesta kaupungista, mutta kun viimeksi kävin missään ei ollut basaareita, kebab-kojuja, beduiini telttoja jne. Eksoottisten mausteiden tuoksukin puuttui..;-) Se olisi niin pikarenttia..;-) Lisänä vielä etelässä saatu mahatauti olisi niin ekssoottista että..? Olisi ollut kansainvälinen meininki että..;-)
Ihan mielenkiinnosta eikö ruotsinkielisistä tai niiden vaatimuksista ole jo tarpeeksi harmia, että niitä pitää lisätä.?
Nuori kuntaministerimme on toimelias tyttö.
Myös Lieksa on nyttemmin päätetty lopettaa ja jakaa kolmen kunnan kesken.
Eteläosa liitetään Ilomantsiin, Koli ym. liitetään Kontiolahteen ja loput Nurmekseen.
Kiva kun kävitte. Nähhään naapurissa.
Siitäs saitte!
Elekeeten läkättäkö joutavia. Latviassakin on koko maassa n. 45 % mamuja ja hyvinhän nuo tuolla sopeutuu keskenään eikä kukaan tappele eikä läkätä niinkun jotkut lieksalaiset.
Taas yksi valehtelija propagandaa mamujen puolesta. Ei taatusti ole lieksalainen eikä Latviassa käynytkään..! Kaikenlaista pjaskanjauuhaajaa sitä onkin. Alla wiki lainaus:
Venäläisvähemmistö on Latviassa Baltian maista suurin, noin 700 000 henkeä eli lähes 1/3 väestöstä. Venäläisistä noin puolet on Latvian kansalaisia.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Latvia
Asennekasvatus ei kyllä tarkoita vain kaveriksi ryhtymistä. Ystävät ja kaverit jokainen tietysti valitsee itse. Aitoja, spontaaneja ystävyysuhteita kyllä syntyy ajanmyötä: kouluissa, työpaikoilla ja harrastuksissa. Silloin kohtaavat kaksi ihmistä eikä paikallinen ja maahanmuuttaja. Järjestetyissä tapaamisissa usein tapahtuu tiedonsiirtoa suomalaisesta kulttuurista ja elämäntavasta ja tuttavuussuhteita. Asennekasvatus on lähinnä sen opettelua, että pystyy tarkastelemaan asioita kiihkottomasti useammasta näkökannasta. Ennakkoasenteita on jokaisella ihmisellä, mutta aikuinen tiedostava ihminen pystyy tarkastelemaan omien ennakkoasenteidensa ja todellisuuden välistä suhdetta.
Tuossa yläpuolella nimimerkki B(r)asisti yrittää kasvattaa maahanmuuton vastaista asennetta. Leimaamalla maahanmuuttajat naistenahdistelijoiksi ja yrittämällä lietsoa pelonilmapiiriä. Tällainen sterotyypittäminen kuuluu lapsen kehitysvaiheisiin. Pystyäkseen käsittelemään ympäristöään lapsen on niputettava asiat. Normaalissa psyykkisessä kehityksessä tämä tarve päättyy murrosiän myötä. Aikuinen pystyy tarkastelemaan yksilöitä ryhmien sisällä. Vastakkainasettelun ja stereotypioiden purkaminen on kuitenkin yksi asennekasvatuksen osa-alue.
Kuka leimaa ja mitä.? Totean vaan että kylmää faktaa raiskaustilastoissa prosenttiosuudet/väestöryhmä on. Miksi ei saa puhua totuutta, miksi loisin pelonilmapiiriä. Miksi kirjoitat noin.? Etkö halua mamuja naapuriisi , siksikö puolustat henkeen ja vereen.? Että täällä pysyisivät eivätkä muutaisi sinun luo. Nuo kaikki esimerkit löytyvät netistä, ja ovat totta. Minulla on yksilönvapaus ja mielipidevapaus, ja toistaiseksi myös avoin netti, jota jo nyt yritään sensuroida eräistä asioista. Sinä olet kuin entisestä Neuvostoliitosta, sekin muuten romahti omaan mahdottomuuteensa, samoin käy tuolle ylisuvaitsevalle maahanmuutto jutulle, jos se tapahtuu ilman kritiikkiä. Kumpikohan se lapsi on.? Nimittäin lapsi katselee maailmaa avoimin silmin, pari kertaa raiskattu kattoo jo realistisemin. Vai aiotoko kieltää länsimaiselta naiselta napapaidan yms...? Tai syyttää heitä että oma vika.!
Muuten nukuitko tunneilla..? Tässä lueppa jos kiinostaa, siinä on parit järkevät mielipiteet, nimittäin sullehan pitäisi antaa asennekasvatusta.
Päivän helmi=" mieluummin kannatan käytöstapojen opetusta kuin asennekasvatusta, koska ihmisillä on erilaisia asenteista, jopa toisilleen vastakkaisia, jotka kuitenkin ovat kaikki ihan oikein,kunhan käyttäydytään ihmisiksi.
http://kaksplus.fi/keskustelu/plussalaiset/mitas-nyt/831934-asennekasvatus-kouluaineeksi-olisko-hyva/
Lapsen kysymys..?
http://kimmeli2.ajatukseni.net/2009/06/06/asennekasvatusta/
Ei ole tiedosta kiinni..?
http://naurunappula.com/173445
Sitä realisimia
http://hommawatch.blog.com/?p=354
http://www.scoop.it/t/koulukiusaaminen/p/118842436/asennekasvatus-ei-toimi
Napapaita ei taija kuulua asiaan vaan on juuri sitä pelottelua joska edellinen kirjotti. Tosiasiassa napapaijan käyttöoikeus ei ole uhattuna. On kyllä huomattu tarkotushakunen toiminta muutkin. Kaikki negatiivinen mikä löytyy pitää nopeesti yrittää linkittää tänne. Vielä enemmän oletettuja tapahtumia. Etkö voi edes rehellisesti tunnustaa pyrkimystä herättää pahoja puheita.
Sopii kokeilla..! Tuo napapaita juttu on yhdestä jutusta jossa nimeltä mainitsematon naispolitiikko syylisti suomalaisen naisen napapaidoissa kulkemisen ja muun pukeutumisen, syyksi "kansojen yhdentymiseen"..! Politiikon nimeä en sano , löydä itse, eikä ole kovin vanha tapaus. Mitä huomattu.? Kyllä sokeita ollaan negatiivisille tapahtumille, eikö edes iletä. Tarkoituksen hakuinen, Oletettuja tapahtumia..? Jos sulla on päässä mamu-myönteiset silmälasit lukiessasi juttuja, en voi mitään. Tähän tosin on syynä myös suomalainen media, niitä on ohjeistettu rikoksista kirjoitaessa, olla puuttumatta kansalaisuuteen. Siksi minä en enää tilaa Karjalaista, enkä Helsingin Sanomia. Tässä sulle yksi tosi juttu.! 90-luvulla kiellettiin lehtiä rikoksen yhteydessä kirjoitamasta romanien tekosia. Tämä kierettiin eräiden rohkeiden vapaan tiedonvälityksen kannattajien kautta otsikoimalla. 16-vuotias eläkeläinen puukotti uhriaan. Tajuutko jutun, vai onko ne lasit päässä..?
Luen Hesaria joka päivä ja siellä mainitaan nyt jatkuvasti "epäilty on Romanian kansalainen" jne. Raiskausuutisten tuomioissa uutisoidessa on jopa mainittu tekijä nimeltä niin suomalaisten kuin muualta tulleidenkin kohdalla. Viimeksi pari päivää sitten. On siis tainnu linja muuttua.
Eiköhän romaneihin ole useimmin viitattu käsitteellä: kansallispukuinen. Tietosi Helsingin Sanomien suhteen eivät pidä paikkaansa. Kansallisuuksia mainitaan päivittäin.
Mikä uutisarvo tekijän etnisyydellä sitten oikeastaan lopulta on? Se kyllä tuodaan esille aina niissä tapauksissa, joissa poliisi toivoo vihjeitä tekijän tavoittamiseksi. Minun mielestäni esim. raiskaus on yhtä törkeä rikos ja traumatisoi uhrin, jos tekijä on ulkomaalainen, suomalainen, tuttu, poikaystävä tai aviopuoliso. Yhtä rikollisia kaikki!
En ole sen enempää sokea negatiivisille tapahtumille kuin kaltaisillesi provokaattoreillekaan. Minun maailmani ei ole mustavalkoinen. Medialukutaitoa minulle ei ehkä kannata lähteä luennoimaan, sattuneista syistä.
Turun Varissuon mamu ihanuudesta:
"Poliisi on valikoinut Turussa sijaitsevan levottomassa maineessa olevan Varissuon erityisen rikostorjuntahankkeensa kohteeksi. Siellä tapahtuu keskustan jälkeen eniten yleisellä paikalla pahoinpitely-, ryöstö- ja vahingontekorikoksia sekä ajoneuvoihin kohdistuneita anastusrikoksia.
Lähde: iltasanomat
Olen asunut Turussa 30 v enkä ole koskaan astunut jalallani ko. lähiöön enkä astu, sen verran on itsesuojeluvaistoa tallella. Näin ajattelee myös useimmat muut turkulaiset.