Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Vippifirmat kiellettävä lailla?

    Asiassa on toinenkin puoli, josta kansanedustaja Katajalla ei ole aavistustakaan. Tarkoitan maksuhäiriöistä ihmistä, jonka on joskus saatava luottoa esim. lemmikkieläimensä lääkärinpalkkioon (taksat ovat melko korkeat) tai lääkkeisiin (omavastuu raja ei ole lähelläkään) tai rikkoutuneeseen kodinkoneeseen tai lapsen itsetunnon kannalta tärkeään asiaan. MItä teet? Pankki kohtelee tilinkin avaamisessa kuin haisevaa raatoa, sossu ei katso menoa asialliseksi - onneksi seurakunta ymmärtää joissakin tapausissa. Ainoa paikka, josta saattaa saada vipin on pikkavippifirma. Jos nämä kielletään, niin sitten pitää kieltää myös tavallisten rahalaitosten rasistinen palkkiohinnoittelu. Köyhä maksaa täydet kulut ja rikas asiakas saa alennukset asiointiinsa.
    Miksi tähän ei puututa? Pitäisikö se viimeinenkin mahdollisuus vesittää järjestämättä mitään lakisääteistä turvaa(mahdollisuutta sen sijalle?
    0<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Katajaton maailma kirjoitti:

    Asiassa on toinenkin puoli, josta kansanedustaja Katajalla ei ole aavistustakaan. Tarkoitan maksuhäiriöistä ihmistä, jonka on joskus saatava luottoa esim. lemmikkieläimensä lääkärinpalkkioon (taksat ovat melko korkeat) tai lääkkeisiin (omavastuu raja ei ole lähelläkään) tai rikkoutuneeseen kodinkoneeseen tai lapsen itsetunnon kannalta tärkeään asiaan. MItä teet? Pankki kohtelee tilinkin avaamisessa kuin haisevaa raatoa, sossu ei katso menoa asialliseksi - onneksi seurakunta ymmärtää joissakin tapausissa. Ainoa paikka, josta saattaa saada vipin on pikkavippifirma. Jos nämä kielletään, niin sitten pitää kieltää myös tavallisten rahalaitosten rasistinen palkkiohinnoittelu. Köyhä maksaa täydet kulut ja rikas asiakas saa alennukset asiointiinsa.
    Miksi tähän ei puututa? Pitäisikö se viimeinenkin mahdollisuus vesittää järjestämättä mitään lakisääteistä turvaa(mahdollisuutta sen sijalle?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu