Käykääpä tsekkaamassa www.nhl.com tämän vuoden parhaitten pelaajien ja joukkueiden palkinnot. Ei näy Kipperiä, eikä ollut edes lähellä.
NHL palkinnot 2004
JaPi
8373
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Eipä voi muuta sanoa, että on tapahtunut taas täydellinen oikeusmurha. Martin Brodeurko NHL:n paras maalivahti? Tämä väittämä ei voisi olla kauempana totuudesta. Vähän kyllä ihmetyttää, että parhaan maalivahdin palkinto annetaan sellaiselle veskalle, jonka joukkue tipahti heti pudotuspelien ensimmäisellä kierroksella. On nhl:n johto tainnut pelata taas hieman kotiinpäin. Olisin ehdottomasti antanut palkinnon Kiprusoffille, koska hän pelasi uskomattomat pudotuspelit ja myös siksi, että hän olisi ollut ainoa oikea varteenotettava vaihtoehto.
hyvä että Brodeur sai Vezina Trophyn! hän ansaitsi sen! 11 nollapeliä, 75 ottelua ja 2,03 maalikeskiarvo runkosarjassa. kertoo jo paljon. St.Louis rohmusi melkoisesti palkintoja ja ansaitusti.
imemään sitä Brodeurin slerssiä. Tollanen perkeleen kanukki fani. Mä oon aina vihannu sitä idioottia. Kameroiden ja tiedotusvälineiden ollaan niin kiiltokuvapoikaa, mut kun dumari kääntää selän matsissa, niin se pelaa sellasta sikaa, että McSorleytakin hirvitää
no mene itse imemään Kipperin moloa. ja missäköhän vaiheessa Brodeur on pelannut sikaa? kerro esimerkki. jos et tiiä mee muualle levittämään tota sun "kiekkotietoa"
niin Brodeur on kyl useamman kerran käyttänyt kiellettyjä otteita vastustajien pelaajia kohtaan. Erityisesti on jäänyt eräs tapaus mieleen kun Brodeur huitaisi täysin järjettömästi ja hyvinkin vaarallisesti Philadelphian John LeClairia mailallaan takaapäin polvitaipeille, kun LeClaire seisoi Brodeurin edessä, poissa maalivahdin alueelta ja yksin tilanteessa. Turha mainitakaan varmaan, että Brodeur teki temppunsa tuomarin selän takana. Vuotta en kyllä muista, mutta pudotuspelisarjassa Flyersia vastaan tämä tapahtui.
en oo koskaan inhonnu ketään urheilijaa niin paljon kun brodeuria. ja koko devilsin joukkue tylsyyden huipennus. pakko myöntää ettei kiprusoff ansainnu vezinaa kun pelas niin vähän mutta luongon olis pitäny voittaa.
p.s. tuli vaan mieleen mut mun mielestä noi nyt jaetut palkinnot ei liity mitenkään pudotuspeleihin vaan pelkästään runkosarjaan.
Odotin et Michael Ryder ois voittanut... Mut hyvä se näinkin on...
Siis vuoden 2004 palkinnot meni kyllä aika oikeisiin osoitteisiin. Kuitenkin tuntuu vähän tyhmältä kun Kipperin taitoja ja tän kauden tilastoja hehkutettiin niin hirveesti ja sitten Vezina jäi saamatta ku Brödööri nappas sen toista kertaa putkeen. Conn Smytheki jäi saamatta. En kuitenkaan väitä että Martin olis jotenkin huono veska vaan päinvastoin, yks parhaimmista.
Tänä vuonna kuitenkin Calder (paras tulokas) palkinto meni oikeeseen osoitteeseen. Bostonin tulokasmaalivahti Andrew Raycroft piti joukkuettaan pystyssä hyvin tällä kaudella. Viime vuonna nähkääs Calderin sai Barret Jackman, joka oli suunnilleen pelkkä jäähyilijä.. No asiasta voi olla monta mieltä.
Muuten, sori tälläsestä pitkästä paskasta kommentista.