Pientalo-omistusasunto vai vuokra?

Teinpä tuossa sunnuntaisen... Meinasin sanoa krapulan, mutta pääkirkastui kertalaakista, kun join lasillisen jääkylmää XO:ta.. ajanvietteenä hieman tilastollista analyysia ,kumpi on parempi vaihtoehto omistuspientaloasuminen vai vuokrakasarmissa kököttäminen.

Minä olen ns. ajoissa ostanut. Oman 275 000 euron lainakulut ovat nyt tuollaiset 350 euroa kuussa. Viimeisten Euroopan talouteen liittyvien uutisten perusteella, ne eivät seuraavaan kymmeneen vuoteen tule tuosta nousemaan. Asunnon arvoon on tullut 100 000 euroa lisää (nettona, koska 2 vuotta asuttu).

Mitenkäs vuokra-asuja? Vastaavast vuokrakämpästä täällä halutulla PK-seudulla maksaa varmaan 1800 euroa vuokraa kuussa. Erotus 1500 minun edukseni. Inflaatio on 4%, joten vuokra on 10 vuoden päästä jotain 2664 euroa! No, jos arvioidaan keskimääräine vuokra 10 vuodelta se on 2232 euroa. Joten etu minulle 1882 €/kk.

Mitä 10 vuoden päästä sitten? Minun asuntoni arvo 569894 (Tuo on alakanttiin, koska se on maltillisena 4% inflaatiolla. Todellisuudessa viimeisn 15 vuotta asuntojen hintojen nousu on peitonnut inflaation 7-0. Samalla olen säästänyt 225840 euroa vuokran ja korkokulujen erotuksena.

Yhteensä nettona on varallisuuteni vuonna 2021 510734 euroa korkeampi kuin vuokralle jääneellä. (Yhtiövastikkeet ovat niin pienet, että niitä ei tähän laskelmaan tarte laittaa.)

Eipä ole siis ihmekään, että vein eilen taikkuvaimoni Fransmanniin syömään. Bissee, härkäruukku, parasta talon punaviiniä ja palkintona kotona ns. blow job, jonka taikku vaimo pikkuvihjailujen jälkeen mulle antoi. Kiitos vain!

Varaa nimittäin on syödä ulkona!
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

se ruma taikkuakka on mukana, mitäs tom f:lle kuuluu? bj:kin sait pikku vihjailujen jälkeenHHAAAHAAAHAHAAAAA AA A

Äänestä

Miten ne pankissa tuollaiselle pöljälle ovat lainaa antaneet? Sitä en ihmettele, että naista et ole kotimaasta löytänyt, taikkuluettolosta on sinun täytynyt valita. Ainoa seksi teillä taitaa olla blow jobia, mikä sekään ei ole ihme, vaikea sillä nysällä on muuta harrastaakaan.

Äänestä

Vuokralla asuminen on parempi

Äänestä

Kommentoi aloitusta


OmaKotiParempiIhmine kirjoitti:

Teinpä tuossa sunnuntaisen... Meinasin sanoa krapulan, mutta pääkirkastui kertalaakista, kun join lasillisen jääkylmää XO:ta.. ajanvietteenä hieman tilastollista analyysia ,kumpi on parempi vaihtoehto omistuspientaloasuminen vai vuokrakasarmissa kököttäminen.

Minä olen ns. ajoissa ostanut. Oman 275 000 euron lainakulut ovat nyt tuollaiset 350 euroa kuussa. Viimeisten Euroopan talouteen liittyvien uutisten perusteella, ne eivät seuraavaan kymmeneen vuoteen tule tuosta nousemaan. Asunnon arvoon on tullut 100 000 euroa lisää (nettona, koska 2 vuotta asuttu).

Mitenkäs vuokra-asuja? Vastaavast vuokrakämpästä täällä halutulla PK-seudulla maksaa varmaan 1800 euroa vuokraa kuussa. Erotus 1500 minun edukseni. Inflaatio on 4%, joten vuokra on 10 vuoden päästä jotain 2664 euroa! No, jos arvioidaan keskimääräine vuokra 10 vuodelta se on 2232 euroa. Joten etu minulle 1882 €/kk.

Mitä 10 vuoden päästä sitten? Minun asuntoni arvo 569894 (Tuo on alakanttiin, koska se on maltillisena 4% inflaatiolla. Todellisuudessa viimeisn 15 vuotta asuntojen hintojen nousu on peitonnut inflaation 7-0. Samalla olen säästänyt 225840 euroa vuokran ja korkokulujen erotuksena.

Yhteensä nettona on varallisuuteni vuonna 2021 510734 euroa korkeampi kuin vuokralle jääneellä. (Yhtiövastikkeet ovat niin pienet, että niitä ei tähän laskelmaan tarte laittaa.)

Eipä ole siis ihmekään, että vein eilen taikkuvaimoni Fransmanniin syömään. Bissee, härkäruukku, parasta talon punaviiniä ja palkintona kotona ns. blow job, jonka taikku vaimo pikkuvihjailujen jälkeen mulle antoi. Kiitos vain!

Varaa nimittäin on syödä ulkona!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu