Seuraavanlainen tapaus. Henkilö (AA:lainen) sai porttikiellon ryhmään.
Syy, lääkkeiden väärinkäyttö. Käytös ja ulkoinen olemus( mm, katse) viittaa
vahvasti asian olevan näin. Kielellinen ilmaisu / käyttäytyminen
toisia AAlaisia kohtaan todella epäkorrektia. Kuinka on asia?
Onko ryhmänetu tärkempi, vai "vilpitön halu raitistua" kyseisen yksilön kohdalla
"vahvempi?"
Mikä on "oikea" tapa? Onko vastaavia tapauksia olemassa?
Syy, lääkkeiden väärinkäyttö. Käytös ja ulkoinen olemus( mm, katse) viittaa
vahvasti asian olevan näin. Kielellinen ilmaisu / käyttäytyminen
toisia AAlaisia kohtaan todella epäkorrektia. Kuinka on asia?
Onko ryhmänetu tärkempi, vai "vilpitön halu raitistua" kyseisen yksilön kohdalla
"vahvempi?"
Mikä on "oikea" tapa? Onko vastaavia tapauksia olemassa?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kapakatkin saavat valita asiakkaansa, ja pöllyssä olevat saavat tylyn kohtelun terveyskeskuksissakin.
A-klinikaltakin vain selvät saavat apuja.
Meillä suurin osa on AA tapaamisissa täysin sekaisin ja humalassa. Kuka sitä horinaa nyt selvinpäin kestäisi!
Otas vajaapäinen ja valehteva juopporetku taas viinaa, tai käy pilleripurkilla, niin rauhotut vähäksi aikaa.
Ja käy lääkärillä tutkituttamassa viinalla lahonnut pääsi, vaikka diagnoosi on selvä:
http://piv.pivpiv.dk/
"Oikea" tapa on pyytää k.o. henkilöä tulemaan seuraavaan kokoukseen selvänä ja silloin noudattamaan ryhmän sopimia käytäntöjä eli kertomaan omaa kokemustaan juomisestaan ja raitistumisestaan. Kokouksissa ei ole tapana käyttäytyä epäkorrektisti, aivan kuten sellainen ei muussakaan elämässä ole suotavaa.
Raitistumisen halun voi osoittaa tulemalla kokoukseen raittiina.
Just toisessa askeleessa puhutaan tästä hommasta. AA:n ainut ehdoton pääsy vaatimus, on halu tulla raittiiksi, ja pysyä raittiina.
Joten ei, ei kaiken järjen mukaan pitäisi olla mahdollista saada porttikieltoa palavereihin.
Tosin, ei se oikeesti muiden ryhmäläisten kannalta mikään kiva juttu ole, että yksi pyörii siellä pilleripäissään kun muut hakevat tukea raittiuteen.
Elikä vaikka ryhmän perus sääntöjen mukaan kaikilla on lupa palavereissa istua, niin voisin kuvitella että tämä tilanne saattaisi olla sellainen kysymys, jossa ryhmän jäsenet saavat tehdä poikkeuksen sääntöön, ja asettaa porttikiellon ihmiselle joka toistuvasti "häiritsee" palavereja käymällä siellä päihteiden vaikutuksen alaisena.
Mutta kuinka tulkitaan ryhmänetu? Meneekö se etusijalle?
On hieman omaatuntoa kolkutellut tämä epätietoisuus........
Jokainen ryhmä on itsenäinen ja voi toimia niin kuin jäsenet päättävät, paitsi että ei voi liittyä mihinkään tai kehenkään ulkopuoliseen. Eikä ryhmä voi toimia niin, että sen toiminta vahingoittaisi suuresti AA_ta.
Plussakortti.
Hommaa sellainen, kyllä AA jakaa niitä. Tosiuskoville. Niillä saa alennusta kaffeesta ja mustikkamehusta.
Kantsis perustaa semmonen ryhmä, missä saa olla pikku jurrissa tai lääkkeissä ja käyttäytyä epäkorrektisti. Ei kai kukaan semmosta vois kieltää.
Amen, ai nii Jeesus kiitos selvästä päivästä. Muista laitta pari kolikkoo kaffikassaan, tarvittaessa vaikka vitonen
Sellaisia ryhmiä, joissa saa olla pikkujurrissa ja pöhnässä, on Suomessa paljon. Joka kylästä löytyy pikku "räkälä", jossa voi pohtia ongelmiaan ja onneaan. Samalllaisia harrastusryhmiä on kuppilat täynnä, kaltaistasi seuraa löydät heti!
Mene ryhmään sellaisena kuin haluat. Toimi ryhmän tapojen mukaisesti.
Jokaisella on oikeus olla oma itsensä!
Mutta sitten kun menet toisten joukkoon niin he määrittävät sen Minkälainen itse sinä olet. ;) :) ... ,,,
Selvänä ryhmään, ei pankistakaan saa luottoa humalassa. Ei ryhmästäkään saa raittiutta kännipäissään horistessa.
On, jos unohtaa löylykauhan kotiinsa terapiaistunnolle mentäessä tai kieltäytyy kuntouttavasta löylykauhoituksesta. Porttikielto tulee silloin välittömästi.
Päihdeongelmaisen tai entisen sellaisen EI KANNATTAISI yleensä neuvoa muita. Voi joku kehottaa pysymään poissa aa:sta, ääneen sen sanomalla. Selvinpäin oleva ihminen, joka ei ole täysin irrationaalinen, yleensä voi olla palaverissa mukana.
Alkoholistin käytös ja ajattelu eivät välttämättä ole korjaantuneet pitkän raittiuden seurauksena. Persoonassa voi olla piirteitä, jotka on sairaalloisia ja heillä voi olla hankalaa suhtautua itseensä ja muihin ihmisiin ns. terveesti. Useimmat juuri tämän takia palavereissa ovatkin. Toisilla on niin pahoja luonnevaurioita tai ne ovat juomisen takia pahentuneet niin, että juomisen lopettaminen on ratkaiseva ja ainoa keino pysytellä kuljeksimassa vapaana ja kyetä toimimaan näin ollen normaalimmin ja "tasapainoisena."
Sekaryhmät on aika helppoja, vastaavasti naisten ryhmät "pitävät sisällään" aika erikoisia piirteitä. Sekaryhmät on lähempänä normaalia, koska niiltä puuttuu naisille ominainen piirre: mm. kateus.
Itse olen nähnyt häiriintyneitä ihmisiä aa:ssa. Jotkut ovat säälittäviä ja huvittavia.
Kuitenkin suurin osa on ihmisiä, joiden kanssa on mukava olla ja elämänhallinta on terveellä tasolla.
Tavoitteena päihdeongelmaisella, joka hakee apua ongelmaan, on sen ylivoimaiselta tuntuvan vaikeuden voittaminen. Siksi pitäisi olla uskoa niin itseen kuin muihinkin ja oppia olemaan sallivampi toisia ihmisiä kohtaan. Elämän takia ja pyrkiä kunnioittamaan kaikkia ihmisiä.