Maahan tarvittaisiin presidentti,

on aivan mahdoton, voisiko presidentin vaaleja mitenkään aikaistaa.
12<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

ja ennen kaikkea HALLITUS, oikea sellainen!

Äänestä
  • Oikeassa olet, eihän Suomessa ole ollut oikeaa hallitusta yli kahdeksaan
    vuoteen.

    Äänestä

  • *ÅÅ kirjoitti:

    Oikeassa olet, eihän Suomessa ole ollut oikeaa hallitusta yli kahdeksaan
    vuoteen.

    Vähän lipsahti.
    Tarkoitit kahdeksaa viikkoa mutta sekin on hölmöläishallitukselta liikaa:DD

    Äänestä

Lipposella ei ole mitään kiirettä. Kaikki ajallaan.

Äänestä
  • vrisee lipposella liikaa ikämiehiä

    Äänestä

Kuoloo kohta..Ikämies jo..
Saisi olla nuorempaa presidentiksi pyrkimässä.

Äänestä

Kovin munaton virka juotaisi lakkauttaaa,pääministeri voisi hoitaa tämän viran muitten töitten ohella .

Äänestä

Eipä taida pienen aikaa keskustalaisia löytyä kummastakaan, sen paremmin presidentti-instituutiosta kuin valtioneuvostostakaan.
Joka on pelkästään onni Suomen työtätekevälle kansalle.

Äänestä

kyllä säästyis rahaa.rutkasti.mitään hyötyähän ei presidentistä enää ole.On kun kukka,koriste.Päämisteri kyllä vois tuon vertaiset puheet pitää,mitä presidenti pitää.Presu;dentin tilat ja rahat vois käyttää muutenkin.vaikka kokous tiloina.valtio vieraille maja paikkana.kun Kiinan keisari tulee kylään.olis hulppeat yöpymis paikat.

Äänestä

kepuleilla oli 8 vuotta aikaa laittaa tämän maan asiat kuntoon! Laittoiko?
EI LAITTANUT vaan ihan kaikesta muusta muistamme nämä kolme pääministeriä.

Äänestä

Niin,

Kun on ihan "oikea" presidentti niin ihan ihan IHAN kaikki ongelmat ratkee.

Vai olisko ihan mahdollista miettiä mitä on vialla Suomessa.

Vienti loppui kesäkuussa ja tärkein kesksutelun aihe on, voiko Suomi olla mukana Kreikan tukipaketissa ilman että saa takauksen.

Presidenttikö se ratkaisee?

Eikö voisi pohtia mistä on kyse. Suomi on EUn jäsenenä osana EURO-talousaluetta. Suurin hyöty Suomelle tulee siitä, että yhteisvaluutta ja yhtenäinen viranomaiskäytäntö mahdollistaa joustavan tuotanto ja jakeluketjun rakentamisen yli rajojen.

Se miksi takauksia vaaditaan, on väite, että jotkut EUmaat olisivat olleet valmiita jakamaan tukea Kreikalle ilman MINKÄÄNLAISIA velvoitteita Kreikalle.

Siis, Mitkä maat? Ja jos ei yksittäiset maat niin voisiko joku tehdä nimilistan henkilöistä, jotka vastikkeetonta rahaa olsi jakanut.

Eli itse levitetyn valheen sankarillisesta torjumiseta on kyse.

Toki vahva presidentti voisi ottaa hölmöilevät ministerit polvelleen ja antaa piiskaa, mutta ei se välttämättä ratkaisisi ongelmaa.

Ainut keino muuttaa tilannetta on, että kansalaiset itse alkavat korjata poliitikkojen valheita.

Urpiaisen ajama takaus ei anna mitään turvaa Suomen taloudelle jos koko EURO järjestelmä ajetaan taantumaan. Sillä takaus summa on vain musto-osa siitä miljardien tappiosta joka tulee koko EUlle ja myös Suomelle.

Ja muut EUmaat tuskin jäisivät kiittelemään Suomea taantuman aiheuttamista vahingoista.

Me kaipaamme rehellistä Suomen Kansaa, jollainen tunnettiin vielä 1950-60 luvulla. Sitten alkoi Suomettumisen ja häpeän aika, jonka soisi vihdoin loppuvan.

Rehellisyys alkaa siitä, että ottaa vastuun eikä haikaile ihmepelastaja presidentin tulosta.

NINEL

Äänestä

Ihmetellä tuleekin.Halosen toimintaa.OSTO HALLUTUS PORSKUTTI TÄYSILLÄ.Vanhanen valta kunnan oikeudessa.presidenti ei kommentoinut .ei puolustanut kansaa.ei nähnyt vilppiä toiminassa,.oli hiljaa.LIIAN HILJAA.jos nyt pohdittais tätä halosen toista kautta...kovin on vaitonainen ollut..koko kansan presidentiksi.Tosin kyllä nyt.Ei haloselta enää mitään odotakkaan.On jo tottunut.Tyhjän saa pyytämätäkin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nykytilanne. kirjoitti:

on aivan mahdoton, voisiko presidentin vaaleja mitenkään aikaistaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu