jos jättää urakan kesken, eikä urakasta ole mitään sitovaa sopimusta, vain urakkaan kuuluvia sovittuja urakkahintoja. Päämies ei pitänyt itse lupauksiaan sovitusta työmäärästä, vaan työkeikan aikataulu venyy 1-2 kuukautta pidemmäksi yksikkömäärien luvun vain paisuessa jopa tuplaksi aloitushetkenä sovitusta määrästä. Muut työkeikat pian menee sivusuun jos niihin ei ehditä sovittuun aikaan tämänhetkisen keskeneräisen urakan takia, joka ei johdu aliurakoitsijasta vaan päämiehen salaisesta suunnitelmasta teettää suurempi määrä tavaraa mista alun perin oli tieto.
Voiko päämies haastaa aliurakoitsijansa oikeuteen
Erikoisalan työt
387
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
"eikä urakasta ole mitään sitovaa sopimusta, vain urakkaan kuuluvia sovittuja urakkahintoja"
Jos ette ole tehnyt mitään sopimusta (saaathan sä hinnat ilmottoittaa) , niin suthan on tilattu tekemään vaan tysuorituksia ja voit lopettaa miten haluut. Mieti tilannetta jos vaikka työ kestäisikin tällai vaikka 5-10vuotta. Pitäähän sun lomillekkin päästä =)
"Päämies ei pitänyt itse lupauksiaan sovitusta työmäärästä"
Täytyhän päämiehenkin olla tyhmä jos ei tehnyt mitään kirjallista sopimusta.
"päämiehen salaisesta suunnitelmasta teettää..."
Lähe vaan menee jos kerran tolta tuntuu ja ois luotetavinmpia asiakkaita.
Monesti päämiehet luulee että pikkufirmat on sellaisia orjia, jotka tekee kaikki mitä sanotaaan, mutta ei ihan kaikkeen kannata alistua....
Tlaajan ja aliurakoitsijan väliltä puuttuu sopimussuhde. Ei voi siis haastaa.
Jotakin on sovittu varmaan suullisesti, jos oikeuteen menee pitää löytää näyttöä mitä on sovittu - kas siinä pulma usein..