Suomen kaikkien aikojen taitavin judoka?

J-P Metsola

Kysymyksenasetanta on tässä tietysti ratkaiseva. Onko parhaan valmentajan kriteeri oma kilpailumenestys (kuten joidenkin esitettyjen nimien perusteella vaikuttaa), vai valmennettavien menestys kansainvälisesti/kansallisesti. Ja siinäkin vielä se, onko valmentanut vuosien varrella vaikka kymmeniä sm-mitalisteja, vai onko yksi, kaksi kansainvälistä mitalia valmentanut parempi kuin kymmeniä sm-mitalisteja? Ja miten painottaa kv-kilpailijoiden osalta kulloinkin vaikuttaneen liitto/päävalmentajan panosta versus henkilökohtaisen valmentajan? Onko parhaan valmentajan omat tekniikat vahvoja ja jos on, osaako siirtää osaamistaan?

Valmentaja A: valmentanut 2 kisaajaa arvokisamitaliksi. (sattunut talentit omaan seuraan)
Valmentaja B: Ollut edellisten kahden kisaajan aikana pää/liittovalmentajana
Valmentaja C: Valmentanut kymmeniä sm-mitalisteja nuorissa jotka sittemmin lopettaneet tai lähteneet muualle opiskelemaan ja aikuismitalit kirjautunut jonkun muun valmentajan meriittilistalle.
Valmentaja D: Ottanut itse arvokisamitalin, mutta valmennettavat ei ole näkynyt mitalitilastoissa. Voi johtua esim. siitä, että pieneltä paikkakunnalta ei niin vain niitä talentteja valmennettavaksi löydy. Tai jos löytyy, lähin sopivankokoinen harjoittelukumppani on 200km:n päässä. Tästä johtuen talentti turhautuu ja lopettaa ennen b-junnuiässä.
Valmentaja E: Ei ole itse pärjännyt, mutta osaa siirtää hyvää tekniikkaansa eteenpäin ja motivoida kisaajia.
Valmentaja F: mukava valkku.

Kuka näistä on paras?

awertw3OASDRF kirjoitti:

Kysymyksenasetanta on tässä tietysti ratkaiseva. Onko parhaan valmentajan kriteeri oma kilpailumenestys (kuten joidenkin esitettyjen nimien perusteella vaikuttaa), vai valmennettavien menestys kansainvälisesti/kansallisesti. Ja siinäkin vielä se, onko valmentanut vuosien varrella vaikka kymmeniä sm-mitalisteja, vai onko yksi, kaksi kansainvälistä mitalia valmentanut parempi kuin kymmeniä sm-mitalisteja? Ja miten painottaa kv-kilpailijoiden osalta kulloinkin vaikuttaneen liitto/päävalmentajan panosta versus henkilökohtaisen valmentajan? Onko parhaan valmentajan omat tekniikat vahvoja ja jos on, osaako siirtää osaamistaan?

Valmentaja A: valmentanut 2 kisaajaa arvokisamitaliksi. (sattunut talentit omaan seuraan)
Valmentaja B: Ollut edellisten kahden kisaajan aikana pää/liittovalmentajana
Valmentaja C: Valmentanut kymmeniä sm-mitalisteja nuorissa jotka sittemmin lopettaneet tai lähteneet muualle opiskelemaan ja aikuismitalit kirjautunut jonkun muun valmentajan meriittilistalle.
Valmentaja D: Ottanut itse arvokisamitalin, mutta valmennettavat ei ole näkynyt mitalitilastoissa. Voi johtua esim. siitä, että pieneltä paikkakunnalta ei niin vain niitä talentteja valmennettavaksi löydy. Tai jos löytyy, lähin sopivankokoinen harjoittelukumppani on 200km:n päässä. Tästä johtuen talentti turhautuu ja lopettaa ennen b-junnuiässä.
Valmentaja E: Ei ole itse pärjännyt, mutta osaa siirtää hyvää tekniikkaansa eteenpäin ja motivoida kisaajia.
Valmentaja F: mukava valkku.

Kuka näistä on paras?

Lue lisää

Livahti viesti väärään ketjuun. On tarkoitettu tietysti paras valmentaja-ketjuun.
No tämähän tekee nämä aivopierut ja provot entistä mukavemmiksi, kun vastataan mitä sattuu mihin ketjuun sattuu:)

teknisessä taidossa JP Metsola on itseoikeutettu ykkönen. kenelläkään Suomessa ei ole ollut yhtä upeita ja tehokkaita wazoja kuin Metsolalla eikä taida haastajaa hetkeen aikaan olla näköpiirissäkään. JPn outsigari ja käsikieppi olivat parhaimmillaan suorastaan ällistyttävän räjähtäviä ja tehokkaita.

Kisamenestyksessä Salonen ja Korhonen ovat tietysti omassa luokassaan.

dassadasdasd kirjoitti:

J-P Metsola

Ylivoimaisesti!

Todella typerä ja törkeä viesti, josta voisi nostaa jo herjaussyytteen.

Ottamatta mitenkään kantaa Akreniukseen, niin Usan parhaimmisto on ja oli aika yhtä tyhjän kanssa judossa useimmissa sarjoissa.

Usan parhaimmisto kirjoitti:

Ottamatta mitenkään kantaa Akreniukseen, niin Usan parhaimmisto on ja oli aika yhtä tyhjän kanssa judossa useimmissa sarjoissa.

J-P Metsola.

Parhaimmillaan oli yksi maailman parhaita sarjassaan vaikka arvokisamitali jäi ottamatta. Jos olkapää ei olisi hajonnut helsingin em:istä olisi voinut tulla mitali lisää. Voitti mm. Neil Adamsin british openin finaalissa ja ainut suomalainen joka on pariisin turnauksesta tuonut mitalin (pronssi).

Pasi Luukkainen oli myös aika kova nuorena ja todella lahjakas.

Akrenius osallistui kyllä vain yksiin olympialaisiin 1972. Missä tuo Korpiolan Timo on "voittanut kovia kansainvälisiä otteluita".

Vemputiini kirjoitti:

Akrenius osallistui kyllä vain yksiin olympialaisiin 1972. Missä tuo Korpiolan Timo on "voittanut kovia kansainvälisiä otteluita".

Mikä-mikä-maassa, siellä kaikki on mahdollista

Vemputiini kirjoitti:

Akrenius osallistui kyllä vain yksiin olympialaisiin 1972. Missä tuo Korpiolan Timo on "voittanut kovia kansainvälisiä otteluita".

Timo Korpiola voitti mm Englannin avoimissa monta ottelua, Simo Akrenius oli todellinen huippu, sen ajan Simo olisi pärjännyt tämän päivän suomen huippuja vastaan kevyesti, Saaren Jaska sanoi, että Simo A ja Kivisen Jokke olivat paljon aikaansa edellä ja aivan timantinkovia huippujudokoita.

T ja K ovat aitoja judokoita. Hel...nen puristus ja jäpitys. Ja pikkutyttöjen kanssa.

Tarkoittaa varmaan T. Imo ja K. Yösti

parhaat siis: Akrenius, Korpiolat ja Kivinen.

TheBest kirjoitti:

parhaat siis: Akrenius, Korpiolat ja Kivinen.

eiköhän suomen paras judoka löydy tästä listasta. Lista ei ole täydellinen ja voi sisältää virheitäkin, mutta korjatkaa...

1972
1976 Markku Airio
1980 Reino Fagerlund, Jaakko Saari
1984 Antti Hyvärinen
1988 Juha Salonen, Jukka-Pekka Metsola
1992 Jorma Korhonen, Marko Korhonen, Juha Salonen, Marko Haanpää, Heli Syrjä, Annika Mutanen
1996 Pasi Lauren
2000 Maarit Kallio
2004 Timo Peltola
2008 Niina Koivumäki, Johanna Ylinen
2012

danipasi kirjoitti:

eiköhän suomen paras judoka löydy tästä listasta. Lista ei ole täydellinen ja voi sisältää virheitäkin, mutta korjatkaa...

1972
1976 Markku Airio
1980 Reino Fagerlund, Jaakko Saari
1984 Antti Hyvärinen
1988 Juha Salonen, Jukka-Pekka Metsola
1992 Jorma Korhonen, Marko Korhonen, Juha Salonen, Marko Haanpää, Heli Syrjä, Annika Mutanen
1996 Pasi Lauren
2000 Maarit Kallio
2004 Timo Peltola
2008 Niina Koivumäki, Johanna Ylinen
2012

Lue lisää

täydennystä 1972 Simo Akrenius

danipasi kirjoitti:

eiköhän suomen paras judoka löydy tästä listasta. Lista ei ole täydellinen ja voi sisältää virheitäkin, mutta korjatkaa...

1972
1976 Markku Airio
1980 Reino Fagerlund, Jaakko Saari
1984 Antti Hyvärinen
1988 Juha Salonen, Jukka-Pekka Metsola
1992 Jorma Korhonen, Marko Korhonen, Juha Salonen, Marko Haanpää, Heli Syrjä, Annika Mutanen
1996 Pasi Lauren
2000 Maarit Kallio
2004 Timo Peltola
2008 Niina Koivumäki, Johanna Ylinen
2012

Lue lisää

Metsola tietenkin

danipasi kirjoitti:

eiköhän suomen paras judoka löydy tästä listasta. Lista ei ole täydellinen ja voi sisältää virheitäkin, mutta korjatkaa...

1972
1976 Markku Airio
1980 Reino Fagerlund, Jaakko Saari
1984 Antti Hyvärinen
1988 Juha Salonen, Jukka-Pekka Metsola
1992 Jorma Korhonen, Marko Korhonen, Juha Salonen, Marko Haanpää, Heli Syrjä, Annika Mutanen
1996 Pasi Lauren
2000 Maarit Kallio
2004 Timo Peltola
2008 Niina Koivumäki, Johanna Ylinen
2012

Lue lisää

No Suomen paras löytyy tietenkin tuolta listalta ja se on Juha Salonen - MM3 ja EM1. Eihän siitä asiasta voi edes kiistellä. Yhtä selkeä kakkonen on Jorma Korhonen EM1, EM3 ja O7. Siinäkään sijassa ei ole epäselvää.

Mutta tässä ketjussa etsitään nyt taitavinta(teknisesti) judokaa. Se ei ole sama kuin parhaat kilpailumeriitit koska:
- kisoja voitetaan paljon muillakin avuilla kuin taidolla(fysiikka, tahto, taktiikka jne.)
- loukkaantumiset ovat torpedoineet monen lupaavan nuoren/aikuisen uran

Teknisesti paras kautta aikain suomalainen judoka on JP Metsola. Ja uskallampa väittää että kaikki em. listallasi olevat olympiakävijät ovat asiasta samaa mieltä.

dsfadfasdfasdfsadfsa kirjoitti:

täydennystä 1972 Simo Akrenius

Täydennystä 2012 Sundberg, Jokinen, Ylinen

Judo 50-vuotta kirjan mukaan T. Korpiola hävisi tahallaan ottelun jotta ei tarvinnut kohdata pahinta kilpakumppaniaan J. Kivistä. Tämä oli siis sitä teknistä taitoako?

pedroinen kirjoitti:

Judo 50-vuotta kirjan mukaan T. Korpiola hävisi tahallaan ottelun jotta ei tarvinnut kohdata pahinta kilpakumppaniaan J. Kivistä. Tämä oli siis sitä teknistä taitoako?

Ei , vaan taktista

Metsola: suomen paras tekniikka, ouchigari ja morote. Ei ollut olympiamitali kaukana todellakaan. Oli voittanut kaikki sarjassaan olympiavuonna ja ennakkosuosikki, samoin em-kisoissa.

Antti "ana" hyvärinen: kannattaa nykyjudokoiden ottaa mallia asenteesta voittamiseen. Ennen kaikkea voittajatyyppi myllylän kanssa. Asenne kohdallaan. Erittäin hyvä uchimata.

Jorma Korhonen: Suomen ainut arvokisamenestyjä, kuten myös Juha Salonen.

Nina Koivumäki: kansainvälisesti nuorissa jatkuvasti palkintopallilla, MM 5. Rio De Janeirossa joka oli kovempi kisa kuin olympialaiset, voitti 6 ottelua, hävisi 2 tiukasti. Ihan kärjen tuntumassa kun vielä kilpaili.

Mutta arvostuksessa kovimmat meriitit menee Metsolalle, Hyväriselle, Myllylälle, Saloselle ja Korhoselle.

Jos verrataan alkuaikojen judokoiden Ikosen, Nupposen, Kivisen, Akreniuksen ja muiden selkeää taitoeroa muihin senajan judokoihin, niin on muistettava että nämä harjoittelivat puolitoista, kaksi vuotta päätoimisesti judoa Japanissa.
Kaverit tuntuivat kovilta, mutta oma harjoittelumme oli siihen aikaan hyvin vaatimatonta ja koko judo oli enemmänkin harrastamista kuin kilpajudoon
tähtäävää urheilua. Tämän päivän kilpajudo harjoitteluineen on aivan toista kuin
neljäkymmentä vuotta sitten.

Korpiolan Timo ei pitkiä aikoja japanissa treenannut ja pyöritteli Suomen huippuja miten tahtoi, voitti myös euroopan kovia nimiä, eli todella taitava ja lahjakas judoka.
Kyllä Korpiola, Kivinen, Akrenius, Nupponen, Pimiä, Ikonen olivat teknisiltä taidoiltaan ylivoimaisia ja paljon parempi judo tekniikka kuin nykypäivän suomen huipuilla.
Mikäli 60-70 luvun mestarit ottaisivat sen hetkisesä kunnossaan osaa nykyisiin sm-kisoihin, voittaisivat sarjansa kevyesti
Judo oli ennen judoa

Vanha Kake kirjoitti:

Korpiolan Timo ei pitkiä aikoja japanissa treenannut ja pyöritteli Suomen huippuja miten tahtoi, voitti myös euroopan kovia nimiä, eli todella taitava ja lahjakas judoka.
Kyllä Korpiola, Kivinen, Akrenius, Nupponen, Pimiä, Ikonen olivat teknisiltä taidoiltaan ylivoimaisia ja paljon parempi judo tekniikka kuin nykypäivän suomen huipuilla.
Mikäli 60-70 luvun mestarit ottaisivat sen hetkisesä kunnossaan osaa nykyisiin sm-kisoihin, voittaisivat sarjansa kevyesti
Judo oli ennen judoa

Lue lisää

Kotimaan tuloksia ja Kanadan avoimia ei lasketa. Taito ilman tehoa ei ole taitoa vaan sirkusta. Eli kilpailutuokset ratkaisee.

hoppatsui kirjoitti:

Kotimaan tuloksia ja Kanadan avoimia ei lasketa. Taito ilman tehoa ei ole taitoa vaan sirkusta. Eli kilpailutuokset ratkaisee.

Timo Korpiola voitti mm 1970 em-kisoissa hollantilaisen Maailmanmestaruuskisojen hopeamitalistin ja otto monia muitakin kovia voittoja.
1965 Timo Korpiola voitti yksinään koko Meido-kanin 10 henkisen joukkueen, eli joukkuekilpailu käytiin Timo vastaan Meido_kan ja Timo voitti.
Simo Akrenius edusti suomea olympialaisissa, taisi jopa kaksissa kisoissa olla, nykyjudokat eivät pääse edes kisoihin mukaan.

Vanha Kake kirjoitti:

Timo Korpiola voitti mm 1970 em-kisoissa hollantilaisen Maailmanmestaruuskisojen hopeamitalistin ja otto monia muitakin kovia voittoja.
1965 Timo Korpiola voitti yksinään koko Meido-kanin 10 henkisen joukkueen, eli joukkuekilpailu käytiin Timo vastaan Meido_kan ja Timo voitti.
Simo Akrenius edusti suomea olympialaisissa, taisi jopa kaksissa kisoissa olla, nykyjudokat eivät pääse edes kisoihin mukaan.

Lue lisää

joka vanhoja muistelee, sitä tikulla silmään ja eteenpäin sano mummo lumessa. Yritetään nyt jo toipua näistä Korpioloista, yritetääs nyt keksiä miten saatais judon taso nousemaan NYT Suomessa.

Vanha Kake kirjoitti:

Korpiolan Timo ei pitkiä aikoja japanissa treenannut ja pyöritteli Suomen huippuja miten tahtoi, voitti myös euroopan kovia nimiä, eli todella taitava ja lahjakas judoka.
Kyllä Korpiola, Kivinen, Akrenius, Nupponen, Pimiä, Ikonen olivat teknisiltä taidoiltaan ylivoimaisia ja paljon parempi judo tekniikka kuin nykypäivän suomen huipuilla.
Mikäli 60-70 luvun mestarit ottaisivat sen hetkisesä kunnossaan osaa nykyisiin sm-kisoihin, voittaisivat sarjansa kevyesti
Judo oli ennen judoa

Lue lisää

Ööh 60-70 luvuilla se Euroopan judotaso keskimäärin oli vitsi.. Ja ei nyt ihan oikeesti muistella yksittäisiä otteluvoittoja tai Suomessa suoritettuja urotekoja,kun meillä on Euroopan mestareita ajalta, jolloin jo Euroopassakin oltiin ammattilaisia. Puulaakitouhuille oma arvonsa, mutta jotain rajaa kuitenkin.

Kyllä sen ymmärtää, että aikuisena aloittaneelle harrastelijalle kerran päivässä treenaava ulkomaankävijä on on jumalasta seuraava, mutta jos nyt puhutaan vaan niistä voitoista joista voi häpeämättä kertoa muillekin kuin omille kavereille.

Vanha Kake kirjoitti:

Timo Korpiola voitti mm 1970 em-kisoissa hollantilaisen Maailmanmestaruuskisojen hopeamitalistin ja otto monia muitakin kovia voittoja.
1965 Timo Korpiola voitti yksinään koko Meido-kanin 10 henkisen joukkueen, eli joukkuekilpailu käytiin Timo vastaan Meido_kan ja Timo voitti.
Simo Akrenius edusti suomea olympialaisissa, taisi jopa kaksissa kisoissa olla, nykyjudokat eivät pääse edes kisoihin mukaan.

Lue lisää

Tyypillistä vanhan ajan judokoiden hörhötystä parista voitetusta ottelusta vuosikymmeniä sitten. Tilaswtollisesti Akrenius valittiin viidesti Suomen parhaaksi judokaksi näiden judokoiden primeaikoina. Syinä olivat sijoitukset
EM- ja MM-kisoissa.EM-kisoissa hän viides ja MM-kisoissa pistesijoilla?
Nämä olivat tuloksia jotka noteerattiin judopiirien ulkopuolella ja avasi tien
olympiakisoihin. Ilman hänen menestystään ei Suomella olisi ollut edustajaa
1972 olympiakisoissa.

Vanha Kake kirjoitti:

Korpiolan Timo ei pitkiä aikoja japanissa treenannut ja pyöritteli Suomen huippuja miten tahtoi, voitti myös euroopan kovia nimiä, eli todella taitava ja lahjakas judoka.
Kyllä Korpiola, Kivinen, Akrenius, Nupponen, Pimiä, Ikonen olivat teknisiltä taidoiltaan ylivoimaisia ja paljon parempi judo tekniikka kuin nykypäivän suomen huipuilla.
Mikäli 60-70 luvun mestarit ottaisivat sen hetkisesä kunnossaan osaa nykyisiin sm-kisoihin, voittaisivat sarjansa kevyesti
Judo oli ennen judoa

Lue lisää

"pyöritti Suomen huippuja miten tahtoi". Seurasin penkkiurheilijana judoa 1970-luvulla ja odotin mielenkiinnolla kuinka T. Korpiola pärjäisi Japanista palannutta Akreniusta vastaan. Ottelu ei toteutunut koska Korpiola "siirtyi" keskiraskaaseen sarjaan. Myöhemmin huippukuntoinen Kivinen palasi Suomeen ja T. Korpiola ei voinut enää kilpailla keskiraskaassa sarjassakaan
vaan otteli raskaassa sarjassa.
Vanha Kake tarkista lääkityksesi ja lopeta hölmö kirjoittelusi.

Onhan hän nuori ja lupaava, mutta en (vielä) puhuisi Suomen kautta aikojen taitavammista judokasta!

sä oot paskin judoka ikinä

Smetovin sode kirjoitti:

sä oot paskin judoka ikinä

Smetov servaa Kazakstanista asti!

en usko että sulla on varaa haukkua Mardee.

Ehkä vielä yksi näköhta tähän mielenkiintoiseen, mutta hedelmättömään keskusteluun. Vielä 60-luvulla judosäännöt olivat aikalailla samat kuin judon alkuaikoina ja judo-opetuskin pohjautui aikalailla Kodokan Judon perinteisiin. Sitten tuli olympialaiset, Itäblokissa ja koko maailmassa alettiin panostaa judoon URHEILUNA urheilun joukossa, liikkeitä tuli lisää, otetaistelu sai ihan eri merkityksen, säännöt muuttuivat... Väitän, että 60-luvun kilpajudolla ja 2010-luvun kilpajudolla on aika vähän tekemistä keskenään. Ja aivan varmasti jos 60-luvun judoka tuotaisiin tähän aikaan ottamaan nykysäännöillä turpaan tulisi, toisin päin.... en oikein tiedä. Mitä mieltä olette?

hospotipolomoija kirjoitti:

Ehkä vielä yksi näköhta tähän mielenkiintoiseen, mutta hedelmättömään keskusteluun. Vielä 60-luvulla judosäännöt olivat aikalailla samat kuin judon alkuaikoina ja judo-opetuskin pohjautui aikalailla Kodokan Judon perinteisiin. Sitten tuli olympialaiset, Itäblokissa ja koko maailmassa alettiin panostaa judoon URHEILUNA urheilun joukossa, liikkeitä tuli lisää, otetaistelu sai ihan eri merkityksen, säännöt muuttuivat... Väitän, että 60-luvun kilpajudolla ja 2010-luvun kilpajudolla on aika vähän tekemistä keskenään. Ja aivan varmasti jos 60-luvun judoka tuotaisiin tähän aikaan ottamaan nykysäännöillä turpaan tulisi, toisin päin.... en oikein tiedä. Mitä mieltä olette?

Lue lisää

Sanoisin, että kuukauden totuttelulla Okanot ja Inokumat olisivat edelleen erinomaisia judokoita ja pyykisivät Suomen huipuilla laattioita. Sen sijaan melkein kaikkien muiden maiden kuin japskien 60-kaverit eivät millään säännöillä pärjäisi nykyisille maailmanhuipuille.

Varsinkin 60-luvulla, mutta jossain määrin myös 70 luvulla näkee, että suurin osa porukasta on ihan amatöörejä ja tasoero ammattimaisiin viiruihin on ihan hirvee. Ihan normaalivauhtisia kääntyviä heittoja jätkät vetää ja Euroopan ihmeet ei ehdi edes painoo tiputtamaan, vaan lähtee juurineen.

kun videota tarpeeksi nopeuttaa

Videot kertoo kaiken... ihan turha vanhan keken on tolkuttaa... ihan perustekninen osaaminen on kehittynyt suomessa(kin) valtavasti. Enemmän porukkaa jotka oppii ja osaa opettaa..

Joo. Pakko on todeta, että kyläkisoissakin näkee nykyään parempaa tekniikkaa. Ei juurikaan ymmärrystä siitä kuinka pysytään pystyssä tai kuinka ottelua pitäisi viedä. Saksalainen antaa koko ajan paikkoja mutta kyllä japanilainenkin ottelee melkoisen avoimesti. Ehkä ei tarvinnut rypistellä...

Kyllä todella hyvässä tasapainossa ottelevaa on vaikeampi viedä kuin sellaiseta joka jännittää ja kävelee miten sattuu. Näyttää vielä että tuossa saksalainen väsyy alta kahden minuutin. Nykyään huiput ei väsy, vaikka tempo on moninkertainen.

Vastaan omalla nimelläni ja tämä on toinen kerta kun osallistun tämän palstan keskusteluun. On täyttä roskaa kirjoittaa että olisin kaikkien aikojen paras judoka koska Suomalaisia on pärjännyt niin paljon paremmin aikana jolloin judon taso on ollut aivan toinen kuin 1970-luvulla. Jorkin Euroopanmestaruus on aivan eri luokan menestys kuin omat pistesijani EM- ja MM-kisoissa. Olen ollut eräänlainen päänavaaja kilpajudon saralla ja tehnyt siihen paljon uhrauksia.
En ole katunut niitä. Olen myös monien kirjoittajien kanssa samaa mieltä että
neljänkymmenen vuoden takaisia kisoja ei voi verrata tämän päivän niin kovaan huippujudoon. Olisi tärkeä nähdä metsä puilta ja ensi vuonna tulee kuluneeksi neljäkymmentä vuotta omasta olympiaedustuksestani ja näiden vuosien aikana on uumoiltu mahdollista olympiamenestystä - kuitenkin kysymys on ollut kuinka saadaan yleensä edustaja olympiaadeihin!
Kuka pystyisi vastaamaan millä saisimme menestystä olympiatasolla?
Eräs näkemäni ongelma on siinä että niin monissa urheilulajeissa maksetaan palkkioita ja judossa joutuu huipputasolla tekemään yhtä paljon tai enemmän työtä kuin jääkiekossa tms. ja joutuu rahoittamaan itse kisaamistaan..

Simo A. 6 dan kirjoitti:

Vastaan omalla nimelläni ja tämä on toinen kerta kun osallistun tämän palstan keskusteluun. On täyttä roskaa kirjoittaa että olisin kaikkien aikojen paras judoka koska Suomalaisia on pärjännyt niin paljon paremmin aikana jolloin judon taso on ollut aivan toinen kuin 1970-luvulla. Jorkin Euroopanmestaruus on aivan eri luokan menestys kuin omat pistesijani EM- ja MM-kisoissa. Olen ollut eräänlainen päänavaaja kilpajudon saralla ja tehnyt siihen paljon uhrauksia.
En ole katunut niitä. Olen myös monien kirjoittajien kanssa samaa mieltä että
neljänkymmenen vuoden takaisia kisoja ei voi verrata tämän päivän niin kovaan huippujudoon. Olisi tärkeä nähdä metsä puilta ja ensi vuonna tulee kuluneeksi neljäkymmentä vuotta omasta olympiaedustuksestani ja näiden vuosien aikana on uumoiltu mahdollista olympiamenestystä - kuitenkin kysymys on ollut kuinka saadaan yleensä edustaja olympiaadeihin!
Kuka pystyisi vastaamaan millä saisimme menestystä olympiatasolla?
Eräs näkemäni ongelma on siinä että niin monissa urheilulajeissa maksetaan palkkioita ja judossa joutuu huipputasolla tekemään yhtä paljon tai enemmän työtä kuin jääkiekossa tms. ja joutuu rahoittamaan itse kisaamistaan..

Lue lisää

Hieno kirjoitus Simolta, mies oli todellinen huippujudon uranuurtaja ja kunnioitamme uraasi ja saavutuksiasi.
Simo harjoitteletko ja opetatko enään judoa? Perustit seuran nurmijärvelle, oletko vielä toiminnassa mukana?

Simo A. 6 dan kirjoitti:

Vastaan omalla nimelläni ja tämä on toinen kerta kun osallistun tämän palstan keskusteluun. On täyttä roskaa kirjoittaa että olisin kaikkien aikojen paras judoka koska Suomalaisia on pärjännyt niin paljon paremmin aikana jolloin judon taso on ollut aivan toinen kuin 1970-luvulla. Jorkin Euroopanmestaruus on aivan eri luokan menestys kuin omat pistesijani EM- ja MM-kisoissa. Olen ollut eräänlainen päänavaaja kilpajudon saralla ja tehnyt siihen paljon uhrauksia.
En ole katunut niitä. Olen myös monien kirjoittajien kanssa samaa mieltä että
neljänkymmenen vuoden takaisia kisoja ei voi verrata tämän päivän niin kovaan huippujudoon. Olisi tärkeä nähdä metsä puilta ja ensi vuonna tulee kuluneeksi neljäkymmentä vuotta omasta olympiaedustuksestani ja näiden vuosien aikana on uumoiltu mahdollista olympiamenestystä - kuitenkin kysymys on ollut kuinka saadaan yleensä edustaja olympiaadeihin!
Kuka pystyisi vastaamaan millä saisimme menestystä olympiatasolla?
Eräs näkemäni ongelma on siinä että niin monissa urheilulajeissa maksetaan palkkioita ja judossa joutuu huipputasolla tekemään yhtä paljon tai enemmän työtä kuin jääkiekossa tms. ja joutuu rahoittamaan itse kisaamistaan..

Lue lisää

Jos tää nyt oli oikeesti Simo, niin...

Vittuukos tuut tänne kirjoittelemaan ja puhumaan järkee. Juuri ajattelin kirjoittaa jonkinlaisen kunnianosoituksen pioneereille ja heidän merkitykselleen, mutta meni sitten sekin mahdollisuus. No, lopeta kuitenkin ne sumotouhut ja palaat kokonaisvaltaisesti judoon, jotta sais Suomeen olympiamenestystä. Ei nyt muuten, mutta kun tekis mieli jännittää baarissa isolla porukalla, kuten kunnon judokulttuurimaissa.

painipete kirjoitti:

Jos tää nyt oli oikeesti Simo, niin...

Vittuukos tuut tänne kirjoittelemaan ja puhumaan järkee. Juuri ajattelin kirjoittaa jonkinlaisen kunnianosoituksen pioneereille ja heidän merkitykselleen, mutta meni sitten sekin mahdollisuus. No, lopeta kuitenkin ne sumotouhut ja palaat kokonaisvaltaisesti judoon, jotta sais Suomeen olympiamenestystä. Ei nyt muuten, mutta kun tekis mieli jännittää baarissa isolla porukalla, kuten kunnon judokulttuurimaissa.

Lue lisää

Simo kirjoitti todella hyvän kirjoituksen ja mies on käynyt läpi kyllä pitkän tien, harva lähtee alle 20 vuotiaana pariksi vuodeksi japaniin treenaamaan kokopäiväisesti judoa ja kiertää ympäri maailmaa turnauksissa Todella intensiivinen judoka ja siksi arvostan parhaaksi.
Googlella kun katsoo niin Simon nimi löytyy 70 luvulta jenkkien Blak Belt lehdestäkin, kyseessä juuri nämä Kanadan avoimet, ei taida montaa suomalaista olla, jonka nimi ollut Blak beltissä, tuskin muita kuin Simo.

Se on totta, eihän nykyisistä WC:sta voi mitenkään verrata tasollisesti entisajan Kandan avointen tasoon.
WC saa laittaa vain 4 per maa kun ennen ukkoja voi olla vaikka kuinka paljon....

Hyvä kun kasvattaa mustia vöitä eikä kv-judokoita.

Hitto kun sain valmentajaksi Akreniuksen tai Korpiolan vejekset niin tulis tulosta,
voi olla etten kestäis sitä rääkkiä, 1,5 v Saton ruoskan alla....

Suomen kaikkien aikojen parasta judokaa ei kannata edes miettiä vaan suunnataan se enrgia yhteiseen hyvään ja maksimaaliseen tehoon.

Määhän puhun kun senseit

Simo Akrenius ehdottomasti !

Kirjoitan koska minulla on Simosta useita syvällisiä henkilökohtaisia kokemuksia niin Suomesta kuin ulkomailtakin lähes 10 vuoden ajalta yhteisiltä maaottelutasoilta, ulkomaan ja kotimaan leireitä jne. olympialaisiakin myöten.
Itselläni on omakohtaisena kokemuksena kaksi nuorten suomen mestaruutta, toinen alle 80kg ja toinen raskaassa, jossa finaalissa voitin Simon.
Silloinen Judo oli Suomessa itseasiassa vain muutaman, itsekin kilpailevan Judovalmentajan varassa; Nuppis, Pimiän Pepe, Ikosen Jussi lähinnä vain ja ainoastaan mattotekniikoita. Haukka, Hissa, Majalaisen Helge, Ranta, Airio . Ylivoimaisesti eniten itse sain Kyöstin ja ja Timon heidän Chikaran aikoinaan pitämien todella kovien randorien parissa. Itse treenasin paljon Kauppakorkean yksityissalilla edesmenneen Max Jensenin kanssa. Stocmannin yläkerrassakin oli Safiullan Dojo.
Kilpajudo oli siihen aikaan aivan liian paljon kunkin omassa varassa, ei ollut ravintotietoutta, hierontoja, mentaali tai voima valmennusta, videointeja. Leirejä oli jo paljonkin mutta kaikki hyvin randoripainotteisia.
Niin no, 10 Dan Ichiro Abe, Kodokanin Judo Yliopistosta tietysti pitää mainita, joka kävi opettamassa usein Suomessakin.

Munchenin Olympialaisissa seurasin lähes Ring side paikoilta Simon ja bronssia voittaneen Englannin Brian Jacksin - 80 sarjan ottelua.
Ottelu oli alkuun kuin Daavidin ja Goljatin taistelu; " pieni, kyyristelevä, pelokkaan oloinen, alipainoinenkin " Jacks ja iso, 10 senttiä pidempi, jykevä Simo.

Vastakkain oli hyvin mustavalkoisesti sanottuna kaksi nuorta kundia; Simo ja Jacks, joista Jakcs pystyi kokoamaan itsensä nopeammin, pistäen myllyn pyörimään, säikäyttäen Simon ja se olikin sitten siinä. HYVIN HARMITTAVASTI !
Mielestäni Simon olisi ollut ehdottomasti ollut voitettava ottelu silloisessa kunnossaan eli jos randori olosuhteissa eri aikoihin ja saleilla Simo ja Brian olisivat otelleet, niin matsit olisivat menneet mielestäni Simolle 9 - 0 ilman muuta.
Paremmalleen Simo tietysti hävisi koska onhan Jacks illä tunnetusti parikin euroopanmestaruutta, maailmanmestaruus ja olympiamitaleita useitakin kutakin.
Jälkikäteen olen muutaman kerran Jacks iä maailman Judosaleilla, sekä Euroopassa että USA ssa tavannut ja se aina naureskelee, että; " kyllä mä sitä Simoa silloin helvetisti pelkäsin ".

Viimeisin kokemus Simosta on kun se oli juuri tullut Japanista, yhdessä otettiin randoria Chikaran sattumoisin päivätyhjällä salilla ja sain selkääni siltä 16 - 0 hidarina ja miginä.
Simon heitot oli silloin kuin Jumalan käsi olisi läppäissyt, ei mitään voinut tai saati tajunnut. Oli vain todella kova ukemi jossa oli pakko lyödäkin kovaa tatamiin. Läiske siis kävi puolelta toiselle.
Mielestäni suurin osa Suomalaisista, sen aikaisista ja liian paljon myöhemmistäkin Judokoista oli yhden tai kahden Wazan eli lempiheiton tyyppejä ja Simo " teki " sananmukaisesti kymmeniä äärettömän kovia ja hiottuja tekniikoita sekä miginä että hidarina, mielestäni kovimpana migi morote, toteutettuna polvilleen hypättynä.
Täysin käsittämätön heitto näin pitkälle otttelijalle.

Silloin alkuaikoina Suomen judopiireissä esiintyi puheiden mukaan nk. " taktista välttelyä " jossa mm. joku kolmas Dan hyppäsi kolmanne kiulle, tiputtaen täten pahimman kilpailijansa jatkosta.
Myöskin sarjojen vaihtoa ja ties mitä luumuilua esiintyi.
Älykästä, veri älykästä, mutta ei kovin rehtiä ja mainettakin tahraavaa.

Tiivistäen voisin sanoa että Simo oli alipainoinen sarjaan - 93 ja uskon tästä huolimatta että jos kaikille Suomen judokoille pystyttäisiin järjestämään samanaikainen, kunkin huippuaikojen mukainen koha - ku - shiai eli kaikki vastaan kaikki, niin ehdoton suosikkini voittajaksi olisi Simo Akreenius!
( Isot jätkät löntystelee ja pienet lähtisivät kuin lingosta )

Martti Kontinen
Hämärä muistikuvani on, että Simoa ei Suomen arvokisoissa ole kukaan muu voittanut kuin minä ja " Jolo " Seppo Reivuo ! :- Hehee

Lisäksi, mielipiteet ovat omiani ja jos jotain muistan väärin niin saa korjata.

Martti Kontinen kirjoitti:

Simo Akrenius ehdottomasti !

Kirjoitan koska minulla on Simosta useita syvällisiä henkilökohtaisia kokemuksia niin Suomesta kuin ulkomailtakin lähes 10 vuoden ajalta yhteisiltä maaottelutasoilta, ulkomaan ja kotimaan leireitä jne. olympialaisiakin myöten.
Itselläni on omakohtaisena kokemuksena kaksi nuorten suomen mestaruutta, toinen alle 80kg ja toinen raskaassa, jossa finaalissa voitin Simon.
Silloinen Judo oli Suomessa itseasiassa vain muutaman, itsekin kilpailevan Judovalmentajan varassa; Nuppis, Pimiän Pepe, Ikosen Jussi lähinnä vain ja ainoastaan mattotekniikoita. Haukka, Hissa, Majalaisen Helge, Ranta, Airio . Ylivoimaisesti eniten itse sain Kyöstin ja ja Timon heidän Chikaran aikoinaan pitämien todella kovien randorien parissa. Itse treenasin paljon Kauppakorkean yksityissalilla edesmenneen Max Jensenin kanssa. Stocmannin yläkerrassakin oli Safiullan Dojo.
Kilpajudo oli siihen aikaan aivan liian paljon kunkin omassa varassa, ei ollut ravintotietoutta, hierontoja, mentaali tai voima valmennusta, videointeja. Leirejä oli jo paljonkin mutta kaikki hyvin randoripainotteisia.
Niin no, 10 Dan Ichiro Abe, Kodokanin Judo Yliopistosta tietysti pitää mainita, joka kävi opettamassa usein Suomessakin.

Munchenin Olympialaisissa seurasin lähes Ring side paikoilta Simon ja bronssia voittaneen Englannin Brian Jacksin - 80 sarjan ottelua.
Ottelu oli alkuun kuin Daavidin ja Goljatin taistelu; " pieni, kyyristelevä, pelokkaan oloinen, alipainoinenkin " Jacks ja iso, 10 senttiä pidempi, jykevä Simo.

Vastakkain oli hyvin mustavalkoisesti sanottuna kaksi nuorta kundia; Simo ja Jacks, joista Jakcs pystyi kokoamaan itsensä nopeammin, pistäen myllyn pyörimään, säikäyttäen Simon ja se olikin sitten siinä. HYVIN HARMITTAVASTI !
Mielestäni Simon olisi ollut ehdottomasti ollut voitettava ottelu silloisessa kunnossaan eli jos randori olosuhteissa eri aikoihin ja saleilla Simo ja Brian olisivat otelleet, niin matsit olisivat menneet mielestäni Simolle 9 - 0 ilman muuta.
Paremmalleen Simo tietysti hävisi koska onhan Jacks illä tunnetusti parikin euroopanmestaruutta, maailmanmestaruus ja olympiamitaleita useitakin kutakin.
Jälkikäteen olen muutaman kerran Jacks iä maailman Judosaleilla, sekä Euroopassa että USA ssa tavannut ja se aina naureskelee, että; " kyllä mä sitä Simoa silloin helvetisti pelkäsin ".

Viimeisin kokemus Simosta on kun se oli juuri tullut Japanista, yhdessä otettiin randoria Chikaran sattumoisin päivätyhjällä salilla ja sain selkääni siltä 16 - 0 hidarina ja miginä.
Simon heitot oli silloin kuin Jumalan käsi olisi läppäissyt, ei mitään voinut tai saati tajunnut. Oli vain todella kova ukemi jossa oli pakko lyödäkin kovaa tatamiin. Läiske siis kävi puolelta toiselle.
Mielestäni suurin osa Suomalaisista, sen aikaisista ja liian paljon myöhemmistäkin Judokoista oli yhden tai kahden Wazan eli lempiheiton tyyppejä ja Simo " teki " sananmukaisesti kymmeniä äärettömän kovia ja hiottuja tekniikoita sekä miginä että hidarina, mielestäni kovimpana migi morote, toteutettuna polvilleen hypättynä.
Täysin käsittämätön heitto näin pitkälle otttelijalle.

Silloin alkuaikoina Suomen judopiireissä esiintyi puheiden mukaan nk. " taktista välttelyä " jossa mm. joku kolmas Dan hyppäsi kolmanne kiulle, tiputtaen täten pahimman kilpailijansa jatkosta.
Myöskin sarjojen vaihtoa ja ties mitä luumuilua esiintyi.
Älykästä, veri älykästä, mutta ei kovin rehtiä ja mainettakin tahraavaa.

Tiivistäen voisin sanoa että Simo oli alipainoinen sarjaan - 93 ja uskon tästä huolimatta että jos kaikille Suomen judokoille pystyttäisiin järjestämään samanaikainen, kunkin huippuaikojen mukainen koha - ku - shiai eli kaikki vastaan kaikki, niin ehdoton suosikkini voittajaksi olisi Simo Akreenius!
( Isot jätkät löntystelee ja pienet lähtisivät kuin lingosta )

Martti Kontinen
Hämärä muistikuvani on, että Simoa ei Suomen arvokisoissa ole kukaan muu voittanut kuin minä ja " Jolo " Seppo Reivuo ! :- Hehee

Lisäksi, mielipiteet ovat omiani ja jos jotain muistan väärin niin saa korjata.

Lue lisää

Innostuin jälkikäteen jutun kirjoitettuani katselemaan eri judokoitten tuloksia ja joudun nyt ilmeisesti toteamaan että näistä kolmesta se sittenkin olisi löytynyt, eli

- Simo Akrenius
- Timo Korpiola
- Juha Salonen

http://en.wikipedia.org/wiki/Judo_at_the_1972_Summer_Olympics_–_Men's_80_kg

http://www.judoinside.com/judoka/view/8652/judo-results/

http://www.judoinside.com/judoka/view/4951/judo-career/

http://fi.wikipedia.org/wiki/Simo_Akrenius

http://fi.wikipedia.org/wiki/Juha_Salonen_(judoka)

http://www.dan-kollegio.fi/3 Historiikki/3.7 Alkuaikojen Dan-Guruja/3.7 Timo Korpiola.htm

MK

Martti Kontinen kirjoitti:

Simo Akrenius ehdottomasti !

Kirjoitan koska minulla on Simosta useita syvällisiä henkilökohtaisia kokemuksia niin Suomesta kuin ulkomailtakin lähes 10 vuoden ajalta yhteisiltä maaottelutasoilta, ulkomaan ja kotimaan leireitä jne. olympialaisiakin myöten.
Itselläni on omakohtaisena kokemuksena kaksi nuorten suomen mestaruutta, toinen alle 80kg ja toinen raskaassa, jossa finaalissa voitin Simon.
Silloinen Judo oli Suomessa itseasiassa vain muutaman, itsekin kilpailevan Judovalmentajan varassa; Nuppis, Pimiän Pepe, Ikosen Jussi lähinnä vain ja ainoastaan mattotekniikoita. Haukka, Hissa, Majalaisen Helge, Ranta, Airio . Ylivoimaisesti eniten itse sain Kyöstin ja ja Timon heidän Chikaran aikoinaan pitämien todella kovien randorien parissa. Itse treenasin paljon Kauppakorkean yksityissalilla edesmenneen Max Jensenin kanssa. Stocmannin yläkerrassakin oli Safiullan Dojo.
Kilpajudo oli siihen aikaan aivan liian paljon kunkin omassa varassa, ei ollut ravintotietoutta, hierontoja, mentaali tai voima valmennusta, videointeja. Leirejä oli jo paljonkin mutta kaikki hyvin randoripainotteisia.
Niin no, 10 Dan Ichiro Abe, Kodokanin Judo Yliopistosta tietysti pitää mainita, joka kävi opettamassa usein Suomessakin.

Munchenin Olympialaisissa seurasin lähes Ring side paikoilta Simon ja bronssia voittaneen Englannin Brian Jacksin - 80 sarjan ottelua.
Ottelu oli alkuun kuin Daavidin ja Goljatin taistelu; " pieni, kyyristelevä, pelokkaan oloinen, alipainoinenkin " Jacks ja iso, 10 senttiä pidempi, jykevä Simo.

Vastakkain oli hyvin mustavalkoisesti sanottuna kaksi nuorta kundia; Simo ja Jacks, joista Jakcs pystyi kokoamaan itsensä nopeammin, pistäen myllyn pyörimään, säikäyttäen Simon ja se olikin sitten siinä. HYVIN HARMITTAVASTI !
Mielestäni Simon olisi ollut ehdottomasti ollut voitettava ottelu silloisessa kunnossaan eli jos randori olosuhteissa eri aikoihin ja saleilla Simo ja Brian olisivat otelleet, niin matsit olisivat menneet mielestäni Simolle 9 - 0 ilman muuta.
Paremmalleen Simo tietysti hävisi koska onhan Jacks illä tunnetusti parikin euroopanmestaruutta, maailmanmestaruus ja olympiamitaleita useitakin kutakin.
Jälkikäteen olen muutaman kerran Jacks iä maailman Judosaleilla, sekä Euroopassa että USA ssa tavannut ja se aina naureskelee, että; " kyllä mä sitä Simoa silloin helvetisti pelkäsin ".

Viimeisin kokemus Simosta on kun se oli juuri tullut Japanista, yhdessä otettiin randoria Chikaran sattumoisin päivätyhjällä salilla ja sain selkääni siltä 16 - 0 hidarina ja miginä.
Simon heitot oli silloin kuin Jumalan käsi olisi läppäissyt, ei mitään voinut tai saati tajunnut. Oli vain todella kova ukemi jossa oli pakko lyödäkin kovaa tatamiin. Läiske siis kävi puolelta toiselle.
Mielestäni suurin osa Suomalaisista, sen aikaisista ja liian paljon myöhemmistäkin Judokoista oli yhden tai kahden Wazan eli lempiheiton tyyppejä ja Simo " teki " sananmukaisesti kymmeniä äärettömän kovia ja hiottuja tekniikoita sekä miginä että hidarina, mielestäni kovimpana migi morote, toteutettuna polvilleen hypättynä.
Täysin käsittämätön heitto näin pitkälle otttelijalle.

Silloin alkuaikoina Suomen judopiireissä esiintyi puheiden mukaan nk. " taktista välttelyä " jossa mm. joku kolmas Dan hyppäsi kolmanne kiulle, tiputtaen täten pahimman kilpailijansa jatkosta.
Myöskin sarjojen vaihtoa ja ties mitä luumuilua esiintyi.
Älykästä, veri älykästä, mutta ei kovin rehtiä ja mainettakin tahraavaa.

Tiivistäen voisin sanoa että Simo oli alipainoinen sarjaan - 93 ja uskon tästä huolimatta että jos kaikille Suomen judokoille pystyttäisiin järjestämään samanaikainen, kunkin huippuaikojen mukainen koha - ku - shiai eli kaikki vastaan kaikki, niin ehdoton suosikkini voittajaksi olisi Simo Akreenius!
( Isot jätkät löntystelee ja pienet lähtisivät kuin lingosta )

Martti Kontinen
Hämärä muistikuvani on, että Simoa ei Suomen arvokisoissa ole kukaan muu voittanut kuin minä ja " Jolo " Seppo Reivuo ! :- Hehee

Lisäksi, mielipiteet ovat omiani ja jos jotain muistan väärin niin saa korjata.

Lue lisää

Hyvä kirjoitus Martti, todella hyvä ja olen samaa mieltä Simo Akrenius on Suomen kaikkien aikojen taitavin judoka ja oli aivan maailman kärkeä aikoinaan. Treenaako Simo muuten enään judoa ollenkaan? Kuka tietää?

Martti Kontinen kirjoitti:

Simo Akrenius ehdottomasti !

Kirjoitan koska minulla on Simosta useita syvällisiä henkilökohtaisia kokemuksia niin Suomesta kuin ulkomailtakin lähes 10 vuoden ajalta yhteisiltä maaottelutasoilta, ulkomaan ja kotimaan leireitä jne. olympialaisiakin myöten.
Itselläni on omakohtaisena kokemuksena kaksi nuorten suomen mestaruutta, toinen alle 80kg ja toinen raskaassa, jossa finaalissa voitin Simon.
Silloinen Judo oli Suomessa itseasiassa vain muutaman, itsekin kilpailevan Judovalmentajan varassa; Nuppis, Pimiän Pepe, Ikosen Jussi lähinnä vain ja ainoastaan mattotekniikoita. Haukka, Hissa, Majalaisen Helge, Ranta, Airio . Ylivoimaisesti eniten itse sain Kyöstin ja ja Timon heidän Chikaran aikoinaan pitämien todella kovien randorien parissa. Itse treenasin paljon Kauppakorkean yksityissalilla edesmenneen Max Jensenin kanssa. Stocmannin yläkerrassakin oli Safiullan Dojo.
Kilpajudo oli siihen aikaan aivan liian paljon kunkin omassa varassa, ei ollut ravintotietoutta, hierontoja, mentaali tai voima valmennusta, videointeja. Leirejä oli jo paljonkin mutta kaikki hyvin randoripainotteisia.
Niin no, 10 Dan Ichiro Abe, Kodokanin Judo Yliopistosta tietysti pitää mainita, joka kävi opettamassa usein Suomessakin.

Munchenin Olympialaisissa seurasin lähes Ring side paikoilta Simon ja bronssia voittaneen Englannin Brian Jacksin - 80 sarjan ottelua.
Ottelu oli alkuun kuin Daavidin ja Goljatin taistelu; " pieni, kyyristelevä, pelokkaan oloinen, alipainoinenkin " Jacks ja iso, 10 senttiä pidempi, jykevä Simo.

Vastakkain oli hyvin mustavalkoisesti sanottuna kaksi nuorta kundia; Simo ja Jacks, joista Jakcs pystyi kokoamaan itsensä nopeammin, pistäen myllyn pyörimään, säikäyttäen Simon ja se olikin sitten siinä. HYVIN HARMITTAVASTI !
Mielestäni Simon olisi ollut ehdottomasti ollut voitettava ottelu silloisessa kunnossaan eli jos randori olosuhteissa eri aikoihin ja saleilla Simo ja Brian olisivat otelleet, niin matsit olisivat menneet mielestäni Simolle 9 - 0 ilman muuta.
Paremmalleen Simo tietysti hävisi koska onhan Jacks illä tunnetusti parikin euroopanmestaruutta, maailmanmestaruus ja olympiamitaleita useitakin kutakin.
Jälkikäteen olen muutaman kerran Jacks iä maailman Judosaleilla, sekä Euroopassa että USA ssa tavannut ja se aina naureskelee, että; " kyllä mä sitä Simoa silloin helvetisti pelkäsin ".

Viimeisin kokemus Simosta on kun se oli juuri tullut Japanista, yhdessä otettiin randoria Chikaran sattumoisin päivätyhjällä salilla ja sain selkääni siltä 16 - 0 hidarina ja miginä.
Simon heitot oli silloin kuin Jumalan käsi olisi läppäissyt, ei mitään voinut tai saati tajunnut. Oli vain todella kova ukemi jossa oli pakko lyödäkin kovaa tatamiin. Läiske siis kävi puolelta toiselle.
Mielestäni suurin osa Suomalaisista, sen aikaisista ja liian paljon myöhemmistäkin Judokoista oli yhden tai kahden Wazan eli lempiheiton tyyppejä ja Simo " teki " sananmukaisesti kymmeniä äärettömän kovia ja hiottuja tekniikoita sekä miginä että hidarina, mielestäni kovimpana migi morote, toteutettuna polvilleen hypättynä.
Täysin käsittämätön heitto näin pitkälle otttelijalle.

Silloin alkuaikoina Suomen judopiireissä esiintyi puheiden mukaan nk. " taktista välttelyä " jossa mm. joku kolmas Dan hyppäsi kolmanne kiulle, tiputtaen täten pahimman kilpailijansa jatkosta.
Myöskin sarjojen vaihtoa ja ties mitä luumuilua esiintyi.
Älykästä, veri älykästä, mutta ei kovin rehtiä ja mainettakin tahraavaa.

Tiivistäen voisin sanoa että Simo oli alipainoinen sarjaan - 93 ja uskon tästä huolimatta että jos kaikille Suomen judokoille pystyttäisiin järjestämään samanaikainen, kunkin huippuaikojen mukainen koha - ku - shiai eli kaikki vastaan kaikki, niin ehdoton suosikkini voittajaksi olisi Simo Akreenius!
( Isot jätkät löntystelee ja pienet lähtisivät kuin lingosta )

Martti Kontinen
Hämärä muistikuvani on, että Simoa ei Suomen arvokisoissa ole kukaan muu voittanut kuin minä ja " Jolo " Seppo Reivuo ! :- Hehee

Lisäksi, mielipiteet ovat omiani ja jos jotain muistan väärin niin saa korjata.

Lue lisää

Hieno historiikki , kyllä Simo A on suomen aikojen paras judoka, hakee vertaistaan ja olisi sen ajan huippukunnollaan päihittänyt suomen tämän päivän huiput.

Näin On kirjoitti:

Hyvä kirjoitus Martti, todella hyvä ja olen samaa mieltä Simo Akrenius on Suomen kaikkien aikojen taitavin judoka ja oli aivan maailman kärkeä aikoinaan. Treenaako Simo muuten enään judoa ollenkaan? Kuka tietää?

Lue lisää

Simon kanssa joitain satoja tunteja samassa autossa istuneena, niin Suomessa kuin ulkomaillakin on yksi juttu jäänyt erityisesti mieleen nimittäin lyhyttarina " rätti ruseesta " eli Ranskalaisesta Maailman mestarista ja moninkertaisesta Euroopan mestaristakin Jean Luc Roug ista.

Simo nimittäin otteli jossain EM sissä tai jotain Luc in kanssa niukan pistehäviön ja jälkeenpäin kertoi, että Rätin haraigoshi oli kuin olisi puhelinpylväällä lyönyt.
Rätin Haraigoshi olikin silloisen Judomaailman kuuluisin WaZa vissiin 20 vuotta.
Niitä sillä oli kolme; haraigoshi, Osotogari, tietty, niinkuin kaikilla pitkillä lonkkaheitto spesilisteilla ja Uchimata varaheittona.
Simon saavutusta kuvaa se, että hän oli lähes 10 kiloa keveämpi kuin LUC joka otteli mitaleita myöskin EM ja MM kin raskaassa.
No on mulla itselläkin vähän tuntumaa tuohon mainittuun rätttiin, nimittäin se oli senseinä jollain Ranskan tai Indokiinan Judo leirillä, johon minäkin eksyin työmatkani tiimoilta tai jotain. Tein siihen aikaan Eurooppalaisillle IsoPankeille pankkirosvojen rahojenpalautus ja linnaankin laitto palveluita joten vapaa aikaakin oli usein paljonkin.

Rätti on semmonen veri hauska käkkäräpää velikulta ranskalaisittain ja minä menin sitten soittamaan sille suuta, että; " mun pikkubroidia Simoa Pariisissa kolhit ja nyt mä sitten tulin kattoon et onks susta oikeesti mihinkään. Jep.
No, rättiä alko naurattaan ja se sano, et onks se sama ruikku finski,joka meinas aina pyörtyä kun sille sano BÖÖÖ ! :-)
No, kun alko randori, niin se tuli hakeen ja vaikka me oltiin jotain saman kokoisia ja samat Wazatkin niin oli kyllä pakko yhtyä Simon puhelin pylväs metafooraan.
Muistot kultaa ja vaikka itse todistankin niin taisin mä pystyä melkein kerran sitä melkeen horjuttamaan.
Ylipäätään on sanottava että jos kahdella samankoisella ottelijalla on molemmilla vaikka migi Osoto lempiheittona, niin kyllä siinä aina heikompikin jotain pystyy tekemään, sentään 20 vuotta ja satojatuhansia heittoja ja utshikomeja takana mutta ei kyllä tälle rätille, EI EI ?

Ai mistä nimi rätti ? No ihan vaan siitä että sillä oli otteluissa aina kaikki nivelet ja varpaat teipattu ja sidottu erilaisin Ideaali sitein ! Lepatti välillä kuin mikäkin. :-)

http://www.fightingfilms.com/top/fighter_profiles/world_champions/jeanluc_roug.html
http://judopedia.com/index.php?title=Jean_Luc_Rouge

Martti K kirjoitti:

Simon kanssa joitain satoja tunteja samassa autossa istuneena, niin Suomessa kuin ulkomaillakin on yksi juttu jäänyt erityisesti mieleen nimittäin lyhyttarina " rätti ruseesta " eli Ranskalaisesta Maailman mestarista ja moninkertaisesta Euroopan mestaristakin Jean Luc Roug ista.

Simo nimittäin otteli jossain EM sissä tai jotain Luc in kanssa niukan pistehäviön ja jälkeenpäin kertoi, että Rätin haraigoshi oli kuin olisi puhelinpylväällä lyönyt.
Rätin Haraigoshi olikin silloisen Judomaailman kuuluisin WaZa vissiin 20 vuotta.
Niitä sillä oli kolme; haraigoshi, Osotogari, tietty, niinkuin kaikilla pitkillä lonkkaheitto spesilisteilla ja Uchimata varaheittona.
Simon saavutusta kuvaa se, että hän oli lähes 10 kiloa keveämpi kuin LUC joka otteli mitaleita myöskin EM ja MM kin raskaassa.
No on mulla itselläkin vähän tuntumaa tuohon mainittuun rätttiin, nimittäin se oli senseinä jollain Ranskan tai Indokiinan Judo leirillä, johon minäkin eksyin työmatkani tiimoilta tai jotain. Tein siihen aikaan Eurooppalaisillle IsoPankeille pankkirosvojen rahojenpalautus ja linnaankin laitto palveluita joten vapaa aikaakin oli usein paljonkin.

Rätti on semmonen veri hauska käkkäräpää velikulta ranskalaisittain ja minä menin sitten soittamaan sille suuta, että; " mun pikkubroidia Simoa Pariisissa kolhit ja nyt mä sitten tulin kattoon et onks susta oikeesti mihinkään. Jep.
No, rättiä alko naurattaan ja se sano, et onks se sama ruikku finski,joka meinas aina pyörtyä kun sille sano BÖÖÖ ! :-)
No, kun alko randori, niin se tuli hakeen ja vaikka me oltiin jotain saman kokoisia ja samat Wazatkin niin oli kyllä pakko yhtyä Simon puhelin pylväs metafooraan.
Muistot kultaa ja vaikka itse todistankin niin taisin mä pystyä melkein kerran sitä melkeen horjuttamaan.
Ylipäätään on sanottava että jos kahdella samankoisella ottelijalla on molemmilla vaikka migi Osoto lempiheittona, niin kyllä siinä aina heikompikin jotain pystyy tekemään, sentään 20 vuotta ja satojatuhansia heittoja ja utshikomeja takana mutta ei kyllä tälle rätille, EI EI ?

Ai mistä nimi rätti ? No ihan vaan siitä että sillä oli otteluissa aina kaikki nivelet ja varpaat teipattu ja sidottu erilaisin Ideaali sitein ! Lepatti välillä kuin mikäkin. :-)

http://www.fightingfilms.com/top/fighter_profiles/world_champions/jeanluc_roug.html
http://judopedia.com/index.php?title=Jean_Luc_Rouge

Lue lisää

Simo Akrenius on suomen kaikkien aikojen kovin judoka ja Simo oli aikaansa edellä paljon, nykypolvesta ei löydy vastaavan tason judokaa

Martti K kirjoitti:

Simon kanssa joitain satoja tunteja samassa autossa istuneena, niin Suomessa kuin ulkomaillakin on yksi juttu jäänyt erityisesti mieleen nimittäin lyhyttarina " rätti ruseesta " eli Ranskalaisesta Maailman mestarista ja moninkertaisesta Euroopan mestaristakin Jean Luc Roug ista.

Simo nimittäin otteli jossain EM sissä tai jotain Luc in kanssa niukan pistehäviön ja jälkeenpäin kertoi, että Rätin haraigoshi oli kuin olisi puhelinpylväällä lyönyt.
Rätin Haraigoshi olikin silloisen Judomaailman kuuluisin WaZa vissiin 20 vuotta.
Niitä sillä oli kolme; haraigoshi, Osotogari, tietty, niinkuin kaikilla pitkillä lonkkaheitto spesilisteilla ja Uchimata varaheittona.
Simon saavutusta kuvaa se, että hän oli lähes 10 kiloa keveämpi kuin LUC joka otteli mitaleita myöskin EM ja MM kin raskaassa.
No on mulla itselläkin vähän tuntumaa tuohon mainittuun rätttiin, nimittäin se oli senseinä jollain Ranskan tai Indokiinan Judo leirillä, johon minäkin eksyin työmatkani tiimoilta tai jotain. Tein siihen aikaan Eurooppalaisillle IsoPankeille pankkirosvojen rahojenpalautus ja linnaankin laitto palveluita joten vapaa aikaakin oli usein paljonkin.

Rätti on semmonen veri hauska käkkäräpää velikulta ranskalaisittain ja minä menin sitten soittamaan sille suuta, että; " mun pikkubroidia Simoa Pariisissa kolhit ja nyt mä sitten tulin kattoon et onks susta oikeesti mihinkään. Jep.
No, rättiä alko naurattaan ja se sano, et onks se sama ruikku finski,joka meinas aina pyörtyä kun sille sano BÖÖÖ ! :-)
No, kun alko randori, niin se tuli hakeen ja vaikka me oltiin jotain saman kokoisia ja samat Wazatkin niin oli kyllä pakko yhtyä Simon puhelin pylväs metafooraan.
Muistot kultaa ja vaikka itse todistankin niin taisin mä pystyä melkein kerran sitä melkeen horjuttamaan.
Ylipäätään on sanottava että jos kahdella samankoisella ottelijalla on molemmilla vaikka migi Osoto lempiheittona, niin kyllä siinä aina heikompikin jotain pystyy tekemään, sentään 20 vuotta ja satojatuhansia heittoja ja utshikomeja takana mutta ei kyllä tälle rätille, EI EI ?

Ai mistä nimi rätti ? No ihan vaan siitä että sillä oli otteluissa aina kaikki nivelet ja varpaat teipattu ja sidottu erilaisin Ideaali sitein ! Lepatti välillä kuin mikäkin. :-)

http://www.fightingfilms.com/top/fighter_profiles/world_champions/jeanluc_roug.html
http://judopedia.com/index.php?title=Jean_Luc_Rouge

Lue lisää

Kerrotko vielä miksi Simo lopetti?
Huippukunnossa ja heti rantut ja kisilut loppu?
Ei kai joku kolli heittänyt ja tahto mureni....

Martti Kontinen kirjoitti:

Simo Akrenius ehdottomasti !

Kirjoitan koska minulla on Simosta useita syvällisiä henkilökohtaisia kokemuksia niin Suomesta kuin ulkomailtakin lähes 10 vuoden ajalta yhteisiltä maaottelutasoilta, ulkomaan ja kotimaan leireitä jne. olympialaisiakin myöten.
Itselläni on omakohtaisena kokemuksena kaksi nuorten suomen mestaruutta, toinen alle 80kg ja toinen raskaassa, jossa finaalissa voitin Simon.
Silloinen Judo oli Suomessa itseasiassa vain muutaman, itsekin kilpailevan Judovalmentajan varassa; Nuppis, Pimiän Pepe, Ikosen Jussi lähinnä vain ja ainoastaan mattotekniikoita. Haukka, Hissa, Majalaisen Helge, Ranta, Airio . Ylivoimaisesti eniten itse sain Kyöstin ja ja Timon heidän Chikaran aikoinaan pitämien todella kovien randorien parissa. Itse treenasin paljon Kauppakorkean yksityissalilla edesmenneen Max Jensenin kanssa. Stocmannin yläkerrassakin oli Safiullan Dojo.
Kilpajudo oli siihen aikaan aivan liian paljon kunkin omassa varassa, ei ollut ravintotietoutta, hierontoja, mentaali tai voima valmennusta, videointeja. Leirejä oli jo paljonkin mutta kaikki hyvin randoripainotteisia.
Niin no, 10 Dan Ichiro Abe, Kodokanin Judo Yliopistosta tietysti pitää mainita, joka kävi opettamassa usein Suomessakin.

Munchenin Olympialaisissa seurasin lähes Ring side paikoilta Simon ja bronssia voittaneen Englannin Brian Jacksin - 80 sarjan ottelua.
Ottelu oli alkuun kuin Daavidin ja Goljatin taistelu; " pieni, kyyristelevä, pelokkaan oloinen, alipainoinenkin " Jacks ja iso, 10 senttiä pidempi, jykevä Simo.

Vastakkain oli hyvin mustavalkoisesti sanottuna kaksi nuorta kundia; Simo ja Jacks, joista Jakcs pystyi kokoamaan itsensä nopeammin, pistäen myllyn pyörimään, säikäyttäen Simon ja se olikin sitten siinä. HYVIN HARMITTAVASTI !
Mielestäni Simon olisi ollut ehdottomasti ollut voitettava ottelu silloisessa kunnossaan eli jos randori olosuhteissa eri aikoihin ja saleilla Simo ja Brian olisivat otelleet, niin matsit olisivat menneet mielestäni Simolle 9 - 0 ilman muuta.
Paremmalleen Simo tietysti hävisi koska onhan Jacks illä tunnetusti parikin euroopanmestaruutta, maailmanmestaruus ja olympiamitaleita useitakin kutakin.
Jälkikäteen olen muutaman kerran Jacks iä maailman Judosaleilla, sekä Euroopassa että USA ssa tavannut ja se aina naureskelee, että; " kyllä mä sitä Simoa silloin helvetisti pelkäsin ".

Viimeisin kokemus Simosta on kun se oli juuri tullut Japanista, yhdessä otettiin randoria Chikaran sattumoisin päivätyhjällä salilla ja sain selkääni siltä 16 - 0 hidarina ja miginä.
Simon heitot oli silloin kuin Jumalan käsi olisi läppäissyt, ei mitään voinut tai saati tajunnut. Oli vain todella kova ukemi jossa oli pakko lyödäkin kovaa tatamiin. Läiske siis kävi puolelta toiselle.
Mielestäni suurin osa Suomalaisista, sen aikaisista ja liian paljon myöhemmistäkin Judokoista oli yhden tai kahden Wazan eli lempiheiton tyyppejä ja Simo " teki " sananmukaisesti kymmeniä äärettömän kovia ja hiottuja tekniikoita sekä miginä että hidarina, mielestäni kovimpana migi morote, toteutettuna polvilleen hypättynä.
Täysin käsittämätön heitto näin pitkälle otttelijalle.

Silloin alkuaikoina Suomen judopiireissä esiintyi puheiden mukaan nk. " taktista välttelyä " jossa mm. joku kolmas Dan hyppäsi kolmanne kiulle, tiputtaen täten pahimman kilpailijansa jatkosta.
Myöskin sarjojen vaihtoa ja ties mitä luumuilua esiintyi.
Älykästä, veri älykästä, mutta ei kovin rehtiä ja mainettakin tahraavaa.

Tiivistäen voisin sanoa että Simo oli alipainoinen sarjaan - 93 ja uskon tästä huolimatta että jos kaikille Suomen judokoille pystyttäisiin järjestämään samanaikainen, kunkin huippuaikojen mukainen koha - ku - shiai eli kaikki vastaan kaikki, niin ehdoton suosikkini voittajaksi olisi Simo Akreenius!
( Isot jätkät löntystelee ja pienet lähtisivät kuin lingosta )

Martti Kontinen
Hämärä muistikuvani on, että Simoa ei Suomen arvokisoissa ole kukaan muu voittanut kuin minä ja " Jolo " Seppo Reivuo ! :- Hehee

Lisäksi, mielipiteet ovat omiani ja jos jotain muistan väärin niin saa korjata.

Lue lisää

Martti muistat väärin, sillä Jolo ei koskaan voittanut Simoa, koska Japanista palattuaan hän ei hävinnyt SM- tai PM-kisoissa kenellekkään viiden vuoden aikana.
Ainoa asia missä Jolo hänet saattoi voittaa? oli nk. pullover punttiliike. Jolon ennätys oli 125 kg ja Simokin veti sadalla kilolla vielä sarjoja. Liikkeessä maataan penkillä ja vedetään puntit maasta rinnan päälle.

Martti Kontinen kirjoitti:

Simo Akrenius ehdottomasti !

Kirjoitan koska minulla on Simosta useita syvällisiä henkilökohtaisia kokemuksia niin Suomesta kuin ulkomailtakin lähes 10 vuoden ajalta yhteisiltä maaottelutasoilta, ulkomaan ja kotimaan leireitä jne. olympialaisiakin myöten.
Itselläni on omakohtaisena kokemuksena kaksi nuorten suomen mestaruutta, toinen alle 80kg ja toinen raskaassa, jossa finaalissa voitin Simon.
Silloinen Judo oli Suomessa itseasiassa vain muutaman, itsekin kilpailevan Judovalmentajan varassa; Nuppis, Pimiän Pepe, Ikosen Jussi lähinnä vain ja ainoastaan mattotekniikoita. Haukka, Hissa, Majalaisen Helge, Ranta, Airio . Ylivoimaisesti eniten itse sain Kyöstin ja ja Timon heidän Chikaran aikoinaan pitämien todella kovien randorien parissa. Itse treenasin paljon Kauppakorkean yksityissalilla edesmenneen Max Jensenin kanssa. Stocmannin yläkerrassakin oli Safiullan Dojo.
Kilpajudo oli siihen aikaan aivan liian paljon kunkin omassa varassa, ei ollut ravintotietoutta, hierontoja, mentaali tai voima valmennusta, videointeja. Leirejä oli jo paljonkin mutta kaikki hyvin randoripainotteisia.
Niin no, 10 Dan Ichiro Abe, Kodokanin Judo Yliopistosta tietysti pitää mainita, joka kävi opettamassa usein Suomessakin.

Munchenin Olympialaisissa seurasin lähes Ring side paikoilta Simon ja bronssia voittaneen Englannin Brian Jacksin - 80 sarjan ottelua.
Ottelu oli alkuun kuin Daavidin ja Goljatin taistelu; " pieni, kyyristelevä, pelokkaan oloinen, alipainoinenkin " Jacks ja iso, 10 senttiä pidempi, jykevä Simo.

Vastakkain oli hyvin mustavalkoisesti sanottuna kaksi nuorta kundia; Simo ja Jacks, joista Jakcs pystyi kokoamaan itsensä nopeammin, pistäen myllyn pyörimään, säikäyttäen Simon ja se olikin sitten siinä. HYVIN HARMITTAVASTI !
Mielestäni Simon olisi ollut ehdottomasti ollut voitettava ottelu silloisessa kunnossaan eli jos randori olosuhteissa eri aikoihin ja saleilla Simo ja Brian olisivat otelleet, niin matsit olisivat menneet mielestäni Simolle 9 - 0 ilman muuta.
Paremmalleen Simo tietysti hävisi koska onhan Jacks illä tunnetusti parikin euroopanmestaruutta, maailmanmestaruus ja olympiamitaleita useitakin kutakin.
Jälkikäteen olen muutaman kerran Jacks iä maailman Judosaleilla, sekä Euroopassa että USA ssa tavannut ja se aina naureskelee, että; " kyllä mä sitä Simoa silloin helvetisti pelkäsin ".

Viimeisin kokemus Simosta on kun se oli juuri tullut Japanista, yhdessä otettiin randoria Chikaran sattumoisin päivätyhjällä salilla ja sain selkääni siltä 16 - 0 hidarina ja miginä.
Simon heitot oli silloin kuin Jumalan käsi olisi läppäissyt, ei mitään voinut tai saati tajunnut. Oli vain todella kova ukemi jossa oli pakko lyödäkin kovaa tatamiin. Läiske siis kävi puolelta toiselle.
Mielestäni suurin osa Suomalaisista, sen aikaisista ja liian paljon myöhemmistäkin Judokoista oli yhden tai kahden Wazan eli lempiheiton tyyppejä ja Simo " teki " sananmukaisesti kymmeniä äärettömän kovia ja hiottuja tekniikoita sekä miginä että hidarina, mielestäni kovimpana migi morote, toteutettuna polvilleen hypättynä.
Täysin käsittämätön heitto näin pitkälle otttelijalle.

Silloin alkuaikoina Suomen judopiireissä esiintyi puheiden mukaan nk. " taktista välttelyä " jossa mm. joku kolmas Dan hyppäsi kolmanne kiulle, tiputtaen täten pahimman kilpailijansa jatkosta.
Myöskin sarjojen vaihtoa ja ties mitä luumuilua esiintyi.
Älykästä, veri älykästä, mutta ei kovin rehtiä ja mainettakin tahraavaa.

Tiivistäen voisin sanoa että Simo oli alipainoinen sarjaan - 93 ja uskon tästä huolimatta että jos kaikille Suomen judokoille pystyttäisiin järjestämään samanaikainen, kunkin huippuaikojen mukainen koha - ku - shiai eli kaikki vastaan kaikki, niin ehdoton suosikkini voittajaksi olisi Simo Akreenius!
( Isot jätkät löntystelee ja pienet lähtisivät kuin lingosta )

Martti Kontinen
Hämärä muistikuvani on, että Simoa ei Suomen arvokisoissa ole kukaan muu voittanut kuin minä ja " Jolo " Seppo Reivuo ! :- Hehee

Lisäksi, mielipiteet ovat omiani ja jos jotain muistan väärin niin saa korjata.

Lue lisää

Vanha juniorikaverini Martti. En tiedä miten suhtautuisin ylisanoihisi, mutta haluaisin tuoda näihin kirjoituksiin vähän realiteetteja. Junioreiden SM-kisoihin osallistui 1966-1967 10-15 junioria. Montako vuosikymmentä on siitä kun olet viimeksi käynyt seuraamassa judojunioreiden kisoja - ne alkavat aamulla ja päättyvät illalla. Se, että me Japanissa harjoitelleet judokat olimme "hyviä" johtui yksinkertaisesti siitä, että harjoittelimme täysin ammattimaisesti lajia puolitoista vuotta Tokiossa maailman huippujen kanssa. Kivisen kanssa harjoittelimme Meiji yliopistossa jossa harjoitteli pari maailmanmestaria ja olympiavoittaja.
Väittäisin että kukaan suomalainen ei ole harjoitellut judoa niin paljon, kun me muutamat helsinkiläiset judokat ja heittojemme teho johtuu vain ja ainoastaan siitä!

weighter kirjoitti:

Martti muistat väärin, sillä Jolo ei koskaan voittanut Simoa, koska Japanista palattuaan hän ei hävinnyt SM- tai PM-kisoissa kenellekkään viiden vuoden aikana.
Ainoa asia missä Jolo hänet saattoi voittaa? oli nk. pullover punttiliike. Jolon ennätys oli 125 kg ja Simokin veti sadalla kilolla vielä sarjoja. Liikkeessä maataan penkillä ja vedetään puntit maasta rinnan päälle.

Lue lisää

Voin muistaakin.
Olisikohan Simon ja Jolon matsi käyty Tarmon salilla Säästöpankinrannassa?

Kuka muistaisi ?

Ei ne kyllä olleet mitään SM kisoja mutta kovia kundeja kuitenkin, koska sekä Jolo ja Simokin mukana.
Itsekin mutta toki van katselijana. :-)

MK

Simo A. 6 dan kirjoitti:

Vanha juniorikaverini Martti. En tiedä miten suhtautuisin ylisanoihisi, mutta haluaisin tuoda näihin kirjoituksiin vähän realiteetteja. Junioreiden SM-kisoihin osallistui 1966-1967 10-15 junioria. Montako vuosikymmentä on siitä kun olet viimeksi käynyt seuraamassa judojunioreiden kisoja - ne alkavat aamulla ja päättyvät illalla. Se, että me Japanissa harjoitelleet judokat olimme "hyviä" johtui yksinkertaisesti siitä, että harjoittelimme täysin ammattimaisesti lajia puolitoista vuotta Tokiossa maailman huippujen kanssa. Kivisen kanssa harjoittelimme Meiji yliopistossa jossa harjoitteli pari maailmanmestaria ja olympiavoittaja.
Väittäisin että kukaan suomalainen ei ole harjoitellut judoa niin paljon, kun me muutamat helsinkiläiset judokat ja heittojemme teho johtuu vain ja ainoastaan siitä!

Lue lisää

Olitte kyllä erittäin taitavia Judokoita Simo ja Kivisen Jokke, aikaanne edellä, harmi, että Simo lopetti kisaamisen liian nuorena, olisi arvokisamitali ollut lähellä.
Simo A treenaatko enään nykyisin Judoa ja opetatko vielä?

Noista korpiolan veljistä en tiedä

itsekäs hymiö kirjoitti:

Noista korpiolan veljistä en tiedä

no kerro parempi ?

Puuma-naine hakkaa kaikki!

smetovin legenda kirjoitti:

Puuma-naine hakkaa kaikki!

Pikemminki Puntti-Maine

itse olen hiljaadiksen kanssa asiasta hieman eri mieltä , vaikka kunnioitan ja arvostan kata miehiä suuresti ja erityisesti mattomiehiä, niin dagestanissa ollaaan silti jo iät painittu semmoisten karhujen kanssa että kirkko miehet ei sitä voi edes aavistaa itse laittaisin rahani tsagaanbaatarille!

läskitsagaani kirjoitti:

itse olen hiljaadiksen kanssa asiasta hieman eri mieltä , vaikka kunnioitan ja arvostan kata miehiä suuresti ja erityisesti mattomiehiä, niin dagestanissa ollaaan silti jo iät painittu semmoisten karhujen kanssa että kirkko miehet ei sitä voi edes aavistaa itse laittaisin rahani tsagaanbaatarille!

Lue lisää

Hiljaadis ja läskitsagaani ovat mennenn talven lumia. Kuumin sana on tuo Uzbekistanin Robat. En tiedä onko sukua Boratille, mutta lisäpaino dipin tulos, huikeat 6 Marttia on vertaaansa vailla.

Olen kuullut huhuja hiljaadiksen räjähtävästä matto ura-nagesta

oma kantani poikkeaa täysin omastasi.

En ole koskaan väärässä.

HILJAADIS kirjoitti:

oma kantani poikkeaa täysin omastasi.

En ole koskaan väärässä.

näin se judo menee eteenpäin!!! hiljaadis ja läskitsagaani kulkevat käsikädessä!!!

olen ikuinen arvoitus teille kaikille ;) olen mystinen mies/nainen!! en halua paljastaa henkilöllisyyttäni suuren media mylläkän takia!

Liivi- Tintti tai Hämeenlinnan Kavaltaja on mielestäni ja ihan oikeasti kovimmat omalla sarallaan !

Kannatetaan ! kirjoitti:

Liivi- Tintti tai Hämeenlinnan Kavaltaja on mielestäni ja ihan oikeasti kovimmat omalla sarallaan !

Moi, onhan se kolmaskin liiviin vetäjä, nimittäin Liivi- Arska ! Huippu omalla sarallaan.

Metsola oli kiistatta kovin judoka kaikilta osa - alueiltaan mitattuna Suomessa. Menee kirkkaasti ohi esim. Myllylästä ( perushapan ) ja kumppaneista.

Ville Kytölä

Ei ole maailmanmestari mutta tässä nyt kuitenkin

http://www.judoinside.com/judoka/view/28920/judo-career/

Simo ei ole ollut (tietääkseni) tatamilla pariin vuoteen, mutta toki oman seuransa (Nurmijärven Pingviinit) taustalla mukana judon parissa. Saattaapa olla että vielä nähtäisiin judoa opettamassa, näin ainakin toivon.

Simo on todella taitava ja kova judoka. Kyllä tällanen 30v. kieppeissä oleva kaveri oli ihmeissään, kun 60v. Simo pyyhki mulla tatamia ;)
Itse koen ylpeyttä siitä, että olen Simon opissa saanut olla oikeastaan koko judourani.

pingviinit1 kirjoitti:

Simo ei ole ollut (tietääkseni) tatamilla pariin vuoteen, mutta toki oman seuransa (Nurmijärven Pingviinit) taustalla mukana judon parissa. Saattaapa olla että vielä nähtäisiin judoa opettamassa, näin ainakin toivon.

Simo on todella taitava ja kova judoka. Kyllä tällanen 30v. kieppeissä oleva kaveri oli ihmeissään, kun 60v. Simo pyyhki mulla tatamia ;)
Itse koen ylpeyttä siitä, että olen Simon opissa saanut olla oikeastaan koko judourani.

Lue lisää

kannattas varmaan käydä muidenkin opissa niin ei tule opettamisessa noita kahden vuoden taukoja ja kehitys tyssää. ko. 60 vee pyyhkii sulla mattoa....
Ja vois vaikka tulla uusia ajatuksia...

Hienosti kirjoitettu.

Nykyisin judokamme ( B, A ja aikuisissa) voittavat niitä MM/EM-mitalisteja tuolla kipailuissa maailmalla.

mm. Jaana Sundberg ollut huipulla saman aikaa kuin Simo reenasi judoa eli 15 vuotta Jaana ekasta arvokisamitalista ( EYOF pronssi)!!!

Realiteetit kunniaan ja kunnia myös vahoille mestareille, mutta huomioidaan myös nykysukupolvi niin judo menee eteenpäin. Kiitos.

Minkä ikäisinä tämä Simo, Korpiolat ja Jokke aloitti judon?

reenataankoliikaa kirjoitti:

Minkä ikäisinä tämä Simo, Korpiolat ja Jokke aloitti judon?

tuliko traumoja tappioista kun jaksat trolllaa?

Eikun ihan kiinnostaa tietää.

Jos Simo, Kykä, Timo ja Laurenin Pasi opettas tänä päivänä aktiivisesti esim. maajoukkueleireillä olis tänäkin viikonloppuna tullut mitaleita kv-tatameilta, mutta kun me ei anneta näille mestareille mahdollisuutta johdattaa meitä tehokkaan ja kauniin judon luokse.

Rauhoitu nyt jo ja mee vaikka vetämään lisää punttia ja randoria. Kyllä sillä menestystä tulee. Ennen muinoinhan kukaan ei treenannut voimaa eikä randoria.

reenataankoliikaa kirjoitti:

Minkä ikäisinä tämä Simo, Korpiolat ja Jokke aloitti judon?

Simo Akrenius aloitti judon 13 vuotiaana ja lähti Japaniin jo 18 vuotiaana, kuten Saaren Jaskakin sanoi, Simo oli aikaansa edellä ja vetaa vertoja tämän päivän judokoille ja ohikin...
Simo edsuti suomea -72 olympialaisissa ja kun häntä ei valittu Montrealin-76 kisoihin lopetti kilpauran jo 25 vuotiaana jolloin olisi ollut parhaat vuodet vielä edessä, simo voitti kovatasoiset kanadan avoimet kaksi kertaa ym

Kivisen Jokke aloitti 19 vuotiaana ja häsetä kehittyi luunkova judoka. myöskin Japanissa pitkiä aikoja, Timo korpiola taisi aloittaa 15 vuotiaana ja voitti mm englannin avoimissa kovia vastustajia.
Mitä tulee vanhohin judokoihin niin esim. Hollannin Anton Geesing ja wim Ruska pyörittelisivät tämän päivän judokoita mm-tasolla tatamilla, Ruska oli peloittavan vahva, kuristi pysytystä tajuttomaksi vastustajia ja iso Anton on legenda.

judokaseniori kirjoitti:

Simo Akrenius aloitti judon 13 vuotiaana ja lähti Japaniin jo 18 vuotiaana, kuten Saaren Jaskakin sanoi, Simo oli aikaansa edellä ja vetaa vertoja tämän päivän judokoille ja ohikin...
Simo edsuti suomea -72 olympialaisissa ja kun häntä ei valittu Montrealin-76 kisoihin lopetti kilpauran jo 25 vuotiaana jolloin olisi ollut parhaat vuodet vielä edessä, simo voitti kovatasoiset kanadan avoimet kaksi kertaa ym

Kivisen Jokke aloitti 19 vuotiaana ja häsetä kehittyi luunkova judoka. myöskin Japanissa pitkiä aikoja, Timo korpiola taisi aloittaa 15 vuotiaana ja voitti mm englannin avoimissa kovia vastustajia.
Mitä tulee vanhohin judokoihin niin esim. Hollannin Anton Geesing ja wim Ruska pyörittelisivät tämän päivän judokoita mm-tasolla tatamilla, Ruska oli peloittavan vahva, kuristi pysytystä tajuttomaksi vastustajia ja iso Anton on legenda.

Lue lisää

Ja sitte sä heräsit ja päästit kissan ulos. Judo on kehittyny 30 vuodessa yhtä paljon ku tietokoneet

2000-lukulainen kirjoitti:

Ja sitte sä heräsit ja päästit kissan ulos. Judo on kehittyny 30 vuodessa yhtä paljon ku tietokoneet

https://www.judoliitto.fi/judo/judon-hall-of-fame/jorma-korhonen/

Totta puhut. Aika kivikautisilla menetelmillä mentiin näköjään aiemmin. Ei ollut lajianalyysiä niinkuin nyt.

judokaseniori kirjoitti:

Simo Akrenius aloitti judon 13 vuotiaana ja lähti Japaniin jo 18 vuotiaana, kuten Saaren Jaskakin sanoi, Simo oli aikaansa edellä ja vetaa vertoja tämän päivän judokoille ja ohikin...
Simo edsuti suomea -72 olympialaisissa ja kun häntä ei valittu Montrealin-76 kisoihin lopetti kilpauran jo 25 vuotiaana jolloin olisi ollut parhaat vuodet vielä edessä, simo voitti kovatasoiset kanadan avoimet kaksi kertaa ym

Kivisen Jokke aloitti 19 vuotiaana ja häsetä kehittyi luunkova judoka. myöskin Japanissa pitkiä aikoja, Timo korpiola taisi aloittaa 15 vuotiaana ja voitti mm englannin avoimissa kovia vastustajia.
Mitä tulee vanhohin judokoihin niin esim. Hollannin Anton Geesing ja wim Ruska pyörittelisivät tämän päivän judokoita mm-tasolla tatamilla, Ruska oli peloittavan vahva, kuristi pysytystä tajuttomaksi vastustajia ja iso Anton on legenda.

Lue lisää

Muistuttaisin, että Simo Akrenius tse kommentoi aihetta tässä ketjussa vuonna 2011 varsin jämerästi. (hänellä on pysynyt järki ja suhteellisuudentaju hienosti päässä toisin kuin joillain täällä kirjoittavilla aikalaisillaan).

Lainausta Simolta:
Vastaan omalla nimelläni ja tämä on toinen kerta kun osallistun tämän palstan keskusteluun. On täyttä roskaa kirjoittaa että olisin kaikkien aikojen paras judoka koska Suomalaisia on pärjännyt niin paljon paremmin aikana jolloin judon taso on ollut aivan toinen kuin 1970-luvulla. Jorkin Euroopanmestaruus on aivan eri luokan menestys kuin omat pistesijani EM- ja MM-kisoissa. Olen ollut eräänlainen päänavaaja kilpajudon saralla ja tehnyt siihen paljon uhrauksia.
En ole katunut niitä. Olen myös monien kirjoittajien kanssa samaa mieltä että
neljänkymmenen vuoden takaisia kisoja ei voi verrata tämän päivän niin kovaan huippujudoon. Olisi tärkeä nähdä metsä puilta ja ensi vuonna tulee kuluneeksi neljäkymmentä vuotta omasta olympiaedustuksestani ja näiden vuosien aikana on uumoiltu mahdollista olympiamenestystä - kuitenkin kysymys on ollut kuinka saadaan yleensä edustaja olympiaadeihin!
Kuka pystyisi vastaamaan millä saisimme menestystä olympiatasolla?
Eräs näkemäni ongelma on siinä että niin monissa urheilulajeissa maksetaan palkkioita ja judossa joutuu huipputasolla tekemään yhtä paljon tai enemmän työtä kuin jääkiekossa tms. ja joutuu rahoittamaan itse kisaamistaan..

Yksivanhaonviisaskin kirjoitti:

Muistuttaisin, että Simo Akrenius tse kommentoi aihetta tässä ketjussa vuonna 2011 varsin jämerästi. (hänellä on pysynyt järki ja suhteellisuudentaju hienosti päässä toisin kuin joillain täällä kirjoittavilla aikalaisillaan).

Lainausta Simolta:
Vastaan omalla nimelläni ja tämä on toinen kerta kun osallistun tämän palstan keskusteluun. On täyttä roskaa kirjoittaa että olisin kaikkien aikojen paras judoka koska Suomalaisia on pärjännyt niin paljon paremmin aikana jolloin judon taso on ollut aivan toinen kuin 1970-luvulla. Jorkin Euroopanmestaruus on aivan eri luokan menestys kuin omat pistesijani EM- ja MM-kisoissa. Olen ollut eräänlainen päänavaaja kilpajudon saralla ja tehnyt siihen paljon uhrauksia.
En ole katunut niitä. Olen myös monien kirjoittajien kanssa samaa mieltä että
neljänkymmenen vuoden takaisia kisoja ei voi verrata tämän päivän niin kovaan huippujudoon. Olisi tärkeä nähdä metsä puilta ja ensi vuonna tulee kuluneeksi neljäkymmentä vuotta omasta olympiaedustuksestani ja näiden vuosien aikana on uumoiltu mahdollista olympiamenestystä - kuitenkin kysymys on ollut kuinka saadaan yleensä edustaja olympiaadeihin!
Kuka pystyisi vastaamaan millä saisimme menestystä olympiatasolla?
Eräs näkemäni ongelma on siinä että niin monissa urheilulajeissa maksetaan palkkioita ja judossa joutuu huipputasolla tekemään yhtä paljon tai enemmän työtä kuin jääkiekossa tms. ja joutuu rahoittamaan itse kisaamistaan..

Lue lisää

Haluun tietää kuka tää äijä on joka kertoo näitä hupitarinoita judonkivikaudelta eli ajalta jolloin ei osattu edes otetaistelua. Heräis nyt ihan oikeesti.

Yksivanhaonviisaskin kirjoitti:

Muistuttaisin, että Simo Akrenius tse kommentoi aihetta tässä ketjussa vuonna 2011 varsin jämerästi. (hänellä on pysynyt järki ja suhteellisuudentaju hienosti päässä toisin kuin joillain täällä kirjoittavilla aikalaisillaan).

Lainausta Simolta:
Vastaan omalla nimelläni ja tämä on toinen kerta kun osallistun tämän palstan keskusteluun. On täyttä roskaa kirjoittaa että olisin kaikkien aikojen paras judoka koska Suomalaisia on pärjännyt niin paljon paremmin aikana jolloin judon taso on ollut aivan toinen kuin 1970-luvulla. Jorkin Euroopanmestaruus on aivan eri luokan menestys kuin omat pistesijani EM- ja MM-kisoissa. Olen ollut eräänlainen päänavaaja kilpajudon saralla ja tehnyt siihen paljon uhrauksia.
En ole katunut niitä. Olen myös monien kirjoittajien kanssa samaa mieltä että
neljänkymmenen vuoden takaisia kisoja ei voi verrata tämän päivän niin kovaan huippujudoon. Olisi tärkeä nähdä metsä puilta ja ensi vuonna tulee kuluneeksi neljäkymmentä vuotta omasta olympiaedustuksestani ja näiden vuosien aikana on uumoiltu mahdollista olympiamenestystä - kuitenkin kysymys on ollut kuinka saadaan yleensä edustaja olympiaadeihin!
Kuka pystyisi vastaamaan millä saisimme menestystä olympiatasolla?
Eräs näkemäni ongelma on siinä että niin monissa urheilulajeissa maksetaan palkkioita ja judossa joutuu huipputasolla tekemään yhtä paljon tai enemmän työtä kuin jääkiekossa tms. ja joutuu rahoittamaan itse kisaamistaan..

Lue lisää

Siinä on hatunnoston arvoinen kommentti Senseiltä, joka tietää mistä puhuu.
Ehdotukseni on, että kaivakaa nyt niitä vanhoja kaitafilmejä, betafilmejä ja VHS -nauhoja esille ja ladatkaa otteluita ja muista videoita, vaikka youtubeen katsottavaksi, niin näemme kaikki miten laji on kehittynyt vai onko se sittenkin mennyt kehityksessä taaksepäin. Verrataan vaikka U18/21 SM-kisojen parhaimpiin otteluihin noita ja vertaillaan miltä homma näyttää nykyään sen ikäisillä nuorilla kuin vanhat mestarit olivat aloittaessaan koko harrastuksen. Ja tehdään kaikki mieltä pahoittamatta. Puhutaan tekniikasta ja osaamisesta eikä nyt niistä ahtaajan tai muurarin jne. rautakourista ja maastavetoennätyksistä.

valmentajana ei kilpailijana

Valmentajana, valmentajana. Kuka muu on valmentanut valmennettavansa kahdesti olympilaisiin?

J-P. Jokinen,

Totta, hyvä huomio. Eli onhan meillä näitä. Nyt kuitenkin olisi varmaan tärkeintä, että koitettaisiin saada ensin menestystä (PM) EM kisoista, sitten MM kisoista ja kun siellä päästään kaavioissa eteenpäin, niin sitten aletaan puhuna rengaskisoista. Vai mitä mieltä väki on?

Minäkin suosittelisin askel kerrallaan etenemistä, mutta tosiasiassa jonkun muun asiat ei kuulu minulle, Suomi24raadille eikä judoliitollekaan ainakaan niin kauan kun liitto ei maksa palkkaa urheilijoille. Urheilijat ja valmentajansa tekevät työnsä käytännössä omaan piikkiin joten luulisi että voisivat sopia nämä asiat oman mielensä mukaan keskenään ilman judoliiton holhousta.

Pari ajatusta. Askel kerrallaan, kisa kerrallaan, otteluvoitto kerrallaan. Seuroissa, arjessa tulokset kuitenkin tehdään. Liittovalmennus/maajoukkueleirit yms. ovat korkeintaan piste i:n päälle. Arjen treeni ratkaisee. Liiton tulisi muistaa, että ovat palvelemassa judoyhteisöä, liiton tulisi olla mahdollistaja, ei rajoittaja. En tiedä itse, miten kisoihin=ulkomaan kisoihin ilmoittautumiset, rajoitteet asetetaan, mutta jos siellä niitä ei rajoiteta, ei liitonkaan kuulu rajoittaa, vaan kannustaa. Ne kisaa, kenellä motivaatiota/talous antaa myöden. BJJ:ssa kustantavat sarjavoittajille kisamatkoja maailmalle, miksi meilläkin ei voisi niin olla? Motivoisiko väkeä enemmän osallistumaan kisoihin moinen?

pikkuseurankasvatti kirjoitti:

Pari ajatusta. Askel kerrallaan, kisa kerrallaan, otteluvoitto kerrallaan. Seuroissa, arjessa tulokset kuitenkin tehdään. Liittovalmennus/maajoukkueleirit yms. ovat korkeintaan piste i:n päälle. Arjen treeni ratkaisee. Liiton tulisi muistaa, että ovat palvelemassa judoyhteisöä, liiton tulisi olla mahdollistaja, ei rajoittaja. En tiedä itse, miten kisoihin=ulkomaan kisoihin ilmoittautumiset, rajoitteet asetetaan, mutta jos siellä niitä ei rajoiteta, ei liitonkaan kuulu rajoittaa, vaan kannustaa. Ne kisaa, kenellä motivaatiota/talous antaa myöden. BJJ:ssa kustantavat sarjavoittajille kisamatkoja maailmalle, miksi meilläkin ei voisi niin olla? Motivoisiko väkeä enemmän osallistumaan kisoihin moinen?

Lue lisää

suomen judo ei taida olla ihan sillä tasolla että esim sm kisojen voittajalla olisi automaattisesti jonkinlainen mahdollisuus pärjätä maailmalla (arvokisoissa). ilmeisesti bjj ssä taso on suomessa suhteessa kovempi. toki sarjavoittajille voisi vaikka automaattisesti antaa luvan kilpailla muissa alemman tason ulkomaisissa kisoissa, jos näin ei jo ole.

Millä helvetin oikeudella joku liitto antaa joillekin lupia kilpailla ja samalla kieltää muita kilpailemasta? Sama kuin Rakennusliitto tulisi sanomaan timpurille, että saat nyt mennä Ruotsiin tekemään hirsimökkiä koska teit hyvän mökin Tahkolle mutta yhtiökumppanisi jää Suomeen koska näytöt veistämisestä ei riitä?

Judoliitto jopa kieltää joitain harjoittelemasta ,niin kuin haluaa.Millä oikeudella?

tasontarkistus kirjoitti:

suomen judo ei taida olla ihan sillä tasolla että esim sm kisojen voittajalla olisi automaattisesti jonkinlainen mahdollisuus pärjätä maailmalla (arvokisoissa). ilmeisesti bjj ssä taso on suomessa suhteessa kovempi. toki sarjavoittajille voisi vaikka automaattisesti antaa luvan kilpailla muissa alemman tason ulkomaisissa kisoissa, jos näin ei jo ole.

Lue lisää

Veikkaan että BJJ taso Euroopassa ja maailmalla ei ole kovin korkea. Suomessa saanut hyvin harrastajia, koska kohtuu helppo saada arvokisamitali. Systeemi myös sellainen, että palvelee "helppoja" mitaleita. On sarjoja eri tasoisille (vyöarvojen mukaan), toisin sanoen BJJ ja Judon EM tai MM mitalisti on ainakin omassa arvoasteikossa ihan eri kategoriassa. Judon taso maailmalla on niin kova ettei ole mitään järkeä lähettää kaikkia SM voittajia, pelkän SM voiton perustella judon arvokisoihin.

Jos judo halutaan nousuun suomesta voitaisiin keskittyä kaikkiin tämän hetkisiin urheilijoihin ei vain Kanervan likkaan joka pyörii aivan liian kovatasoisissa kisoissa... eli kaikki suomalaiset takaisin eurooppa cuppeihin ja sieltä edetään sitten eteenpäin kovempiin kisoihin. Systemaattisempaa judoharjoittelua eikä mitään lässynlässyn valmentajakoulutus paskaa jossa otetaan oppia karatesta tai jostakin muusta huuhaasta niin kuin nämä liittovalmentajat tekevät. Judoa meidän tulisi oppia eikä mitään muuta itsepuolustuslajia.

loip kirjoitti:

Judoliitto jopa kieltää joitain harjoittelemasta ,niin kuin haluaa.Millä oikeudella?

Nyt su ei saa ketään reenata Orimattilassa, kuten ei muinakaan vuosia😅😅

hiiohoihoihoi kirjoitti:

Veikkaan että BJJ taso Euroopassa ja maailmalla ei ole kovin korkea. Suomessa saanut hyvin harrastajia, koska kohtuu helppo saada arvokisamitali. Systeemi myös sellainen, että palvelee "helppoja" mitaleita. On sarjoja eri tasoisille (vyöarvojen mukaan), toisin sanoen BJJ ja Judon EM tai MM mitalisti on ainakin omassa arvoasteikossa ihan eri kategoriassa. Judon taso maailmalla on niin kova ettei ole mitään järkeä lähettää kaikkia SM voittajia, pelkän SM voiton perustella judon arvokisoihin.

Lue lisää

BJJ:n taso on maailmalla aivan käsittämättömän korkea ja maailman niin sanottuja huippuja vastaan eivät Suomesta pääse/pysty edes ottelemaan kuin muutamat meidän huiput ja parhaat juniorit arvokisoissa. Kun mennään aikuisiin siellä tosiaan pääsee ottelemaan alempivöisissä (varmaan myös junioreissa) omantasoisiaan vastaan ja sitten niitä 30-40-v ex-kisajudokoita, painijoita ja sambo ukkoja vastaan, jotka tulevat niihin alimpiin sarjoihin "helppoja mitaleita" hakemaan. Aika monella maailman konkreettisella huippu jujutsun taitajalla on muuten myös judotaustaa ja musta vyö molemmissa lajeissa. Juniorit siirtyvät bjj:ssä sinä vuonna, jolloin täytetään 18 vuotta aikuisiin, joten koulu on kovaa. Suomessa saisi olla sekä judossa, että BJJ:ssä laajempi kärki, niin saataisiin laajaa tasonnousua molemmille lajeille.

Kylläeitarvi kirjoitti:

Nyt su ei saa ketään reenata Orimattilassa, kuten ei muinakaan vuosia😅😅

Avaatko vähän asiaa?

hiiohoihoihoi kirjoitti:

Veikkaan että BJJ taso Euroopassa ja maailmalla ei ole kovin korkea. Suomessa saanut hyvin harrastajia, koska kohtuu helppo saada arvokisamitali. Systeemi myös sellainen, että palvelee "helppoja" mitaleita. On sarjoja eri tasoisille (vyöarvojen mukaan), toisin sanoen BJJ ja Judon EM tai MM mitalisti on ainakin omassa arvoasteikossa ihan eri kategoriassa. Judon taso maailmalla on niin kova ettei ole mitään järkeä lähettää kaikkia SM voittajia, pelkän SM voiton perustella judon arvokisoihin.

Lue lisää

Väärin veikattu. Se on todella korkea, mutta suuremmissa BJJ -kisoissa on sarjat myös alempivöisille. Ruskeavöisten parhaat ja etenkin mustavöiset alkavat olla jo ammatilaisia. Parhaat kiertävät rahaturnauksissa ja ei ole poikkeuksellista, että nuoret hurjat nousevat lahjakkuudet voittavat turnauksissa ruskeavöisenä mustavöisiä. Suomessa Ruskea ja mustavöiset kilpailevat samassa Elite/Pro -kategoriassa.
Junnut kisat tosin loppuvat BJJ:n puolella suurelta osin sinä vuonna kuin täytät 18 vuotta.

Ainoot kovat olivat jorkin ikäluokassa kaikki muut mistä puhutte täällä oli ihan hupiukkoja.

Tervetuloa kisoihin kokeilemaan bjj:n tasoa. Viime vuosina monelle judokalle on ollut mukavasti haastetta jo valkoisten vöiden sarjassa.

Bjjn pariin on siirtynyt junnuja jotka on pärjänneet judossa ja ovat pärjänneet judossa myös bjjn ansiosta. Näitä junnuja löytyy P18 judo-SM isompien sarjojen mitalisteissa joka vuosi viimeiset 3-4 vuotta ja ovat niitä paljon treenaavia nuoria. Jokainen valitsee lajinsa sen mukaan mikä kiinnostaa mutta suomi24n dissaajat ei ainakaan auta siihen että joku valitsisi judon.

Miksi sitten meidän judokoita "kiukututtaa", kun hyytyvät mattorantussa BJJ:n taitajia vastaan? Nuo BJJ kisaajat ottavat ylemmissä sarjoissa 8-10 minuutin otteluita ilman sitä mate-makaamisen ja tauon mahdollisuutta. Terve menoa kokeilemaan, jos on uteliaisuutta. Sitä voi yllättyä suuresti :)
Ai niin eikös tuolla BJJ -kisoissa ole mustavöisten judon SM -mitalistien matka katkennut alkuunsa jo sinivöisten sarjoissa. Eikä tuolla kyllä judokoita enää nykyään näykkään.
No huulen heitto sikseen. Kovia lajeja molemmat, mutta perinteisesti vanhoja jääriä on kiukuttanut se, että BJJ on tullut kilpailemaan niistä harrastajista. Toinen syy voi olla täysi ymmärtämättömyys. Hassua muuten on, että todella monella brasilialaisella BJJ:n taitajalla on myös judossa se musta vyö. Suomessa on koitettu luoda kummallista vallihautaa näiden kahden hienon lajin välille. Harmi, että judon ja Gi päällä tapahtuvan pystykamppailun sijasta monet BJJ:n harrastajat ovat alkaneet suuntautua no-gi ja lukkopaini/ADCC puolen kisoihin.
Onneksi positiivisia merkkejä on ilmassa. OSS ja Rei kaikille :)

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sitten meidän judokoita "kiukututtaa", kun hyytyvät mattorantussa BJJ:n taitajia vastaan? Nuo BJJ kisaajat ottavat ylemmissä sarjoissa 8-10 minuutin otteluita ilman sitä mate-makaamisen ja tauon mahdollisuutta. Terve menoa kokeilemaan, jos on uteliaisuutta. Sitä voi yllättyä suuresti :)
Ai niin eikös tuolla BJJ -kisoissa ole mustavöisten judon SM -mitalistien matka katkennut alkuunsa jo sinivöisten sarjoissa. Eikä tuolla kyllä judokoita enää nykyään näykkään.
No huulen heitto sikseen. Kovia lajeja molemmat, mutta perinteisesti vanhoja jääriä on kiukuttanut se, että BJJ on tullut kilpailemaan niistä harrastajista. Toinen syy voi olla täysi ymmärtämättömyys. Hassua muuten on, että todella monella brasilialaisella BJJ:n taitajalla on myös judossa se musta vyö. Suomessa on koitettu luoda kummallista vallihautaa näiden kahden hienon lajin välille. Harmi, että judon ja Gi päällä tapahtuvan pystykamppailun sijasta monet BJJ:n harrastajat ovat alkaneet suuntautua no-gi ja lukkopaini/ADCC puolen kisoihin.
Onneksi positiivisia merkkejä on ilmassa. OSS ja Rei kaikille :)

Lue lisää

BJJ Suomi -kanavalla oli kokonainen livelähetys, jossa BJJ ja ADCC puuhamies Mannisen vieraana oli Puumalaisen Martti. Lähetyksessä keskusteltiin urheilusta, tavoitteista, treenaamisesta jne. Kannatta kuunnella sieltä minkälainen asenne tuolla toisen lajin puolella on judokoita kohtaan ja toki ei tuo judotatami ole vieras paikka haastattelijallekaan.
Monia vanhoja partoja varmaan närästää tieto, että kyllä se Marttikin on BJJ tatamilla pyörinyt :)
https://www.youtube.com/watch?v=_VQcybD-p14

"Bjj on kaukana urheilullisuudesta"
Joo on! BJJ ukot ja naiset eivät jaksa aina edes pukua laittaa päälle. Paljon helpompaa. Lukkopaini specialistit vielä vähemmät. Linkissä huonokuntoisia matolla makaajia...
https://www.youtube.com/watch?v=szmKwoXSH00
Tässä on sentään vaatteet puettu:
https://www.youtube.com/watch?v=USB_X-U2zZs

Anonyymi kirjoitti:

"Bjj on kaukana urheilullisuudesta"
Joo on! BJJ ukot ja naiset eivät jaksa aina edes pukua laittaa päälle. Paljon helpompaa. Lukkopaini specialistit vielä vähemmät. Linkissä huonokuntoisia matolla makaajia...
https://www.youtube.com/watch?v=szmKwoXSH00
Tässä on sentään vaatteet puettu:
https://www.youtube.com/watch?v=USB_X-U2zZs

Lue lisää

OHO! :o
Nuo videot muuttivat kyllä näkökantaani lajista tai lajeista. Miksihän noita juttuja ei tule itse etsittyä, kun nykyään se on tehty niin helpoksi.

Vai Japaniin. Ei sellainen sooloilu käy! Pitää olla samoilla Varalan leireillä muiden kanssa. Jos lähtee Japaniin voi unohtaa kilpailemisen. Miten sieltä voi antaa Judoliitolle näyttöjä EJU-cupeissa? Kyllä kaikkien pitää mennä saman järjestelmän mukaan! Sillä tavalla tulosta tehdään.

Ja mummo olis pappa, jos sillä olis penis...

Anonyymi kirjoitti:

Ja mummo olis pappa, jos sillä olis penis...

Holo, jota myös joskus Keijonkankaan Essolla mummoksikin kutsuttiin hidasliikkeisyytensä vuoksi, oli myös raudanluja ja karkaistun teräksen lailla taipumaton judoka. Syvä ritsurei, OSS!

Anonyymi kirjoitti:

Holo, jota myös joskus Keijonkankaan Essolla mummoksikin kutsuttiin hidasliikkeisyytensä vuoksi, oli myös raudanluja ja karkaistun teräksen lailla taipumaton judoka. Syvä ritsurei, OSS!

Lue lisää

Martti

Anonyymi kirjoitti:

Martti

Oss. Holo oli uranuurtaja, keppanaa meni mutta kunnioitus tuli tatamilla. Oss. Laitan listan kärkeen. Legenda vailla vertaa.

Sumo MM 3,
mutta "iltapaineissa" kävi vähän huonommin.
Oi niitä aikoja

Anonyymi kirjoitti:

Sumo MM 3,
mutta "iltapaineissa" kävi vähän huonommin.
Oi niitä aikoja

Ai niin, sorry,
Syvä za rei unohtui!

Simo Akrenius oli uranuurtja lähti nuorena rohkeasti japaniin ja harjoitteli siellä kovaa vuosia,edusti suomea olympialaisissa ja kävi kovia kandainvälisiä kisoja.Simo oli vuosia ylivoimainen suomessa ja pohjoismaissa,taitava ja kova judoka ja paljon aikaansa edellä.

Anonyymi kirjoitti:

Simo Akrenius oli uranuurtja lähti nuorena rohkeasti japaniin ja harjoitteli siellä kovaa vuosia,edusti suomea olympialaisissa ja kävi kovia kandainvälisiä kisoja.Simo oli vuosia ylivoimainen suomessa ja pohjoismaissa,taitava ja kova judoka ja paljon aikaansa edellä.

Lue lisää

En tiedä kuka vetää nämä vanhat tarinat esille, joissa saan hehkutusta vanhoista suorituksistani. Kiitos; mutta niin moni muukin
judokoistamme on tehnyt uhrauksia ja voittanut mitaleita MM- ja EM-kisoissa. Omalta osaltani kiitos kuuluu monille japanilaisille huippujudokoille, joitten tekniikoita pyrin matkimaan - mitään valmentajaa kun minulla ei ollut. Suosittelisin nykyiselle judopolvelle samaa, koska uskon edelleen japanilaisiin ja heidän judotekniikoihin! Simo Akrenius 6 dan.

Anonyymi kirjoitti:

En tiedä kuka vetää nämä vanhat tarinat esille, joissa saan hehkutusta vanhoista suorituksistani. Kiitos; mutta niin moni muukin
judokoistamme on tehnyt uhrauksia ja voittanut mitaleita MM- ja EM-kisoissa. Omalta osaltani kiitos kuuluu monille japanilaisille huippujudokoille, joitten tekniikoita pyrin matkimaan - mitään valmentajaa kun minulla ei ollut. Suosittelisin nykyiselle judopolvelle samaa, koska uskon edelleen japanilaisiin ja heidän judotekniikoihin! Simo Akrenius 6 dan.

Lue lisää

Kyllä, tuohan on tunnettu tapa nykyisin huippu-urheilussa millä EI pääse huipulle eli matkimalla ja kopioimalla muita.
Pitää löytää oma tie, jos meinaa huipulle, ei matkimalla, vaan kuuntelemalla ja jalostamalla.
Za rei

Kaikkihan me Simoa kunnioitamme, Oss, Rei!
Judoka 3 kyu

Ei varmaan huippujen enemmän, mutta tasokkaammin. Tuo judo, kun on kehittynyt valtavasti viime vuosikymmeninä. Harjoituksen ja valmennuksen tason pitäisi olla hyvää sieltä juniorivuosista lähtien. Nyt nähdään mihin kova keskinäinen randoritreeni riittää. Toivottavasti se henkilökohtaisen osaamisen ja pelikirjan kehittäminen paranee jatkossa.

OSS!! Kiven kovia KAikki.RITSUREI!!?

Oli huikea uchi, kovempi kuin jaapponin Maryama konsanaan, jonka uchimata on muuten väärin tehty. Ei sovellu kataan. Suomalaiset aikanaan legendoja!

Anonyymi kirjoitti:

Oli huikea uchi, kovempi kuin jaapponin Maryama konsanaan, jonka uchimata on muuten väärin tehty. Ei sovellu kataan. Suomalaiset aikanaan legendoja!

Osasivat katan ja budon!

Voi niitä aikoja kun oli Max Jensen cup ja joka viikonloppu seurajoukkuematsit. Satoja matseja viikossa. Edelleen itken itseni uneen kun olette tuhonneet tämän lajin.

Nykyään uskomattoman teknisiä judokoita. Mäkinen,Olin,Puumalainen,Saha…

Anonyymi kirjoitti:

Nykyään uskomattoman teknisiä judokoita. Mäkinen,Olin,Puumalainen,Saha…

Japaninkävijöitä kaikki.

Anonyymi kirjoitti:

Japaninkävijöitä kaikki.

Holo ei ollut japaninkävijä mutta kutsikitaoshi vertaansa vailla jopa pelätty myös ruotsinmaalla

Metsola, ehdottomasti

Anonyymi kirjoitti:

Metsola, ehdottomasti

Olisi voinut olla arvokisamitalisti ja olympiamitalisti, pienestä jäi kiinni mutta urheilu ei ole reilua. Pariisin avoimistakin taisi ottaa mitalin, ainut Jaanan lisäksi.

Tämmöinen löytyi: https://www.eju.net/member/finnish-judo-association/

Minulla myös kokemusta vanhemmista japanin kävijöistä,lohjan leirillä sain otella 40 vuotta minua vanhempaa senseitä vastaan,olin itse innokas nuori ruskevyö ja voimieni tunnossa mutta en pärjännyt selkään tuli ja kunnolla kun ne heitot tulivat kuin pyssynsuusta.
Kovia ukkoja ovat olleet ja vaikea verrata nykyhuippuihin mutta kyllä nuorempina ovat olleet ylitse nykytason.

Anonyymi kirjoitti:

Minulla myös kokemusta vanhemmista japanin kävijöistä,lohjan leirillä sain otella 40 vuotta minua vanhempaa senseitä vastaan,olin itse innokas nuori ruskevyö ja voimieni tunnossa mutta en pärjännyt selkään tuli ja kunnolla kun ne heitot tulivat kuin pyssynsuusta.
Kovia ukkoja ovat olleet ja vaikea verrata nykyhuippuihin mutta kyllä nuorempina ovat olleet ylitse nykytason.

Lue lisää

Turussa oli 69 vuotias sensei joka käynyt aikoinaan 6 kertaa japanissa vei randorissa nuorempia mustavöitä kuin kuoriämpäriä,kova ukko yhä tatamilla taitaa olla jo nykyään 75 v mutta pelätty tosirantussa vaikka oli aina rehti ottelija.

Tosi on! Me kaikki uskomme sinua :)

Anonyymi kirjoitti:

Turussa oli 69 vuotias sensei joka käynyt aikoinaan 6 kertaa japanissa vei randorissa nuorempia mustavöitä kuin kuoriämpäriä,kova ukko yhä tatamilla taitaa olla jo nykyään 75 v mutta pelätty tosirantussa vaikka oli aina rehti ottelija.

Lue lisää

Judo on budolaji ja siinä vanha ja kokenut pystyy voittamaan paljon nuoremman koska kyse on tekniikasta ei pelkästä kilpaurheilusta.
Itämaissa,japani,kiina korea näkee vanhoja mestareita jotka ovat ylivoimaisia ja todellisessa taistelussa kukistaisivat nuoret mestarit helposti,on näitä suomessakin nähty ja on tänä päivänäkin.

Taas olisi lääkityksen tarkistuksen aika! Realiteetit tähän päivään aivan hukassa! 200 kg penkissä.... juu juu.Montako tällaista oli judossa tuohon aikaan, sinä ja kuka muu?
Noiden 70-80 kg kavereiden olisi kannattanut osallistua penkkipunneruksen MM-kisoihin, niin olisivat nyt MM-mitalisteja sen sijaan, että ovat vain judon sm -mitalisteja...

Kukaan ei nosta 300 penkistä naturaalina ilman penkkipaitaa. Siihen tarvitaan jo melkoiset myrkyt ja valtavasti töitä. Nyt on mennyt kilot ja paunat sekaisin amerikanpunteissa ja taitaa muistikin hieman pätkiä.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei nosta 300 penkistä naturaalina ilman penkkipaitaa. Siihen tarvitaan jo melkoiset myrkyt ja valtavasti töitä. Nyt on mennyt kilot ja paunat sekaisin amerikanpunteissa ja taitaa muistikin hieman pätkiä.

Lue lisää

Riku Kiri nosti penkistä 305 kg ja tuomitsi nämä nykyiset penkkipaidat, sanoi että nosti raakana 305 kiloa kun ne nykyään nostaa paidan kanssa 200 kiloa enemmän kun paita itsessään pompauttaa sen tamgon ylös varsnkin kun kaksi paitaa vedetään päälle.

Anonyymi kirjoitti:

Riku Kiri nosti penkistä 305 kg ja tuomitsi nämä nykyiset penkkipaidat, sanoi että nosti raakana 305 kiloa kun ne nykyään nostaa paidan kanssa 200 kiloa enemmän kun paita itsessään pompauttaa sen tamgon ylös varsnkin kun kaksi paitaa vedetään päälle.

Lue lisää

Valitse toinen:
A: Riku Kiri oli judoka
B: Riku Kiri oli maailman vahvin mies

Taitavin judoka ei ole penkkihirmu, judo taidosta voimaa! Olen nähnyt 60 kiloa penkistä nostavan judokan vievän kuin rättiä 200 kiloa penkkaavan judomörssärin.Oli 60/70 luvulla tosi vahvoja judokoita mutta matossa vei 72 vuotias judoka näitä kuin ruisleipää, tämä herra oli opetellut mattojudon niin pirullisen taitavaksi että kukaan ei pärjännyt voimilaan vaan taputti ja huusi...
Myöhemmin sitten tuli kovia olympiakävijöitä ja japanissa vuosia treennnaeita suomalaisia jotka antovat jo kovan vastuksen japanilaisille taitureile suomen judon loistavin aika oli 70 ja 80 luku.

Anonyymi kirjoitti:

Taitavin judoka ei ole penkkihirmu, judo taidosta voimaa! Olen nähnyt 60 kiloa penkistä nostavan judokan vievän kuin rättiä 200 kiloa penkkaavan judomörssärin.Oli 60/70 luvulla tosi vahvoja judokoita mutta matossa vei 72 vuotias judoka näitä kuin ruisleipää, tämä herra oli opetellut mattojudon niin pirullisen taitavaksi että kukaan ei pärjännyt voimilaan vaan taputti ja huusi...
Myöhemmin sitten tuli kovia olympiakävijöitä ja japanissa vuosia treennnaeita suomalaisia jotka antovat jo kovan vastuksen japanilaisille taitureile suomen judon loistavin aika oli 70 ja 80 luku.

Lue lisää

Asioita, joita ei oikeasti tapahtunut:
-Olen nähnyt 60 kiloa penkistä nostavan judokan vievän kuin rättiä 200 kiloa penkkaavan judomörssärin.Oli 60/70 luvulla tosi vahvoja judokoita mutta matossa vei 72 vuotias judoka näitä kuin ruisleipää, tämä herra oli opetellut mattojudon niin pirullisen taitavaksi että kukaan ei pärjännyt voimilaan vaan taputti ja huusi...

Anonyymi kirjoitti:

Asioita, joita ei oikeasti tapahtunut:
-Olen nähnyt 60 kiloa penkistä nostavan judokan vievän kuin rättiä 200 kiloa penkkaavan judomörssärin.Oli 60/70 luvulla tosi vahvoja judokoita mutta matossa vei 72 vuotias judoka näitä kuin ruisleipää, tämä herra oli opetellut mattojudon niin pirullisen taitavaksi että kukaan ei pärjännyt voimilaan vaan taputti ja huusi...

Lue lisää

Jep ikämiesten pitäisi pikku hiljaa päättää, että nostivatko rautakourat satoja kiloja penkiltä ja tuplasti maasta vai oliko voimatasot 16 vuotiaan tytön tasolla, mutta tekniikkaa niin, ettei voimalla ollut enää merkitystä.

Anonyymi kirjoitti:

Asioita, joita ei oikeasti tapahtunut:
-Olen nähnyt 60 kiloa penkistä nostavan judokan vievän kuin rättiä 200 kiloa penkkaavan judomörssärin.Oli 60/70 luvulla tosi vahvoja judokoita mutta matossa vei 72 vuotias judoka näitä kuin ruisleipää, tämä herra oli opetellut mattojudon niin pirullisen taitavaksi että kukaan ei pärjännyt voimilaan vaan taputti ja huusi...

Lue lisää

Kyllä muuten tapahtui, tämä 72 vuotias judoka kun ei nuoremmille pärjännyt pystyssä treenasi maton niin käsittämättömän taitavaksi että joka ukko taputti nopeasti, nähtiin mm. helsingin tarmon ja meidokanin salilla tämä juttu, oli kyllä velho lukoissa ja kuristuksissa.
Olisi tänä päivänä noilla taidoilla vienyt matossa mennen tullen nämä ykyiset Bjj ottelijat jotka pelaa pelkästään matossa ja pystyssä tosi huonoja.
Oli nuoria kavereita mustia vöitä kokeilemassa ja kukaan ei ukolle pärjännyt ja voimaa ei ollut yhtään alle 60 kg penkki mutta osasi judoa ja etenkiin mattojudoa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä muuten tapahtui, tämä 72 vuotias judoka kun ei nuoremmille pärjännyt pystyssä treenasi maton niin käsittämättömän taitavaksi että joka ukko taputti nopeasti, nähtiin mm. helsingin tarmon ja meidokanin salilla tämä juttu, oli kyllä velho lukoissa ja kuristuksissa.
Olisi tänä päivänä noilla taidoilla vienyt matossa mennen tullen nämä ykyiset Bjj ottelijat jotka pelaa pelkästään matossa ja pystyssä tosi huonoja.
Oli nuoria kavereita mustia vöitä kokeilemassa ja kukaan ei ukolle pärjännyt ja voimaa ei ollut yhtään alle 60 kg penkki mutta osasi judoa ja etenkiin mattojudoa.

Lue lisää

Kyllä oli kova. Oli jo 60-luvulla mustavyö ja 72 vuotias. Oliko aloittanu judon peruskurssilla 40- vai 50-luvulla? Sen takia penkki oli vain 60 kiloa, kun nuorena ollessaan 20-luvulla ei penkkipunnerrusta vielä tunnettu, eikä viitsinyt enää vanhempana sitä treenata, kun liike keksittiin.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä oli kova. Oli jo 60-luvulla mustavyö ja 72 vuotias. Oliko aloittanu judon peruskurssilla 40- vai 50-luvulla? Sen takia penkki oli vain 60 kiloa, kun nuorena ollessaan 20-luvulla ei penkkipunnerrusta vielä tunnettu, eikä viitsinyt enää vanhempana sitä treenata, kun liike keksittiin.

Lue lisää

Tämä 72 v mattospeiaali ei ollut mustavyö vaan sininen vyö, pystyosio jalkavaivojen takia tökki ja pysyikin sinisellä vyöllä ei halunnut rusekaa graduoida mutta matossa piti kentässä jokaisen judokan ja painijan on nähty.
Oli pari muutakin kovaa mattomiestä mutta hän oli ylivertainen koska osasi analysoida mattokamppailun niin tarkasti että siihen vipuun meni jokainen.

Anonyymi kirjoitti:

Jep ikämiesten pitäisi pikku hiljaa päättää, että nostivatko rautakourat satoja kiloja penkiltä ja tuplasti maasta vai oliko voimatasot 16 vuotiaan tytön tasolla, mutta tekniikkaa niin, ettei voimalla ollut enää merkitystä.

Lue lisää

Täähän on tullut selväksi tässä ketjussa. Pystyjudokat nosti neljännestonnin. Mattojudokat vaan 60kg, kun matossa ei tarvii voimaa edes neljännestonnin nostavia miehiä vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Täähän on tullut selväksi tässä ketjussa. Pystyjudokat nosti neljännestonnin. Mattojudokat vaan 60kg, kun matossa ei tarvii voimaa edes neljännestonnin nostavia miehiä vastaan.

Lue lisää

Ossi nosti aikoinaan penkistä 55 kiloa mutta voitti sm ja pm kisoissa 200 kiloa penkistä nostavia judokoita se kertookin totuuden judo on taito laji ja kun tekniikka on kunnossa voimaa ei tarvita tämä on fysiologiaa.
Alkuaikoina näki japanilaisia mestareita ja heillä oli tekniikka jota vastaan ei pärjäänyt 2 metrinen ja 250 kiloa nostava mies ja japanilainen oli 156 cm pitkä eikä voimiltaan vahva muta se tekniikka oli käsittämätön, iso mies lenis kuin lintu kun japanilainen lennätti.
Tämä puuttuu suomen judosta nykyään, hiokaaa tekniikka viimeisen päälle ja se turha voima pois niin tulee mitaleja.

Anonyymi kirjoitti:

Ossi nosti aikoinaan penkistä 55 kiloa mutta voitti sm ja pm kisoissa 200 kiloa penkistä nostavia judokoita se kertookin totuuden judo on taito laji ja kun tekniikka on kunnossa voimaa ei tarvita tämä on fysiologiaa.
Alkuaikoina näki japanilaisia mestareita ja heillä oli tekniikka jota vastaan ei pärjäänyt 2 metrinen ja 250 kiloa nostava mies ja japanilainen oli 156 cm pitkä eikä voimiltaan vahva muta se tekniikka oli käsittämätön, iso mies lenis kuin lintu kun japanilainen lennätti.
Tämä puuttuu suomen judosta nykyään, hiokaaa tekniikka viimeisen päälle ja se turha voima pois niin tulee mitaleja.

Lue lisää

Huokaus… Katsoppa ja käyppä läpi nykyisten maailman huippujen treenaamista, treeniohjelmaa, voimatasoa jne. Huonolla fysiikalla ei pärjää enää edes Samurai Cupissa saati SM kisoissa. Näin se aika kultaa muistot ja harmaat solut kuivaa. Tosin uskon koko jutun olevan pelkkää trollausta.

Anonyymi kirjoitti:

Huokaus… Katsoppa ja käyppä läpi nykyisten maailman huippujen treenaamista, treeniohjelmaa, voimatasoa jne. Huonolla fysiikalla ei pärjää enää edes Samurai Cupissa saati SM kisoissa. Näin se aika kultaa muistot ja harmaat solut kuivaa. Tosin uskon koko jutun olevan pelkkää trollausta.

Lue lisää

Totta kyllä on koska alkuperäinen JUDO perutuu tekniikkaan ja voastustajan voiman hyväksikäyttämiseen, uke lentää kun uken liikerataa käytetään ja jatketaan itse niin voimaa ei käytetä vaan taitoa.
60-70 luvullakin moni judoka nosteli puntteja mutta heillä oli myös täydellinen tekniikka ja eivät käyttäneet voimaa vaan judoa ja se näkyi tekniikassa, punttitreenistä sai ehkä lisäapua jossakiin tiukassa tasaväkisessä väännössä mutta tekniikkamiehet oli yleensä ylivoimaisia.
Minä en 50 vuotta kestäneen judourani aikana nostellut ikinä puntteja vain judo, kuminauhatreeni ja juoksu ja pärjäsin hyvin näille voimamiehille, syy että en halunnut punttisalilla käydä oli se että olin synnynnäisti aika hentorakenteinen ja häpesin kun en saanut likikään samaa esim penkissä kuin kaverit olin siis tällöin 12 vuotias ja lopetin siihen yhteen kertaan punttisalilla käynnin ja aloitin judon.
Judosta sain voimaa ja kavereiden välisisissä kokeiluissa pärjäsin aina judolla paljon isompia vastaan ja otin päämääräkseni kehittää täydellisen judotekniikan, hion taitoa pitkään ja uskalsin mennä sm-kisoihin mukaan ja huomasin että pärjään se oli ahaa elämys judossa ei tarvita voimaa kun osaa oikeasti judoa.
Opetuksessani korostin aina judon perusteknikkaa ja oikeita liikeratoja ja kehon käyttöä.
Olen nähnyt paljon hämmästyttäviä asioita japanilaisen judon piirissä ja muiden budolajien kuten aikidon ja karaten parissa, asioita joita ei selitetä länsimaisella tieteellä sillä KI-voima on voimaa ja vahvempaa kuin ihmisen hankittu voima sekin osa oikeaa judoa.
Terv Sensei 2 dan.

Ps.Max jensen sensei korosti juuri näitä asioita ja hän oli judoka henkeen ja vereen. Rei.

Anonyymi kirjoitti:

Totta kyllä on koska alkuperäinen JUDO perutuu tekniikkaan ja voastustajan voiman hyväksikäyttämiseen, uke lentää kun uken liikerataa käytetään ja jatketaan itse niin voimaa ei käytetä vaan taitoa.
60-70 luvullakin moni judoka nosteli puntteja mutta heillä oli myös täydellinen tekniikka ja eivät käyttäneet voimaa vaan judoa ja se näkyi tekniikassa, punttitreenistä sai ehkä lisäapua jossakiin tiukassa tasaväkisessä väännössä mutta tekniikkamiehet oli yleensä ylivoimaisia.
Minä en 50 vuotta kestäneen judourani aikana nostellut ikinä puntteja vain judo, kuminauhatreeni ja juoksu ja pärjäsin hyvin näille voimamiehille, syy että en halunnut punttisalilla käydä oli se että olin synnynnäisti aika hentorakenteinen ja häpesin kun en saanut likikään samaa esim penkissä kuin kaverit olin siis tällöin 12 vuotias ja lopetin siihen yhteen kertaan punttisalilla käynnin ja aloitin judon.
Judosta sain voimaa ja kavereiden välisisissä kokeiluissa pärjäsin aina judolla paljon isompia vastaan ja otin päämääräkseni kehittää täydellisen judotekniikan, hion taitoa pitkään ja uskalsin mennä sm-kisoihin mukaan ja huomasin että pärjään se oli ahaa elämys judossa ei tarvita voimaa kun osaa oikeasti judoa.
Opetuksessani korostin aina judon perusteknikkaa ja oikeita liikeratoja ja kehon käyttöä.
Olen nähnyt paljon hämmästyttäviä asioita japanilaisen judon piirissä ja muiden budolajien kuten aikidon ja karaten parissa, asioita joita ei selitetä länsimaisella tieteellä sillä KI-voima on voimaa ja vahvempaa kuin ihmisen hankittu voima sekin osa oikeaa judoa.
Terv Sensei 2 dan.

Ps.Max jensen sensei korosti juuri näitä asioita ja hän oli judoka henkeen ja vereen. Rei.

Lue lisää

Max oli minunkin alkuaikojen Sensei ja todellinen budomies ja samurai, Max Jensen osasi judon ja karaten kilpaili molemmissa ja treenasi joka päivä askeettisesti ja korosti aina hyvän tekniikan tomivuutta.
Jussi Ikonen suuri sensei myös asui vuosia japanissa ja oppi oikean judon ja harjoitteli japanissa myös jiujitsua ym ja oli kova sana mattojudossa vielä vanhempanakin.
Todellsia judon alkuaikojen pioneereja, Kunnia Muistolleen, REI!

Anonyymi kirjoitti:

Max oli minunkin alkuaikojen Sensei ja todellinen budomies ja samurai, Max Jensen osasi judon ja karaten kilpaili molemmissa ja treenasi joka päivä askeettisesti ja korosti aina hyvän tekniikan tomivuutta.
Jussi Ikonen suuri sensei myös asui vuosia japanissa ja oppi oikean judon ja harjoitteli japanissa myös jiujitsua ym ja oli kova sana mattojudossa vielä vanhempanakin.
Todellsia judon alkuaikojen pioneereja, Kunnia Muistolleen, REI!

Lue lisää

Vanhempanakin? 30 v 40 v
Tämän päivän yli 50 v veteraanikilpailijat ottaa mm. Urheassa majun kanssa randoria.
En ole esim. Simoa nähnyt ottamassa yli 40 vuotiaana randoria.

Anonyymi kirjoitti:

Max oli minunkin alkuaikojen Sensei ja todellinen budomies ja samurai, Max Jensen osasi judon ja karaten kilpaili molemmissa ja treenasi joka päivä askeettisesti ja korosti aina hyvän tekniikan tomivuutta.
Jussi Ikonen suuri sensei myös asui vuosia japanissa ja oppi oikean judon ja harjoitteli japanissa myös jiujitsua ym ja oli kova sana mattojudossa vielä vanhempanakin.
Todellsia judon alkuaikojen pioneereja, Kunnia Muistolleen, REI!

Lue lisää

Pioneereneille kuluu kunnia aina! OSS!

Anonyymi kirjoitti:

Vanhempanakin? 30 v 40 v
Tämän päivän yli 50 v veteraanikilpailijat ottaa mm. Urheassa majun kanssa randoria.
En ole esim. Simoa nähnyt ottamassa yli 40 vuotiaana randoria.

Lue lisää

Kyllä Simo otti yli 40 vuotiaana ja paljonkin yli randoria ja oli hyvä, ei runnonut vaan tekniikalla vei ja nuoremmat ruskeat ja danit yllättyivät kun tatamin pinta kutsui, olympiakävijä ja japanissa vuosia harjoitellut mies mahtava Judoka, Rei.
Täällä joku puhui hipeistä ja ihmetteli tekniikan voimaa, Chikarassa aikoinaan opetti Yjä sensei joka oli pitkätukkainen ja ehkä hippi mutta osasi opettaa tekniikkaa ja kauniisti ja tekniikka toimi voimaa ei käytetty, YJÄ in memoriam Rei.
Oli aitoa judoa,

Aika kova vomataso on täytyy sanoa, kuitenkin judo on enemmän tekniikkalaji ja jos on HYVÄ tekniikka niin voittaa vahvemman, katsokaa japanin judoa siinä olisi paljon opittavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Aika kova vomataso on täytyy sanoa, kuitenkin judo on enemmän tekniikkalaji ja jos on HYVÄ tekniikka niin voittaa vahvemman, katsokaa japanin judoa siinä olisi paljon opittavaa.

Lue lisää

Ne japsit on aivan hiton kovan lainvoiman omaavia kaikki. Ihme hippijudo-oppeja tuollaiset, ettei voimaa tarvitse. Kaikki huipulla ovat teknisesti taitavia, siten eroa tulee fysiikassa ja henkisissä ominaisuuksissa.

Anonyymi kirjoitti:

Ne japsit on aivan hiton kovan lainvoiman omaavia kaikki. Ihme hippijudo-oppeja tuollaiset, ettei voimaa tarvitse. Kaikki huipulla ovat teknisesti taitavia, siten eroa tulee fysiikassa ja henkisissä ominaisuuksissa.

Lue lisää

…lajivoiman…

On kova!

Anonyymi kirjoitti:

On kova!

Täältä ääni.

Olipas typerä kommentti

Raskaassa on vähän isompia kavereita. Ei siellä alle 30 BMI pärjää...

Anonyymi kirjoitti:

Raskaassa on vähän isompia kavereita. Ei siellä alle 30 BMI pärjää...

kraplek