vagarenalla väitetään moista. Mistä jutussa on kysymys?
http://www.vagarena.fi/index.php?action=dlattach;topic=6584.0;attach=10402;image
http://www.vagarena.fi/index.php?action=dlattach;topic=6584.0;attach=10402;image
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kahden vuoden takuuhan Citroeneissä on. Minun Citroenissäni ei ollut takuuaikana yhtään vikaa joten taku oli tarpeeton siinä mielessä. Nyt autossa on huomavasti enemmän ikää eikä vieläkään vikoja. Mitä silloin pidempi takuu auttaa ?
Muuten tuo pakettiauton teksti on kuvan päälle laitettu ja tekijälle ei voi korkeita pisteitä antaa. Selkään vain teksti AASI
Kyllä ne vagarenalla kuvia aitoina pitävät.
http://www.vagarena.fi/index.php?topic=6584.0
Kysymykseni oli että tietääkö kukaan mistä Citroenin omistaja on noin hermostunut. Ainahan noilla on joku selitys, ainakin aiemmin julkisuudessa olleilla "mainos" Volkkarilla ja Kialla.
Perjantaina näin Turuntiellä tuon. Olikohan kyseessä kolmiulotteinen kangastus, johon oli copypastattu tekstiä? Pitääkö huolestua?
Melko pitkä aika kuitenkin, Citikalle
Selvitähän ensin mitä tarkoittaa kuluttajasuoja laki. Se takuu ei pääty siihen kahteenvuoteen. Kuluttajasuoja on pidempi aika.
kuluttajasuojalaki suojaa vain luonnollista henkilöä, ei yrittäjää tai liikettä:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1978/19780038
"Tämä laki koskee kulutushyödykkeiden tarjontaa, myyntiä ja muuta markkinointia elinkeinonharjoittajilta kuluttajille. "
"Kuluttajana pidetään tässä laissa luonnollista henkilöä, joka hankkii kulutushyödykkeen pääasiassa muuhun tarkoitukseen kuin harjoittamaansa elinkeinotoimintaa varten."
"Elinkeinonharjoittajalla tarkoitetaan tässä laissa luonnollista henkilöä taikka yksityistä tai julkista oikeushenkilöä, joka tuloa tai muuta taloudellista hyötyä saadakseen ammattimaisesti pitää kaupan, myy tai muutoin tarjoaa kulutushyödykkeitä vastiketta vastaan hankittaviksi.
"
Yli 10 vuotta sitten ostin Citroen C5 auton ja siinä on varmaan kuluttajasuoja kun en ole sitä kulutettua loppuun. Kulkee vain ja kulkee.
Hyvä suoja siinä onkin. Eikä 10 v vanha Citikka ole vielä edes vanha! Citikka kestää ja kestää.
jos on paljon kateellisia.
Bensavehkeet kestää paremmin?, kaverilla -05 1.8 c5 ollut nelisen vuotta: lämppärin akseli yms hajosji ja se oli kyllä kallis 1500eur..,mutta muuten on kuulemas toiminut kuin kello, kokemusta kolmesta hdi moottorilla varustetusta = jumpy xsara 307, jumpysta hajosi moottori alle 60tkm ajettuna kun apulaitehihnaston rulla hajosi särki samalla jakohihnan = ei oiken järkevästi suunniteltu että moinen mahdollista ja xsarasta hajosi kytkin 150tkm ajettuna vauhtipyörä alkoi koliseen,vastaavasta pösöstä hajosi vauhtipyörä jo 120tkm ajettuna myös laatikko hajosi, puhuivat jostain vaimennetusta vauhtipyörästä joka aiheutti vammat
...pää märkänä. Ei mun kulkuvälineessä mitään vikaa ole..hahhaa ette usko itekkään, kattokaan nyt edes peiliinne joskus.
peiliin katsoin. Taustapeiliin. Siellä tero hampaat irvessä ja pää punaisena harmista yritti pysyä Citikan kannoilla.
niin Teron tapaista ja kukapa ei haluaisi paremman perässä pysyä, ainahan niitä on ollut. Oli aikanaan perässähihtäjiä Kekkosenkin perässä ja Kekkonen sanoi saatanan tunarit.
Viimeviikon perjantaina viimeksi katselin peilistä, kun systerin pojan toyotaa hinailin
kehä-3:lla länteen päin, että osaako se jarrurttaa ettei tule alamäissä konttiin. Täytyy vain teidän terojen mielen pahoittamiseksi sanoa että hinasin muuten 407 pösöllä sitä tojotaa. Kulki muuten aika kevyesti tällä 204hv/440Nm vääntävällä koneella.