Auto on nyt seisonut 2kk vuokratulla autopaikalla. Isännöitsijä oli sitä mieltä että taloyhtiö voi hinauttaa käyttämättömänä seisovan auton, vaikka autopaikasta on maksettu. Onko asia todella näin?
Auton säilyttäminen vuokratulla autopaikalla
juuh5
142567
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ei ole, jos vuokra on maksettu. Se ja sama, vaikka olisi tyhjänä. Ympäristöhaittoihin voi toki vedota, mutta jos auto ok, eikä mikään häiritse ketään ,se siitä.
Teillä joku asukas "tarvitsee"PAIKKAA, LUULTAVASTI HALLITUKSESTA. eI MENE LÄPI IKINÄ, KENELLÄ PAIKKA VUOKRATTUNA JA OIKEASSA KÄYTÖSSÄ, SE ON SITTEN SEN PAIKKA.
Kandee hokata, jos olet vuokralla, asunnon omistaja voi tehdä autopaikalleen käytännössä ihan mitä tahtoo, vaikka myydä.
j aolet vuokran maksanut?
Autopaikat on tarkoitettu käytössä oleville autoille.
Ei kolaroiduille tms. "projektiautoille", jotka on tarkoitus yrittää itse joskus laittaa kuntoon. Käytännössä autonraato kuitenkin seisoo pihalla 2 kk, 6 kk, 12 kk... 2 vuotta, eikä mitään (hiljalleen etenevää ruostumista lukuunottamatta) tapahdu.
Ei varastotilaksi hankituille pakettiautoille (... auto ei edes rekisterissä, saattaapa renkaatkin puuttua).
Ei peräkärryn/veneen/asuntovaunun ympärivuotiseen säilytykseen.
On täysin asiallista, että autopaikka otetaan pois romuroopelta ja annetaan tarvitsevalle. Johan sitä joudutaan viranomaisten kanssakin vaikeuksiin, jos parkkipaikka muutetaan autopurkaamoksi tai romuvarastoksi.
"Ei peräkärryn/veneen/asuntovaunun ympärivuotiseen säilytykseen." Mihin toi perustuu?
Mullakin on talli missä säilytän moottoripyörää. 2 autopaikkaa. Toisessa auto ja toisessa peräkärry.
Ei sille kukaan mahda mitään vaikka pitäisin kaverin autoa yhdellä paikalla ellei yhtiöjärjestyksessä ja vuokraehdoissa ole mitään mainintaa.
> "Ei peräkärryn/veneen/asuntovaunun ympärivuotiseen säilytykseen." Mihin toi perustuu?
Perustuu siihen, että useimmissa taloissa parkkipaikoista on pulaa. Niitä tarvitaan päivittäisessä käytössä oleville autoille. Talvisäilytyksessä olevat veneet, peräkärryt, asuntovaunut yms. joutaa olemaan muualla. Ja niiden omistajat saavat ihan vapaasti maksaa säilytyskulut itse - ei ole pakko maksattaa lystiä naapureilla.
Koska eräänlaista ryöväämistähän se on, kun näitä hlöautoille tarkoitettuja paikkoja muuhun käyttöön rohmutaan. Eihän se muutaman euron kk-vuokra kata lähellekään todillisia rakentamiskustannuksia, jotka on aikanaan jyvitetty asunnoille.
Näissä asuntovaunuissa yms. on vielä sekin, etteivät ne mahdu edes ruutuun ts. "lainataan" vielä siivu naapureiltakin.
Plus tämä, ettei parkkipaikkaa todellakaan ole tarkoitettu romuvarastoksi eikä autopurkaamoksi. Roju vetää rojua puoleensä eli uuvahtaneen auton lähimaastoon alkaa ilmaantumaan "lahjoituksena" vanhoja akkuja yms. On myös kaavamääräysten vastaista.
Eipä tuossa mitään, mutta meidän taloyhtiö vuokraa autopaikan mummoille joilla ei ole edes autoa. Nämä sitten panttaavat paikkoja kerran vuodessa käyville sukulaisilleen ja ne jotka oikeasti tarviivat joutuvat jonottamaan vuosikaudet,kunnes mummo kupsahtaa...Ärsyttää! Näin siis Lahdessa keskustassa jossa autopaikat ovat kiven alla. Onneksi on asukasparkki mutta kovilla pakkasilla olisi kiva saada auto lämpimäksi johtopaikalla. Mutta mummothan eivät välitä kun sitten kaasutellaan ja ilmastonmuutos etenee. =(
Eikä siinä vielä mitä.
Vuokrasopimustahan ei voi "myydä". Mutta kun se mummo kupsahtaa niin vuokrasopimus periytyy.
Paikka ei edelleenkään vapaudu. Ettei kannata hirveellä innolla odottaa jos vaikka perillinen muuttaa yhtiöön niin paikka on hänen :o)
No eipä periydy vuokrapaikka. Eihän vuokra-asuntokaan periydy jos vuokralainen kuolee.
Kyllä se vaan periytyy! Meinaatko että vanhempien kuoltua lapset saa häädön!
Vuokrasopimus siirtyy perikunnalle ja suoraan ensisijaiselle perilliselle.
Tätä juuri selvitettiin omakohtaisesti.
Taloyhtiössämme autotallin vuokraaminen edellyttää että vuokralaisella on auto. Nyt minä omistan auton ja koska en ole osakkeenomistaja niin äitini on haltijana. Jos ja kun hän kuolee niin tallin vuokrasopimus siirtyy osakkeen myötä minulle.
Nyt meni puurot ja vellit sekaisin. Jos omistaa asunnon ja siihen sidotun autopaikan se toki periytyy asunnon mukana. Mikäli taas asut vuokralla/omassa asunnossa ja sinulla on "irtopaikka" vuokralla, se siirtyy vapaille markkinoille kun mummo kupsahtaa tai muuten luopuu paikasta. Aratuksen tapauksessa ihmettelen miksi voi vuokrata autopaikan vain jos on auto, jos paikkanne on asunnon oma tallipaikka. Jos asunnolle kuuluu paikka niin ihan sama onko autoa vai ei. Haiskahtaa vähän että ko.henkilöllä on auto samalla tavalla pummilla äitinsä tallissa kuin tuossa Lahtelaisessa taloyhtiössä. Ja voi olla ettei se tallipaikka siinä tapauksessa periydy,mikäli tosiaan käy niin että äiti kuolee, mutta ehkei kuolekaan niin tilanne pysyy ennallaan.
Provo?
Ei noin tyhmää isännöitsijää voi olla olemassakaan. Kyllä takana on joku hallituksen jäsen, joka tarvii eukon kakkosautolle lämpöpaikan.
Se ja sama, onko auto käytöss, eikö ole käytössä, onko paikka tyhjänä, siihen ei noilla perusteilla ole mitään sanomista. Seuraavaksi ne kai alkaa selittään, että autosi jotenkin häiritsee muita.....
Jos ne ruputtaa, sano vaan, että siksihän ne parkkipaikat on tehty, että niissä autot on parkissa :DDD
ompa kumma kun vuora-.asunnoissa autopaikkoja muutenkin vähän ja osalla 2 autoo. toinnen seisoo talvet....kukaan ei oo vaan hoksanut kai
ei ole.
kysy hyvin todennäköisesti jonkun/joidenkin kateudesta tai muuten vaan v'''maisuudesta.
jos vuokra on maksettu, ei ole mitään syytä vaatia paikkaa vapaaksi - etenkään noin lyhyen ajan seisonnan perusteella.
meilläkin yritti eräs mummo pitää paikkaa lapselleen tarvittaessa käytettäväksi -vierailut satunnaisesti joinakin viikonloppuina- mutta kun oikeita tarvitsijoita -asukkaita autolla- ilmaantui, oli kitisemättä luovuttava paikasta.
otettakoon huomioon, että parkkitilasta ei ole pulaa niin pihassa kuin ei myöskään ympäristössä. tänne mahtuu aina reilu 20 autokuntaa vierailemaan vaikka kaikki lähialueen asukkaat autoineen olisivatkin paikalla.
uusin ilmiö on laskea -ja paheksua- kuinka monta autoa kenelläkin on JA KUINKA NIITÄ ON VARAA PITÄÄ! asialla ei mitään tekemistä maksettujen tolppapaikkojen kanssa. voisi ottaa huomioon asukkaiden lukumäärän ja kuljetuksien tarpeellisuuden siinä kadehtiessaan....
tuskin ne bensa- tai vakuutusmaksut sinne naapuriin on eksyny kuitenkaan heidän maksettavakseen :-/
Olispa meidänkin taloyhtiössä noin fiksut porukat. Siis autottomilta autopaikat pois. Olis kaikkein selkeintä.