Miksi tällä palstalla puolet..

..ketjuista on rahanvinkumisaloituksia vailla minkäänlaista tarjousta pantista kun se kuitenkin on se jonka kaikki lainanantajat haluavat takuuksi. Ihan turhaa hommaa tuollaoinen pallottelu ja vakuuttelu kun kukaan ei kuitenkaan usko pelkkiin satuihin, sen verran kai on elämäopettanut useimpia niistä joilla jotain olisi lainata .

Minä voisin lainata sellaiselle jolla on jotain velkaa arvokkaampaa pantiksi, esim vene, auto, asunto tms. Lainaottohetkellä pantti siirtyy omistukseeni, siitä tehdään paperit sekä siitä että että laina-ajan jälkeen sen saa takaisin jos on sovitusti velka hoidettu, muuten jää minulle välittömästi kun maksu-erä myöhästyy, loppuvelan saa anteeksi. Sopiiko? Joo en uskonutkaan.

Joku spede siellä varmaan keksii että voisin huijata, antaisin maksaa velan ja silti pitäisin pantin itselläni, joo niin ehkä voisinkin mutta kysykääpä itseltänne kumpi lähtökohtaisesti on luotettavampi, raha-asiansa sössinyt vai sellainen joka ei ole.
11121
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

No jos sinä et luota meihin lainanhakijoihin, niin enpä minäkään ole vielä luottanut yhteenkään lainanantajaan. Monesti olen täällä kertonut omaisuudestani, ja aina on sanottu että hae tontteihin ja mökkiin kiinnitykset. Useamman kanssa olen sähköpostitse keskustellut, ja aina lopputulos on ollut joko se ettei ko. henkilöllä olekaan ollut rahaa lainattavaksi, tai jos ollutkin, niin seksiä olisi kuitenkin haluttu lisäksi....siis myös noissa tapauksissa ettei rahaa ole edes ollut tarjolla! Kiinnitysten hakeminen ei kuitenkaan ole ihan ilmaista, joten en ole niitä siis lähtenyt hakemaan seksin nälkäisten huijareitten takia! Eli myönnän että tällä palstalla on paljon huijareita joilla ei ole tarkoituskaan koskaan maksaa lainojaan takaisin, mutta on myös paljon huijareita jotka koittavat saada ilmaista seksiä...ja todella paljon niitä jotka saavat kicksit toisten epätoivosta, koska tiedän myös että tällä palstalla on niitäkin, joilla tilanne on todella katastrofaalinen! Minusta on häijyä naureskella toisten epätoivolle, kuten Kroisos Pennoset ym. Ymmärrän hyvin jos ihmiset eivät tuikituntemattomille halua lainata, mutta jonkunlainen empatiakyky olisi kuitenkin kiva! Kaikki eivät ole täällä huijaamassa, kaikki eivät ole huumekoukussa olevia luusereita....

Äänestä
  • Sinun ei tarvitse hakea kiinnitystä vaan panttikirjat. Ne maksavat 20 euroa kappale, joten rahasta ei luulisi olevan kiinni. Niin kauan kuin sinulla ei ole panttikirjoja, tonteillasi ei ole mitään arvoa vakuutena, koska niitä ei voi kiinnittää. Asiallisia vastauksia on turha odottaa ilman vakuuksia.

    Tällainen parinkympin kustannuksiin vetoaminen ja seksipuheet osoittavat myös sen, että saatat olla hankala vastapuoli niin neuvotteluissa kuin aikanaan velan maksajana. Mahtaako niitä tontteja edes olla olemassa?

    Äänestä

  • Joopa joo voisi todeta sinulle, "Monesti olen täällä kertonut omaisuudestani", hirveästi sii nähnyt vaivaa rahan ruinaamiseen mutta et kuitenkaan ole valmis tekemään pienintäkään liikkua vakuuttaaksesi asialliset lainaajat siitä että katetta oikeasti lupauksille löytyy.

    - Olet pelkkä paskanpuhuja joka väittää esim. suvun yhteisiä tontteja, mökkejä yms. omikeen vaikkeivat sitä ole.

    - Saatat ehkä ajanvietteeksi täällä kirjoitella, oikeaa tarvetta rahalle ei ole.

    - Kohotat itsetuntoa ottamalla vastaan epämääräisiä tarjouksia seksillä korvaamisesta.

    - jotain muuta


    Täysipäinen ihminen jolla oikeasti on omaisuutta takanaan eikä mitään salattavaa luultavasti kyllä lainansa pankista ottaa, se on myös helppoa ja pankin tädit/sedät kyllä auttavat noissa panttiasioissakin, ei kun rohkeasti kyselemään vaan.

    Äänestä

Itse olen monesti kritisoinut ylivelkaantuneita ja varsinkin pikavippeillä ongelmiin ajautuneita holtittomasta rahankäytöstä. Sitä mieltä olen aina vaan edelleen. Sillä jos tilanne on se, että tänään ei ole rahaa eikä sitä ole tulossa kuin x-määrä, niin mitä järkeä ottaa kuukauden päästä erääntyvää lainaa joka on moninkertainen tuloihin nähden? Jos lainanhaku hetkellä tajuaa ettei voi sitä missään olosuhteissa kuitenkaan maksaa takaisin niin onko viisasta ottaa se laina muutaman päivän hyödyn takia? Sillä ajetaan itsensä vain entistä pahempaan tilanteeseen. Sen jälkeen on taas rahat loppu ja sen lisäksi sekin velkataakka ja siitä aiheutuneet lisäongelmat.

Mutta tämä palsta onkin tarkoitettu keskusteluun, täällä voi anonyymisti keskustella aiheeseen liittyvistä asioista. Opastaa tai hakea neuvoa selviytymiseen ja vaihtoehtoihin. Tämä kun ei ole edelleenkään rahanlainausfoorumi. Siksi täällä saa vastauksiksi ihan mitä tahansa ja turha edes olettaa muuta.
Mikäli haluaa lainaa pitää kääntyä pankin tai muun rahalaitoksen puoleen. Ne on sitä varten.

Kenekään hätää en vähättele, mutta tämä palsta ei ole ratkaisu.

Äänestä

No kun tilanne onkin kohdallani se että reilun kuukauden päästä on rahaa tulossa enemmän kuin tuo normaanli x summa....tarve vain on jo nyt. Kokeilin myös tätä kautta, turhaan, sen huomasin, koitan siis järjestellä asiaa toista kautta. Koitin lähinnä siksi että täällä useampikin väitti saaneensa lainaa ja ihan kohtuullisella korolla....nyt tiedän kirjoitusten olleen aloittajien omia kirjoituksia. En siis ole pikavipeillä elämääni kustantava narkki :P lol

Äänestä

Tonteille saa tulla vaikka patsastelemaan ja tsekkaamaan tilanteen. :)

Äänestä
  • Ei ne katselemalla pantiksi muutu.

    Äänestä

Ja jos se etten suostu maksamaan korkoja seksillä tekee minusta hankalan neuvottelijan ja huijarin joka jättäisi lainansa maksamatta, niin so be it :P Koskaanhan en näytä pääsevän toisin todistamaan. Olen jopa videoyhetydellä keskustellut parin henkilön kanssa....toisen kanssa todellakin selvisi ettei hänellä ollut muutamaa kymppiä enempää tilillä...toisella olisi saattanut olla, mutta seksi oli ehdoton ehto lainan saannille!

Äänestä

Ja ei noita panttikirjoja saa ilman kiinnityksiä (31 egee). Ei tässä nyt hinnasta olekaan kiinni, vaan siitä ettei kukaan vielä ole oikeasti rahaa ollut tarjoamassa niin että olisin prosessin laittanut käyntiin. Pirkanmaalla kiinnitysten ja panttikirjan saamiseen menee kyllä sitten useampi viikkoa aikaa.

Äänestä
  • Ei kukaan ole kiinnostunut rahanlainaamisesta ennen kuin sinulla on pantti. Lainanantajalle tulee kustannuksia ja varsinkin vaivaa kun selvittelee tarjoamasi pantin todellista arvoa. Sinä olet rahaa lainaamassa, kun sinä et ole kiinnostunut edestämään asiaa niin ei kukaan lainaajakaan ole kiinnistunut sinulle lainaamisesta.

    Äänestä

  • Nykyisin panttikirjat eivät vanhene eikä niistä edes mene leimaveroa. Kannattaa hakea valmiiksi, niin paperit ovat kunnossa lainaa pyytäessä. Eihän se oikein vakavaa tarkoitusta osoita, jos vakuudet ovat pelkästä viitseliäisyydestä kiinni.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


#vilkaisija# kirjoitti:

..ketjuista on rahanvinkumisaloituksia vailla minkäänlaista tarjousta pantista kun se kuitenkin on se jonka kaikki lainanantajat haluavat takuuksi. Ihan turhaa hommaa tuollaoinen pallottelu ja vakuuttelu kun kukaan ei kuitenkaan usko pelkkiin satuihin, sen verran kai on elämäopettanut useimpia niistä joilla jotain olisi lainata .

Minä voisin lainata sellaiselle jolla on jotain velkaa arvokkaampaa pantiksi, esim vene, auto, asunto tms. Lainaottohetkellä pantti siirtyy omistukseeni, siitä tehdään paperit sekä siitä että että laina-ajan jälkeen sen saa takaisin jos on sovitusti velka hoidettu, muuten jää minulle välittömästi kun maksu-erä myöhästyy, loppuvelan saa anteeksi. Sopiiko? Joo en uskonutkaan.

Joku spede siellä varmaan keksii että voisin huijata, antaisin maksaa velan ja silti pitäisin pantin itselläni, joo niin ehkä voisinkin mutta kysykääpä itseltänne kumpi lähtökohtaisesti on luotettavampi, raha-asiansa sössinyt vai sellainen joka ei ole.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu