Aivan puistattaa se tunnekylmyys, millä SRK ja sen uskollisimmat kannattajat suhtautuvat rikottuun, lapsena raiskattuun lähimmäiseen. Toivon, että saisitte tunnon, lopettaisitte lastenraiskaamisongelman vähättelyn ja käyttäisitte energianne uhrien ivaamisen sijasta pedofiliavyyhdin selvittämiseen ja uhrien auttamiseen.
Lukekaa esimerkiksi "Hyväksikäytetty kertoo" -ketjusta vl-pedofilian uhrin kertomus ja sen jälkeen katsokaa peiliin. Jos sieltä näkyy Jumalan armosta uskonsa ammentava ihminen, tehkää parannus ja alkakaa tekemään oikeita asioita.
Lukekaa esimerkiksi "Hyväksikäytetty kertoo" -ketjusta vl-pedofilian uhrin kertomus ja sen jälkeen katsokaa peiliin. Jos sieltä näkyy Jumalan armosta uskonsa ammentava ihminen, tehkää parannus ja alkakaa tekemään oikeita asioita.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Älä kuvittele, että he uskaltavat edes lukea lapsena raiskattujen kertomuksia. He pelkäävät omantuntonsa heräävän ja silloin heidän valhemaailmansa romahtaisi täysin. Nyt he voivat silmänsä tosiasioilta ummistaen vähätellä vl-lastenraiskaamista ja mitätöidä uhrien kärsimystä norsunluutornistaan. Obelix7, totuuttakin, Biblia 1776, Oikeutta kaikille, pakkula, lyyleri, trim cat, ja monet nimimerkkiä vaihtavat SRK:n äänitorvet eivät koskaan anna yhdenkään uhrin tarinan koskettaa itseään.
Taas ovat SRK:n agitaattorit hiljaa kuin kusi sukassa. Hyvää ja ravitsevaa häpeää vaan teille!
Ovatkohan edes nämä SRK:n uskolliset niin kovia jätkiä, ettei vl-lastenraiskaamisen uhrin kertomus heitä mitenkään liikuttaisi. Itse olen kulkenut usean uhrin rinnalla ja siksi minusta heidän kovuutensä, säälimättömyytensä, julmuutensa ja vähättelynsä uhrin kärsimyksiä kohtaan on aivan järkyttävää.
Tuo järjestelmällinen uhrin painaminen sisältää jo rasismin piirteitä.
KUKAAN vl-pedofilian uhrin rinnalla matkaa tehnyt ei koskaan vähättele ongelmaa ja mitätöi uhrin kärsimystä, kuten nämä asiasta tietämättömät mielellään tekevät. Ja vl-uskonnon syvällä rintaäänellä kaiken lisäksi.
Eikö tosiaankaan YKSIKÄÄN srk.n kirjoittelijoista, muista uskollisista ja työvaliokunnan äänitorvista uskalla lukea autenttista kertomusta vl-pedofilian aiheuttamasta suunnattomasta ihmimillisestä kärsimyksestä?
Raukat!
Eipä uskalla. Heille tärkeintä on "yhteisön maine".
Jos yksikin näistä sr.n miehistä näkisi sen todellisuuden, mitä vl-pedofilia uhrille aiheuttaa, ei olisi mitään halua vähätellä ongelmaa ja haukkua lastenpuolustajia.
Mikä on, että alituisesti niin kovassa äänessä olevat SRK:n miehet ovat kovin hiljaa kun pitäisi kohdata totuus?
Ei ole uskallusta srk.n miehillä kohdata totuutta.
"Sehän on niin pieni synti, että jokainen vl olisi siihen sydämessään aina valmis.
Tämä käsitys saattaisi hyvinkin muuttua, jos vl-johto ottaisi selvää, millaista kärsimystä tämä "pikkusynti" aiheuttaa!
Esimerkiksi SRK:n pääsihteeri Tuomas Hänninen ei ole koskaan tavannut vl-pedofilian särjettyä uhria, mutta silti tuntee olevansa kelvollinen heitä ivaamaan ja heidän kärsimyksensä mitätöimään.
Kyllä SRK:n Obelix7 tuolla muissa ketjuissa meihkaa, mutta eipä ole raukalla munaa kohdata uhrejaan.
Ei erehtymättömän Saara-äidin helmassa ole ryppyjä ja jos sinne ryppyjä on tullut lapsiuhrien kanteluista isännistä, niin ne on sielunvihollisen juonia ainoita oikeita uskovaisia ja Jumalan valtakuntaa vastaan. Ei sielunvihollisen langettamia ihmisiä voi puolustaa. Eihän?
Näin jotenkin vastasi seuroissa eräs puhujaveli minulle. Toivottavasti kaikki eivät näin ajattele!
Ovatkohan SRK:n miehet ja muut vl-pedofilian uhrien syyllistäjät oikeasti niin säälimättömiä ja tunteettomia, etteivät pehmenisi edes jos joutuisivat kulkemaan särjetyn uhrin rinnalla? Ilkeäisivätkö olla rinnalla kulkevalle uhrille yhtä säälimättömiä kuin kaukaa katsoen?
Hesarin raportti vl-uskovaisesta, lapsena viiden vl-miehen toistuvasti raiskaamasta "minnasta" kertoo koko vl-uskonnon suhtautumisen vl-lapsenraiskaajiin. Ja vielä enemmän se kertoo asenteesta uhriin, viattomaan lapsiuhriin: Syyllistämistä, mitätöintiä, kärsimyksen vähättelyä, syrjimistä jne.. Tämäkö on se kuuluisa Jumalan Valtakunta?
Ei Jumalan Valtakunnassa heikoimpia kohtaan käyttäydytä, kuten "minnaa" kohtaan tehtiin!
Aivan kuin lainaisit Aarno veljen lausahduksia.
Aarno-hoitoveli peräänkuuluttaa hoitokokouksia eli "Kristuksen kirkkolain täysimittaista käyttöönottoa", kuten hän itse asian ilmaisee. SRK:n pääedustaja esimerkiksi tv-uutisissa!
Kyllä maailmaan puhetta mahtuu, mutta mikä on totta ja mikä ei?
Missä ovat syytettyjen keromukset? Onko heitä kuultu puolueettomasti vai onko kaikki vain julkisuuden kipeiden ihmisten mielikuvitusta?
Tämä on juuri sitä srk.n propagandaa ja viattomien uhrien pilkkaamista ja syyllistämistä, johon joku sokeasti uskova vielä kaiken lisäksi uskoo!
Kaikkien vl-uskovaisten pitäisi tavata lapsena vl-uskovaisen isän vuosikausia raiskaama ihminen, niin loppuisivat tällaiset pas.kajutut. Sama ohje myös srk.n johdolle.
Myös vl-lastenraiskaajat saavat kertoa oikeudessa oman näkemyksensä. Ovat pääasiassa kiistäneet kaiken ja väittäneet uhrin keksineen kaiken. Silti näyttö on ollut niin kova, että jopa 8 vuotta on vankeutta tullut. Tosin Espoon SRK-johtajalle VAIN neljä vuotta, vaikka kiisti kaiken...
Tottakai myös syytetyt saavat kertoa oman näkemyksensä oikeudessa. Kuka on niin tyhmä, että luulee oikeuden kuulevan vain uhrin kertomuksen. Onko tuollaista tyhmyyttä paljonkin vl:ssä?
Mitä tarkoitat sinä "Miinoja riittää" ? Etkö luota suomen oikeuslaitokseen, poliiseihin, lääkäreihin jne. ? Näytön pitää olla vahva, jotta pedofiili voidaan tuomita. Kuka tuomituista vl-pedofiileista istuu mielestäsi syyttömästi? Kyllä heillä on ollut mahdollisuus puollustautua ja kertoa oma näkemyksensä viranomaisille.
Kun lapsi raiskataan vuosikausien aikana pyörätuoliin saakka, ei siinä enää tosiaankaan pitäisi edes SRK:n manipuloijilla olla sanan sijaa. Mutta kun usko uhrien kärsimysten mitätöintiin ja heidän syyllistämiseensä on riittävän vahva, niin joku alkaa kuvitella jopa näitä "rahanahne tytär rahastaa isäänsä" -juttuja! Mutta tätähän jopa SRK:n puheenjohtaja vihjailee!
VL-pedofiilit ovat kautta linjan kiistäneet oikeudessa kaiken. Tämäkö on niitä "hengen hedelmiä", joista vl-uskonnossa aina vaahdotaan?
Ei vielä ole yhtään srk:n miestä ilmoittautunut parannuksen tekojäksi. Olisivatko peräti tehneet Pyhän Hengen pilkan, kun ei enää synnintuntoa tule?
Yksikään SRK:n nimimerkki ei ole vielä uskaltanut siis lukea edes uhriensa kirjoituksia -puhumattakaan siitä, että olisivat tavanneet uhrin livenä.
Ihmeellisiä väitteitä.
SRK:N pääsihteeri Tuomas Hänninen, joka on toinen SRK:n suurimmista vl-pedofilian uhrien kärsimyksen mitätöijistä ja lapsenraiskaamisen arkipäiväistäjista, on myöntänyt ettei ei ole KOSKAAN tavannut YHTÄKÄÄN vl-pedofilian uhria.
Helppoa on laukoa typeryyksiä kun ei tiedä asiasta mitään! Jos TH olisi tavannut yhtäkään vl-lpedofilian uhria, tuskin olisi miehellä otsaa puhua mistään "pikkusynnistä"!
Mikä väite tai väitteet ovat "ihmeellisiä"?
Nyt kirjoitetaan asioista vasten parempaa tietoa,jopa henkiloiden nimia mainiten!Kuunnelkaa Jamsan Opistoseuroista T.H:n puhe Perjantaina 2011.Loydatte sen guuglettamalla.Ei T.H. mitatoi todellakaan ketaan.Kukaan meista ei ole taydellinen.Jos T.H. on valinnut sanansa huonosti Lahden tilaisuudessa,on jokaisella ihmettelijalla oikeus ja velvollisuus hanelta itseltaan kysya,mita han on tarkoittanut lausumallaan. Itse en usko,etta T.H. olisi sita mielta,etta "kuka tahansa meista..."jne.Uskon,etta han tarkoitti,etta jokainen voi langeta johonkin syntiin/rikokseen(pieneen tai suureen) jos emme valvo omakohtaisesti omaa tilaamme.Jumala voi meita tarpeen mukaan itse kutakin noyryyttaa!Muistakaamme kaikki Jeesuksen opetukset ja 10 kaskya!Rikokset ja asiat pitaa hoitaa myos lain edessa. Tarpeeton demonisointi ja ihmisten laiton nimelta syyttaminen on ala-arvoista eika johda mihinkaan eivatka uhrit siita hyody!
Mitähän vl-lastenraiskaamisen uhrit hyötyivät arkipäivästämällä lapsen raiskaamisRIKOS synniksi johon jokainen vl on sydämessään valmis?
Tutuhan poika-parka yhteenkin lapsena raiskattuun, niin loppuu tuo vähättelyn puolustaminen. Mutta et uskalla, koska omatuntosi saattaisi herätä!
Vastine nimimerkille "Paatuneelle". En ole mikaan poika-parka .Olen jo nainen ja kokenut seksuaalista hyvaksikayttoa lapsena .Siita ei sen enempaa talla parjauspalstalla.Muistakaa kaikki,etta sanoistakin kerran meidat tuomitaan.Ja onko meilla silloin vanhurskauden vaate,kun joudumme kerran tulisilmaisen ,kaikki nakevan tuomarin eteen.Miettikaa edes elamanne suuntaa.Elamanlanka voi yllatten katketa nuorellakin. Tata en sano peloitellakseni,vain tosi asiana.
Ihailemasi Tuomas Hänninen ei ole koskaan tavannut yhtään vl-pedofilian uhria, eikä ymmärrä asiasta yhtään mitään. Siksi hänellä on otsaa halveerata vl-pedofilian uhreja ja arkipäiväistää lapsen raiskaaminen "pikkusynniksi", johon jokainen vl on aina valmis!
Ai pitäisi aina ja koko ajan olla hyväksymässä vl-maallikko-rippisalailu-oppi, eikä yhtään livetä sitä, koska saattaa kuolo korjata ennen kuin ehtii palata vl-rippisalailun armoliittoon?
SRK:n strategia perustuu juuri siihen, ettei tavata uhreja, niin heitä on hyvä sortaa!
Kyllä Olavi Voittonen on tavannut. Hän "selvitti" Oulun seudulla riehuneen kolmea sukupolvea koskeneen vl-pedofiliavyyhdin ihan itsekseen. Eikä poliisille puhuttu mitään, vaan RIKOS vaiettiin. VL-pedofiili jäi Voittosen armon alle matkaansa tekemään ja uhrit myöhemmin (vapaudutuaan Voittosen langettamasta vl-rippisalailusta) telivät rikosilmoituksen. Tästä asiasta oli jopa kyseisen tapauksen uhrin haastattelu sanomalehti Kalevassa, josta tuohtuneena Voittonen haukkui päätoimittaja Markku Mantilan ja aloitti Kalevan vihaboikotin!