Keitä te ootte, te mamu uskovaiset, kun en ma tunne teitä?

Tällä sivustolla vilahtaa tuhkatiheään käsite mamu uskovainen. Koska kyseessä on uudissana, aloin selvittää, mitä se oikein tarkoittaa. Kun en löytänyt vastausta Kotuksen korpuksista, jouduin päättelemään merkityksen.

Loogisin selitys olisi tietysti, että mamu uskovainen on uskossa oleva maahanmuuttaja. Sivustolla ei kuitenkaan hyvällä katsottu maahanmuuttajien uskontoja, joten jouduin hylkäämään tämän suomen kielen kannalta jouhevimman selityksen.
Vastaus löytyi, kun kohdistin huomioni substantiivin sijasta uskoa -verbiin. Enää ei ollut pienintäkään epäselvyyttä mitä käsitteellä tarkoitetaan. Sillä viitataan maahanmuuttoon kielteisesti suhtautuviin henkilöihin! He uskovat, että kaikki paha on maahanmuuton seurausta, uskovat maahanmuuttajien olevan huonompia ihmisiä kuin paikalliset. Usko on erityisen vahva maahanmuuttajien laiskuuteen, rikollisuuteen, varsinkin naisten ahdisteluun. Usko ei horju, kun määritellään kaikki maahanmuuttajat turvapaikanhakijoiksi, luku- ja kirjoitustaidottomiksi, tautien levittäjiksi.

Maahanmuuttoon positiivisemmin suhtautuvaan mamu uskovainen -määritelmä ei sovi, koska hän ei usko maahanmuuttajien huonommuuteen, kaikkien laiskuuteen, rikollisuuteen ja näkee muutakin maahanmuuttoa kuin pakolaisuuden. Hän ei usko, että maahanmuutto kaataa tai pelastaa Lieksan, ainakaan ilman valtaväestön apua.
Suositan kirjoitusasuksi sanaliittoa, yhdyssanaan voidaan siirtyä sitten, kun käsite on vakiintunut.
Sanasta miestä, uskosta mamua!
35248
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Yes, onnittelen sana on joillakin hallussa. Voisitko määritellä myös hyysärin?

Äänestä

Sepposana bravoo!. Kirjoituksesi on napakymppi. Mitä täsmällisyyttä ja taituruutta. Sanan suoranaista haltuun ottoa. Kielitieteilijältä vaikutat. Jatka samaan malliin. Hyvä vaatii jatko-osan. Minäkin pyytäisi määrittelemään käsitteen mamu hyysäri. Kehitämme vielä täällä Lieksassa oman sanastomme. Siis mikä lottovoitto onkaan saada uutta verta kylään! Kirvoittaa kirjoitteluun ja jopa sanakirjan tekoon.

Äänestä
  • Pyynnöstä aloin miettiä, mitä mamu hyysäri tarkoittaa. Käsittelin sitä mielessäni matkalla sieneen. Minulla oli jo vahva käsitys ratkaisusta, kun Korisevan ja Ruosman välillä leppärouskut täyttivät koko niukan käsityskykyni. Keräilin rouskuja pari tuntia, ja kun olin hyysämässä sienikoreja autoon, tajusin: Mamu hyysäri on maahanmuuton vastustaja, joka haluaa hyysätä maahanmuuttajat pois Lieksasta, kuten minä sienet metsästä. Suurhyysäri haluaa maahanmuuttajat pois koko Suomesta, koska hän haluaa, että vain syntyperäiset suomalaiset voivat rouskutella tällä niemellä.
    Kyllä metsä tietää! Missä rousku siellä ratkaisu.

    Äänestä

  • Sepposana jatkoi kirjoitti:

    Pyynnöstä aloin miettiä, mitä mamu hyysäri tarkoittaa. Käsittelin sitä mielessäni matkalla sieneen. Minulla oli jo vahva käsitys ratkaisusta, kun Korisevan ja Ruosman välillä leppärouskut täyttivät koko niukan käsityskykyni. Keräilin rouskuja pari tuntia, ja kun olin hyysämässä sienikoreja autoon, tajusin: Mamu hyysäri on maahanmuuton vastustaja, joka haluaa hyysätä maahanmuuttajat pois Lieksasta, kuten minä sienet metsästä. Suurhyysäri haluaa maahanmuuttajat pois koko Suomesta, koska hän haluaa, että vain syntyperäiset suomalaiset voivat rouskutella tällä niemellä.
    Kyllä metsä tietää! Missä rousku siellä ratkaisu.

    väärin meni,lapsikin tietää mitä hyysäri tarkoittaa,siis aivan päinvastaista kuin sottailet sienessäsi

    Äänestä

Mamuhyysäri on sellainen joka tietentahtoen auttaa maahanmuuttajia, eli antaa kaikkea heidän hyväkseen, kaupungin tai yhteiskunnalle aiheutuvien kulujen kustannuksella? Omia rahojaan hän ei käytä kuin jonkun roposen johonkin keräykseen silmänlumeeksi ja omantunnon rauhoittelemiseksi!
On olevinaan suurikin hyväntekijä ja mielellään uskovainen joka kuitenkin puhuu toisista pahaa, siis niistä jotka ei välitä mamuista! Ja lisäksi kuuluu johonkin poliittiseen puolueeseen!

Äänestä
  • Ei oikein mene putkeen. Sepposana oli parempi.Nimittäin eikös hyysäriäkin sido jotku säännöt. Eikös luottamuselimet valvo tarpeeksi mamuhyysärien toimintaa? Olen kuullu että jatkuvasti ainahi rekisterinumerotiedusteluja tulee sinne ja tänne. Miten ne voivat yhteisiä verovaroja käyttää "kaikkeen hyvään". Elä nyt - ihanko tosissasi horiset? Valvonatoimissa ovat juuri maahanmuuttokriitikot, jotka kyllä vaativat räkningit pöytään näiltä hyysäreiltä. Kovia poikii ovat ja rinta rottingilla kylillä kulukoovat ja haukkuvat kaikkee mikä liikkuu. Ootko tosissas, että näiden matalapalkkaisten kukkahattutätien pitäisi vielä omat rovotkin laittaa likoon? Kerro.

    Äänestä

  • yritä vielä älä lan kirjoitti:

    Ei oikein mene putkeen. Sepposana oli parempi.Nimittäin eikös hyysäriäkin sido jotku säännöt. Eikös luottamuselimet valvo tarpeeksi mamuhyysärien toimintaa? Olen kuullu että jatkuvasti ainahi rekisterinumerotiedusteluja tulee sinne ja tänne. Miten ne voivat yhteisiä verovaroja käyttää "kaikkeen hyvään". Elä nyt - ihanko tosissasi horiset? Valvonatoimissa ovat juuri maahanmuuttokriitikot, jotka kyllä vaativat räkningit pöytään näiltä hyysäreiltä. Kovia poikii ovat ja rinta rottingilla kylillä kulukoovat ja haukkuvat kaikkee mikä liikkuu. Ootko tosissas, että näiden matalapalkkaisten kukkahattutätien pitäisi vielä omat rovotkin laittaa likoon? Kerro.

    Kiva kun laskit höyryy pannusta ulos.

    Äänestä

"Hyysäri ei halua auttaa oman maansa köyhiä vaan somaleita jotta voi tuntea itsensä paremmaksi ihmiseksi ja korottaa itsensä jalustalle."

Äänestä

Sepposana sinun kannattaisi kirjoittaa Lieksan Lehteen. Tuolla sanataituruudella ja huumorilla olisi käyttöä. Hauskaa luettavaa, pienet piikit vain piristävät tekstiäsi.

Äänestä
  • Mukava kehua ihteänsä?Voee taevas!!!

    Äänestä

  • maariankellot kirjoitti:

    Mukava kehua ihteänsä?Voee taevas!!!

    Löyvit sitten katteellinen tähänni ketjuun. Jos ossoot lukkee, kato miten ketju on alotettu. ei taija tuommosen kirjottajan tarvita ihteesä kehhuu. Minnää oon katteellinen vaen pien sen kurissa. Nuin kirjottelisin jos ossoosin.

    Äänestä

Orginal mamu-uskovainen on. Uskoo siihen että maahanmuutto pelastaa Suomen..! Korjaa geenivirheet, pelastaa vanhukset, työpaikat Suomessa, lisää kulttuuria.;-) Onhan joka paikassa oltava basaari, jännine tuoksuineen huutoineen jne. Eksootisine tauteineen. Onhan sivistytä uskoa siihen.! Ollaanko parempia ihmisiä silloin..? Ei. Jos totta kirjoitetaan, mihin unohtui omat köyhät ja ne jotka on läskejä, työtä vieroksuvia, alkoholisteja, pahalle haisevia, reppanamulkeroita. Tulevat toimeen vähällä siihen tyytyen. Osa niistä on oikeasti sairaita jotka ei enää pärjää nykyisessä kilpailutilanteessa työyhteisössä..? Ne ihmiset riippuu löysässä hirressä, KELA.n työkyvyttöömyyseläkettä toivoen jopa vuosikymmeniä.! Kirjoitelehan Sepposana ja tunne ylemmyyttä itsestäsi, kuinka fiksua unohtaa todelliset kärsijät..! Näköjään Afrikan aavikolta kuuluvan huudon kuulet ,mutta et Suomesta kuuluvaa. Haluat olla suvaitsevainen, mutta kelle..?

Äänestä
  • Anteeksi vain mutta en näe Sepposanan mitenkään unohtavan suomalaisia köyhiä. Ymmärrykseni mukaan hän kritikoi mamu uskovainen ja hyysäri sanojen käyttöä. Ja on siinä ihan oikeassa, ettei näille sanoille ole määritelty tarkkaa merkitystä. Varsinki hyysäri on alentava nimitys jota heitellään joka väliin kun ei osata perustella vastustavia kantoja. Minusta Lieksaan on otettu liian paljon mamuja mutta en hyväksy nimittelyä. Olen minäkin nähnyt Lieksan sivuilla kaikki nuo asiat joista Sepposana kirjoittaa. Taisi käydä kirjoitustaito katteeksi, kun rupesit ylemmyydellä viikkuuttelemmaan.

    Äänestä

  • Seppoparempi kirjoitti:

    Anteeksi vain mutta en näe Sepposanan mitenkään unohtavan suomalaisia köyhiä. Ymmärrykseni mukaan hän kritikoi mamu uskovainen ja hyysäri sanojen käyttöä. Ja on siinä ihan oikeassa, ettei näille sanoille ole määritelty tarkkaa merkitystä. Varsinki hyysäri on alentava nimitys jota heitellään joka väliin kun ei osata perustella vastustavia kantoja. Minusta Lieksaan on otettu liian paljon mamuja mutta en hyväksy nimittelyä. Olen minäkin nähnyt Lieksan sivuilla kaikki nuo asiat joista Sepposana kirjoittaa. Taisi käydä kirjoitustaito katteeksi, kun rupesit ylemmyydellä viikkuuttelemmaan.

    Ompa otsaa arvosteletko, ilman lihaksia. Oletko käynyt jonkun kyltyyri kirjankirjoitamiskurssin vai..? Minä arvostelen mamu-uskovaisia ja hyysäreitä. Kirjoituskilpailut on ihanmuualla, selkenikö vai onko käsiteet sekaisin niinkuin tunnut muutenkin olevan..?Minä en kerjääkkään irtopisteitä keltään. Minä haluan herättää keskustelua, joka näköjään onnnistuu tuon nimimerkin alla. Minunpuolesta usko vaikka kuusen kantoon, se on sinun asiasi.! Mutta kun ootte niin uskossa kovia ja kaikkitietäviä, ettekö pistäis rotestimarsia Lieksan keskustaan..? Mamu asian ja hyysärien puolesta.? Minä annan banderollien aiheen.;-) eka= Lieksa kansainväliseksi.? Toka= Vaikka väkisin.;-) Minä uskon että rotestilla kerättäisiin paljon porukkaa, ainakin katsomon puolelle.;-) Tuntuu Seppo sana kirjoitelevan yksinään.;-)

    Äänestä

  • B(r)asiti kirjoitti:

    Ompa otsaa arvosteletko, ilman lihaksia. Oletko käynyt jonkun kyltyyri kirjankirjoitamiskurssin vai..? Minä arvostelen mamu-uskovaisia ja hyysäreitä. Kirjoituskilpailut on ihanmuualla, selkenikö vai onko käsiteet sekaisin niinkuin tunnut muutenkin olevan..?Minä en kerjääkkään irtopisteitä keltään. Minä haluan herättää keskustelua, joka näköjään onnnistuu tuon nimimerkin alla. Minunpuolesta usko vaikka kuusen kantoon, se on sinun asiasi.! Mutta kun ootte niin uskossa kovia ja kaikkitietäviä, ettekö pistäis rotestimarsia Lieksan keskustaan..? Mamu asian ja hyysärien puolesta.? Minä annan banderollien aiheen.;-) eka= Lieksa kansainväliseksi.? Toka= Vaikka väkisin.;-) Minä uskon että rotestilla kerättäisiin paljon porukkaa, ainakin katsomon puolelle.;-) Tuntuu Seppo sana kirjoitelevan yksinään.;-)

    Se koira älähtää johon........

    Äänestä

  • Kannattaisi hieman miettiä, mitä kirjoittaa ja erityisesti kannattaisi ensin lukea. mitä vastustaa. Se vain ei taida kuulua tapoihisi. Eikö ole turhauttavaa huutaa tuuleen? Pyrkiä näkemään vastakkainasettelua sielläkin, missä sitä ei todellakaan ole.
    Kun väität: "Näköjään Afrikan aavikolta kuuluvan huudon kuulet" et tainnut osata lukea, "näkee muutakin maahanmuuttoa kuin pakolaisuuden." (Pikkuisen, jos Somalian karttaa tutkisi, voisi myös havaita, että nykyinen kriisialue ei satu olemaan aavikkoa, että sekin meni vielä pieleen.) Nämäkin detaljit osoittavat asiaan perehtymättömyyttä. Jauhat vain aina samaa, kaikki olemme sen nähneet, vaikuttavuutta sillä ei enää ole.
    Et voi mistään tietää muiden ihmisten osallistumista vaikkapa suomalaisten auttamisen vapaaehtoistyöhön. Vastakkainasettelu on vain omassa päässäsi ei todellisuudessa. Hyvin monet ihmiset toimivat erilaisissa yhteyksissä yleishyödyllisten tavoitteiden edistämiseksi. Vaikka sinä et voi näköjään ymmärtää, monet muut voivat: sama henkilö voi nähdä avuntarvetta sekä suomalaisten että maahanmuutajien parissa. Et voi myöskään mistään tietää, onko joku kirjoittaja itse köyhä, mutta ei usko muiden kadehtimisen tuovan itsellen muuta kuin katkeruutta.
    Olisipa tervehdyttävää nähdä yksikin keskusteluketju, jossa et pyrkisi jauhamaan samaa vanhaa, katkeraa lauluasi.

    Äänestä

  • SS in Br out kirjoitti:

    Kannattaisi hieman miettiä, mitä kirjoittaa ja erityisesti kannattaisi ensin lukea. mitä vastustaa. Se vain ei taida kuulua tapoihisi. Eikö ole turhauttavaa huutaa tuuleen? Pyrkiä näkemään vastakkainasettelua sielläkin, missä sitä ei todellakaan ole.
    Kun väität: "Näköjään Afrikan aavikolta kuuluvan huudon kuulet" et tainnut osata lukea, "näkee muutakin maahanmuuttoa kuin pakolaisuuden." (Pikkuisen, jos Somalian karttaa tutkisi, voisi myös havaita, että nykyinen kriisialue ei satu olemaan aavikkoa, että sekin meni vielä pieleen.) Nämäkin detaljit osoittavat asiaan perehtymättömyyttä. Jauhat vain aina samaa, kaikki olemme sen nähneet, vaikuttavuutta sillä ei enää ole.
    Et voi mistään tietää muiden ihmisten osallistumista vaikkapa suomalaisten auttamisen vapaaehtoistyöhön. Vastakkainasettelu on vain omassa päässäsi ei todellisuudessa. Hyvin monet ihmiset toimivat erilaisissa yhteyksissä yleishyödyllisten tavoitteiden edistämiseksi. Vaikka sinä et voi näköjään ymmärtää, monet muut voivat: sama henkilö voi nähdä avuntarvetta sekä suomalaisten että maahanmuutajien parissa. Et voi myöskään mistään tietää, onko joku kirjoittaja itse köyhä, mutta ei usko muiden kadehtimisen tuovan itsellen muuta kuin katkeruutta.
    Olisipa tervehdyttävää nähdä yksikin keskusteluketju, jossa et pyrkisi jauhamaan samaa vanhaa, katkeraa lauluasi.

    Otahan lääkeeesi mieluiten tuplana. Jos et kestä totuudenmukaista määritelmää mamu-uskonosta se on oma asiasi. Mutta älä pura sitä muihin...!
    Se on muiden tehtävä valehdella esimerkiksi sinun..? Minulla on oikeus mielipiteisiin jos ne ei sinua mielytä.? Suksi kuuseen..! Kuseen olet muut suomalaiset laittamassa. Vihakirjoitelua, katkeruutta, rasimia, Somailian tuntemattomuutta, suvaisevauuden puuttumista mitä vielä..? Kuule somalialaiset ovat pamentolaisia, maassa on sori savannia jne.. Mitä yrität sanoa.? http://fi.wikipedia.org/wiki/Somalia
    Tuosta suvaitsevaisuudesta vielä= Minä olen supersuvaitsevainen, minä suvaisen suvaitsemattomatkin..! Oletko kirkon leivissä tai lähellä sitä nimenomaan mamu jutuissa mukana, asenteesi paljastaa sen. Ei ole pakko lukea ja kommentoida, se on vapautta.! Minun kirjoitus taas demokratiaa ja mielipiteen vapautta.!

    Äänestä

  • Sp kirjoitti:

    Se koira älähtää johon........

    Niinpä tunnetko olevasi fiksukin tuon kommentin jälkeen..? Yrität saada kaikki oman mielipiteeesi taakse, mutta vastakkaiset mielipiteet ovat esteenä. Ne on toinen mielipide. Yritätkö perustaa "tykkään tummasta" ajatussuuntaa. Kuule maailma on siitä ihmeellinen paikka, että jokaisella on mahdollisuus valita tykkääkö vai ei..? Täällä tekopyhät kommentoi rasistiksi ihan kaikkea kommentointia, kunhan se vaan kohdistuu erääseen ryhmään. Säätäkää laki että jokaisen valkoisen on halattava mustaa kerran päivässä, sakkojen uhalla. Tällä tavallahan sos.demu valtio on ennekin ongelmat hoitanut..!

    Äänestä

  • SS in Br out kirjoitti:

    Kannattaisi hieman miettiä, mitä kirjoittaa ja erityisesti kannattaisi ensin lukea. mitä vastustaa. Se vain ei taida kuulua tapoihisi. Eikö ole turhauttavaa huutaa tuuleen? Pyrkiä näkemään vastakkainasettelua sielläkin, missä sitä ei todellakaan ole.
    Kun väität: "Näköjään Afrikan aavikolta kuuluvan huudon kuulet" et tainnut osata lukea, "näkee muutakin maahanmuuttoa kuin pakolaisuuden." (Pikkuisen, jos Somalian karttaa tutkisi, voisi myös havaita, että nykyinen kriisialue ei satu olemaan aavikkoa, että sekin meni vielä pieleen.) Nämäkin detaljit osoittavat asiaan perehtymättömyyttä. Jauhat vain aina samaa, kaikki olemme sen nähneet, vaikuttavuutta sillä ei enää ole.
    Et voi mistään tietää muiden ihmisten osallistumista vaikkapa suomalaisten auttamisen vapaaehtoistyöhön. Vastakkainasettelu on vain omassa päässäsi ei todellisuudessa. Hyvin monet ihmiset toimivat erilaisissa yhteyksissä yleishyödyllisten tavoitteiden edistämiseksi. Vaikka sinä et voi näköjään ymmärtää, monet muut voivat: sama henkilö voi nähdä avuntarvetta sekä suomalaisten että maahanmuutajien parissa. Et voi myöskään mistään tietää, onko joku kirjoittaja itse köyhä, mutta ei usko muiden kadehtimisen tuovan itsellen muuta kuin katkeruutta.
    Olisipa tervehdyttävää nähdä yksikin keskusteluketju, jossa et pyrkisi jauhamaan samaa vanhaa, katkeraa lauluasi.

    mänehhän pötkerölleen vähäksi aekoo jotta jaksat tuas höpistä joutavvii,tuuli taettaa huulijasi heilutellakkii.

    Äänestä

  • B(r)asisti kirjoitti:

    Otahan lääkeeesi mieluiten tuplana. Jos et kestä totuudenmukaista määritelmää mamu-uskonosta se on oma asiasi. Mutta älä pura sitä muihin...!
    Se on muiden tehtävä valehdella esimerkiksi sinun..? Minulla on oikeus mielipiteisiin jos ne ei sinua mielytä.? Suksi kuuseen..! Kuseen olet muut suomalaiset laittamassa. Vihakirjoitelua, katkeruutta, rasimia, Somailian tuntemattomuutta, suvaisevauuden puuttumista mitä vielä..? Kuule somalialaiset ovat pamentolaisia, maassa on sori savannia jne.. Mitä yrität sanoa.? http://fi.wikipedia.org/wiki/Somalia
    Tuosta suvaitsevaisuudesta vielä= Minä olen supersuvaitsevainen, minä suvaisen suvaitsemattomatkin..! Oletko kirkon leivissä tai lähellä sitä nimenomaan mamu jutuissa mukana, asenteesi paljastaa sen. Ei ole pakko lukea ja kommentoida, se on vapautta.! Minun kirjoitus taas demokratiaa ja mielipiteen vapautta.!

    Niin sinun kirjoituksesi vain ovat mielipiteen vapautta eivät muiden. Muut leimaat idiooteiksi ja milloin miksikin. Omassa päässäsi keksit kirjoituksille sisältöjä, joita niissä ei ole. Naurettavinta on kirjoittajan "viiteryhmän" määritteleminen. Milloin opit, että erilaisiin ryhmiin kuuluvat ihmiset voivat ajatella kaikista asioista keskenäänkin eritavoin. Esimerkiksi minulla ei ole yhteyksiä kirkkoon eikä mihinkään uskonnolliseen järjestöön. Taisit siis epäonnistua asenteeni paljastamisessa. Eikä se ole yllätys,koska koko asenne on vain sinun omassa päässäsi, jatkat sitä luokittelua, josta sinua juuri kritikoin.
    Siinä olet oikeassa, ettei tarvitse lukea kommenttejasi ja tätä neuvoa noudatan erittäin mielelläni. Tyhjän kun saa tekemättäkin.

    Äänestä

  • Br out..... kirjoitti:

    Niin sinun kirjoituksesi vain ovat mielipiteen vapautta eivät muiden. Muut leimaat idiooteiksi ja milloin miksikin. Omassa päässäsi keksit kirjoituksille sisältöjä, joita niissä ei ole. Naurettavinta on kirjoittajan "viiteryhmän" määritteleminen. Milloin opit, että erilaisiin ryhmiin kuuluvat ihmiset voivat ajatella kaikista asioista keskenäänkin eritavoin. Esimerkiksi minulla ei ole yhteyksiä kirkkoon eikä mihinkään uskonnolliseen järjestöön. Taisit siis epäonnistua asenteeni paljastamisessa. Eikä se ole yllätys,koska koko asenne on vain sinun omassa päässäsi, jatkat sitä luokittelua, josta sinua juuri kritikoin.
    Siinä olet oikeassa, ettei tarvitse lukea kommenttejasi ja tätä neuvoa noudatan erittäin mielelläni. Tyhjän kun saa tekemättäkin.

    Kiiitos siitä kun lopetat..! Myös kannustaisin jollekin lukemisen ymmärtämiskursille, jos joutoaikanasi kerkeet..? Otappa niinkuin kehoitin lääkeesi myös tuplana ja jos halu kirjoitamiiseen herää käy lääkärissä. Mutta niinkuin sanoin tämä on demokratia , voithan aloittaa täällä mamu myönteisen keskusteluketjun ole hyvä..! Asenne nyt narraat.;-) Te mamuhyyssärit haukutte kaikkia negatiivisesti maahanmuuttoon suhtautuvia rasiteiksi..? Tai asenne ei ole kohdallaan, mutta yhtään tosiasioihin perustuvaa kannanottoa ei teiltäkäään kuulu. Siksi kutsun tätä ilmiötä mamu-uskonnoksi niinkuin aikaisemmissa kannaotoissa kirjoitin. Ei se että pari työntää vanhuksia pelasta mitään, pitäisi olla toisin päin. Pari jää työntämättä. Taitaa vain haluttomuus käydä omien avuttomien vanhempien luona, työntelemässä vanhusta viedä voiton. Pitkä matkako vanhusten luo..? Niin on mamuillakin..;-)

    Äänestä

  • B(r)asiti kirjoitti:

    Kiiitos siitä kun lopetat..! Myös kannustaisin jollekin lukemisen ymmärtämiskursille, jos joutoaikanasi kerkeet..? Otappa niinkuin kehoitin lääkeesi myös tuplana ja jos halu kirjoitamiiseen herää käy lääkärissä. Mutta niinkuin sanoin tämä on demokratia , voithan aloittaa täällä mamu myönteisen keskusteluketjun ole hyvä..! Asenne nyt narraat.;-) Te mamuhyyssärit haukutte kaikkia negatiivisesti maahanmuuttoon suhtautuvia rasiteiksi..? Tai asenne ei ole kohdallaan, mutta yhtään tosiasioihin perustuvaa kannanottoa ei teiltäkäään kuulu. Siksi kutsun tätä ilmiötä mamu-uskonnoksi niinkuin aikaisemmissa kannaotoissa kirjoitin. Ei se että pari työntää vanhuksia pelasta mitään, pitäisi olla toisin päin. Pari jää työntämättä. Taitaa vain haluttomuus käydä omien avuttomien vanhempien luona, työntelemässä vanhusta viedä voiton. Pitkä matkako vanhusten luo..? Niin on mamuillakin..;-)

    Kyllä se teistä kahesta sinä oot se lukutaijoton. Uloslaittaja kirjotti että yrität sijottaa kirjottajat johonni ryhmään ja vastaan vänkyttäessäsi teet sen uuvestaan. Nyt näkkyy olevan pitkä matka vanahusten luo. Sinä se kaikki tiiät ainahi omasta mielestäsi.

    Äänestä

  • silimänäppiin kirjoitti:

    Kyllä se teistä kahesta sinä oot se lukutaijoton. Uloslaittaja kirjotti että yrität sijottaa kirjottajat johonni ryhmään ja vastaan vänkyttäessäsi teet sen uuvestaan. Nyt näkkyy olevan pitkä matka vanahusten luo. Sinä se kaikki tiiät ainahi omasta mielestäsi.

    Minä olen rasisti..? Hän on mamu-uskovainen..? Perustelut löytyy ylempää viesteistä.! Kumpi on sisälukutaitoinen, moni teksti sisältää nk. piilomerkityksen, niinkuin melkein huomasit ,vanhusten luo on pitkä matka viuluilusta. Mamuilla vielä pitempi matka ..? Milloin Afrikasta milloin mistäkin päin tellusta. Oou iäneti minäkö kaikki tietävä..? Sinun mielipidehän tuo= "Sinä se kaikki tiiät ainahi omasta mielestäsi. " on..! Yritäppä erotella minun mielipide, sinun oletetusta mielipiteestä minusta.! Onko liiikaa pyydetty vai meneekö käsityskykysi yli..? Te olette pahempia rasiteja kuin minä oletetuine mielipiteineen toisita. Mamu-uskovaisen tuntomerkit ovat lainaan ylempää= " Uskoo siihen että maahanmuutto pelastaa Suomen..! Korjaa geenivirheet, pelastaa vanhukset, työpaikat Suomessa, lisää kulttuuria, jne.....;-) "

    Äänestä

Joopajoo, sepposanalla mukavaa keskustella itsensä kanssa?
Tässä on rasismi kaukana.Kyse on rahoista, joilla hyysätään, kernaasti hoitaisin ensin oman väestön huolia, ja ylimääräisillä voisi oikeasti tukea ihmisiä heidän OMASSA KOTIMAASSAAN.
Toki minulla on ratkaisu siihenkin, sijoituspaikkaan...http://fi.wikipedia.org/wiki/Kemijärvi
Kaupunki, jossa aletaan purkaa tyhjiä kerrostaloja, tyhjiä rivitaloasuntoja, ja kuten esittelystä voi todeta, tilaa on.
Vapaaehtoiseen velkasaneeraukseen ajautuneen kiinteistöyhtiön oli pakko tehdä radikaaleja ratkaisuja, sillä 950 asunnosta on tyhjillään 200. Valtion asuntorahasto on jatkanut kiinteistöjen laina-aikoja jopa 70 vuoteen, ja aravalainojen korko on alennettu kahteen prosenttiin.
Vuokra-asuntojen kokonaispinta-ala on 38660 neliötä, josta tyhjillään on 26 prosenttia. Tyhjien asuntojen lämmitys- ja pääomakuluja joudutaan sälyttämään muiden asuntojen vuokriin: Kemijärven vuokra-asukkaat joutuvat maksamaan 1,80 euroa neliöltä tyhjistä vuokra-asunnoista...
Maahanmuuttajien sijoitupaikka on löytynyt!

Äänestä
  • Pappiloiden Sakari. Siis etkö todella keksi muuta sanomaa. Toistat sitä mitä näissä mamu ketjuissa jatkuvasti toistetaan. On aika lapsellista väittää että apua pitäisi antaa kohdemaahan. Totta kai pitäisi sehän on ihan päivänselvää. Kaikilla muuttajilla ei vain yksinkertaisesti ole semmoista maata, johon apua voitasiin antaa. Senkin teidät jos vähänkin lehtiä selailet. o nämä velkasaneeratut kiinteistöt ovatkin sitten korkeampaa matikkaa. Ei kait niitä noin vaan pureta. Asuuhan niissä muitakin kuin mamuja. Nyt toistaiseksi eivät tyhjien asuntojen vuokrat ainakaan tule meille varonmaksajille jaettavaksi.

    Äänestä

  • ygh uhg kirjoitti:

    Pappiloiden Sakari. Siis etkö todella keksi muuta sanomaa. Toistat sitä mitä näissä mamu ketjuissa jatkuvasti toistetaan. On aika lapsellista väittää että apua pitäisi antaa kohdemaahan. Totta kai pitäisi sehän on ihan päivänselvää. Kaikilla muuttajilla ei vain yksinkertaisesti ole semmoista maata, johon apua voitasiin antaa. Senkin teidät jos vähänkin lehtiä selailet. o nämä velkasaneeratut kiinteistöt ovatkin sitten korkeampaa matikkaa. Ei kait niitä noin vaan pureta. Asuuhan niissä muitakin kuin mamuja. Nyt toistaiseksi eivät tyhjien asuntojen vuokrat ainakaan tule meille varonmaksajille jaettavaksi.

    " Nyt toistaiseksi eivät tyhjien asuntojen vuokrat ainakaan tule meille varonmaksajille jaettavaksi. "
    Ompa älykäs komentti taas, onko liäkeet ottamatta. Miten luulet maksujen hoituvan..? Kun vuokratalossa asuu mamu=verotuloista vuokra 3-vuotta. Kun vuokratalossa asuu työtön=verotuloista maksu, kun vuokratalossa asuu työllinen= Kaupunki ja valtio verottaa työn yms. kautta jolla maksetaan myös sitä vuokrataloa..? Eli kaikki asumisen maksaa veronmaksaja.! Suurin syntinen on oman asunnon ostaja, joka vuosikymmeniä saa korkovähennyksiä asuntolainasta. Jolloin veroprosentti on naurettava verattuna muihin. Sen puolesta yhteistäverotaakkaa hoitaa vuokralla asuja..!

    Äänestä

  • ygh uhg kirjoitti:

    Pappiloiden Sakari. Siis etkö todella keksi muuta sanomaa. Toistat sitä mitä näissä mamu ketjuissa jatkuvasti toistetaan. On aika lapsellista väittää että apua pitäisi antaa kohdemaahan. Totta kai pitäisi sehän on ihan päivänselvää. Kaikilla muuttajilla ei vain yksinkertaisesti ole semmoista maata, johon apua voitasiin antaa. Senkin teidät jos vähänkin lehtiä selailet. o nämä velkasaneeratut kiinteistöt ovatkin sitten korkeampaa matikkaa. Ei kait niitä noin vaan pureta. Asuuhan niissä muitakin kuin mamuja. Nyt toistaiseksi eivät tyhjien asuntojen vuokrat ainakaan tule meille varonmaksajille jaettavaksi.

    Ei jaksa jauhaa mutta mitä hemputtia me autetaan jos muutama tuhat rikasta somalia( herra ties millä nekin rahat in kasattu kokoon saadaan maahan?

    Lainaus: Nyt toistaiseksi eivät tyhjien asuntojen vuokrat ainakaan tule meille varonmaksajille jaettavaksi.
    Toistaiseksi: Pikkusen haisoo ristiriita.

    Äänestä

  • ygh uhg kirjoitti:

    Pappiloiden Sakari. Siis etkö todella keksi muuta sanomaa. Toistat sitä mitä näissä mamu ketjuissa jatkuvasti toistetaan. On aika lapsellista väittää että apua pitäisi antaa kohdemaahan. Totta kai pitäisi sehän on ihan päivänselvää. Kaikilla muuttajilla ei vain yksinkertaisesti ole semmoista maata, johon apua voitasiin antaa. Senkin teidät jos vähänkin lehtiä selailet. o nämä velkasaneeratut kiinteistöt ovatkin sitten korkeampaa matikkaa. Ei kait niitä noin vaan pureta. Asuuhan niissä muitakin kuin mamuja. Nyt toistaiseksi eivät tyhjien asuntojen vuokrat ainakaan tule meille varonmaksajille jaettavaksi.

    "On aika lapsellista väittää että apua pitäisi antaa kohdemaahan. Totta kai pitäisi sehän on ihan päivänselvää.."No sittenhän teitä on kaksi lapsellista:)
    Kyllä ne vaan puretaan, jos lukisit lehtiä, olisit tästäkin asiasta kartalla.
    Lieksa, Pielisen musta helmi...

    Äänestä

Parantakaa vaan koko maailma se avartaa rassismia
Kreikkalaiset sen tietää Sorbaksen soidessa ?

Äänestä

Joo Joo Kymppikerholainen kailottaa. Pitänee kysyä kuten aikanaan formuloissa, missä on JJ

Äänestä

Otsikko hämäsi luulin samaksi ruikutukseksi jota saa lukea joka päivä mutta nythän asialla olikin ollu huumormies. Sain makosat nurut. ei paha.

Äänestä

Unoihtuiko kysely myös Mamu Ateisteista aloittajalta ei kaikki ole uskon asioita ?

Äänestä
  • Hyvä havainto! Tämäkin on todiste siitä, mitä kirjoitin mamu hyysäri -määritelmässäni, että "Korisevan ja Ruosman välillä leppärouskut täyttivät koko NIUKAN käsityskykyni." Niinpä nämä puutteet eivät tule yllätyksenä. Keräsin mamu uskovaisten määritelmän argumentit vain näiltä Lieksan sivustoilta ja jotain jäi varmasti huomaamatta. Pitää taas lähteä sieneen miettimään ja ehdottomasti kukkahattu päässä. Oranssinpunainen mieluiten, näinä aikoina.

    Seppoparempi nimimerkki osuu hyvin lähelle lähtökohtiani. Tarkoitus oli enemmän käyttää kuin näyttää kieltä.

    b(R)asisti on myös oikeassa, en ole erikseen muistanut Suomen köyhiä enkä muita erityisryhmiä tässä kirjoitusyhteydessä, mutta en myöskään somaleja. Monikulttuurisuuden (h)aave näyttää elävän ja voivan hyvin.

    Äänestä

  • Sepposana3 kirjoitti:

    Hyvä havainto! Tämäkin on todiste siitä, mitä kirjoitin mamu hyysäri -määritelmässäni, että "Korisevan ja Ruosman välillä leppärouskut täyttivät koko NIUKAN käsityskykyni." Niinpä nämä puutteet eivät tule yllätyksenä. Keräsin mamu uskovaisten määritelmän argumentit vain näiltä Lieksan sivustoilta ja jotain jäi varmasti huomaamatta. Pitää taas lähteä sieneen miettimään ja ehdottomasti kukkahattu päässä. Oranssinpunainen mieluiten, näinä aikoina.

    Seppoparempi nimimerkki osuu hyvin lähelle lähtökohtiani. Tarkoitus oli enemmän käyttää kuin näyttää kieltä.

    b(R)asisti on myös oikeassa, en ole erikseen muistanut Suomen köyhiä enkä muita erityisryhmiä tässä kirjoitusyhteydessä, mutta en myöskään somaleja. Monikulttuurisuuden (h)aave näyttää elävän ja voivan hyvin.

    Taisit kyllä vilauttaa kieltä siinä samalla. Eikä tainnu olla ihan vahinko.

    Äänestä

  • Näyttää/käyttää kirjoitti:

    Taisit kyllä vilauttaa kieltä siinä samalla. Eikä tainnu olla ihan vahinko.

    Se kieli on kyllä ollu siinä aukossa , jonne aurinko ei paista..!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sepposana kirjoitti:

Tällä sivustolla vilahtaa tuhkatiheään käsite mamu uskovainen. Koska kyseessä on uudissana, aloin selvittää, mitä se oikein tarkoittaa. Kun en löytänyt vastausta Kotuksen korpuksista, jouduin päättelemään merkityksen.

Loogisin selitys olisi tietysti, että mamu uskovainen on uskossa oleva maahanmuuttaja. Sivustolla ei kuitenkaan hyvällä katsottu maahanmuuttajien uskontoja, joten jouduin hylkäämään tämän suomen kielen kannalta jouhevimman selityksen.
Vastaus löytyi, kun kohdistin huomioni substantiivin sijasta uskoa -verbiin. Enää ei ollut pienintäkään epäselvyyttä mitä käsitteellä tarkoitetaan. Sillä viitataan maahanmuuttoon kielteisesti suhtautuviin henkilöihin! He uskovat, että kaikki paha on maahanmuuton seurausta, uskovat maahanmuuttajien olevan huonompia ihmisiä kuin paikalliset. Usko on erityisen vahva maahanmuuttajien laiskuuteen, rikollisuuteen, varsinkin naisten ahdisteluun. Usko ei horju, kun määritellään kaikki maahanmuuttajat turvapaikanhakijoiksi, luku- ja kirjoitustaidottomiksi, tautien levittäjiksi.

Maahanmuuttoon positiivisemmin suhtautuvaan mamu uskovainen -määritelmä ei sovi, koska hän ei usko maahanmuuttajien huonommuuteen, kaikkien laiskuuteen, rikollisuuteen ja näkee muutakin maahanmuuttoa kuin pakolaisuuden. Hän ei usko, että maahanmuutto kaataa tai pelastaa Lieksan, ainakaan ilman valtaväestön apua.
Suositan kirjoitusasuksi sanaliittoa, yhdyssanaan voidaan siirtyä sitten, kun käsite on vakiintunut.
Sanasta miestä, uskosta mamua!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu