Nyt iski kinkkinen juttu,eli hyvät neuvot ovat tarpeen...Poikani täytti elokuun puolessa välissä 16v.ja lähti samana päivänä toiselle paikkakunnalle opiskelemaan. Maksoin luonnollisesti hänen matkansa sinne ja annoin käyttörahaa ruokaan ja muuhun. Ex-mieheni on kuukausittain maksanut 16.pvä elatusmaksun pojasta ja 18pvä huomasin,että elatusmaksu ei ollut tullut tililleni joten otin häneen yhteyttä kysyäkseni missä raha viipyy. Hän totesi,että raha ei tule enään minun tilille,koska poika opiskelee muualla ja näin ollen raha kuuluu pojalle. Ok,toisaalta olen samaa mieltä,sillä poikamme joutuu itsenäisesti hankkimaan ruokansa ja perustarpeensa,mutta ex-mieheni omavaltainen toiminta ei mielestäni ollut oikein. Kysynkin nyt teidän mielipiteitänne asian suhteen,kenelle raha kuuluu? Poikani saa 200e/kk opintotukea syystä,että itse olen työkyvyttömyyseläkkeellä ja tulot ovat n.16000v.joten opintotukea on korotettu. Mielestäni pojan isällä ei ole oikeutta maksaa elatusmaksua pojallemme ilmoittamatta minulle asiasta.
Riita elatusmaksuista :(
Uuge
8233
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
ÄLÄ RUIKUTA!!! Eihän sulla oo kyse mistään elatuksesta vaan siitä että nyt sit et voi antaa pojalles sitä viiskymppistä niistä isän maksamista elareista ja sanoo: "MINÄ annan nyt sinulle rahaa poika"
Eheiii, nyt poika saa ihan oikeasti OMAAN elämiseensä ne rahat mitkä on ennen menneet SINUN elämiseen!
Tapa itses jos et kestä sitä että enää et loisi pojan avulla!!!
Voi sinua katkeraa... tyypillistä katkeruutta!! Olet todella naurettava.. lapsellinen ihminen.
Ilmankos sun lapset ei asu sun luona, kun sinä muuten joisit lasten rahat!
"Tapa itses jos et kestä sitä että enää et loisi pojan avulla!!! "
Ja näin kirjoittaa suomalainen mies. Tuo rehti, älykäs ja miehekäs mies. Tämänkaltaista tekstiä lukiessamme, me kaikki mietimme miksi, oi miksi, häntä ja hänen kaltaisiaan kohdellaan niin kaltoin julmien sossutanttojen toimesta. Miksi tämänkaltainen luomakunnan kruunu ei saa kupeittensa hedelmiä hellään huomaansa siirtääkseen sulavan käytöksensä, älykkään kommunikaatiokykynsä ja charmantin fiksuutensa eteenpäin. Suunnaton vääryys on se! Kyllä tämänkin miehisen uroon tulisi ehdottomasti saada kasvattaa lempeällä, mutta lujalla otteellaan poikasensa kohtaamaan maailman tuulet.
Kuules nyt. Pojan on täytynyt asua jossakin, jossa on lämpö päällä ja vettä peseytymiseen. Hänen on tarvinnut syödä, juoda, saada vaatteita, harrastaa asioita, käyttää kenties tietokonetta ja puhelinta, katsoa tv:tä, käydä leffassa ja matkustaa ehkä jollakin kulkuvälineellä kouluun. Kaikki tämä MAKSAA ja lähivanhempi sen ensisijaisesti kustantaa. Siinä ei suomalaiset naurettavan pienet elatusmaksut näyttele kuin pientä osaa kokonaiskustannuksista. Ehdotan että itse tapat itsesi.
Voisi silti ilmoittaa lähille että hän maksaa elatuksen pojalle, joka asuu muualla. Vaatisiko se paljon olla ystävällinen??? Muuten olen samaa mieltä että raha kuuluu nyt pojalle itselleen, koska ei kotona asu. Mutta niihän se tuppaa olemaan puolin ja toisin useilla eronneilla, vittuilua se on pienikin vittuilu......
Olishan se ollut kohteliasta ilmoittaa... mutta maksun suhteen miehellä on oikeus maksaa se pojalle heti kun tämä on täyttänyt 15 vuotta, vaikka asuisi vielä kotonakin.
Mikäs se riita se on? Miehes maksaa elareita totuttuun tapaan. Eka kertaa ne kohdistuu lapsen tarpeisiin, ei sun elättämiseen.
Jep et sä enää mitään elatusmaksuja tarvi.
Täällä lisää asiasta:
http://s4.fi.gladiatus.com/game/c.php?uid=52511