.
Miinat kieltävä Ottawan sopimus
*************************************
Tarja Halosen baniinivaltioiden kannatuksen kosiskelu YK-virkaan käy yhä kalliimmaksi...! Halonen yk-viran atvoittelussaan, pontimenaan ideologiset syynsä kiinniitti meidät tuohon tuhoisaan älyttömyyteen, maamiinat kieltäväään Ottawan sopimukseen. Vanha stallari näytti että vielä täältä pesee, sosialistien ties monennenko internationaalin merkeissä vasemmalle kaartean tahdissa; marx, marx, marx!
'''
"Miksi kielto?"
***************
- Miinat eivät erota sotilaita ja siviilejä, vaan tappavat ja vammauttavat ihmisiä eri puolilla maailmaa joka päivä
- Miinojen käyttö on vastoin humanitääristä oikeutta
"Miksi miinat säilytettävä?"
****************************
- Sotatilassa miinat ovat ylivoimainen asejärjestelmä Suomen kaltaisessa maassa, jolla on pitkät rajat puolustettavinaan mutta vain vähän puolustajia. Jalkaväkimiinojen etuna on myös niiden psykologinen vaikutus: kun vihollinen tietää maassa mahdollisesti olevan miinoja, se pelkää jokaista askeltaan.[8]
»Miina-ase on Suomelle erittäin kustannustehokas sodankäyntiväline, koska sillä voidaan olosuhteissamme merkittävästi vaikeuttaa teknologisesti kehittyneidenkin asevoimien operatiivista liikkuvuutta. Koska miinat ovat edullisia ja olosuhteissamme erittäin tehokkaita, on eri tyyppisiä miinoja hankittu riittävästi kaikille alueellisen puolustuksen joukoille.
** Maavoimillamme ei tällä hetkellä ole, ajoneuvomiinojen ohella, muita määrällisesti riittäviä asejärjestelmiä, joilla mekanisoidun hyökkääjän liike voitaisiin yhtä tehokkaasti hidastaa ja pysäyttää.»***
- Oikein käytettynä miina on puolustus-, ei hyökkäysase
**
Seppo Hietanen
Miinat kieltävä Ottawan sopimus
*************************************
Tarja Halosen baniinivaltioiden kannatuksen kosiskelu YK-virkaan käy yhä kalliimmaksi...! Halonen yk-viran atvoittelussaan, pontimenaan ideologiset syynsä kiinniitti meidät tuohon tuhoisaan älyttömyyteen, maamiinat kieltäväään Ottawan sopimukseen. Vanha stallari näytti että vielä täältä pesee, sosialistien ties monennenko internationaalin merkeissä vasemmalle kaartean tahdissa; marx, marx, marx!
'''
"Miksi kielto?"
***************
- Miinat eivät erota sotilaita ja siviilejä, vaan tappavat ja vammauttavat ihmisiä eri puolilla maailmaa joka päivä
- Miinojen käyttö on vastoin humanitääristä oikeutta
"Miksi miinat säilytettävä?"
****************************
- Sotatilassa miinat ovat ylivoimainen asejärjestelmä Suomen kaltaisessa maassa, jolla on pitkät rajat puolustettavinaan mutta vain vähän puolustajia. Jalkaväkimiinojen etuna on myös niiden psykologinen vaikutus: kun vihollinen tietää maassa mahdollisesti olevan miinoja, se pelkää jokaista askeltaan.[8]
»Miina-ase on Suomelle erittäin kustannustehokas sodankäyntiväline, koska sillä voidaan olosuhteissamme merkittävästi vaikeuttaa teknologisesti kehittyneidenkin asevoimien operatiivista liikkuvuutta. Koska miinat ovat edullisia ja olosuhteissamme erittäin tehokkaita, on eri tyyppisiä miinoja hankittu riittävästi kaikille alueellisen puolustuksen joukoille.
** Maavoimillamme ei tällä hetkellä ole, ajoneuvomiinojen ohella, muita määrällisesti riittäviä asejärjestelmiä, joilla mekanisoidun hyökkääjän liike voitaisiin yhtä tehokkaasti hidastaa ja pysäyttää.»***
- Oikein käytettynä miina on puolustus-, ei hyökkäysase
**
Seppo Hietanen
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kirjoittaa asiaa.Ja miinahan ei kuulu vanheneviin järjestelmiin.
RASSISTI!
miinat estavat rauhanomaisen vallanvahdon ja maahanmuuton!
Sepolla on taas illalla ollut kieli poskella, kirjoitusvirheitä on siihen malliin. Miksi PUOLUSTUSVAKIOKUNNAN PUHEENJOHTAJANA oleva perSSu Jussi Niinistö itkee joka palstalla valiokuntansa maamiina päätöstä. Jussi Niinistö ON ITSE OLLUT valiokunnan puheenjohtajana HYVÄKSYMÄSSÄ valiokuntansa päätöksen maamiinoista. Timo Soini on ITSE ollut valmistelemassa maamiinat kieltävää sopimusta asiaa käsitelleessä työryhmässä. Halla-aho taas parantaa mamujen asemaa hallintovaliokunnassa. Onko perSSuille (mm.Jussi Niinistö) kumileimasimena toiminen demokraattisissa päätöksissä noin vaikeaa??? PerSSu Jussi Niinistö on ollut HYVÄKSYMÄSSÄ maamiinakiellon valiokunnan puheenjohtajana, josta sitten käpykaartilaiset yrittävät itkeä joka foorumilla. Olisiko pitänyt tässäkin asiassa olla hallituksessa PÄÄTTÄMÄSSÄ, että ei olisi joutunut peräpään pyyhkeeksi!
Ja soinia ei sitten keskustelussa näkynytkään.. Jotenkin arvasin. Olisiko ollut ravit jossain, niin ei ehtinyt?
Nimimerkille näpyvihreistä:
Kommenttien ja vastineitten ideana ei ole puhtaan kieliasun esittely, - joskin kohteliasta se toki olisi.
Nyrkkisääntönä näissä pikavetäisyissä pidetään seuraavaa:
Pilkunhässsijä häshii vain pilkkuja, mutta fiksu lukija lukee oion asian ohessa, johon sitten kommentoi, jos kommentoi.
SH
Hietasen Sepi se vaan huutelee Isä Timoa avukseen kaatamaan Niinistön Jussin leimaaman miinapäätöksen. Onhan tuo Niinistön Jussin hyväksymä päätös taas täysin perSsujen puolueohjelman vastainen. Mistä näitä perSsujen puolueohjelman vastaisia lakeja oikein sataa???Eikö perSsut pysty mitään estämään edes Isä Timon johdolla?Pyyhitäänkö perSsuilla jatkuvasti takapuolta?
Miksi se perSsukansanedustaja Jussi Niinistö hyväksyi valiokunnan puheenjohtajana, miinat kieltävän lakiesityksen????? Eikö se Jussin olisi pitänyt hylätä tämä kiero Halosen Tarjan ajama miinakielto? Vosiko Hietasen Sepi kertoa muillekkin, miten isä Timo voisi kaataa nyt tämän perSSuNiinistön hyväksymän lakiesityksen?
Mitä läähätätte?Miina pästös tehty jo kauan sitten. muutenkin Suomen miinat hävitettävä yli-ikäsinä. Siviilit pysähtyy miinoihin ei sotilaat, pölvästit!
Niinistön ohjaaman päätöksen päivämäärä on tietenkin selvitettävä, jotta saadaan asiasta ehjö kokokuva.
TP Halosen rooli tässä sen pääongelman tuottaa
Linjalla pyttyilemään pyrkivistä monikaan ei kuitenkaan ole vanha stallari tai edes rasvanhakainen punikki, mutta silti varsin huonolla hapella moni revittee, aivan metsään ajaen.
Avauksessa on selkein sanoin kerrottu miinakiellon todelinen syy-yhteys. Mitäpä siinä paineessa sitten missään valiokunnassa Persujen muutaman edustajan ryhmän jäsen Niinistökään olisi voisi voinut hypätä tutkainta vastaan, kun voimat puuttuvat.
TP Halosen junttaamaa tahtoa ei edes hallitus kyennyt ylittäämään taannoisessa poliisiministeriön kansliapäällikön nimityskiemuroissa.
Halonen ohitti kylmästi hallituksen esittämän henkilön, virkaan varsin sopivan ja pätevän prikaatinkenraalin, ja nimitti oman aatesuuntansa "kilpitaistelijan", Demlan ytineen liitetyn Ritva Viljasen.
"Ohranaa johtaa kansliatasolla sellaisen aatteen edustaja, jolla on kiistatta jo historiallisestikin erilainen käsitys länsimaisesti järjestätyneestä yhteiskunnasta, kuten meillä yleisesti ymmärretään olevan."
Viljasen nimitys huomioitiin myös netissä tietyin onnitteluin, jossa oli mukana myös oheinen musiikkiesitys.
http://www.youtube.com/watch?v=L_woJ2YgpTg
SH
Minä juon nyt kaljaa!
Kumman puoluetoimistossa puoluetuke vetelet kurkusta alas?
Sepen kommentti:"Avauksessa on selkein sanoin kerrottu miinakiellon todelinen syy-yhteys. Mitäpä siinä paineessa sitten missään valiokunnassa Persujen muutaman edustajan ryhmän jäsen Niinistökään olisi voisi voinut hypätä tutkainta vastaan, kun voimat puuttuvat."
Loikkari-Sepe tuossa tunnustaa perSsuilta puuttuvan voimat, perSsut voivat ainoastaan jatkaa populistista mölinää käpykaartissa. Kuitenkin loikkari-Sepe mölisee populistisesti otsikossa:" Soinin olisi kaadettava Halosen junailema päätös!" Kerrotko Sepe vielä mistä nyt Isä Timo saisi voimaa kaataa Halosen junailema päätös? Katolisesta taivaastako?
Tarja Halonen ehti luvata Suomen osallistumisen miinakieltoon ennen kuin asiasta ehdittiin kesksutella.
No, mitä syystä olisi pitänyt keskustella? Maamiinan käyttö Suomen armeijassa perustuu lähinnä panssarimiinoitteen suojaamiseen ja purkamisen hidastamiseen.
Suurin ongelma maamiinojen käytössä on kehitysmaat,joissa vasemmisto sissien edistykselliseen sodankäyntiin kuuluu siviilien terrori ja suurten alueiden muuttaminen elinkelvottomaksi.
Halosen kannalta miinakiellon tekee arveluuttavaksi juuri se, että terrorirtijärjestöjen osalta mitkään miinakiellot ei tehoa.
Suomen puolustuksen kannalta miinakielto tarkoittaa sitä, että kyky hidastaa ja rajoittaa vihollisen nopeaa etenemistä heikkenee. Miinan sijaan on siis uhrattava omia taistelijoita. Tappioluvut siis kaksin jopa kolminkertaistuu.
Korvaavien asejärjestelmien kuten raskaiden heittimien hankintaan ei ole riiittävästi rahaa tarjolla. Ja kun panssarin torjuntaan ei ole myöskään ilmasta maahan iskukykä, on Tarja Halonen tosiasiassa tarkoituksellisesti heikentänyt maan puolustusta.
Missä tahansa muussa maassa olisi kyse maanpetoksesta: sillä Halosen perustehan on, että miina voi satuttaa niitä, jotka miinakenttään joutuu, eli vihollista.
Koska maamiinaa käytetään panssarimiinan suojaamiseen, niin miinoite on purettavissa jos vihollinen luopuu aikeistaan.
Nyt on sitten vain syyttelyn aika. Kun Haloskultin takia ei itse syyllistä saa arvostella, niin on syytä arvioida mitä sanottavaa on keneläkin.
Timo Soini oli hyväksymässä aivan tarpeettoman päätöksen luopua aseesta ja lisäksi nopean aikataulun. Joten ainakaan Soinilla ei ole enää uskottavuutta isänmaan puolustamisessa. Demareilta, vasemmistolitolta tai vihreiltä kukaan ei edes odota isänmaallisuutta.
NINEL